| Geburtsdatum | 25.11.1999 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Mali |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 32 | 7 | 3 | ||
 | 2. Bundesliga | 30 | 7 | 3 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Moussa Sylla [9]
25.06.2024 - 19:04 Uhr
23.04.2025 - 12:02 Uhr
Zitat von CrissCross04
Was du hier abziehst ist absolut schlechter Stil, das fällt nicht nur mir, sondern auch anderen Usern im Forum auf. Dass du unmittelbar aus einer auferlegten Denkpause kommst, was deine Aktivität hier betrifft, spricht eine deutliche Sprache. Die Nachhaltigkeit dieser Sanktion, scheint bei dir leider immernoch nicht zu fruchten.
Du unterstellst mir Punkte, die ich so überhaupt nicht geschrieben habe um mich dann in jenen zu berichtigen?
Sind Scorerwerte jetzt wichtig oder sagen sie doch relativ wenig über den Spieler aus? Du drehst dich im eigenen Satz um 180 Grad, übrigens nicht zum ersten Mal!
Das Problem mit den Fremdwörtern hattest du mit mir schon an anderer Stelle, gestern mit einem anderen User. Wenn da keine Substanz ist, benutze sie einfach nicht, das verhindert Missverständnisse.
Niemand hat dich durchbeleidigt, ich habe deine Lesekompetenz in Frage gestellt. Als Antwort kommt erstmal ein ellenlanger Absatz mit welchem Ziel?
Socke wird sich schon um dich kümmern, du willst hier wirklich nur trollen.
P.S. Dein letzter Satz ist exakt wieder das was du hier ständig machst, das habe ich so nirgends geschrieben, aber du behauptest es einfach.
Zitat von Chroar
Erstmal gibt es glaube ich keine größere Fremdsprachenproblematik, du darfst mich aber gerne darauf hinweisen wenn es konkret ist und du was verbessert wissen möchtest. Kein Grund hier so plump und aggressiv vor den Kopf zu stoßen. Außerdem watschel ich auch nicht, wie alt bist du eigentlich? 12? Was sind das hier für Umgangsformen. Lern erstmal richtig zusammenhängende Texte zu schreiben bevor du hier durchbeleidigst. Dazu ist es auch okay, wenn du dich inhaltlich aufregst, ich muss mir aber hier von einem Typen mit deiner Schreibweise und unterem Level an Konfrontation was über meine Lieblingsredeformen erzählen lassen. Deine wirken nicht wirklich eloquenter, und wirklich gute Texte waren bisher Mangelware. Einige kompensieren das dann halt mit niederen Frontalangriffen. Inhaltlich okay, rhetorisch überheblich und unnötig aggressiv.
Niemand verlangt Messi-Vibes von Sylla. Es gibt natürlich auch andere Stürmer, die bessere Scorerwerte haben. Das kann aber doch nicht deine ganze Analyse sein. In der Regel spielen diese aber oben mit und spielen in Teams mit einem konsistenten Offensivspiel. Das haben wir nicht, und seine Tore sind oft trotz Offensivchaos entstanden. Genauso wie Karaman uns rettet, rettet uns auch die Qualität von Sylla. Du magst das vielleicht anders sehen, die enorme Marktwertsteigerung spricht aber für sich und so viele Stürmer mit höherem Marktwert gibt es nicht in Liga 2. Es gehört schon etwas mehr zur Analyse als Scorerwerte oder Minuten pro Tor. Das sind zwar wichtige Werte, aber sagen sie doch relativ wenig über den Spieler aus. Zumal du ja auch auf die angeblich fehlenden anderen Qualitäten verweist, also selber dein eigenes Kartenhaus wieder einstürzen lässt.
Zitat von CrissCross04
Kommt jetzt zu deiner Fremdwortproblematik auch noch ein Problem mit dem Leseverstehen?
Ich schreibe nicht, dass es nur einen potentiellen Käufer gibt.
Ich schreibe nicht, dass man das erstbeste Angebot annehmen muss.
Trotzdem nutzt du diese Punkte um meinen Beitrag als falsch zu deklarieren, kommst ja gern mit deinem "Richtig ist..." angewatschelt.
Hier ging es um die lange Vertragslaufzeit, die eine höhere Ablöse für Sylla rechtfertigen soll. Das ist in erster Linie mal korrekt, kommt aber nur zum Tragen wenn er genau DER Wunschspieler eines interessierten Vereins ist.
Sylla macht seine Sache in dieser Saison gut, aber Messi- Vibes bekomme ich jetzt nicht gerade bei ihm. Da gibt es andere Stürmer, sogar direkt in unserer Liga, vermutlich auch in vielen anderen Ligen, mit besseren Scorerwerten.
Die sind im gleichen Markt und somit für Vereine die einen "Sylla" suchen eben noch interessanter.
Da wird es ein Interesse an Sylla eben nicht zu Beginn sondern eher am Ende des Transferfensters geben, da wie du selber erkannt hast, der gesamte Markt sondiert wird.
Warum soll denn bitte ein Verein mehr Geld für weniger Leistung auf den Tisch legen?
Zitat von Chroar
Das ist halt auch einfach nur eine Beschreibung des Marktes von dir. Richtig ist halt, dass es Verkäufer und Käufer gibt. Hier wird immer so getan, als ob es nur einen potentiellen Käufer gibt und der sich dann 5 andere Stürmer aussuchen kann. Die Wahrheit ist doch, dass es in Europa in den Ligen 1-2 sicher zwei Dutzend Clubs gibt, die sich nach einem aufstrebenden Stürmer mit interessanten Profil umsehen. Da wird es einen regen, wenn auch losen Austausch geben.
Umgekehrt werden natürlich wie von dir beschrieben auch mehrere Stürmer in den Blick genommen, die unterschiedliche Profile haben. Je nach Taktik und Vorlieben gibt es dann halt Präferenzen, eher selten wird einfach nur ein Wunschspieler einfach so gekauft, ohne den Markt zu sondieren und auch zu schauen, was möglich ist. Gehe aber mal davon aus, dass deutlich mehr als 5 Clubs aktuell auf Sylla schauen. Dass man dann einfach direkt das erstbeste Angebot über 6-7 Mio € annehmen muss, ist halt auch nicht richtig.
Zitat von CrissCross04
Du hast ja mit der längeren Vertragslaufzeit bei Sylla durchaus recht, aber warum sollte ein aufnehmender Verein für Sylla utopische Summen bezahlen, wenn er aus der gleichen Leistungsklasse statistisch und spielerisch bessere Angreifer für deutlich weniger Geld bekommt?
Du lässt den Markt hier vollkommen außer Acht in deiner Betrachtung, da können wir uns die Vertragslaufzeit inne Haare schmieren.
Wir müssen iwann im Transferfenster verkaufen, das lief in der Vergangenheit immer so auf Schalke.
Du hast ja mit der längeren Vertragslaufzeit bei Sylla durchaus recht, aber warum sollte ein aufnehmender Verein für Sylla utopische Summen bezahlen, wenn er aus der gleichen Leistungsklasse statistisch und spielerisch bessere Angreifer für deutlich weniger Geld bekommt?
Du lässt den Markt hier vollkommen außer Acht in deiner Betrachtung, da können wir uns die Vertragslaufzeit inne Haare schmieren.
Wir müssen iwann im Transferfenster verkaufen, das lief in der Vergangenheit immer so auf Schalke.
Das ist halt auch einfach nur eine Beschreibung des Marktes von dir. Richtig ist halt, dass es Verkäufer und Käufer gibt. Hier wird immer so getan, als ob es nur einen potentiellen Käufer gibt und der sich dann 5 andere Stürmer aussuchen kann. Die Wahrheit ist doch, dass es in Europa in den Ligen 1-2 sicher zwei Dutzend Clubs gibt, die sich nach einem aufstrebenden Stürmer mit interessanten Profil umsehen. Da wird es einen regen, wenn auch losen Austausch geben.
Umgekehrt werden natürlich wie von dir beschrieben auch mehrere Stürmer in den Blick genommen, die unterschiedliche Profile haben. Je nach Taktik und Vorlieben gibt es dann halt Präferenzen, eher selten wird einfach nur ein Wunschspieler einfach so gekauft, ohne den Markt zu sondieren und auch zu schauen, was möglich ist. Gehe aber mal davon aus, dass deutlich mehr als 5 Clubs aktuell auf Sylla schauen. Dass man dann einfach direkt das erstbeste Angebot über 6-7 Mio € annehmen muss, ist halt auch nicht richtig.
Kommt jetzt zu deiner Fremdwortproblematik auch noch ein Problem mit dem Leseverstehen?
Ich schreibe nicht, dass es nur einen potentiellen Käufer gibt.
Ich schreibe nicht, dass man das erstbeste Angebot annehmen muss.
Trotzdem nutzt du diese Punkte um meinen Beitrag als falsch zu deklarieren, kommst ja gern mit deinem "Richtig ist..." angewatschelt.
Hier ging es um die lange Vertragslaufzeit, die eine höhere Ablöse für Sylla rechtfertigen soll. Das ist in erster Linie mal korrekt, kommt aber nur zum Tragen wenn er genau DER Wunschspieler eines interessierten Vereins ist.
Sylla macht seine Sache in dieser Saison gut, aber Messi- Vibes bekomme ich jetzt nicht gerade bei ihm. Da gibt es andere Stürmer, sogar direkt in unserer Liga, vermutlich auch in vielen anderen Ligen, mit besseren Scorerwerten.
Die sind im gleichen Markt und somit für Vereine die einen "Sylla" suchen eben noch interessanter.
Da wird es ein Interesse an Sylla eben nicht zu Beginn sondern eher am Ende des Transferfensters geben, da wie du selber erkannt hast, der gesamte Markt sondiert wird.
Warum soll denn bitte ein Verein mehr Geld für weniger Leistung auf den Tisch legen?
Erstmal gibt es glaube ich keine größere Fremdsprachenproblematik, du darfst mich aber gerne darauf hinweisen wenn es konkret ist und du was verbessert wissen möchtest. Kein Grund hier so plump und aggressiv vor den Kopf zu stoßen. Außerdem watschel ich auch nicht, wie alt bist du eigentlich? 12? Was sind das hier für Umgangsformen. Lern erstmal richtig zusammenhängende Texte zu schreiben bevor du hier durchbeleidigst. Dazu ist es auch okay, wenn du dich inhaltlich aufregst, ich muss mir aber hier von einem Typen mit deiner Schreibweise und unterem Level an Konfrontation was über meine Lieblingsredeformen erzählen lassen. Deine wirken nicht wirklich eloquenter, und wirklich gute Texte waren bisher Mangelware. Einige kompensieren das dann halt mit niederen Frontalangriffen. Inhaltlich okay, rhetorisch überheblich und unnötig aggressiv.
Niemand verlangt Messi-Vibes von Sylla. Es gibt natürlich auch andere Stürmer, die bessere Scorerwerte haben. Das kann aber doch nicht deine ganze Analyse sein. In der Regel spielen diese aber oben mit und spielen in Teams mit einem konsistenten Offensivspiel. Das haben wir nicht, und seine Tore sind oft trotz Offensivchaos entstanden. Genauso wie Karaman uns rettet, rettet uns auch die Qualität von Sylla. Du magst das vielleicht anders sehen, die enorme Marktwertsteigerung spricht aber für sich und so viele Stürmer mit höherem Marktwert gibt es nicht in Liga 2. Es gehört schon etwas mehr zur Analyse als Scorerwerte oder Minuten pro Tor. Das sind zwar wichtige Werte, aber sagen sie doch relativ wenig über den Spieler aus. Zumal du ja auch auf die angeblich fehlenden anderen Qualitäten verweist, also selber dein eigenes Kartenhaus wieder einstürzen lässt.
Was du hier abziehst ist absolut schlechter Stil, das fällt nicht nur mir, sondern auch anderen Usern im Forum auf. Dass du unmittelbar aus einer auferlegten Denkpause kommst, was deine Aktivität hier betrifft, spricht eine deutliche Sprache. Die Nachhaltigkeit dieser Sanktion, scheint bei dir leider immernoch nicht zu fruchten.
Du unterstellst mir Punkte, die ich so überhaupt nicht geschrieben habe um mich dann in jenen zu berichtigen?
Sind Scorerwerte jetzt wichtig oder sagen sie doch relativ wenig über den Spieler aus? Du drehst dich im eigenen Satz um 180 Grad, übrigens nicht zum ersten Mal!
Das Problem mit den Fremdwörtern hattest du mit mir schon an anderer Stelle, gestern mit einem anderen User. Wenn da keine Substanz ist, benutze sie einfach nicht, das verhindert Missverständnisse.
Niemand hat dich durchbeleidigt, ich habe deine Lesekompetenz in Frage gestellt. Als Antwort kommt erstmal ein ellenlanger Absatz mit welchem Ziel?
Socke wird sich schon um dich kümmern, du willst hier wirklich nur trollen.
P.S. Dein letzter Satz ist exakt wieder das was du hier ständig machst, das habe ich so nirgends geschrieben, aber du behauptest es einfach.
Wow, es wird so albern. Der Troll, der hier rumflucht, direkt aggressiv daneben schießt und dann selber anfängt mich dessen zu bezichtigen. Du bist ein ganz Großer. Dreh dich einfach noch häufiger inhaltlich im Kreis, und dann einfach aggressiv die eigenen Probleme spiegeln. Gratulation, du hast das Trollen perfektioniert.
23.04.2025 - 13:19 Uhr
Zitat von Chroar
Wow, es wird so albern. Der Troll, der hier rumflucht, direkt aggressiv daneben schießt und dann selber anfängt mich dessen zu bezichtigen. Du bist ein ganz Großer. Dreh dich einfach noch häufiger inhaltlich im Kreis, und dann einfach aggressiv die eigenen Probleme spiegeln. Gratulation, du hast das Trollen perfektioniert.
Zitat von CrissCross04
Was du hier abziehst ist absolut schlechter Stil, das fällt nicht nur mir, sondern auch anderen Usern im Forum auf. Dass du unmittelbar aus einer auferlegten Denkpause kommst, was deine Aktivität hier betrifft, spricht eine deutliche Sprache. Die Nachhaltigkeit dieser Sanktion, scheint bei dir leider immernoch nicht zu fruchten.
Du unterstellst mir Punkte, die ich so überhaupt nicht geschrieben habe um mich dann in jenen zu berichtigen?
Sind Scorerwerte jetzt wichtig oder sagen sie doch relativ wenig über den Spieler aus? Du drehst dich im eigenen Satz um 180 Grad, übrigens nicht zum ersten Mal!
Das Problem mit den Fremdwörtern hattest du mit mir schon an anderer Stelle, gestern mit einem anderen User. Wenn da keine Substanz ist, benutze sie einfach nicht, das verhindert Missverständnisse.
Niemand hat dich durchbeleidigt, ich habe deine Lesekompetenz in Frage gestellt. Als Antwort kommt erstmal ein ellenlanger Absatz mit welchem Ziel?
Socke wird sich schon um dich kümmern, du willst hier wirklich nur trollen.
P.S. Dein letzter Satz ist exakt wieder das was du hier ständig machst, das habe ich so nirgends geschrieben, aber du behauptest es einfach.
Zitat von Chroar
Erstmal gibt es glaube ich keine größere Fremdsprachenproblematik, du darfst mich aber gerne darauf hinweisen wenn es konkret ist und du was verbessert wissen möchtest. Kein Grund hier so plump und aggressiv vor den Kopf zu stoßen. Außerdem watschel ich auch nicht, wie alt bist du eigentlich? 12? Was sind das hier für Umgangsformen. Lern erstmal richtig zusammenhängende Texte zu schreiben bevor du hier durchbeleidigst. Dazu ist es auch okay, wenn du dich inhaltlich aufregst, ich muss mir aber hier von einem Typen mit deiner Schreibweise und unterem Level an Konfrontation was über meine Lieblingsredeformen erzählen lassen. Deine wirken nicht wirklich eloquenter, und wirklich gute Texte waren bisher Mangelware. Einige kompensieren das dann halt mit niederen Frontalangriffen. Inhaltlich okay, rhetorisch überheblich und unnötig aggressiv.
Niemand verlangt Messi-Vibes von Sylla. Es gibt natürlich auch andere Stürmer, die bessere Scorerwerte haben. Das kann aber doch nicht deine ganze Analyse sein. In der Regel spielen diese aber oben mit und spielen in Teams mit einem konsistenten Offensivspiel. Das haben wir nicht, und seine Tore sind oft trotz Offensivchaos entstanden. Genauso wie Karaman uns rettet, rettet uns auch die Qualität von Sylla. Du magst das vielleicht anders sehen, die enorme Marktwertsteigerung spricht aber für sich und so viele Stürmer mit höherem Marktwert gibt es nicht in Liga 2. Es gehört schon etwas mehr zur Analyse als Scorerwerte oder Minuten pro Tor. Das sind zwar wichtige Werte, aber sagen sie doch relativ wenig über den Spieler aus. Zumal du ja auch auf die angeblich fehlenden anderen Qualitäten verweist, also selber dein eigenes Kartenhaus wieder einstürzen lässt.
Zitat von CrissCross04
Kommt jetzt zu deiner Fremdwortproblematik auch noch ein Problem mit dem Leseverstehen?
Ich schreibe nicht, dass es nur einen potentiellen Käufer gibt.
Ich schreibe nicht, dass man das erstbeste Angebot annehmen muss.
Trotzdem nutzt du diese Punkte um meinen Beitrag als falsch zu deklarieren, kommst ja gern mit deinem "Richtig ist..." angewatschelt.
Hier ging es um die lange Vertragslaufzeit, die eine höhere Ablöse für Sylla rechtfertigen soll. Das ist in erster Linie mal korrekt, kommt aber nur zum Tragen wenn er genau DER Wunschspieler eines interessierten Vereins ist.
Sylla macht seine Sache in dieser Saison gut, aber Messi- Vibes bekomme ich jetzt nicht gerade bei ihm. Da gibt es andere Stürmer, sogar direkt in unserer Liga, vermutlich auch in vielen anderen Ligen, mit besseren Scorerwerten.
Die sind im gleichen Markt und somit für Vereine die einen "Sylla" suchen eben noch interessanter.
Da wird es ein Interesse an Sylla eben nicht zu Beginn sondern eher am Ende des Transferfensters geben, da wie du selber erkannt hast, der gesamte Markt sondiert wird.
Warum soll denn bitte ein Verein mehr Geld für weniger Leistung auf den Tisch legen?
Zitat von Chroar
Das ist halt auch einfach nur eine Beschreibung des Marktes von dir. Richtig ist halt, dass es Verkäufer und Käufer gibt. Hier wird immer so getan, als ob es nur einen potentiellen Käufer gibt und der sich dann 5 andere Stürmer aussuchen kann. Die Wahrheit ist doch, dass es in Europa in den Ligen 1-2 sicher zwei Dutzend Clubs gibt, die sich nach einem aufstrebenden Stürmer mit interessanten Profil umsehen. Da wird es einen regen, wenn auch losen Austausch geben.
Umgekehrt werden natürlich wie von dir beschrieben auch mehrere Stürmer in den Blick genommen, die unterschiedliche Profile haben. Je nach Taktik und Vorlieben gibt es dann halt Präferenzen, eher selten wird einfach nur ein Wunschspieler einfach so gekauft, ohne den Markt zu sondieren und auch zu schauen, was möglich ist. Gehe aber mal davon aus, dass deutlich mehr als 5 Clubs aktuell auf Sylla schauen. Dass man dann einfach direkt das erstbeste Angebot über 6-7 Mio € annehmen muss, ist halt auch nicht richtig.
Zitat von CrissCross04
Du hast ja mit der längeren Vertragslaufzeit bei Sylla durchaus recht, aber warum sollte ein aufnehmender Verein für Sylla utopische Summen bezahlen, wenn er aus der gleichen Leistungsklasse statistisch und spielerisch bessere Angreifer für deutlich weniger Geld bekommt?
Du lässt den Markt hier vollkommen außer Acht in deiner Betrachtung, da können wir uns die Vertragslaufzeit inne Haare schmieren.
Wir müssen iwann im Transferfenster verkaufen, das lief in der Vergangenheit immer so auf Schalke.
Du hast ja mit der längeren Vertragslaufzeit bei Sylla durchaus recht, aber warum sollte ein aufnehmender Verein für Sylla utopische Summen bezahlen, wenn er aus der gleichen Leistungsklasse statistisch und spielerisch bessere Angreifer für deutlich weniger Geld bekommt?
Du lässt den Markt hier vollkommen außer Acht in deiner Betrachtung, da können wir uns die Vertragslaufzeit inne Haare schmieren.
Wir müssen iwann im Transferfenster verkaufen, das lief in der Vergangenheit immer so auf Schalke.
Das ist halt auch einfach nur eine Beschreibung des Marktes von dir. Richtig ist halt, dass es Verkäufer und Käufer gibt. Hier wird immer so getan, als ob es nur einen potentiellen Käufer gibt und der sich dann 5 andere Stürmer aussuchen kann. Die Wahrheit ist doch, dass es in Europa in den Ligen 1-2 sicher zwei Dutzend Clubs gibt, die sich nach einem aufstrebenden Stürmer mit interessanten Profil umsehen. Da wird es einen regen, wenn auch losen Austausch geben.
Umgekehrt werden natürlich wie von dir beschrieben auch mehrere Stürmer in den Blick genommen, die unterschiedliche Profile haben. Je nach Taktik und Vorlieben gibt es dann halt Präferenzen, eher selten wird einfach nur ein Wunschspieler einfach so gekauft, ohne den Markt zu sondieren und auch zu schauen, was möglich ist. Gehe aber mal davon aus, dass deutlich mehr als 5 Clubs aktuell auf Sylla schauen. Dass man dann einfach direkt das erstbeste Angebot über 6-7 Mio € annehmen muss, ist halt auch nicht richtig.
Kommt jetzt zu deiner Fremdwortproblematik auch noch ein Problem mit dem Leseverstehen?
Ich schreibe nicht, dass es nur einen potentiellen Käufer gibt.
Ich schreibe nicht, dass man das erstbeste Angebot annehmen muss.
Trotzdem nutzt du diese Punkte um meinen Beitrag als falsch zu deklarieren, kommst ja gern mit deinem "Richtig ist..." angewatschelt.
Hier ging es um die lange Vertragslaufzeit, die eine höhere Ablöse für Sylla rechtfertigen soll. Das ist in erster Linie mal korrekt, kommt aber nur zum Tragen wenn er genau DER Wunschspieler eines interessierten Vereins ist.
Sylla macht seine Sache in dieser Saison gut, aber Messi- Vibes bekomme ich jetzt nicht gerade bei ihm. Da gibt es andere Stürmer, sogar direkt in unserer Liga, vermutlich auch in vielen anderen Ligen, mit besseren Scorerwerten.
Die sind im gleichen Markt und somit für Vereine die einen "Sylla" suchen eben noch interessanter.
Da wird es ein Interesse an Sylla eben nicht zu Beginn sondern eher am Ende des Transferfensters geben, da wie du selber erkannt hast, der gesamte Markt sondiert wird.
Warum soll denn bitte ein Verein mehr Geld für weniger Leistung auf den Tisch legen?
Erstmal gibt es glaube ich keine größere Fremdsprachenproblematik, du darfst mich aber gerne darauf hinweisen wenn es konkret ist und du was verbessert wissen möchtest. Kein Grund hier so plump und aggressiv vor den Kopf zu stoßen. Außerdem watschel ich auch nicht, wie alt bist du eigentlich? 12? Was sind das hier für Umgangsformen. Lern erstmal richtig zusammenhängende Texte zu schreiben bevor du hier durchbeleidigst. Dazu ist es auch okay, wenn du dich inhaltlich aufregst, ich muss mir aber hier von einem Typen mit deiner Schreibweise und unterem Level an Konfrontation was über meine Lieblingsredeformen erzählen lassen. Deine wirken nicht wirklich eloquenter, und wirklich gute Texte waren bisher Mangelware. Einige kompensieren das dann halt mit niederen Frontalangriffen. Inhaltlich okay, rhetorisch überheblich und unnötig aggressiv.
Niemand verlangt Messi-Vibes von Sylla. Es gibt natürlich auch andere Stürmer, die bessere Scorerwerte haben. Das kann aber doch nicht deine ganze Analyse sein. In der Regel spielen diese aber oben mit und spielen in Teams mit einem konsistenten Offensivspiel. Das haben wir nicht, und seine Tore sind oft trotz Offensivchaos entstanden. Genauso wie Karaman uns rettet, rettet uns auch die Qualität von Sylla. Du magst das vielleicht anders sehen, die enorme Marktwertsteigerung spricht aber für sich und so viele Stürmer mit höherem Marktwert gibt es nicht in Liga 2. Es gehört schon etwas mehr zur Analyse als Scorerwerte oder Minuten pro Tor. Das sind zwar wichtige Werte, aber sagen sie doch relativ wenig über den Spieler aus. Zumal du ja auch auf die angeblich fehlenden anderen Qualitäten verweist, also selber dein eigenes Kartenhaus wieder einstürzen lässt.
Was du hier abziehst ist absolut schlechter Stil, das fällt nicht nur mir, sondern auch anderen Usern im Forum auf. Dass du unmittelbar aus einer auferlegten Denkpause kommst, was deine Aktivität hier betrifft, spricht eine deutliche Sprache. Die Nachhaltigkeit dieser Sanktion, scheint bei dir leider immernoch nicht zu fruchten.
Du unterstellst mir Punkte, die ich so überhaupt nicht geschrieben habe um mich dann in jenen zu berichtigen?
Sind Scorerwerte jetzt wichtig oder sagen sie doch relativ wenig über den Spieler aus? Du drehst dich im eigenen Satz um 180 Grad, übrigens nicht zum ersten Mal!
Das Problem mit den Fremdwörtern hattest du mit mir schon an anderer Stelle, gestern mit einem anderen User. Wenn da keine Substanz ist, benutze sie einfach nicht, das verhindert Missverständnisse.
Niemand hat dich durchbeleidigt, ich habe deine Lesekompetenz in Frage gestellt. Als Antwort kommt erstmal ein ellenlanger Absatz mit welchem Ziel?
Socke wird sich schon um dich kümmern, du willst hier wirklich nur trollen.
P.S. Dein letzter Satz ist exakt wieder das was du hier ständig machst, das habe ich so nirgends geschrieben, aber du behauptest es einfach.
Wow, es wird so albern. Der Troll, der hier rumflucht, direkt aggressiv daneben schießt und dann selber anfängt mich dessen zu bezichtigen. Du bist ein ganz Großer. Dreh dich einfach noch häufiger inhaltlich im Kreis, und dann einfach aggressiv die eigenen Probleme spiegeln. Gratulation, du hast das Trollen perfektioniert.
Wer im Glashaus sitzt...
23.04.2025 - 13:34 Uhr
Zitat von Chroar
Woran du bei interessantem Profil denkst ist doch in einem anderen Beitrag von dir schon beschrieben, die Tore pro Minute. Das sei ja das Einzige, was Sylla einen Wert gebe. Muss man auch mal verstehen. Ansonsten muss man dein Absprechen von Sylla auch nicht ernst nehmen, genauso wenig wie dass alle Werte von Transfermarkt-Nutzern "erdacht" sind. Man o Man.
Zitat von PeterMeier
Bei "interessanten Profil" denke ich eigentlich nicht an das Profil von Sylla, von dem ausser Toren nicht viel kommt.
Und wenn du dir mehr als 7 Millionen Euro erhoffst, dann gibt es da nicht viele Ligen - vor allem auch keine zweiten Ligen.
Selbst in der Championship gab es diese Saison keine Neuverpflichtungen (mit Ausnahme von festverpflichteten Leihen) im Alter 25+ die mehr als 7 Millionen Euro gekostet haben.
Bei "interessanten Profil" denke ich eigentlich nicht an das Profil von Sylla, von dem ausser Toren nicht viel kommt.
Und wenn du dir mehr als 7 Millionen Euro erhoffst, dann gibt es da nicht viele Ligen - vor allem auch keine zweiten Ligen.
Selbst in der Championship gab es diese Saison keine Neuverpflichtungen (mit Ausnahme von festverpflichteten Leihen) im Alter 25+ die mehr als 7 Millionen Euro gekostet haben.
Woran du bei interessantem Profil denkst ist doch in einem anderen Beitrag von dir schon beschrieben, die Tore pro Minute. Das sei ja das Einzige, was Sylla einen Wert gebe. Muss man auch mal verstehen. Ansonsten muss man dein Absprechen von Sylla auch nicht ernst nehmen, genauso wenig wie dass alle Werte von Transfermarkt-Nutzern "erdacht" sind. Man o Man.
Was hast du ausser Toren bei uns von Sylla gesehen?
Zitat von Chroar
Übrigens liegst du wieder falsch mit deiner Championship-Aussage. Unabhängig von deiner fragwürdigen genauen Grenze von 25, die wohl deinen Punkt besser unterstreichen sollte, sind einige Spieler die nicht mehr 18-21 sind, für mehr Geld gewechselt.
- Mike Tresor ist bei einem Alter von 25 für 18 Mio € zu Burnley gewechselt.
Übrigens liegst du wieder falsch mit deiner Championship-Aussage. Unabhängig von deiner fragwürdigen genauen Grenze von 25, die wohl deinen Punkt besser unterstreichen sollte, sind einige Spieler die nicht mehr 18-21 sind, für mehr Geld gewechselt.
- Mike Tresor ist bei einem Alter von 25 für 18 Mio € zu Burnley gewechselt.
Das war eine Kaufpflicht, bei der Leihe war Burnley in der Premier League.
Das war eine Kaufpflicht, bei der Leihe war Burnley in der Premier League.
Und erst 22 Jahre alt.
Das war eine Festverpflichtung nach Leihe.
Zitat von Chroar
- Largie Ramazani, 23, für 7,7 Mio€ zu Leeds
- Mark McGuiness, 23, für 11,7 Mio€ zu Lutton.
- Morgan Whittaker, 24, für 7,1 Mio€ zu Middlesborough
- usw. usw.
- Largie Ramazani, 23, für 7,7 Mio€ zu Leeds
- Mark McGuiness, 23, für 11,7 Mio€ zu Lutton.
- Morgan Whittaker, 24, für 7,1 Mio€ zu Middlesborough
- usw. usw.
Alle unter 25.
Zitat von Chroar
Du ziehst hier einfach Grenzen, die deinen zufällig gewählten Argumenten entsprechen. Das Alter muss genau das sein wie von Sylla. Macht es einen Riesenunterschied, ob ein Spieler 24, 25, oder 26 ist?
Du ziehst hier einfach Grenzen, die deinen zufällig gewählten Argumenten entsprechen. Das Alter muss genau das sein wie von Sylla. Macht es einen Riesenunterschied, ob ein Spieler 24, 25, oder 26 ist?
Mit 25 ist ein Spieler aus dem Talentalter raus.
Das ist noch einmal wichtiger wenn ein Spieler aus einer schlechteren Liga kommt.
Ein Mark McGuinness aus deiner Liste hatte zum Beispiel mit 23 Jahren schon 3 Jahre in der Championship gespielt, da kann man davon ausgehen dass er dort weiterhin funktioniert.
Schiesst Sylla auch in einer besseren Liga wie der Championship seine Tore?
Laut den dir so heiligen TM-Marktwerten ist die Championship mehr als dreimal so gut wie unsere Liga.
Es gibt viele Beispiele wie zum Beispiel Terodde, Glatzel oder Zivzivadze dass ein guter Stürmer in der 2. Bundesliga in einer besseren Liga Probleme hat.
Glatzel war 25 Jahre alt und hat 6 Millionen Euro gekostet, seine Leistungen in der Championship waren dann eher durchwachsen.
Zitat von Chroar
Peter würde als Sportvorstand dann Sylla für 3-4 Mio€ verkaufen, da er dem direkten Vergleich mit Ache aufgrund dessen Sockelablöse von 6-7 Mio€ ja nicht standhält.
Peter würde als Sportvorstand dann Sylla für 3-4 Mio€ verkaufen, da er dem direkten Vergleich mit Ache aufgrund dessen Sockelablöse von 6-7 Mio€ ja nicht standhält.
Transfers macht der Sportdirektor, nicht der Sportvorstand.
Ich habe nichts dagegen wenn jemand 10 Millionen Euro bezahlt, aber Angebote von 3-4 Mio€ sind realistischer.
Dazu kommt dass ein Wechsel nur dann zustande kommt wenn der Spieler wechseln will.
Der Wechsel von Ache ist ja nicht an der Ablöse gescheitert, sondern an den finanziellen Forderungen des Spielers.
Will Sylla überhaupt wechseln?
Wohin will er wechseln?
Wie wichtig ist ihm das Gehalt?
Eine spannende Frage dabei ist auch warum Sylla den Berater gewechselt hat.
Seine bisherige Beraterin betreut einige Stars in England und Italien, jetzt betreut ihn eine Pariser Agentur.
23.04.2025 - 14:00 Uhr
Zitat von PeterMeier
Was hast du ausser Toren bei uns von Sylla gesehen?
Das war eine Kaufpflicht, bei der Leihe war Burnley in der Premier League.
Das war eine Kaufpflicht, bei der Leihe war Burnley in der Premier League.
Und erst 22 Jahre alt.
Das war eine Festverpflichtung nach Leihe.
Alle unter 25.
Mit 25 ist ein Spieler aus dem Talentalter raus.
Das ist noch einmal wichtiger wenn ein Spieler aus einer schlechteren Liga kommt.
Ein Mark McGuinness aus deiner Liste hatte zum Beispiel mit 23 Jahren schon 3 Jahre in der Championship gespielt, da kann man davon ausgehen dass er dort weiterhin funktioniert.
Schiesst Sylla auch in einer besseren Liga wie der Championship seine Tore?
Laut den dir so heiligen TM-Marktwerten ist die Championship mehr als dreimal so gut wie unsere Liga.
Es gibt viele Beispiele wie zum Beispiel Terodde, Glatzel oder Zivzivadze dass ein guter Stürmer in der 2. Bundesliga in einer besseren Liga Probleme hat.
Glatzel war 25 Jahre alt und hat 6 Millionen Euro gekostet, seine Leistungen in der Championship waren dann eher durchwachsen.
Transfers macht der Sportdirektor, nicht der Sportvorstand.
Ich habe nichts dagegen wenn jemand 10 Millionen Euro bezahlt, aber Angebote von 3-4 Mio€ sind realistischer.
Dazu kommt dass ein Wechsel nur dann zustande kommt wenn der Spieler wechseln will.
Der Wechsel von Ache ist ja nicht an der Ablöse gescheitert, sondern an den finanziellen Forderungen des Spielers.
Will Sylla überhaupt wechseln?
Wohin will er wechseln?
Wie wichtig ist ihm das Gehalt?
Eine spannende Frage dabei ist auch warum Sylla den Berater gewechselt hat.
Seine bisherige Beraterin betreut einige Stars in England und Italien, jetzt betreut ihn eine Pariser Agentur.
Zitat von Chroar
Woran du bei interessantem Profil denkst ist doch in einem anderen Beitrag von dir schon beschrieben, die Tore pro Minute. Das sei ja das Einzige, was Sylla einen Wert gebe. Muss man auch mal verstehen. Ansonsten muss man dein Absprechen von Sylla auch nicht ernst nehmen, genauso wenig wie dass alle Werte von Transfermarkt-Nutzern "erdacht" sind. Man o Man.
Zitat von PeterMeier
Bei "interessanten Profil" denke ich eigentlich nicht an das Profil von Sylla, von dem ausser Toren nicht viel kommt.
Und wenn du dir mehr als 7 Millionen Euro erhoffst, dann gibt es da nicht viele Ligen - vor allem auch keine zweiten Ligen.
Selbst in der Championship gab es diese Saison keine Neuverpflichtungen (mit Ausnahme von festverpflichteten Leihen) im Alter 25+ die mehr als 7 Millionen Euro gekostet haben.
Bei "interessanten Profil" denke ich eigentlich nicht an das Profil von Sylla, von dem ausser Toren nicht viel kommt.
Und wenn du dir mehr als 7 Millionen Euro erhoffst, dann gibt es da nicht viele Ligen - vor allem auch keine zweiten Ligen.
Selbst in der Championship gab es diese Saison keine Neuverpflichtungen (mit Ausnahme von festverpflichteten Leihen) im Alter 25+ die mehr als 7 Millionen Euro gekostet haben.
Woran du bei interessantem Profil denkst ist doch in einem anderen Beitrag von dir schon beschrieben, die Tore pro Minute. Das sei ja das Einzige, was Sylla einen Wert gebe. Muss man auch mal verstehen. Ansonsten muss man dein Absprechen von Sylla auch nicht ernst nehmen, genauso wenig wie dass alle Werte von Transfermarkt-Nutzern "erdacht" sind. Man o Man.
Was hast du ausser Toren bei uns von Sylla gesehen?
Zitat von Chroar
Übrigens liegst du wieder falsch mit deiner Championship-Aussage. Unabhängig von deiner fragwürdigen genauen Grenze von 25, die wohl deinen Punkt besser unterstreichen sollte, sind einige Spieler die nicht mehr 18-21 sind, für mehr Geld gewechselt.
- Mike Tresor ist bei einem Alter von 25 für 18 Mio € zu Burnley gewechselt.
Übrigens liegst du wieder falsch mit deiner Championship-Aussage. Unabhängig von deiner fragwürdigen genauen Grenze von 25, die wohl deinen Punkt besser unterstreichen sollte, sind einige Spieler die nicht mehr 18-21 sind, für mehr Geld gewechselt.
- Mike Tresor ist bei einem Alter von 25 für 18 Mio € zu Burnley gewechselt.
Das war eine Kaufpflicht, bei der Leihe war Burnley in der Premier League.
Das war eine Kaufpflicht, bei der Leihe war Burnley in der Premier League.
Und erst 22 Jahre alt.
Das war eine Festverpflichtung nach Leihe.
Zitat von Chroar
- Largie Ramazani, 23, für 7,7 Mio€ zu Leeds
- Mark McGuiness, 23, für 11,7 Mio€ zu Lutton.
- Morgan Whittaker, 24, für 7,1 Mio€ zu Middlesborough
- usw. usw.
- Largie Ramazani, 23, für 7,7 Mio€ zu Leeds
- Mark McGuiness, 23, für 11,7 Mio€ zu Lutton.
- Morgan Whittaker, 24, für 7,1 Mio€ zu Middlesborough
- usw. usw.
Alle unter 25.
Zitat von Chroar
Du ziehst hier einfach Grenzen, die deinen zufällig gewählten Argumenten entsprechen. Das Alter muss genau das sein wie von Sylla. Macht es einen Riesenunterschied, ob ein Spieler 24, 25, oder 26 ist?
Du ziehst hier einfach Grenzen, die deinen zufällig gewählten Argumenten entsprechen. Das Alter muss genau das sein wie von Sylla. Macht es einen Riesenunterschied, ob ein Spieler 24, 25, oder 26 ist?
Mit 25 ist ein Spieler aus dem Talentalter raus.
Das ist noch einmal wichtiger wenn ein Spieler aus einer schlechteren Liga kommt.
Ein Mark McGuinness aus deiner Liste hatte zum Beispiel mit 23 Jahren schon 3 Jahre in der Championship gespielt, da kann man davon ausgehen dass er dort weiterhin funktioniert.
Schiesst Sylla auch in einer besseren Liga wie der Championship seine Tore?
Laut den dir so heiligen TM-Marktwerten ist die Championship mehr als dreimal so gut wie unsere Liga.
Es gibt viele Beispiele wie zum Beispiel Terodde, Glatzel oder Zivzivadze dass ein guter Stürmer in der 2. Bundesliga in einer besseren Liga Probleme hat.
Glatzel war 25 Jahre alt und hat 6 Millionen Euro gekostet, seine Leistungen in der Championship waren dann eher durchwachsen.
Zitat von Chroar
Peter würde als Sportvorstand dann Sylla für 3-4 Mio€ verkaufen, da er dem direkten Vergleich mit Ache aufgrund dessen Sockelablöse von 6-7 Mio€ ja nicht standhält.
Peter würde als Sportvorstand dann Sylla für 3-4 Mio€ verkaufen, da er dem direkten Vergleich mit Ache aufgrund dessen Sockelablöse von 6-7 Mio€ ja nicht standhält.
Transfers macht der Sportdirektor, nicht der Sportvorstand.
Ich habe nichts dagegen wenn jemand 10 Millionen Euro bezahlt, aber Angebote von 3-4 Mio€ sind realistischer.
Dazu kommt dass ein Wechsel nur dann zustande kommt wenn der Spieler wechseln will.
Der Wechsel von Ache ist ja nicht an der Ablöse gescheitert, sondern an den finanziellen Forderungen des Spielers.
Will Sylla überhaupt wechseln?
Wohin will er wechseln?
Wie wichtig ist ihm das Gehalt?
Eine spannende Frage dabei ist auch warum Sylla den Berater gewechselt hat.
Seine bisherige Beraterin betreut einige Stars in England und Italien, jetzt betreut ihn eine Pariser Agentur.
Angebote von 3-4 Mio sind realistischer? Okay.
Meines Wissens sind übrigens auch Sportvorstände in Transfers involviert. Aber danke für die Belehrung.
Es gibt tausend Gründe für den Wechsel der Agentur, nur hier im Forum ist das halt schwer auszumachen? Es könnte am Zieltransfer liegen, es kann an der Betreuung liegen bzw am persönlichen Verhältnis. Umgekehrt könnte auch ein engerer Draht zur neuen Agentur aufgetan worden sein und er war nicht vollends zufrieden. Oder oder oder
23.04.2025 - 14:03 Uhr
Zitat von Chroar
Angebote von 3-4 Mio sind realistischer? Okay.
Meines Wissens sind übrigens auch Sportvorstände in Transfers involviert. Aber danke für die Belehrung.
Es gibt tausend Gründe für den Wechsel der Agentur, nur hier im Forum ist das halt schwer auszumachen? Es könnte am Zieltransfer liegen, es kann an der Betreuung liegen bzw am persönlichen Verhältnis. Umgekehrt könnte auch ein engerer Draht zur neuen Agentur aufgetan worden sein und er war nicht vollends zufrieden. Oder oder oder
Angebote von 3-4 Mio sind realistischer? Okay.
Meines Wissens sind übrigens auch Sportvorstände in Transfers involviert. Aber danke für die Belehrung.
Es gibt tausend Gründe für den Wechsel der Agentur, nur hier im Forum ist das halt schwer auszumachen? Es könnte am Zieltransfer liegen, es kann an der Betreuung liegen bzw am persönlichen Verhältnis. Umgekehrt könnte auch ein engerer Draht zur neuen Agentur aufgetan worden sein und er war nicht vollends zufrieden. Oder oder oder
Wir können gerne wetten.
10€ für den guten Zweck, ich sage er wechselt diesen Sommer für unter 7 Mio. Deal?
23.04.2025 - 14:16 Uhr
Zitat von DrWho
Wir können gerne wetten.
10€ für den guten Zweck, ich sage er wechselt diesen Sommer für unter 7 Mio. Deal?
Zitat von Chroar
Angebote von 3-4 Mio sind realistischer? Okay.
Meines Wissens sind übrigens auch Sportvorstände in Transfers involviert. Aber danke für die Belehrung.
Es gibt tausend Gründe für den Wechsel der Agentur, nur hier im Forum ist das halt schwer auszumachen? Es könnte am Zieltransfer liegen, es kann an der Betreuung liegen bzw am persönlichen Verhältnis. Umgekehrt könnte auch ein engerer Draht zur neuen Agentur aufgetan worden sein und er war nicht vollends zufrieden. Oder oder oder
Angebote von 3-4 Mio sind realistischer? Okay.
Meines Wissens sind übrigens auch Sportvorstände in Transfers involviert. Aber danke für die Belehrung.
Es gibt tausend Gründe für den Wechsel der Agentur, nur hier im Forum ist das halt schwer auszumachen? Es könnte am Zieltransfer liegen, es kann an der Betreuung liegen bzw am persönlichen Verhältnis. Umgekehrt könnte auch ein engerer Draht zur neuen Agentur aufgetan worden sein und er war nicht vollends zufrieden. Oder oder oder
Wir können gerne wetten.
10€ für den guten Zweck, ich sage er wechselt diesen Sommer für unter 7 Mio. Deal?
Okay, ich bin sofort dabei
23.04.2025 - 14:20 Uhr
Zitat von Chroar
Okay, ich bin sofort dabei
Zitat von DrWho
Wir können gerne wetten.
10€ für den guten Zweck, ich sage er wechselt diesen Sommer für unter 7 Mio. Deal?
Zitat von Chroar
Angebote von 3-4 Mio sind realistischer? Okay.
Meines Wissens sind übrigens auch Sportvorstände in Transfers involviert. Aber danke für die Belehrung.
Es gibt tausend Gründe für den Wechsel der Agentur, nur hier im Forum ist das halt schwer auszumachen? Es könnte am Zieltransfer liegen, es kann an der Betreuung liegen bzw am persönlichen Verhältnis. Umgekehrt könnte auch ein engerer Draht zur neuen Agentur aufgetan worden sein und er war nicht vollends zufrieden. Oder oder oder
Angebote von 3-4 Mio sind realistischer? Okay.
Meines Wissens sind übrigens auch Sportvorstände in Transfers involviert. Aber danke für die Belehrung.
Es gibt tausend Gründe für den Wechsel der Agentur, nur hier im Forum ist das halt schwer auszumachen? Es könnte am Zieltransfer liegen, es kann an der Betreuung liegen bzw am persönlichen Verhältnis. Umgekehrt könnte auch ein engerer Draht zur neuen Agentur aufgetan worden sein und er war nicht vollends zufrieden. Oder oder oder
Wir können gerne wetten.
10€ für den guten Zweck, ich sage er wechselt diesen Sommer für unter 7 Mio. Deal?
Okay, ich bin sofort dabei
Ihr solltet euch noch einigen wer gewinnt wenn er im Sommer bei uns bleibt, oder ob ihr dann beide je 5€ spendet. 💶
03.05.2025 - 10:22 Uhr
Gestern wieder so ein Spiel, in dem man quasi keine Idee hat wie man den bzw. die Stürmer in Abschlusssituationen bringt. Und das ist eigentlich schon die gesamte Saison so.
Es scheint mehr Glück als Verstand/System zu sein, dass Sylla so viele Tore geschossen hat.
Es werden einfach planlos Bälle in den Strafraum geschlagen, wenn sie denn überhaupt so weit kommen.
Ich bin gespannt wie viel wir mit ihm einnehmen.
Es scheint mehr Glück als Verstand/System zu sein, dass Sylla so viele Tore geschossen hat.
Es werden einfach planlos Bälle in den Strafraum geschlagen, wenn sie denn überhaupt so weit kommen.
Ich bin gespannt wie viel wir mit ihm einnehmen.
03.05.2025 - 11:55 Uhr
Zitat von siggi4peter
Gestern wieder so ein Spiel, in dem man quasi keine Idee hat wie man den bzw. die Stürmer in Abschlusssituationen bringt. Und das ist eigentlich schon die gesamte Saison so.
Es scheint mehr Glück als Verstand/System zu sein, dass Sylla so viele Tore geschossen hat.
Es werden einfach planlos Bälle in den Strafraum geschlagen, wenn sie denn überhaupt so weit kommen.
Ich bin gespannt wie viel wir mit ihm einnehmen.
Gestern wieder so ein Spiel, in dem man quasi keine Idee hat wie man den bzw. die Stürmer in Abschlusssituationen bringt. Und das ist eigentlich schon die gesamte Saison so.
Es scheint mehr Glück als Verstand/System zu sein, dass Sylla so viele Tore geschossen hat.
Es werden einfach planlos Bälle in den Strafraum geschlagen, wenn sie denn überhaupt so weit kommen.
Ich bin gespannt wie viel wir mit ihm einnehmen.
Naja, speziell im ersten Durchgang gab es schon 2-3 Szenen, in der eine sehr gute Hereingabe kam, aber der Stürmer fehlte. Jeweils einmal von Bulut und einmal von Donkor auf den zweiten Pfosten.
Der Kern der Aussage stimmt natürlich. Gestern hat Sylla aber auch recht viel gearbeitet und sich mehr versucht am Spiel zu beteiligen, so zumindest mein empfinden.
03.05.2025 - 12:18 Uhr
Zitat von Schalker97
Naja, speziell im ersten Durchgang gab es schon 2-3 Szenen, in der eine sehr gute Hereingabe kam, aber der Stürmer fehlte. Jeweils einmal von Bulut und einmal von Donkor auf den zweiten Pfosten.
Der Kern der Aussage stimmt natürlich. Gestern hat Sylla aber auch recht viel gearbeitet und sich mehr versucht am Spiel zu beteiligen, so zumindest mein empfinden.
Zitat von siggi4peter
Gestern wieder so ein Spiel, in dem man quasi keine Idee hat wie man den bzw. die Stürmer in Abschlusssituationen bringt. Und das ist eigentlich schon die gesamte Saison so.
Es scheint mehr Glück als Verstand/System zu sein, dass Sylla so viele Tore geschossen hat.
Es werden einfach planlos Bälle in den Strafraum geschlagen, wenn sie denn überhaupt so weit kommen.
Ich bin gespannt wie viel wir mit ihm einnehmen.
Gestern wieder so ein Spiel, in dem man quasi keine Idee hat wie man den bzw. die Stürmer in Abschlusssituationen bringt. Und das ist eigentlich schon die gesamte Saison so.
Es scheint mehr Glück als Verstand/System zu sein, dass Sylla so viele Tore geschossen hat.
Es werden einfach planlos Bälle in den Strafraum geschlagen, wenn sie denn überhaupt so weit kommen.
Ich bin gespannt wie viel wir mit ihm einnehmen.
Naja, speziell im ersten Durchgang gab es schon 2-3 Szenen, in der eine sehr gute Hereingabe kam, aber der Stürmer fehlte. Jeweils einmal von Bulut und einmal von Donkor auf den zweiten Pfosten.
Der Kern der Aussage stimmt natürlich. Gestern hat Sylla aber auch recht viel gearbeitet und sich mehr versucht am Spiel zu beteiligen, so zumindest mein empfinden.
Ja gearbeitet hat er, aber der Rest der Mannschaft hat keinen Plan was man damit anfangen soll, wenn der Stürmer mal mitspielt aber dafür nicht im Strafraum lauert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.