Mitch Kniat (Ex-Trainer)

Wenn Kniats Abgang zum Saisonende schon beschlossene Sache wäre, dann müsste man sich tatsächlich überlegen, vorher zu handeln. So eine Situation könnte einer Mannschaft Alibis liefern und das wäre im Abstiegskampf sehr gefährlich.
Aber erstmal ist es nur ein Gerücht.

Mein persönlicher Eindruck ist aber auch, dass Kniat in der 2. Liga an seine Grenzen stößt und es würde mich dann doch wundern, wenn man das bei Arminia komplett anders sehen würde. Also auf dem Prüfstand ist er sicherlich und wenn Arminia in den nächsten schweren Spielen nicht punkten sollte, dann wird es in der Tabelle eben auch wieder sehr eng.

By the way seine Vertragslaufzeit wurde ja bei der letzten Verlängerung nicht bekanntgegeben. Weiss jemand, ob er überhaupt über das Saisonende hinaus Vertrag hat?

Ich weiß überhaupt nicht, wo es nach dem respektablen Hannover-Heimspiel einen Anlass gibt, plötzlich Kniat in Frage zu stellen. Natürlich, die Tore für fehlten, aber war da Kniat dran schuld ?

Außerdem sehen wir doch, wie es sich immer wieder auszahlt, das Geld für einen Trainerwechsel lieber in die Mannschaft zu stecken. An vielen Trainern in der 2. Liga wurde doch intern schon öfters gezweifelt, bis sie dann mit 3 Punkten plötzlich die eigenen Kritiker besänftigen konnten.

Es geht doch hier nicht um das Hannover-Spiel, sondern um die gesamte Saison in der 2. Liga.
Das Hannover-Spiel hat Arminia unglücklich verloren, es hat aber auch wieder das bereits seit längerer Zeit bekannte Problem offenbart, dass Arminia aus dem Spiel kaum Torgefahr erzeugt. Und da müsste Kniat auch irgendwann mal Lösungen liefern.

Ich bin sowieso kein Freund davon, einzelne Spiele übermäßig zu bewerten.

Wir können uns aber meiner Meinung nach auch nicht damit zufrieden geben, dass Kniat immer erstmal ein Jahr braucht um dann eine Mannschaft zu entwickeln. Gut im ersten Jahr in Liga 3 war der Kader komplett neu, das ist dann vielleicht nochmal eine andere Story. Die vergangene Saison war dann aber auch eine, die einfach komplett von der Pokal-Euphorie getragen wurde.

In dieser Saison ist im Grunde genommen keine übermäßige Entwicklung zu erkennen, es ist einfach alles nur ein stetiges auf und ab. Es gab schon genügend Beispiele wo andere Trainer einer Mannschaft dann einen anderen wertvollen Input gegeben haben. Das KANN funktionieren, MUSS aber nicht. Ich bin auch ein Fan davon, Kontinuität in die Trainerposition zu bringen, allerdings nicht nur um Kontinuität zu haben, sondern eine Erfolgreiche Arbeit des Trainerteams muss zur Kontinuität führen.

Ich hoffe einfach erstmal auf einen guten Ausgang dieser Saison und anschließend muss man so oder so auch das Trainerteam auf den Prüfstand stellen. Mutzel wird ja auch den Markt im Blick haben und genauso wie man Spieler dazu holt und andere gehen lässt muss man sich auch Fragen, ob da eventuell bessere Optionen auf dem Markt sind. So oder so gilt es einen erneuten Abstieg in Liga 3 zu vermeiden, weil der finanziell mehr reinhaut als jeder Trainerwechsel.

Auch wenn das erste Jahr knapp war, war das Endergebnis das Anhalten des freien Falls. Und das mit einer komplett neu zusammengewürfelten Mannschaft. Ich denke nicht das jeder x-beliebige Trainer das schafft.

Bzgl. "einfach komplett von der Pokal-Euphorie getragen", die Mannschaft immer wieder so einzustellen das sie sich bis ans Limit pushen wie auch teilweise strategische Pläne aufzustellen welche gegen Bundesligisten fruchten, das ist schon eine Leistung die hervorzuheben ist. Nicht zu vergessen hat man die Saison als Drittligameister und Landespokalsieger beendet. Bei, glaub, 52 Spielen in der Saison. Auch wenn du dir dessen vermutlich bewusst bist, halte ich die Aussage "von der Euphorie getragen" als nicht repräsentativ für die letzte Saison.

Das die aktuelle Saison langsam einer Achterbahn gleicht, hängt selbstverständlich auch am Trainerteam, aber nicht nur! Da gab es mehr als genug Umstände welche uns teilweise aufgezwungen waren.

Dennoch stimme ich dir, glaube ich, zu. Bevor die Saison nicht vorbei ist, ist jegliche Diskussion irrelevant. Den Klassenerhalt schaffen wir, bin ich von überzeugt. Danach sollte dennoch offen miteinander diskutiert werden und geschaut werden ob Ziele und der Weg zum erreichen der Ziele noch übereinstimmen.

Zusätzlich möchte ich sagen, das ich aktuell drei Trainer auf der Liste habe denen ich mit der Mannschaft einen besseren Job zutraue (alles Trainer welche mal in der Bundesliga trainiert haben). Aber wollen die den zur Arminia? Fraglich. Bevor man einen grundsoliden Trainer an die Wand stellt sollte man vllt. vorher über alternativen nachgedacht haben die uns weiterhelfen und realistisch einschätzen ob diese denn zu unserer "noch" kleinen Arminia wechseln wollen. Das "abstempeln", "Mutzel wird das schon machen" ist mir zu wenig mitdenken und mehr wie "Probleme sehen, aber andere lösen lassen"

Da das Gerücht ja dahin geht, dass man sich mit dem Nachfolger schon einig sein soll, würde ja genau zum letzten Absatz passen, da wird man sich dann intern ja Gedanken gemacht haben und einen Kandidaten gefunden haben, der es machen würde.

Mir würden viele einfallen, denen ich zu 100% zutrauen würde insgesamt mehr bzw. mehr Entwicklung raus zu holen, von denen die realistisch wären sind es dann erstmal nur noch 2, die beide vor kurzem ihren Job verloren haben.

Edit: gerade da ich noch nicht ganz ausschließen würde, dass es im Sommer nochmal ein bisschen Bewegung auf dem Trainermarkt gibt, nachdem mit Kaiserslautern und Hertha zwei Schwergewichte der Liga ihre Ziele meilenweit verfehlt haben, und auch in Karlsruhe würde es mich nicht wundern, ist das vielleicht Anlass eben auch für Mutzel sich seinen Wunschkandidaten zu sichern.

Das fehlen von Alternativen soll Mitch ja in Liga 3 mal gerettet haben. Vielleicht will Mutzel den Fehler nicht nochmal machen.

Aber ist natürlich alles reine Spekulation
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TG-DSC-Arminia am 04.03.2026 um 08:41 Uhr bearbeitet

Eventuell von mir etwas zu überspitzt dargestellt. Zweifelsohne hat Kniat seinen Anteil an dieser (Pokal)saison. Trotzdem fällt es mir schwer die Saison tatsächlich objektiv zu bewerten, da der Faktor, dass man sich durch die Pokalerfolge in eine Art Rausch gespielt hat einfach nicht außer Betrachtung genommen werden darf. Niemand kann garantieren, dass die Saison genauso erfolgreich gewesen wäre, wenn wir in Runde 1 oder 2 aus dem Pokal fliegen.

Ich kann natürlich nur spekulieren, aber ich denke, die 2. Liga ist so eng beisammen, dass es ein großes Risiko wäre, da jetzt bereits einen Nachfolger festzumachen. Und ich wüsste auch nicht, welcher Trainer der uns hilft, da in einen Vertrag für die 3. Liga geht und damit kaum weiß, wie der Kader nächste Saison aussieht. Das sind zu viele Variablen, wo ich denke, dass macht keinen Sinn. Es dauert ja nur 2-3 Spieltage und die Situation kann grundlegend besser oder schlechter sein. Mit einem festen Nachfolger hat man da doch kaum Handlungsspielraum. Fände ich schon merkwürdig. Auch in der täglichen Zusammenarbeit zwischen Mutzel und Kniat. Entweder, Kniat weiß bescheid oder man gibt ihm jeden Tag die Hand und hat bereits seine Nachfolge geregelt?
Man kann gerne vorbereitet sein für den Fall, dass man mal einen neuen Trainer braucht, aber da erstens einen neuen Trainer zu haben und das dann auch noch durchsickern zu lassen.. ich weiß nicht.

WENN an all dem was dran sein sollte, dann wäre es wahrscheinlich einfach ein Trainer mit dem Mutzel gerne zusammenarbeiten möchte und der seiner Meinung nach ein Upgrade für uns als Verein darstellt, weil er beispielsweise schon gezeigt hat, Mannschaften auch weiterentwickeln zu können.

Das hat dann ja auch nichts damit zu tun wie eng eine Liga beisammen ist und ein potenzieller Vertrag kann ja auch theoretisch an den Ligaverbleib geknüpft sein. Wir werden es sehen. Wie gesagt ich hoffe zumindest, dass man die Trainerposition genauso wie jeden Spieler in der Nachbereitung einer Saison kritisch hinterfragt. Denn Kontinuität auf der Position KANN gut sein, sie kann aber auch bedeuten, dass man einen Fortschritt blockiert nur weil man beispielsweise seine Minimalziele erreicht und damit zufrieden ist.

Ob das ein guter Move von Mutzel wäre, hinge doch auch stark vom Nachfolger ab. Also: Wer würde neuer Trainer? Von allen Konjunktiven scheint mir das der gewichtigste zu sein.
Und vor allem würde es eine große kommunikative Herausforderung, eine solche Entscheidung der breiten Masse plausibel zu machen. Kniat hat schließlich bis jetzt alle quantifizierbaren Ziele erreicht.
Der Verbreiter des Gerüchts ist übrigens ein ehemaliger Verwaltungsrat von Arminia mit schillernder Vergangenheit.