| Geburtsdatum | 13.03.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Polen |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Basaksehir FK |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | UECL Quali | 1 | - | - | |
 | Süper Lig | 1 | - | - | |
Michal Karbownik
08.08.2023 - 07:29 Uhr
10.04.2024 - 09:11 Uhr
Zitat von marvstar
Grundsätzlich stimme ich hier vielem zu. Er hat sich deutlich gesteigert über die Saison und Pal wird ihm vor allem das defensive Verhalten als Priorität genannt haben. Dennoch hat weder zu Beginn, noch aktuell diese offensive Qualität, die ich mir bei ihm wünsche.
Ich ziehe hier einfach mal den kleinen Vergleich zu Dudziak. Dieser hat zwar in vielen anderen Bereichen mehr Defizite als Karbownik, aber er entscheidet oft richtiger. Vor allem in der Offensive. Ich wünsche mir bei Karbownik für die nächste Saison, vorausgesetzt er bleibt, dass er an klüger spielt. Er kommt durch sein Tempo sehr schnell zu Situationen, wo er auf einmal 3 Gegenspieler eng vor sich hat. Wenn er in dieser Situation erst überlegt was er mit dem Ball nun tun soll, ist er auch schon weg. Lieber mal etwas Tempo rausnehmen und vorher überlegen was man tun möchte. Das würde ihm enorm helfen denke ich.
Zitat von HerrThaner
Ich finde, dass er speziell in der Rückrunde eigentlich extrem sicher defensiv agiert. Er hat über die Saison hinweg jedenfalls deutliche Fortschritte in dem Bereich gemacht. Das geht evtl. aktuell ein wenig zulasten seines Offensivoutputs, aber ich bin mir sicher, dass dort der Knoten auch bald platzt.
Ich sehe seine Zukunft mittlerweile als LV, auch wenn ich ursprünglich dachte, dass er evtl. fürs Zentrum eingeplant sei. Ich liebe seine Offensivdribblings in die Mitte, die darf er gerne noch ein paar Mal öfter bringen. In der Effektivität hapert es dabei noch ein wenig, aber grundsätzlich sind die ein Element, dass uns Räume und Chancen schaffen kann. Das Zusammenspiel mit Reese ist zum Teil allerdings noch ausbaufähig. Reese ist natürlich eine gewisse One-Man-Show, aber oftmals wäre die bessere Option tatsächlich der einfache Pass auf den hinterlaufenden Karbownik. Da ist noch Potential nach oben.
Grundsätzlich finde ich Karbownik aktuell grundsolide aber dennoch hatte man sich zu Anfang der Saison wahrscheinlich etwas mehr Impact erhofft. Ich setze große Hoffnungen darin, dass der neue Trainer (von dem ich ausgehe) Karbownik effektiver einzusetzen weiß. Dann hätten wir in seiner zweiten Saison ein neues Element auf links, dass im Aufstiegskampf Gold wert sein kann. Gerade da auf der RV-Position mit einem leichten Qualitätsverlust zu rechnen ist, wäre es wichtig, dass Karbownik nächste Saison den nächsten Schritt macht.
Zitat von Pal1975
Nun ja im Defensivbereich ist er ja nicht die Bank und mit einer Absicherung im Zentrum könnte er dort ebenfalls Impulse geben.
Zitat von Peve01
Seine Stärken sind doch vor allem tempo, dribbling an der Linie und das er gut in die Mitte zieht von außen. Was genau könnte er davon im Zentrum besser nutzen?
Zitat von Pal1975
Vielleicht sollte man ihn doch eher für das Zentrum einplanen und im Sommer neben Dudziak einen weiteren LV holen. Denke im Zentrum könnte er dann seine Stärken besser nutzen.
Vielleicht sollte man ihn doch eher für das Zentrum einplanen und im Sommer neben Dudziak einen weiteren LV holen. Denke im Zentrum könnte er dann seine Stärken besser nutzen.
Seine Stärken sind doch vor allem tempo, dribbling an der Linie und das er gut in die Mitte zieht von außen. Was genau könnte er davon im Zentrum besser nutzen?
Nun ja im Defensivbereich ist er ja nicht die Bank und mit einer Absicherung im Zentrum könnte er dort ebenfalls Impulse geben.
Ich finde, dass er speziell in der Rückrunde eigentlich extrem sicher defensiv agiert. Er hat über die Saison hinweg jedenfalls deutliche Fortschritte in dem Bereich gemacht. Das geht evtl. aktuell ein wenig zulasten seines Offensivoutputs, aber ich bin mir sicher, dass dort der Knoten auch bald platzt.
Ich sehe seine Zukunft mittlerweile als LV, auch wenn ich ursprünglich dachte, dass er evtl. fürs Zentrum eingeplant sei. Ich liebe seine Offensivdribblings in die Mitte, die darf er gerne noch ein paar Mal öfter bringen. In der Effektivität hapert es dabei noch ein wenig, aber grundsätzlich sind die ein Element, dass uns Räume und Chancen schaffen kann. Das Zusammenspiel mit Reese ist zum Teil allerdings noch ausbaufähig. Reese ist natürlich eine gewisse One-Man-Show, aber oftmals wäre die bessere Option tatsächlich der einfache Pass auf den hinterlaufenden Karbownik. Da ist noch Potential nach oben.
Grundsätzlich finde ich Karbownik aktuell grundsolide aber dennoch hatte man sich zu Anfang der Saison wahrscheinlich etwas mehr Impact erhofft. Ich setze große Hoffnungen darin, dass der neue Trainer (von dem ich ausgehe) Karbownik effektiver einzusetzen weiß. Dann hätten wir in seiner zweiten Saison ein neues Element auf links, dass im Aufstiegskampf Gold wert sein kann. Gerade da auf der RV-Position mit einem leichten Qualitätsverlust zu rechnen ist, wäre es wichtig, dass Karbownik nächste Saison den nächsten Schritt macht.
Grundsätzlich stimme ich hier vielem zu. Er hat sich deutlich gesteigert über die Saison und Pal wird ihm vor allem das defensive Verhalten als Priorität genannt haben. Dennoch hat weder zu Beginn, noch aktuell diese offensive Qualität, die ich mir bei ihm wünsche.
Ich ziehe hier einfach mal den kleinen Vergleich zu Dudziak. Dieser hat zwar in vielen anderen Bereichen mehr Defizite als Karbownik, aber er entscheidet oft richtiger. Vor allem in der Offensive. Ich wünsche mir bei Karbownik für die nächste Saison, vorausgesetzt er bleibt, dass er an klüger spielt. Er kommt durch sein Tempo sehr schnell zu Situationen, wo er auf einmal 3 Gegenspieler eng vor sich hat. Wenn er in dieser Situation erst überlegt was er mit dem Ball nun tun soll, ist er auch schon weg. Lieber mal etwas Tempo rausnehmen und vorher überlegen was man tun möchte. Das würde ihm enorm helfen denke ich.
Ist halt schwierig wenn dein einziger Skill schnell geradeaus rennen ist. Erinnert mich ein wenig an David Odonkor. Ich habe bisher nicht viel gesehen das mich schnappatmend in den Stuhl sinken lässt. Defensiv für mich immer unnötig nervös, oft mit schlechtem Stellungsspiel und nach vorne mit Vollgas schon anzusehen. Final aber alles brotlose Kunst.
Das einzige was ich ihm als Entschuldigung zugestehe ist das es mit Reese auf einer Seite nicht unbedingt das dankbarste ist.
12.04.2024 - 20:59 Uhr
Er wirkt für mich im Team ziemlich isoliert, Reese ignoriert ihn meist beim hinterlaufen und auch ansonsten wirkt er als fehle ihm aktuell das Selbstbewusstsein in seinen Aktionen.
Ich würde mir wünschen man greift ihm auch mal etwas unter die Arme und integriert ihn mehr ins Spiel.
Läuft aktuell einfach noch nicht rund aber ich glaube weiterhin daran dass er uns noch viel Freude bereiten wird.
Ich würde mir wünschen man greift ihm auch mal etwas unter die Arme und integriert ihn mehr ins Spiel.
Läuft aktuell einfach noch nicht rund aber ich glaube weiterhin daran dass er uns noch viel Freude bereiten wird.
12.04.2024 - 21:21 Uhr
Das eine Thema ist Reese, der im letzten Drittel doch häufiger egoistisch unterwegs ist und sehr sehr oft den Weg Richtung Grundlinie sucht, um zu flanken. Bei Karbownik fehlt mir nach den sehr guten Dribblings die entscheidende Idee um seine Aktion zu vergolden. Er kann schlecht im Stile eines Reese Richtung Grundlinie ziehen und immer mit links flanken. Aber bräuchte die Gewissheit in seinem Spiel welche Räume er nach dem Dribbling anspielen soll, wo dann auch ein Mitspieler hinein startet.
So wenig offensiv geht, so verbessert finde ich ihn in der Abwehr. Da hatte er zu Beginn der Saison größere Probleme, aber heute zb hat er ganz wenig zugelassen wie ich finde. Auch er muss einen Schritt machen, aber ich glaube die Zeit sollte man ihm geben.
So wenig offensiv geht, so verbessert finde ich ihn in der Abwehr. Da hatte er zu Beginn der Saison größere Probleme, aber heute zb hat er ganz wenig zugelassen wie ich finde. Auch er muss einen Schritt machen, aber ich glaube die Zeit sollte man ihm geben.
12.04.2024 - 22:20 Uhr
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
27.07.2024 - 22:27 Uhr
Zitat von Huchi
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich würde das Thema zur neuen Saison gerne nochmal aufmachen.
Ich verstehe nicht, warum wir ihn auf LV einsetzen anstatt auf RV.
Spielen wir mit Reese, ziehen beide in die mitte, höchstens Reese geht mal lang und schlägt die Flanke. Logisch also, dass Fabi ihn nie die Linie lang schickt, sondern laufen lässt, um selbst rein zu ziehen. Das ist leider echt berechenbar.
Der beste Spieler hinter Reese ist für mich also schon per Definition ein Linkfuß, der dann auch mal die Flanke schlagen kann.
Micha spielt hinten links an sich super, aber seine Ausbeute ist echt Mau. Eine Vorlage und die hat er als DM gemacht beim 5:1 gegen Elversberg. Hmm…
Auf rechts kommen doch seine Stärken voll zur Geltung. Quirlig, giftig, kann den Weg zur Flanke nutzen oder auch mal mehr nach innen ziehen.
Er ist für mich auf LV sowas von verschenkt, aber irgendwie scheint es kaum jemanden zu stören. Wir hatten mal mit Weiser und Lazaro richtige RV Motoren. Das war richtig sinnvoll. Micha könnte genau so einer sein. Stattdessen macht er die Laufwege für Reese, der dann doch (recht erfolgreich) sein eigenes Ding macht. Aber das ist doch kein optimales Nutzen der Spieler…
Sieht das noch irgendwer so oder was übersehen ich?
27.07.2024 - 22:55 Uhr
Zitat von pipo27
Ich würde das Thema zur neuen Saison gerne nochmal aufmachen.
Ich verstehe nicht, warum wir ihn auf LV einsetzen anstatt auf RV.
Spielen wir mit Reese, ziehen beide in die mitte, höchstens Reese geht mal lang und schlägt die Flanke. Logisch also, dass Fabi ihn nie die Linie lang schickt, sondern laufen lässt, um selbst rein zu ziehen. Das ist leider echt berechenbar.
Der beste Spieler hinter Reese ist für mich also schon per Definition ein Linkfuß, der dann auch mal die Flanke schlagen kann.
Micha spielt hinten links an sich super, aber seine Ausbeute ist echt Mau. Eine Vorlage und die hat er als DM gemacht beim 5:1 gegen Elversberg. Hmm…
Auf rechts kommen doch seine Stärken voll zur Geltung. Quirlig, giftig, kann den Weg zur Flanke nutzen oder auch mal mehr nach innen ziehen.
Er ist für mich auf LV sowas von verschenkt, aber irgendwie scheint es kaum jemanden zu stören. Wir hatten mal mit Weiser und Lazaro richtige RV Motoren. Das war richtig sinnvoll. Micha könnte genau so einer sein. Stattdessen macht er die Laufwege für Reese, der dann doch (recht erfolgreich) sein eigenes Ding macht. Aber das ist doch kein optimales Nutzen der Spieler…
Sieht das noch irgendwer so oder was übersehen ich?
Zitat von Huchi
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich würde das Thema zur neuen Saison gerne nochmal aufmachen.
Ich verstehe nicht, warum wir ihn auf LV einsetzen anstatt auf RV.
Spielen wir mit Reese, ziehen beide in die mitte, höchstens Reese geht mal lang und schlägt die Flanke. Logisch also, dass Fabi ihn nie die Linie lang schickt, sondern laufen lässt, um selbst rein zu ziehen. Das ist leider echt berechenbar.
Der beste Spieler hinter Reese ist für mich also schon per Definition ein Linkfuß, der dann auch mal die Flanke schlagen kann.
Micha spielt hinten links an sich super, aber seine Ausbeute ist echt Mau. Eine Vorlage und die hat er als DM gemacht beim 5:1 gegen Elversberg. Hmm…
Auf rechts kommen doch seine Stärken voll zur Geltung. Quirlig, giftig, kann den Weg zur Flanke nutzen oder auch mal mehr nach innen ziehen.
Er ist für mich auf LV sowas von verschenkt, aber irgendwie scheint es kaum jemanden zu stören. Wir hatten mal mit Weiser und Lazaro richtige RV Motoren. Das war richtig sinnvoll. Micha könnte genau so einer sein. Stattdessen macht er die Laufwege für Reese, der dann doch (recht erfolgreich) sein eigenes Ding macht. Aber das ist doch kein optimales Nutzen der Spieler…
Sieht das noch irgendwer so oder was übersehen ich?
Ich möchte daran erinnern, dass Fabi mit 170 Flanken in der vergangenen Saison 58 Flanken mehr schlug als der 2. in dieser Statistik (Thijmen Goppel aus Wiesbaden) Das sind im Schnitt 5 Flanken pro Spiel, hätte Fabi jedes Spiel gespielt. Ich sehe schon, dass er mit Karbownik gut harmonieren kann, denn Karbownik zieht halt eher in die Mitte und Fabi steht halt oft weit außen und trägt den Ball oft zur Grundlinie. Und ich finde Karbownik genau eins nicht. Passstark. Es ist genau das, was ihm zuletzt immer wieder abhanden kommt. Finde daher die Lösung sogar besser, wenn er hinter einem Reese spielen würde, den er bedienen kann, als durchzurennen und die Flanke oder den Pass in die Mitte spielen muss. Er sollte lieber ins Zentrum ziehen und dort Verteidiger bzw. Gegenspieler binden.
27.07.2024 - 23:26 Uhr
Zitat von Moppy
Ich möchte daran erinnern, dass Fabi mit 170 Flanken in der vergangenen Saison 58 Flanken mehr schlug als der 2. in dieser Statistik (Thijmen Goppel aus Wiesbaden) Das sind im Schnitt 5 Flanken pro Spiel, hätte Fabi jedes Spiel gespielt. Ich sehe schon, dass er mit Karbownik gut harmonieren kann, denn Karbownik zieht halt eher in die Mitte und Fabi steht halt oft weit außen und trägt den Ball oft zur Grundlinie. Und ich finde Karbownik genau eins nicht. Passstark. Es ist genau das, was ihm zuletzt immer wieder abhanden kommt. Finde daher die Lösung sogar besser, wenn er hinter einem Reese spielen würde, den er bedienen kann, als durchzurennen und die Flanke oder den Pass in die Mitte spielen muss. Er sollte lieber ins Zentrum ziehen und dort Verteidiger bzw. Gegenspieler binden.
Zitat von pipo27
Ich würde das Thema zur neuen Saison gerne nochmal aufmachen.
Ich verstehe nicht, warum wir ihn auf LV einsetzen anstatt auf RV.
Spielen wir mit Reese, ziehen beide in die mitte, höchstens Reese geht mal lang und schlägt die Flanke. Logisch also, dass Fabi ihn nie die Linie lang schickt, sondern laufen lässt, um selbst rein zu ziehen. Das ist leider echt berechenbar.
Der beste Spieler hinter Reese ist für mich also schon per Definition ein Linkfuß, der dann auch mal die Flanke schlagen kann.
Micha spielt hinten links an sich super, aber seine Ausbeute ist echt Mau. Eine Vorlage und die hat er als DM gemacht beim 5:1 gegen Elversberg. Hmm…
Auf rechts kommen doch seine Stärken voll zur Geltung. Quirlig, giftig, kann den Weg zur Flanke nutzen oder auch mal mehr nach innen ziehen.
Er ist für mich auf LV sowas von verschenkt, aber irgendwie scheint es kaum jemanden zu stören. Wir hatten mal mit Weiser und Lazaro richtige RV Motoren. Das war richtig sinnvoll. Micha könnte genau so einer sein. Stattdessen macht er die Laufwege für Reese, der dann doch (recht erfolgreich) sein eigenes Ding macht. Aber das ist doch kein optimales Nutzen der Spieler…
Sieht das noch irgendwer so oder was übersehen ich?
Zitat von Huchi
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich würde das Thema zur neuen Saison gerne nochmal aufmachen.
Ich verstehe nicht, warum wir ihn auf LV einsetzen anstatt auf RV.
Spielen wir mit Reese, ziehen beide in die mitte, höchstens Reese geht mal lang und schlägt die Flanke. Logisch also, dass Fabi ihn nie die Linie lang schickt, sondern laufen lässt, um selbst rein zu ziehen. Das ist leider echt berechenbar.
Der beste Spieler hinter Reese ist für mich also schon per Definition ein Linkfuß, der dann auch mal die Flanke schlagen kann.
Micha spielt hinten links an sich super, aber seine Ausbeute ist echt Mau. Eine Vorlage und die hat er als DM gemacht beim 5:1 gegen Elversberg. Hmm…
Auf rechts kommen doch seine Stärken voll zur Geltung. Quirlig, giftig, kann den Weg zur Flanke nutzen oder auch mal mehr nach innen ziehen.
Er ist für mich auf LV sowas von verschenkt, aber irgendwie scheint es kaum jemanden zu stören. Wir hatten mal mit Weiser und Lazaro richtige RV Motoren. Das war richtig sinnvoll. Micha könnte genau so einer sein. Stattdessen macht er die Laufwege für Reese, der dann doch (recht erfolgreich) sein eigenes Ding macht. Aber das ist doch kein optimales Nutzen der Spieler…
Sieht das noch irgendwer so oder was übersehen ich?
Ich möchte daran erinnern, dass Fabi mit 170 Flanken in der vergangenen Saison 58 Flanken mehr schlug als der 2. in dieser Statistik (Thijmen Goppel aus Wiesbaden) Das sind im Schnitt 5 Flanken pro Spiel, hätte Fabi jedes Spiel gespielt. Ich sehe schon, dass er mit Karbownik gut harmonieren kann, denn Karbownik zieht halt eher in die Mitte und Fabi steht halt oft weit außen und trägt den Ball oft zur Grundlinie. Und ich finde Karbownik genau eins nicht. Passstark. Es ist genau das, was ihm zuletzt immer wieder abhanden kommt. Finde daher die Lösung sogar besser, wenn er hinter einem Reese spielen würde, den er bedienen kann, als durchzurennen und die Flanke oder den Pass in die Mitte spielen muss. Er sollte lieber ins Zentrum ziehen und dort Verteidiger bzw. Gegenspieler binden.
Ok verstehe deinen Ansatz. Der Grund warum er so viele Flanken schlägt, liegt aber auch daran, das Micha immer abbremst. Weil Reese das weiß, geht er halt lieber selbst.
Wenn jetzt aber der LV die Hälfte der Flanken schlagen kann und Reese im Rückraum als weitere Anschlussspieler bereitsteht, haben wir mit genau den gleichen Laufwegen schlicht mehr Abschlüsse und dementsprechend Torgefahr. Zumal er nicht wie Micha abbremsen muss und damit die Abwehr noch unsortierter und schlechter positioniert ist, also mehr Freiraum für Fluppe.
Warum Reese auf außen Flanken mit seinem schwächeren Fuß schlagen lassen, anstatt ihn zentraler zu positionieren, wo er beidfüßig abschließen oder reinziehen kann?
27.07.2024 - 23:48 Uhr
Zitat von pipo27
Ok verstehe deinen Ansatz. Der Grund warum er so viele Flanken schlägt, liegt aber auch daran, das Micha immer abbremst. Weil Reese das weiß, geht er halt lieber selbst.
Wenn jetzt aber der LV die Hälfte der Flanken schlagen kann und Reese im Rückraum als weitere Anschlussspieler bereitsteht, haben wir mit genau den gleichen Laufwegen schlicht mehr Abschlüsse und dementsprechend Torgefahr. Zumal er nicht wie Micha abbremsen muss und damit die Abwehr noch unsortierter und schlechter positioniert ist, also mehr Freiraum für Fluppe.
Warum Reese auf außen Flanken mit seinem schwächeren Fuß schlagen lassen, anstatt ihn zentraler zu positionieren, wo er beidfüßig abschließen oder reinziehen kann?
Zitat von Moppy
Ich möchte daran erinnern, dass Fabi mit 170 Flanken in der vergangenen Saison 58 Flanken mehr schlug als der 2. in dieser Statistik (Thijmen Goppel aus Wiesbaden) Das sind im Schnitt 5 Flanken pro Spiel, hätte Fabi jedes Spiel gespielt. Ich sehe schon, dass er mit Karbownik gut harmonieren kann, denn Karbownik zieht halt eher in die Mitte und Fabi steht halt oft weit außen und trägt den Ball oft zur Grundlinie. Und ich finde Karbownik genau eins nicht. Passstark. Es ist genau das, was ihm zuletzt immer wieder abhanden kommt. Finde daher die Lösung sogar besser, wenn er hinter einem Reese spielen würde, den er bedienen kann, als durchzurennen und die Flanke oder den Pass in die Mitte spielen muss. Er sollte lieber ins Zentrum ziehen und dort Verteidiger bzw. Gegenspieler binden.
Zitat von pipo27
Ich würde das Thema zur neuen Saison gerne nochmal aufmachen.
Ich verstehe nicht, warum wir ihn auf LV einsetzen anstatt auf RV.
Spielen wir mit Reese, ziehen beide in die mitte, höchstens Reese geht mal lang und schlägt die Flanke. Logisch also, dass Fabi ihn nie die Linie lang schickt, sondern laufen lässt, um selbst rein zu ziehen. Das ist leider echt berechenbar.
Der beste Spieler hinter Reese ist für mich also schon per Definition ein Linkfuß, der dann auch mal die Flanke schlagen kann.
Micha spielt hinten links an sich super, aber seine Ausbeute ist echt Mau. Eine Vorlage und die hat er als DM gemacht beim 5:1 gegen Elversberg. Hmm…
Auf rechts kommen doch seine Stärken voll zur Geltung. Quirlig, giftig, kann den Weg zur Flanke nutzen oder auch mal mehr nach innen ziehen.
Er ist für mich auf LV sowas von verschenkt, aber irgendwie scheint es kaum jemanden zu stören. Wir hatten mal mit Weiser und Lazaro richtige RV Motoren. Das war richtig sinnvoll. Micha könnte genau so einer sein. Stattdessen macht er die Laufwege für Reese, der dann doch (recht erfolgreich) sein eigenes Ding macht. Aber das ist doch kein optimales Nutzen der Spieler…
Sieht das noch irgendwer so oder was übersehen ich?
Zitat von Huchi
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich würde das Thema zur neuen Saison gerne nochmal aufmachen.
Ich verstehe nicht, warum wir ihn auf LV einsetzen anstatt auf RV.
Spielen wir mit Reese, ziehen beide in die mitte, höchstens Reese geht mal lang und schlägt die Flanke. Logisch also, dass Fabi ihn nie die Linie lang schickt, sondern laufen lässt, um selbst rein zu ziehen. Das ist leider echt berechenbar.
Der beste Spieler hinter Reese ist für mich also schon per Definition ein Linkfuß, der dann auch mal die Flanke schlagen kann.
Micha spielt hinten links an sich super, aber seine Ausbeute ist echt Mau. Eine Vorlage und die hat er als DM gemacht beim 5:1 gegen Elversberg. Hmm…
Auf rechts kommen doch seine Stärken voll zur Geltung. Quirlig, giftig, kann den Weg zur Flanke nutzen oder auch mal mehr nach innen ziehen.
Er ist für mich auf LV sowas von verschenkt, aber irgendwie scheint es kaum jemanden zu stören. Wir hatten mal mit Weiser und Lazaro richtige RV Motoren. Das war richtig sinnvoll. Micha könnte genau so einer sein. Stattdessen macht er die Laufwege für Reese, der dann doch (recht erfolgreich) sein eigenes Ding macht. Aber das ist doch kein optimales Nutzen der Spieler…
Sieht das noch irgendwer so oder was übersehen ich?
Ich möchte daran erinnern, dass Fabi mit 170 Flanken in der vergangenen Saison 58 Flanken mehr schlug als der 2. in dieser Statistik (Thijmen Goppel aus Wiesbaden) Das sind im Schnitt 5 Flanken pro Spiel, hätte Fabi jedes Spiel gespielt. Ich sehe schon, dass er mit Karbownik gut harmonieren kann, denn Karbownik zieht halt eher in die Mitte und Fabi steht halt oft weit außen und trägt den Ball oft zur Grundlinie. Und ich finde Karbownik genau eins nicht. Passstark. Es ist genau das, was ihm zuletzt immer wieder abhanden kommt. Finde daher die Lösung sogar besser, wenn er hinter einem Reese spielen würde, den er bedienen kann, als durchzurennen und die Flanke oder den Pass in die Mitte spielen muss. Er sollte lieber ins Zentrum ziehen und dort Verteidiger bzw. Gegenspieler binden.
Ok verstehe deinen Ansatz. Der Grund warum er so viele Flanken schlägt, liegt aber auch daran, das Micha immer abbremst. Weil Reese das weiß, geht er halt lieber selbst.
Wenn jetzt aber der LV die Hälfte der Flanken schlagen kann und Reese im Rückraum als weitere Anschlussspieler bereitsteht, haben wir mit genau den gleichen Laufwegen schlicht mehr Abschlüsse und dementsprechend Torgefahr. Zumal er nicht wie Micha abbremsen muss und damit die Abwehr noch unsortierter und schlechter positioniert ist, also mehr Freiraum für Fluppe.
Warum Reese auf außen Flanken mit seinem schwächeren Fuß schlagen lassen, anstatt ihn zentraler zu positionieren, wo er beidfüßig abschließen oder reinziehen kann?
Weil ich Reese als sehr Flanken und Vorbereitungsstark in Erinnerung hab. Warum sollte man sich dem berauben? Man hat ja gesehen, dass er trotzdem auch in die Mitte ziehen kann. Wenn du jetzt Karbownik immer blind nach vorne durchlaufen lässt, heißt das ja nicht, dass Reese immer die Tore in der Mitte macht. Ich finde im Gegenteil sogar, dass er so berechenbarer wird und leichter zu verteidigen.
28.07.2024 - 12:12 Uhr
Zitat von Moppy
Weil ich Reese als sehr Flanken und Vorbereitungsstark in Erinnerung hab. Warum sollte man sich dem berauben? Man hat ja gesehen, dass er trotzdem auch in die Mitte ziehen kann. Wenn du jetzt Karbownik immer blind nach vorne durchlaufen lässt, heißt das ja nicht, dass Reese immer die Tore in der Mitte macht. Ich finde im Gegenteil sogar, dass er so berechenbarer wird und leichter zu verteidigen.
Zitat von pipo27
Ok verstehe deinen Ansatz. Der Grund warum er so viele Flanken schlägt, liegt aber auch daran, das Micha immer abbremst. Weil Reese das weiß, geht er halt lieber selbst.
Wenn jetzt aber der LV die Hälfte der Flanken schlagen kann und Reese im Rückraum als weitere Anschlussspieler bereitsteht, haben wir mit genau den gleichen Laufwegen schlicht mehr Abschlüsse und dementsprechend Torgefahr. Zumal er nicht wie Micha abbremsen muss und damit die Abwehr noch unsortierter und schlechter positioniert ist, also mehr Freiraum für Fluppe.
Warum Reese auf außen Flanken mit seinem schwächeren Fuß schlagen lassen, anstatt ihn zentraler zu positionieren, wo er beidfüßig abschließen oder reinziehen kann?
Zitat von Moppy
Ich möchte daran erinnern, dass Fabi mit 170 Flanken in der vergangenen Saison 58 Flanken mehr schlug als der 2. in dieser Statistik (Thijmen Goppel aus Wiesbaden) Das sind im Schnitt 5 Flanken pro Spiel, hätte Fabi jedes Spiel gespielt. Ich sehe schon, dass er mit Karbownik gut harmonieren kann, denn Karbownik zieht halt eher in die Mitte und Fabi steht halt oft weit außen und trägt den Ball oft zur Grundlinie. Und ich finde Karbownik genau eins nicht. Passstark. Es ist genau das, was ihm zuletzt immer wieder abhanden kommt. Finde daher die Lösung sogar besser, wenn er hinter einem Reese spielen würde, den er bedienen kann, als durchzurennen und die Flanke oder den Pass in die Mitte spielen muss. Er sollte lieber ins Zentrum ziehen und dort Verteidiger bzw. Gegenspieler binden.
Zitat von pipo27
Ich würde das Thema zur neuen Saison gerne nochmal aufmachen.
Ich verstehe nicht, warum wir ihn auf LV einsetzen anstatt auf RV.
Spielen wir mit Reese, ziehen beide in die mitte, höchstens Reese geht mal lang und schlägt die Flanke. Logisch also, dass Fabi ihn nie die Linie lang schickt, sondern laufen lässt, um selbst rein zu ziehen. Das ist leider echt berechenbar.
Der beste Spieler hinter Reese ist für mich also schon per Definition ein Linkfuß, der dann auch mal die Flanke schlagen kann.
Micha spielt hinten links an sich super, aber seine Ausbeute ist echt Mau. Eine Vorlage und die hat er als DM gemacht beim 5:1 gegen Elversberg. Hmm…
Auf rechts kommen doch seine Stärken voll zur Geltung. Quirlig, giftig, kann den Weg zur Flanke nutzen oder auch mal mehr nach innen ziehen.
Er ist für mich auf LV sowas von verschenkt, aber irgendwie scheint es kaum jemanden zu stören. Wir hatten mal mit Weiser und Lazaro richtige RV Motoren. Das war richtig sinnvoll. Micha könnte genau so einer sein. Stattdessen macht er die Laufwege für Reese, der dann doch (recht erfolgreich) sein eigenes Ding macht. Aber das ist doch kein optimales Nutzen der Spieler…
Sieht das noch irgendwer so oder was übersehen ich?
Zitat von Huchi
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich würde das Thema zur neuen Saison gerne nochmal aufmachen.
Ich verstehe nicht, warum wir ihn auf LV einsetzen anstatt auf RV.
Spielen wir mit Reese, ziehen beide in die mitte, höchstens Reese geht mal lang und schlägt die Flanke. Logisch also, dass Fabi ihn nie die Linie lang schickt, sondern laufen lässt, um selbst rein zu ziehen. Das ist leider echt berechenbar.
Der beste Spieler hinter Reese ist für mich also schon per Definition ein Linkfuß, der dann auch mal die Flanke schlagen kann.
Micha spielt hinten links an sich super, aber seine Ausbeute ist echt Mau. Eine Vorlage und die hat er als DM gemacht beim 5:1 gegen Elversberg. Hmm…
Auf rechts kommen doch seine Stärken voll zur Geltung. Quirlig, giftig, kann den Weg zur Flanke nutzen oder auch mal mehr nach innen ziehen.
Er ist für mich auf LV sowas von verschenkt, aber irgendwie scheint es kaum jemanden zu stören. Wir hatten mal mit Weiser und Lazaro richtige RV Motoren. Das war richtig sinnvoll. Micha könnte genau so einer sein. Stattdessen macht er die Laufwege für Reese, der dann doch (recht erfolgreich) sein eigenes Ding macht. Aber das ist doch kein optimales Nutzen der Spieler…
Sieht das noch irgendwer so oder was übersehen ich?
Ich möchte daran erinnern, dass Fabi mit 170 Flanken in der vergangenen Saison 58 Flanken mehr schlug als der 2. in dieser Statistik (Thijmen Goppel aus Wiesbaden) Das sind im Schnitt 5 Flanken pro Spiel, hätte Fabi jedes Spiel gespielt. Ich sehe schon, dass er mit Karbownik gut harmonieren kann, denn Karbownik zieht halt eher in die Mitte und Fabi steht halt oft weit außen und trägt den Ball oft zur Grundlinie. Und ich finde Karbownik genau eins nicht. Passstark. Es ist genau das, was ihm zuletzt immer wieder abhanden kommt. Finde daher die Lösung sogar besser, wenn er hinter einem Reese spielen würde, den er bedienen kann, als durchzurennen und die Flanke oder den Pass in die Mitte spielen muss. Er sollte lieber ins Zentrum ziehen und dort Verteidiger bzw. Gegenspieler binden.
Ok verstehe deinen Ansatz. Der Grund warum er so viele Flanken schlägt, liegt aber auch daran, das Micha immer abbremst. Weil Reese das weiß, geht er halt lieber selbst.
Wenn jetzt aber der LV die Hälfte der Flanken schlagen kann und Reese im Rückraum als weitere Anschlussspieler bereitsteht, haben wir mit genau den gleichen Laufwegen schlicht mehr Abschlüsse und dementsprechend Torgefahr. Zumal er nicht wie Micha abbremsen muss und damit die Abwehr noch unsortierter und schlechter positioniert ist, also mehr Freiraum für Fluppe.
Warum Reese auf außen Flanken mit seinem schwächeren Fuß schlagen lassen, anstatt ihn zentraler zu positionieren, wo er beidfüßig abschließen oder reinziehen kann?
Weil ich Reese als sehr Flanken und Vorbereitungsstark in Erinnerung hab. Warum sollte man sich dem berauben? Man hat ja gesehen, dass er trotzdem auch in die Mitte ziehen kann. Wenn du jetzt Karbownik immer blind nach vorne durchlaufen lässt, heißt das ja nicht, dass Reese immer die Tore in der Mitte macht. Ich finde im Gegenteil sogar, dass er so berechenbarer wird und leichter zu verteidigen.
Okay… wenn man deiner Argumentation folgt, dann würde es ja ausreichen Zeefuik als LV hinzustellen, weil er defensiv stärker und robuster ist und Reese eh sein eigenes Ding macht.
Dann bleibt für mich noch die Frage, warum Karbownik nicht als RV bringen? Er hat als LV keinen einzigen Scorer gemacht, trotz guter Leistung an sich.
Was macht ihn links besser als rechts? Rechts kann er immerhin durchlaufen und flanken, was mit einem Fluppe vorne drin einfach Sinn macht.
Dann kann man mit Kenny einen Kaderplatz freimachen für Eitschberger und noch ein bisschen Geld mitnehmen.
28.07.2024 - 12:27 Uhr
Zitat von pipo27
Okay… wenn man deiner Argumentation folgt, dann würde es ja ausreichen Zeefuik als LV hinzustellen, weil er defensiv stärker und robuster ist und Reese eh sein eigenes Ding macht.
Dann bleibt für mich noch die Frage, warum Karbownik nicht als RV bringen? Er hat als LV keinen einzigen Scorer gemacht, trotz guter Leistung an sich.
Was macht ihn links besser als rechts? Rechts kann er immerhin durchlaufen und flanken, was mit einem Fluppe vorne drin einfach Sinn macht.
Dann kann man mit Kenny einen Kaderplatz freimachen für Eitschberger und noch ein bisschen Geld mitnehmen.
Zitat von Moppy
Weil ich Reese als sehr Flanken und Vorbereitungsstark in Erinnerung hab. Warum sollte man sich dem berauben? Man hat ja gesehen, dass er trotzdem auch in die Mitte ziehen kann. Wenn du jetzt Karbownik immer blind nach vorne durchlaufen lässt, heißt das ja nicht, dass Reese immer die Tore in der Mitte macht. Ich finde im Gegenteil sogar, dass er so berechenbarer wird und leichter zu verteidigen.
Zitat von pipo27
Ok verstehe deinen Ansatz. Der Grund warum er so viele Flanken schlägt, liegt aber auch daran, das Micha immer abbremst. Weil Reese das weiß, geht er halt lieber selbst.
Wenn jetzt aber der LV die Hälfte der Flanken schlagen kann und Reese im Rückraum als weitere Anschlussspieler bereitsteht, haben wir mit genau den gleichen Laufwegen schlicht mehr Abschlüsse und dementsprechend Torgefahr. Zumal er nicht wie Micha abbremsen muss und damit die Abwehr noch unsortierter und schlechter positioniert ist, also mehr Freiraum für Fluppe.
Warum Reese auf außen Flanken mit seinem schwächeren Fuß schlagen lassen, anstatt ihn zentraler zu positionieren, wo er beidfüßig abschließen oder reinziehen kann?
Zitat von Moppy
Ich möchte daran erinnern, dass Fabi mit 170 Flanken in der vergangenen Saison 58 Flanken mehr schlug als der 2. in dieser Statistik (Thijmen Goppel aus Wiesbaden) Das sind im Schnitt 5 Flanken pro Spiel, hätte Fabi jedes Spiel gespielt. Ich sehe schon, dass er mit Karbownik gut harmonieren kann, denn Karbownik zieht halt eher in die Mitte und Fabi steht halt oft weit außen und trägt den Ball oft zur Grundlinie. Und ich finde Karbownik genau eins nicht. Passstark. Es ist genau das, was ihm zuletzt immer wieder abhanden kommt. Finde daher die Lösung sogar besser, wenn er hinter einem Reese spielen würde, den er bedienen kann, als durchzurennen und die Flanke oder den Pass in die Mitte spielen muss. Er sollte lieber ins Zentrum ziehen und dort Verteidiger bzw. Gegenspieler binden.
Zitat von pipo27
Ich würde das Thema zur neuen Saison gerne nochmal aufmachen.
Ich verstehe nicht, warum wir ihn auf LV einsetzen anstatt auf RV.
Spielen wir mit Reese, ziehen beide in die mitte, höchstens Reese geht mal lang und schlägt die Flanke. Logisch also, dass Fabi ihn nie die Linie lang schickt, sondern laufen lässt, um selbst rein zu ziehen. Das ist leider echt berechenbar.
Der beste Spieler hinter Reese ist für mich also schon per Definition ein Linkfuß, der dann auch mal die Flanke schlagen kann.
Micha spielt hinten links an sich super, aber seine Ausbeute ist echt Mau. Eine Vorlage und die hat er als DM gemacht beim 5:1 gegen Elversberg. Hmm…
Auf rechts kommen doch seine Stärken voll zur Geltung. Quirlig, giftig, kann den Weg zur Flanke nutzen oder auch mal mehr nach innen ziehen.
Er ist für mich auf LV sowas von verschenkt, aber irgendwie scheint es kaum jemanden zu stören. Wir hatten mal mit Weiser und Lazaro richtige RV Motoren. Das war richtig sinnvoll. Micha könnte genau so einer sein. Stattdessen macht er die Laufwege für Reese, der dann doch (recht erfolgreich) sein eigenes Ding macht. Aber das ist doch kein optimales Nutzen der Spieler…
Sieht das noch irgendwer so oder was übersehen ich?
Zitat von Huchi
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich verstehe immer noch nicht die Idee dahinter, einen inversiven LV hinter einem inversiven LA aufzustellen.
Dass dies nicht sonderlich stark harmonieren würde oder zumindest ein großes Risiko bietet, sollte doch klar gewesen sein.
Und dann Reese und unseren ablösetechnischen Königtransfer. Irgendwie weiß ich nicht, ob das mit den beiden so noch funktionieren wird und wir das maximale aus beiden Spielern kombiniert herausbekommen.
Ich würde das Thema zur neuen Saison gerne nochmal aufmachen.
Ich verstehe nicht, warum wir ihn auf LV einsetzen anstatt auf RV.
Spielen wir mit Reese, ziehen beide in die mitte, höchstens Reese geht mal lang und schlägt die Flanke. Logisch also, dass Fabi ihn nie die Linie lang schickt, sondern laufen lässt, um selbst rein zu ziehen. Das ist leider echt berechenbar.
Der beste Spieler hinter Reese ist für mich also schon per Definition ein Linkfuß, der dann auch mal die Flanke schlagen kann.
Micha spielt hinten links an sich super, aber seine Ausbeute ist echt Mau. Eine Vorlage und die hat er als DM gemacht beim 5:1 gegen Elversberg. Hmm…
Auf rechts kommen doch seine Stärken voll zur Geltung. Quirlig, giftig, kann den Weg zur Flanke nutzen oder auch mal mehr nach innen ziehen.
Er ist für mich auf LV sowas von verschenkt, aber irgendwie scheint es kaum jemanden zu stören. Wir hatten mal mit Weiser und Lazaro richtige RV Motoren. Das war richtig sinnvoll. Micha könnte genau so einer sein. Stattdessen macht er die Laufwege für Reese, der dann doch (recht erfolgreich) sein eigenes Ding macht. Aber das ist doch kein optimales Nutzen der Spieler…
Sieht das noch irgendwer so oder was übersehen ich?
Ich möchte daran erinnern, dass Fabi mit 170 Flanken in der vergangenen Saison 58 Flanken mehr schlug als der 2. in dieser Statistik (Thijmen Goppel aus Wiesbaden) Das sind im Schnitt 5 Flanken pro Spiel, hätte Fabi jedes Spiel gespielt. Ich sehe schon, dass er mit Karbownik gut harmonieren kann, denn Karbownik zieht halt eher in die Mitte und Fabi steht halt oft weit außen und trägt den Ball oft zur Grundlinie. Und ich finde Karbownik genau eins nicht. Passstark. Es ist genau das, was ihm zuletzt immer wieder abhanden kommt. Finde daher die Lösung sogar besser, wenn er hinter einem Reese spielen würde, den er bedienen kann, als durchzurennen und die Flanke oder den Pass in die Mitte spielen muss. Er sollte lieber ins Zentrum ziehen und dort Verteidiger bzw. Gegenspieler binden.
Ok verstehe deinen Ansatz. Der Grund warum er so viele Flanken schlägt, liegt aber auch daran, das Micha immer abbremst. Weil Reese das weiß, geht er halt lieber selbst.
Wenn jetzt aber der LV die Hälfte der Flanken schlagen kann und Reese im Rückraum als weitere Anschlussspieler bereitsteht, haben wir mit genau den gleichen Laufwegen schlicht mehr Abschlüsse und dementsprechend Torgefahr. Zumal er nicht wie Micha abbremsen muss und damit die Abwehr noch unsortierter und schlechter positioniert ist, also mehr Freiraum für Fluppe.
Warum Reese auf außen Flanken mit seinem schwächeren Fuß schlagen lassen, anstatt ihn zentraler zu positionieren, wo er beidfüßig abschließen oder reinziehen kann?
Weil ich Reese als sehr Flanken und Vorbereitungsstark in Erinnerung hab. Warum sollte man sich dem berauben? Man hat ja gesehen, dass er trotzdem auch in die Mitte ziehen kann. Wenn du jetzt Karbownik immer blind nach vorne durchlaufen lässt, heißt das ja nicht, dass Reese immer die Tore in der Mitte macht. Ich finde im Gegenteil sogar, dass er so berechenbarer wird und leichter zu verteidigen.
Okay… wenn man deiner Argumentation folgt, dann würde es ja ausreichen Zeefuik als LV hinzustellen, weil er defensiv stärker und robuster ist und Reese eh sein eigenes Ding macht.
Dann bleibt für mich noch die Frage, warum Karbownik nicht als RV bringen? Er hat als LV keinen einzigen Scorer gemacht, trotz guter Leistung an sich.
Was macht ihn links besser als rechts? Rechts kann er immerhin durchlaufen und flanken, was mit einem Fluppe vorne drin einfach Sinn macht.
Dann kann man mit Kenny einen Kaderplatz freimachen für Eitschberger und noch ein bisschen Geld mitnehmen.
Karbownik hat in Düsseldorf in einer ähnlichen Rolle wie jetzt 8 Scorepunkte in 28 Spielen als LV gemacht. Unter Dardai war seine Rolle nahezu defensiv geprägt und das ist nicht sein Ding. So gesehen war Karbownik für den damaligen Trainer eigentlich ein Fehlkauf. Fiél hat aber jetzt ein ähnliches System wie Düsseldorf damals und ich wette das Karbownik in dieser Saison eine der positiven Überraschungen wird und zeigt warum er letzte Saison unser "Königstransfer" war. Diese Rolle als zusätzliche Kraft im Mittelfeld beim eigenen Spielaufbau liegt ihm und sein rechter Fuß ist da von Vorteil. Mit Dudziak hat man da auch einen weiteren starken Backup auf dieser Position.
Was die rechte Seite angeht: Kenny fühlt sich hier wohl und ich glaube eher an eine VVL als an einen Abgang. Bleibt er, wird er auf rechts gesetzt sein, er hat schon letzte Saison überragend gespielt (mit insgesamt 11 Scorerpunkten als RV, erfolgreicher war vermutlich nur Lazaro seinerzeit!), mit Eitschi hat man dann einen talentierten Backup.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.