Michael Preetz

Ich habe seit gestern etliche Zeilen hier geschrieben und werde mich nun vorerst mal kurz raus nehmen.
Vorher möchte ich allerdings noch meine Verwunderung über die Aktion der Mannschaft, nicht in die Kurve zu gehen, äußern und das niemand die Spieler dorthin geschickt hat.
Wenn es der Trainer nicht schafft oder für nötig hält die Spieler nochmal raus zuschicken, dann spätestens dann muss der Manager die Mannschaft anweisen dieses zu tun!
Es sei denn er steht gerade vor der Kamera oder an den Mikrofonen Rede und Antwort.
Ich sitze fernab der Kurve und somit könnte es mir eigentlich auch egal sein.
Und trotzdem empfinde ich das als ein no Go.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kraule am 23.02.2020 um 17:26 Uhr bearbeitet

Es ist wohltuend, auch noch ein paar Stimmen zu hören, die versuchen die Situation sachlich zu bewerten.
Für mich eine eindeutige Fehlentscheidung war es, Covic als Trainer einzusetzen. Diese wurde aber auch relativ schnell korrigiert.

Aber schon die Entscheidung Nouri erstmal als Interimstrainer einzusetzen ist für mich nachvollziehbar, weil die Bilanz mit ihm als Co-Trainer so schlecht nicht war und man so mehr Zeit gewonnen hat, eine mögliche Traineralternative zu finden.
Anderherum: hätte Preetz z. B. Gisdol als Retter präsentiert, wären doch hier haufenweise die Mistgabeln aus dem Schuppen geholt worden, um Preetz vom Hof zu jagen, aber bei Köln scheint es zu funktionieren.
Ob der Tousart-Deal schlecht war, können wir noch gar nicht beurteilen.
Letztlich ist es mit Preetz wie mit Dardai. Man denkt, ein anderer könne es viel besser machen und was dabei herauskommen kann, sieht man gerade.

Ich würde hinzufügen;
- der Transfer von Löwen inkl. Ausleihe nach nur 6 Monaten
- keine Transfers auf den Schwachstellen: AVs, OM

Der letzte Punkt keine Verstärkungen für die Schwachstellen Aussenverteidiger und Spielmacher ist für mich der Hauptfehler! Alles andere Trainerwahl usw. kann schief gehen, aber wir haben doch nun das Geld dafür. Düsseldorf, Bremen und Paderborn sind uns nun wirtschaftlich klar unterlegen. Den Wettbewerbsvorteil muss man in der Winterpause einfach besser ausnutzen. Nur dafür kritisiere ich Preetz!!!

Klar ist auch: Kein Fußballverein auf der ganzen Welt (?) hat in der Winterpause so viel Geld ausgegeben wie Hertha. Da MÜSSEN dann Verstärkungen bei rausspringen, die sofort weiterhelfen und uns deutlich verbessern. Davon kann aktuell so gar keine Rede sein. Stand jetzt hätte man statt Piatek auch Selke bis zum Sommer behalten können. Statt Cunha hätten es auch Duda und Kalou richten können und den Tousard-Transfer kommentiere ich mal nicht.
Für mich ist das einfach eine ganz ganz schlechte Bilanz!

Und die Krönung diese Saison sind die Trainerentscheidungen. Das ist schon Vollversagen.
Vor der Saison war Preetz für mich noch auf einem guten Weg. Mittlerweile ist er kaum noch tragbar. Das ist vielleicht die entscheidenste Phase für den Verein und Preetz trifft reihenweise miese Entscheidungen.

Ist alles richtig was du sagst. Das sollte man nach dieser Saison in die Waagschale werfen und sehen, ob er noch der Richtige für Hertha BSC ist.
Worum es jetzt geht, ist die eine richtige Entscheidung, wer uns vor dem Abstieg bewahrt. Das ist unter den Voraussetzungen mit Investor, Stadionfrage, ausgegebenes Geld für Spieler sicherlich die wichtigste Entscheidung, die Preetz jemals treffen musste.
Jetzt kann er zeigen, ob er etwas dazu gelernt hat in den Jahren.

Ich finde unseren Kader für ein 4-2-3-1 oder 4-4-2 ausreichend stark besetzt und würde die Transfers zum aktuellen Zeitpunkt auch nicht übermäßig kritisch sehen. Dass wir Duda verliehen statt verkauft haben, war in der Situation mE sogar noch eine gute Lösung.

Die klaren Fehler waren mE Covic (kann passieren) und jetzt das sich abzeichnende Festhalten an Nouri. Paderborn war vom Ergebnis her extrem erfreulich und den Rest habe ich auch auf die extreme Unruhe geschoben. Aber dann mit dem erkämpften Dreier durch miese Aufstellung und taktische Anordnung alles gleich wieder zu pulverisieren, macht mich fassungslos und wütend. Nicht umsonst haben praktisch alle hier schon bei der Aufstellung geschluckt. Ja, wir wissen es gerne besser als die Trainer, aber hier kam es wirklich mit fetter Ansage. Und spätestens wenn Nouri sich das nach eigenen Worten auch nachträglich null erklären kann, ist das ein schrillendes Alarmsignal, dass der gute Mann völlig überfordert ist. Klarer geht es schon überhaupt nicht mehr. Das kann man eigentlich nicht mehr mit gutem Gewissen laufen lassen und wenn Preetz das jetzt riskiert und damit unsere gerade erst zurückerkämpfte Ausgangslage riskiert, dann kreide ich ihm das im wahrscheinlichen Fall eines erneuten Scheiterns voll an.

Nach dem Klinsi-Abgang war eine Interimslösung für mindestens eine Partie akzeptabel und nach einem Sieg MUSS man trotz kritischer Anzeichen nichts machen. Aber jetzt ist mE der Zeitpunkt zum Handeln gekommen. Wenn man die Mannschaft noch einmal voll in die Verunsicherung reitet und das Punktepolster abschmilzt, dann will ich Preetz hier ehrlich gesagt nicht mehr sehen. Denn dann ist er mE selbst ähnlich überfordert und unfähig wie Covic und Nouri. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass zumindest Dárdai sich in so einer Lage verweigern würde. Und dass er mindestens bis zum Saisonende ein stabiles System zum Punktehamstern hinbekommt, halte ich für nahezu sicher. Das ist seine Spezialität. Das hat er mit Ungarn und auch mit dem qualitativ schwächeren Luhukay-Trupp in akuten Nöten schnell hinbekommen. Er kennt hier alles und er würde es vielleicht auch interimsweise machen. Aber auch Labbadia hat solche Fälle schon übernommen und gut gemanagt. Warum sollte er ein Team mit guter Qualität und (noch!) solider Ausgangslage nicht übernehmen wollen?

Fazit: Wenn Preetz jetzt tatsächlich an Nouri festhält, muss er auch die volle Verantwortung dafür tragen und das werden ihm bei einem Scheitern alle zurecht extrem übel nehmen. Allerspätestens nach einem weiteren Spiel dieser Art MUSS man reagieren und im Grunde waren es jetzt schon mehr als genügend entsprechende Signale.

Es ist mir zu einfach, alles auf die falsche Taktik und Aufstellung zu schieben.

Klar ist eine 3er Kette mit den Aussen Stark und Rekik nicht plausibel. Klar sind Wolf und Mittelstädt als alleinige Aussenbahnspieler ungeeignet, aber das Hauptproblem ist doch, wir können nur Fussball gegen den Ball kämpfen und lange auf ein zu null hoffen und kontern

Bei einem frühen Rückstand haben wir keinen Plan B.
Mit Ball fehlt die Qualität. Die Basics Ballmitnahme, Passgenauigkeit usw. sind gruselig.

Santi, Wolf, Stark, Rekik, Mittelstädt,Grujic, Maier und auch Piatek haben gestern echt unglaublich viele technische Fehler gemacht. Meiner Ansicht fehlt es da auch am Können.

Wenn wir ehrlich sind, nicht erst gestern.

Dafür kann Nouri nichts .

OT sorry dafür:

Aber was genau unterscheidet uns das von beispielsweise Köln? Haben die gestern die Tore sauber rausgepielt oder erkontert? Die hatten zeitweise nen Ballbesitz von 28%. Und wir haben uns wie ne Schwangerschaft mit dem einfachsten Mittel "langen Hafer und vorne rennt einer" auskontern lassen.

Ich würde das gerne gegen Düsseldorf sehen. Hi BH rein stllen und auskontern. Dazu müsste aber auch der TW das Spiel mal schnell machen.

Es ist, so scheint mir, das jegliche Veränderung, an der Struktur des Führungsstils und der Außenwirkung von Hertha BSC gänzlich unerwünscht sind. Ich habe mich bei der Verkündung des Investment von Herrn Windhorst gefragt, ob er damit einverstanden ist, sich der provinziellen und inzuchtartigen Führung unterzuordnen, was ich eigentlich eigentlich nach der Verkündung, eine Position im Aufsichtsrat von Hertha, mit Jürgen Klinsmann zu besetzen, mit einem klaren"Nein" beinhaltet sah.

Nachdem Klinsi, durch das ausbleibende Erfolgskonzept von Ante Covic, dazu breitschlagen ließ, den Posten des Cheftrainers zu übernehmen, das eine neue Zeit bei Hertha anzubrechen schien. Was mich wiederum nicht verwundert, war seine Aussage btr. das einer der Gründe, die zu seiner Kurzschluss-Reaktion geführt haben, das ihn die andauernden Kommentare von Preetz auf der Hertha-Bank, scheinbar immer mehr entnervt hatten. Nun braucht man sich nur die Art des Einzelnen, wie erfolgreich jeder in seinem Bereich war und man fragt sich, warum sich Preetz nicht dazu hinreißen lassen kann, sich etwas im sportlichen Bereich zurücknehmen und einen Jürgen Klinsmann erstmal ruhig arbeiten lässt und zumindest bis zum Ende der Saison, seine Kommentare und sein direktes Einwirken auf die Mannschaft am Spielfeldrand, bei einem erfolgreichen Ausblick, dem Erfolg unterordnen kann? Dieses konnte man bei der PK, nach Klinsmann''s Hinwerfen klar aus seinem Munde hören. Ohne ihn werden keine Entscheidungen bei Hertha BSC getroffen. Auf was sich diese Aussage bezieht, sollten wir für einen Moment mal außer acht und für sich allein Mal im Nachklang stehen lassen. Kein wenn und aber gehen an Michael Preetz vorbei und das ist es, was auch ein erfolgreiches Wirken bei Hertha blockiert. Alles schmort im eigenen Saft und neue Herangehensweisen, die nicht aus dem Dunstkreis kommen und evtl. langfristig die Machtverhältnisse bei Hertha verändern könnten, finden auf gar keinen Fall Gehör bei Herrn Preetz. Das Klinsmann überhaupt auf das operative Geschäft Einfluss nehmen konnte, ist wie man genau sah, der andauernde Erfolglosigkeit von Ante Covic zu verdanken, was weder Ante als Trainer, noch als Mensch in ein schlechtes Licht stellen soll. Allein der schnelle Umbruch der Spielweisen, konnte die Mannschaft nicht auf den Platz bringen und das zeigt auf, dass weder Preetz, noch Aufsichtsrat, oder Präsident einen Plan B in der Tasche hatten. Keine Weitsicht, Profi's von außerhalb ins Boot zu holen. Man kann sich nach der Köln-Klatsche und den überaus , mit einer Fehleinschätzung belegten, glücklichen Sieg bei Paderborn nur noch fragen, Quo vadis Hertha?!