Michael Preetz

Das ist richtig. Man sollte seine Worte immer mit Bedacht wählen. Auf der anderen Seite haben aber viele User große Bedenken, einem Trainer und einem Geschäftsführer Sport zu vertrauen, die laut Statistik in den jetzt entscheidenen Fragen eher negativ abschneiden.
Beispiel Preetz: Trainerwahl ist sein größter Schwachpunkt. Nouri: Ist in den Top 3 der Trainer mit der längsten Niederlagenserie. Diese Kombination sieht nicht gerade rosig aus.
Was kannst du als Fan machen? Hier im Forum dir deinen Ärger vom Leib schreiben oder einfach nur weiter zittern. Einen Gang zurückschalten heißt, dich um wichtigere Sachen im Leben zu kümmern als unseren Abstiegskampf. Das ist auch nicht so einfach, wenn man einem Verein seit Jahrzehnten die Treue hält.

Mit einem Gang zurück schalten meinst du sicher auch nicht mehr ins Stadion gehen und nicht zum Spiel gegen Düsseldorf. Oder?
Denn das wäre die eigentlich richtige Konsequenz!
Ohne Kids for free und Freikarten hätten wir ohnehin schon 2. Liga Zuschauerzahlen.
Wir haben ja nicht einmal spannenden AbstiegsKAMPF!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kraule am 23.02.2020 um 15:25 Uhr bearbeitet

Wahnsinn jetzt geht es hier in den Kommentaren nicht mal mehr inhaltlich um das Thema!
Vielleicht sollte jeder bevor er hier weiter schreibt einfach mal darüber nachdenken, warum er sich das ganze antut, wenn er sich doch sowieso nur darüber aufregen kann.

Es wurde wirklich mehrfach alles, aber auch ALLES gesagt was man an Preetz nicht leiden kann. Gleichermaßen wurde ebenso betont, worüber wir uns in den letzten Jahren freuen konnten (und ja ich meine freuen genauso, weil einige Transfers waren positive überraschungen & die Entscheidung von Dardai damals ebenso eine, die sich positiv etwickelt hatte!)

Er macht Teile seiner Arbeit gut, einige nicht. Was ihn am Ende zu nem Menschen mit Stärken und Schwächen macht wie jeder andere von uns.
Aber jeder kann hier noch so viel posten, sich echauffieren, jammern, meckern, den Messias um Gnade anflehen oder doch wieder in den ortsnahen S/M - Club gehen weil es dort nicht so weh tut, wie aktuell gezeigten Leistungen der Mannschaft - das ändert die Lage aber nicht.

Es ist ein typisches Verhalten immer EINEN schuldigen zu suchen, weil es ist die einfachste Erklärung auf größere Probleme.

Deswegen ganz einfach ausgedrückt: Jammert oder jammert nicht. Preetz bleibt erst mal genauso in seinem Amt. Findet man nicht gut? Dann ist das so. Dann geh zu Union, Bayern oder feuert Hertha Zehlendorf an, wenn denn der Name bleiben soll.

Vielleicht, aber auch nur vielleicht ist das Problem nur zum Teil bei Preetz und vielleicht liegen die Probleme tiefer, sind länger da und sind nicht nur durch einen Michael Preetz alleine zu bewältigen, sondern von allen Funktionären, vom Trainer bis zur Mannschaft und ja auch den Fans.

Ich bin mir nämlich sicher, selbst wenn Preetz wie durch ein Wunder alle Probleme dieses Vereins auf einmal von alleine lösen würde, ja quasi auf Wasser gehen würde, kommt hier einer um die Ecke und meint "Nicht mal schwimmen kann der!"

Einige Punkte sind grundsätzlich völlig richtig aber wenn Preetz jetzt abtaucht und Nouri tatsächlich auch ins nächste Spiel schickt, dann hat er sich in Sachen Krisenmanagement endgültig disqualifiziert.

Ich frage mich zudem auch ernsthaft, wo sein angebliches Problem mit Pál Dárdai herrührt. Vielleicht ist das ja auch nur ein Gerücht aber offenkundig holt er ihn ja nicht zurück, obwohl Nouri als Trainer praktisch schon tot ist und die Lage absolut kritisch aussieht.

Fairer erster Punkt, würde ich auch so sehen. Und was wenn Nouri gegen Düsseldorf gewinnt? Hat er dann einen kühlen Kopf bewiesen? Wird ihm sowas dann zugute gehalten? Ich denke eher nicht. Dieses zweierlei Maß bewerten stört mich, nicht das kritisieren an sich. Das hat absolut seine Berechtigung.

Und bezüglich der Beziehung zwischen Preetz und Dardai wurde ja immer viel in der Presse gemunkelt. Die volle Wahrheit werden wir eh nie erfahren, aber es ist schon ein Indiz, wenn verschiedene Berichte in die gleiche Richtung zeigen.

Vielleicht will Dardai aber auch einfach noch nicht die Mannschaft leiten. Außerdem wenn ich mich richtig erinnere hatte er auch zum Ende hin Schwierigkeiten gehabt, das Team moralisch zusammen zu raufen. Warum sollte er das jetzt ca 8 Monate später mit dem fast identischen Kader auf einmal besser hinbekommen?

Ja, das liegt aber daran, dass man es in keiner Branche der Welt allen Fans, Kunden, Mitglieder zu 100% alles recht machen kann. Das ist Fakt. Danach fragt ja auch keiner.
Ich glaube, die meisten hier fühlen sich wie die Fahrgäste in einem Autobus, die dem Fahrer vertrauen sollen. Der Fahrer fährt aber einen riskanten Stiefel. Wenn der Autobus = Hertha BSC ist und der Fahrer = Geschäftsführer Sport, dann verstehst du vielleicht, dass die User hier ihrem Ärger gegenüber dem Geschäftsführer Sport Luft machen wollen. Er ist derjenige, der jetzt die richtige oder falsche Entscheidung bzgl. Klassenerhalt trifft. Das ist Fakt. Dabei geht es nicht um die vergangenen Jahre, sondern nur um hier und jetzt. Die Spieler wirken orientierungslos, der Trainer planlos. Folglich muss derjenige, der Entscheidungsbefugnis hat jetzt das Ruder in die Hand nehmen. Wer ist denn für dich derjenige, der jetzt gefragt ist?

Zumal, um deine Metapher mal aufzunehmen, der Busfahrer den Bus schon zweimal mit voller Wucht in den Graben gesteuert hat.

Preetz hat unmissverständlich klar gemacht, dass er in seiner Funktion zusammen mit Schiller die letzte Entscheidungsgewalt besitzt. Dann muss man sich dieser Rolle aber auch ohne wenn und aber stellen. Die jetzige Saison hat dermaßen viele Fehlentscheidungen auf administrativer Ebene erlebt, dass sich die Kritik von alleine auf Preetz konzentriert.

Laut Kicker wird Nouri auch am Freitag gegen Düsseldorf unser Trainer sein. Was mich in dieser Situation extrem stört, ist, dass der Lange als Vorstand Sport und *Kommunikation* wortlos abtaucht und sich nicht äußert. Wenn man beschlossen hat an Nouri festzuhalten muss man das dementsprechend auch so kommunizieren. Natürlich wird man das intern besprechen, aber gerade in der aktuellen Lage die Fans so im Regen stehen zu lassen und der ohnehin draufhauenden Presse den maximalen Freiraum für weitere Negativschlagzeilen und Spekulationen zu geben ist für mich einfach schlechter Stil. Natürlich hat Preetz seine Vor- und Nachteile, aber er sollte den Posten der Kommunikation abgeben. Ja, er ist geborener Düsseldorfer, hat sich aber mittlerweile für meinen Geschmack ähnlich wie Gegenbauer in der muffligen Berliner Art zurechtgefunden. Man muss nun nicht grundsätzlich ein Dauergrinsen aufhaben, aber fernab vom Sportbereich spiegelt die Art seiner Kommunikation für mich den Mief der Entscheidungspersonen und der Seele dieses Vereins dar. Ich mag seinen sportlichen Konservatismus, er wird aber nie jemand sein, der Aufbruchstimmung generiert. Natürlich ist der Trainer in diesem Aspekt wichtig, aber wenn sich der Lange selbst reflektiert, was ich denke, verstehe ich nicht, warum man sich nachdem man einen Trainer holt, der die eigenen Defizite als Stärke seinerseits nach außen tragen soll, immer noch nicht eingesteht, dass die eigene Art der Kommunikation nicht für den nächsten Schritt in der Entwicklung geeignet ist und man den Posten nicht dementsprechend abtritt. Womit wir beim nächsten Punkt wären. Es ist kein klares Trainerprofil zu erkennen, seit nunmehr 11 Jahren. Die Verhandlungen mit Tennor dürften zu Zeiten der Anstellung von Covic bereits gelaufen sein. Hier frage ich mich nun, warum man sich danach einen neuen Trainer mit derart gravierenden Unterschieden in der Präsenz und Vermittlung seiner Ziele geholt hat. Warum musste erst das Geld her um einen medialen Angriff zu starten? Wäre es nicht schon lange Zeit gewesen sich einen Trainer zu angeln der auch im Status Quo der Zeit vor Tennor eine Aufbruchsstimmung hätte vermitteln können? Es war doch für Herthaner ersichtlich, dass Ante neben seiner Art Fußball spielen lassen zu wollen keinerlei persönliche und berufliche (im Sinne von Erfahrung) Kompetenzen mitbrachte um den Verein medial größere Strahlkraft zu verleihen. Diese große Diskrepanz zwischen Ziel und Umsetzung ist mir nicht verständlich. Ich glaube nicht, dass man Pal zurückholen wird, einfach weil das einem Selbstgeständnis gleichkommen würde. Warum über seine Jahre im Amt mit etlichen Trainer Probleme entstanden sind wäre dann der nächste Punkt. Hierzu möchte ich mich allerdings nicht äußern, da das reine Spekulation wäre. Ich glaube leider einfach schon lange nicht mehr, dass er bereit ist seine Defizite in Form von Kompetenzen an andere Personen auszulagern. Abgesehen von der Fokussierung auf die Jugend und den im Großteil guten und perspektivisch richtigen Transfers fällt mir leider nicht mehr allzuviel positives ein. Allerdings darf dann hier auch gleich wieder die Zusammenstellung des Kaders genannt werden. Vom Bollwerk unter Pal auf Durchschlagskraft in der Offensive unter Ante zu setzen, ohne dabei entsprechende Transfers zu tätigen kann doch nur zum Scheitern verurteilt sein. Was wäre es schön ein klares Konzept für die Art von Fußball zu haben, die sich auch noch mit der gewünschten Außendarstellung des Vereins decken würde. Aber vielleicht spricht hier auch nur mein grenzenloser Frust aus dieser Saison aus mir..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bsc1882 am 23.02.2020 um 17:07 Uhr bearbeitet

Stimmt hat er, das wurde auch so in der Pressekonferenz mit Windhorst und Gegenbauer so deutlich gemacht (wenn ich mich an der Stelle irre, gerne korrigieren)

Von welchen Fehlern reden wir denn diese Saison genau? Ich würde das gerne mal auflisten, nicht um dich zu widerlegen, sondern viel mehr um mal ein offenes Bild zu bekommen und auch zu verstehen, was wer alles als Fehler sieht.

Meiner Einschätzung nach waren es stand jetzt folgende Fehlenscheidungen/suboptimale Entscheidungen:

- Covic als neuer Cheftrainer
- schlechte interne Kommunikation mit Klinsmann (wobei dazu immer 2 gehören)
- An Nouri festhalten nach dem Klinsout
- Tousart - Deal

Liste darf gerne ergänzt werden. Ich betone nochmal das ich mich selber nicht als durch und durch pro Preetz sehe, aber doch als Befürtworter. Zum einem weil ich denke, dass das ganze Bild nicht so schlimm ist wie es die subjektive Einschätzung oft ist und zum anderen weil ich auch erlich keine Alternative wüsste, die überzeugend dafür steht, alles sofort besser zu machen. Das Problem ist nicht auf diese PErson alleine zu beziehen (siehe ein Posts weiter drüber)

Aber ich bin gerne bereit mich in der Diskussion auch vom Gegenteil überzeugen zu lassen, wenn denn vernünftig argumentiert wird.