Michael Mutzel [Sport-Geschäftsführer]

Ich kann mich @Ugolini nur anschließen. Vergangene Saison zu bewerten war wirklich schwierig, weil die Umstände so ungewöhnlich waren, wie es sie in diesem Ausmaß noch nicht gegeben.
In dieser Saison sieht es anders aus. Ab dem vorletzten Spieltag stand der Klassenerhalt fest und man konnte für die kommende Saison planen. Das Gerüst det Mannschaft stand, aber es gab auch Handlungsbedarf auf einigen Positionen.

Das Kersken und Oppermann fest verpflichtet wurden, sehe ich als exzellente Lösung an. Kersken ist ein guter Torwart, der sicherlich noch nicht am Ende seiner Entwicklung steht. Er ist ein Führungsspieler, der voll und ganz mit dem Verein identifiziert.

In der Abwehr war der Bedarf nicht ganz so groß, aber mit Felix ist ihm hier natürlich ein richtiger Coupe gelungen. Einen Stammspieler aus der ersten dänischen zu verpflichten ist schon stark und Felix konnte die hohen Erwartungen bislang erfüllen.
Bei Hagmam hatte ich keine so großen Erwartungen, aber für einen 20 jährigen aus der Regionalliga waren seine ersten Schritte ziemlich vielversprechend.

Im Mittelfeld bestand der Bedarf vor allem im DM und das wurde mit Russo sehr gut gelöst.
Die erneute Leihe von Wörl habe ich nicht so wirklich verstanden, vor allem aus seiner Sicht. Der Bedarf im zentralen Mittelfeld war am geringsten und die Konkurrenz groß. Wörl hat mich eines Besseren belehrt und gezeigt, dass er genug Qualität hat und wir ihn dringend benötigen.
Die Verpflichtung von Kunze sah zwar im ersten Augenblick gut aus, aber stellte sich im Nachhinein als unnötig heraus. Das Problem ist die fehlende Kreativität im Zentrum, wenn er, Russo und Corboz spielen. Bei den Leistungen von Marius Wörl wird er Schwierigkeiten haben, einen Stammplatz zu halten.

Der Mittelstürmer stand sicherlich am meisten im Fokus, ging es doch um den Nachfolger des großen Fabian Klos.
Mit Hilterman wurde scheinbar ein starker Spieler verpflichtet, allerdings konnte er aufgrund seiner Verletzung noch kein Spiel machen.
Die Verpflichtung von Becker, der teilweise extrem und übertrieben in der Kritik steht, empfinde ich immer noch als gut. Es war wichtig hinter Hilterman einen Spieler zu haben, der die Liga kennt und in dieser auch schon gezeigt, dass er weiß wo das Tor steht. Er war in der Liga bislang ziemlich ungefährlich, aber so ist das manchmal als Stürmer. Er ist immer fleißig und gibt alles, also mache ich ihm keinen Vorwurf.
Die Verpflichtung von Kania war, glaube ich, nicht geplant. Durch die Verletzung von Hilterman und die Tatsache, dass er noch auf dem Markt war, haben dazu geführt, dass wir zugeschlagen haben. Ich finde Kania richtig stark und glaube, dass er hier bei uns noch ganz groß rauskommen wird.

Auf den Außen bestand ebenfalls großer Bedarf und viele von uns haben sich eine weitere Leihe von Momuluh gewünscht, oder einen anderen Spieler mit ähnlichen Skills und ähnlicher Qualität. Wir haben einige Wochen mit Hannover verhandelt, aber am Ende wurde es nichts. Stattdessen haben wir den vertragslosen Young verpflichtet. Ich will die Verpflichtung gar nicht schlecht machen und Young hat es bisher auch besser gemacht, als ich es erwartet habe, aber die Qualität, die wir uns gewünscht haben und die im System von Kniat auf den Außen so wichtig ist, hat er leider nicht.
Bei Schroers reicht es für die dritte Liga noch nicht, aber kann ja nicht jeder durch die Decke gehen, der neu in der Liga ist. Er kann sich noch entwickeln.

Zusammengefasst würde ich sagen, ein Momuluh statt eines Kunze und das Transferfenster wäre fast perfekt gewesen.

@DSChermann guter Beitrag dem ich größtenteils zustimme, aber Young die Qualität abzusprechen finde ich schon sehr hart. Für mich ist er mit Noah unser bester Flügelspieler und passt prima ins System.
Klar, ich hätte auch nichts gegen Momuluh, den ich besser im 1gegen1 sehe, aber Isi hat immerhin schon 3 Scorer in einer Offensive die gerade erst Fahrt aufnimmt. Sofern fit, gehört er für mich definitiv in die Startelf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Strategos am 03.11.2024 um 12:41 Uhr bearbeitet

Ich würde in Sachen Young sogar noch weiter gehen und behaupten, dass das der Spielertyp ist, den wir unbedingt gebraucht haben und auf seine Weise sogar etwas passender ist als der etwas geradlinigere Momoluh. Auch wenn man oft an Young verzweifelt und ich vollstes Verständnis habe, wenn man sich regelmäßig über ihn aufregt, ist er doch der Einzige, der mal eine Situation auflöst, die über Kombinationsspiel ausweglos erscheint und in einem Rückpass auf die IV enden würde - im besten Fall. Ich glaube sogar, dass er sich 3-4 verdamelte Dribblings leisten kann und soll, wenn das fünfte eben die Lücke aufmacht.

Ich erhoffe mir von Mutzel eine klare interne Ansage an Kniat, das es so nicht geht. Auf der einzigen Position, in der im Winter nachgerüstet wird, somit ein Überangebot herrscht zu experimentieren kann einfach nicht gedulded werden.

Man kann etwas versuchen, aber das macht man eigentlich in einer guten Phase wo es allen etwas einfacher fällt. In einem solchen Spiel, das richtungsweisend ist mehreren Spielern so vor den Kopf zu stossen und dazu noch planlos wechseln macht man eigentlich nur, wenn man kurz vor dem Aus steht und man zwanghaft was ändert nur um etwas zu ändern.

Zudem vernichtet Kniat gerade Kaderwerte und Vertrauen. Der Kaderwert kann ihm natürlich egal sein, wenn er eh gehen müsste. Aber das Vertrauen der Spieler in Aussagen und Umsetzung kann so schnell verschwinden, das alles zu spät ist.

Mutzel wird hoffentlich dicht dran sein und reinhorchen was da los ist. Wir hatten (scheinbar) eine ähnliche Situation nach dem Union Spiel in Liga 1. Danach reihten sich Fehlentscheidung um Fehlentscheidung aneinander. Ich möchte das nicht nochmal erleben.

Mutzel hat den Transfer eines 4. Mittelstürmers ja vollzogen; er gibt damit Becker, Hilterman und Kania dieselben Signale wie Kniat es gerade tut. Woher wissen wir, dass Mutzel nicht sogar alle Personalentscheidungen, die hier im Forum gerade hinterfragt werden, deckt oder evtl. sogar mitentschieden hat?

Natürlich holt er keinen Spieler, den der Trainer ablehnt. Aber gerade weil es MS nr. 4 ist kann es nicht sein, das man komplett ohne aufläuft. Das wird Mutzel ganz sicher nicht schmecken. Am Ende muss er auch gerade stehen, wenn das in die Hose geht und den Geldgebern erklären, warum man nachkauft, aber die vorhandenen allesamt nicht auflaufen.

Sicherlich wird er auch mizuta, Boujellab und Belkahia keine Steine in den Weg legen, wenn die einen Klub bringen. Die Spieler wissen ganz sicher auch woran Sie sind. Das stelle ich nicht in Frage. Nur auch bei diesen Spielern muss man es gut moderieren und Ihnen zumindest die Chance geben, das eine faire Behandlung drin ist. Auch uns kann eine Grippewelle treffen und plötzlich muss doch einer von denen auf den Platz.

Mutzel täte aktuell gut daran sich erstmal vernünftig um seine Aufgaben zu kümmern, anstatt in den Medien provokativ aufzufallen. Seine Aussagen wirken aktuell wenig selbstreflektierend und sehr arrogant.
Gleiches gilt auch für seine Aussagen, dass er die Pfiffe des Publikums nicht verstehen kann.
Es ist ganz einfach: Wird auf der Alm gekämpft und alles gegeben, dann pfeift auch niemand - weitgehend unabhängig von Ergebnissen und Tabellenstand. Hat man das Gefühl, dass das nicht der Fall ist, wird auch mal Unmut geäußert. Herr Mutzel sollte lieber froh sein, dass es 22.000 Bekloppte gibt, die sich diesen Kick angucken wollten, dass es ca. 12.000 Dauerkartenbesitzer gibt, die sich das in jedem Heimspiel antun - und ich bin mir sicher, die meisten, die sich noch eine Rückrundendauerkarte gekauft haben, werden das schon am Samstag bereut haben.
Da sollte Herr Mutzel seinen Unmut dann lieber auch runterschlucken, wenn er das vom zahlendem Publikum erwartet.
Statt irgendwas von den treuen Anhängern zu fordern, sollte er im Speziellen erstmal in Vorleistung gehen, sein Arbeitsnachweis in den letzten Wochen ist nämlich bisher derbe schlecht:
- eine Vertragsverlängerung mit dem Trainer zu einem völlig falschen Zeitpunkt, die für uns mal wieder teuer werden könnte
- nur einen Spieler verpflichtet, diesen aber auch erst sehr spät, sodass er die so wichtige Vorbereitung völlig verpasst hat
- keinen Spieler geholt auf den Positionen, die hier augenscheinlich am dringendsten sind (Außenbahnen)
- und er hat es bisher nicht geschafft, auch nur einen Spieler loszuwerden, den der Trainer anscheinend nicht mehr will.
Bisher ist das kein ausreichender Arbeitsnachweis - auch von ihm selbst nicht.

ich weiß nicht studi, sind in meinen Augen Behauprungen die du so nicht aufstellen kannst.



der Zeitpunkt war OK damals, so schlecht lief es nicht, die Presse hat Mutzel dafür oft gelobt. Angeblich waren andere vereine an Kniat dran (Vertrag lief aus)



Der Transfermarkt ist noch 14 Tage geöffnet und die Erfahrung hat gezeigt, dass viele Spieler erst zum Ende zu haben sind. Das ist im Winter sehr extrem. Grad was Leihgeschäfte angeht.



genau.... Augenscheinlich. Das haben wir so empfunden. keiner kennt die Gesundheitliche Entwicklung. Wir haben schon ordentliche Außenspieler, zuzüglich noch Sumbo der eigentlich als Neuzugang gewertet werden kann. Und ein fitter Bazee dürfte in der Rückrunde auch Gold wert sein.

[quote=studi und er hat es bisher nicht geschafft, auch nur einen Spieler loszuwerden, den der Trainer anscheinend nicht mehr will.

Und welche sind das ? Wir spekulieren nur. Sollte mit Becker und Essen was laufen müsste man Mutzel gratulieren ihn losgeworden zu sein. Es wurde immer kommuniziert, dass unzufriedene Spieler bei dem kleinen Kader nicht zwangsläufig gehen müssen. Hervorheben müssen wir noch die Vertragsauflösungen von Gohlke und Yildirim. Die ist er schon losgeworden



Und das sich ein Sportdirektor vor seinen Trainer und die Mannschaft stellt ist mehr als normal sogar wünschenswert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tribun Daniel am 20.01.2025 um 17:01 Uhr bearbeitet

Die Verlängerung wurde auch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung schon vielfach (auch von mir) kritisiert. Und ein „so schlecht lief es nicht“ ist ein Argument, um jemanden nicht zu entlassen. Aber keins, um einen Vertrag zu verlängern.
Und was das Echo der Presse betrifft – die lokalen Vertreter sind in Bezug auf Arminia mit Nachfragen so kritisch wie russische Regierungsmedien. Es hätte in den letzten vier Jahren und auch jetzt so viele Anlässe geben, um die Aktionen der Verantwortlichen kritisch zu hinterfragen – kannst du dich daran erinnern, dass da irgendjemand den Dingen auch mal auf den Grund gegangen ist?
Es ist reinste Hofberichterstattung. Ich dachte es läge an Arabi, dass er das alles unter Kontrolle gehalten hat, aber es hat sich diesbezüglich ja nichts geändert. Ein leichteres Arbeiten könnte Mutzel diesbezüglich nicht haben. Arminia und WB und NW leben voneinander – da wird dann lieber gelobt als hinterfragt.
Und die überregionalen Medien interessieren sich entweder gar nicht für Arminia oder haben keine Ahnung mehr, weil sie sich nicht tiefergehend mit einem Drittligisten beschäftigen - die sehen den Tabellenplatz und das Weiterkommen im Pokal und glauben, alles sei tutti.
Ich sage dir - bei einem 60 minütigen Exklusivgespräch mit den Arminen Verantwortlichen würde ich mehr kritische Fragen stellen, als WB, NW und Radio Bielefeld zusammen in den letzten 12 Monaten.




Ja, aber wir hätten gegen Cottbus den stärksten Kader gebraucht – jetzt hängt man 9 Punkte zurück. Das aufzuholen ist zum einen eine große Hypothek und macht uns für gute Spieler auch nicht unbedingt attraktiver. Und mit dem Geld aus dem Pokal hätte man ggf. auch etwas bieten können. Hat Cottbus als Aufsteiger mit Engelhardt ja auch gemacht.


.

Das haben wir nicht nur so empfunden, das wirst du vermutlich auch anhand von Statistiken nachweisen können, wie erfolgreich (oder eben nicht) wir über die Außen waren, was Flanken, Vorbereitungen, Abschlüsse betrifft.
Ja, wir haben ordentliche Außenspieler – aber es reicht nicht, um damit oben mitspielen zu können. Und Sumbu ist 17 und hat insgesamt gerade einmal 85. Drittliga-Minuten gesammelt, Bazee kannst du nie fest einplanen, nicht umsonst hat er in dieser Saison eine Startelf-Quote von 15% und nur 18% aller Spielminuten auf dem Feld gestanden. Schroers hat noch gar nicht überzeugt, Young nur sporadisch, auf Biankadi scheint man nicht mehr zu setzen und auf rechts turnen permanent defensive Mittelfeldspieler a la Kunze und Wörl herum. All das dürfte ein Sportdirekter wohl auch bemerken.

[quote=studi und er hat es bisher nicht geschafft, auch nur einen Spieler loszuwerden, den der Trainer anscheinend nicht mehr will.

Belkahia, Boujellab, Mizuta, Hilterman, Becker (?).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von studti am 20.01.2025 um 17:45 Uhr bearbeitet

Es wird sicherlich bei dem ein oder anderem aus diesem Quintett, das @studti hier nennt Vertragsauflösungen statt Transfers geben.