Michael Dahlmann (Vorstandsvorsitzender)

Zitat von HROyal:
Das was MD an Rhetorik fehlt macht er hoffentlich mit finanziellen Fachwissen wieder wett.

Und genau darauf kommt es in 1. Linie an!!

Zitat von Blaues-Wunder:
Ich kann mich einigen Vorschreiberlingen nur anschließen. Hatten wir in den vergangenen Jahren nicht genug Dampfplauderer und Sprechblasen?

Mit Grabow hatten wir einen Finanzer, dem es zum Verhängnis geworden ist, dass sein Auftreten eben nicht das eines VV war. Das wird und wurde auch öffenlich kritisiert. Hofmann war alles - aber kein "Dampfplauderer". Ob man mag und mochte was er getan hat lasse ich mal aussen vor - aber er hat sein Ding durchgezogen. Ob das wie es getan wurde immer richtig war lasse ich auch mal stehen - da kann man geteilter Meinung sein.

Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Blaues-Wunder:
Ich kann mich einigen Vorschreiberlingen nur anschließen. Hatten wir in den vergangenen Jahren nicht genug Dampfplauderer und Sprechblasen?

Mit Grabow hatten wir einen Finanzer, dem es zum Verhängnis geworden ist, dass sein Auftreten eben nicht das eines VV war. Das wird und wurde auch öffenlich kritisiert. Hofmann war alles - aber kein "Dampfplauderer". Ob man mag und mochte was er getan hat lasse ich mal aussen vor - aber er hat sein Ding durchgezogen. Ob das wie es getan wurde immer richtig war lasse ich auch mal stehen - da kann man geteilter Meinung sein.

Grabow ist, wenn auch deutlich zu spät, an anderen "Ambitionen" gescheitert. Er hat sich eine heile Klüngelwelt voller Halbgebilde und Ungebildeter aufgebaut, die ihm alle nicht das Wasser reichen konnten oder zu sehr zu Dank verpflichtet waren. Für den Verein bist heute die katastrophalste Epoche. Bei BH kann/muss man differenzieren. Ich habe ihn dafür geachtet, eine Linie zu haben und diese auch bei Gegenwind zu verfolgen. Zudem war er der erste Verantwortliche, der sich überhaupt ernsthaft unsere "aktiven Affen" zur Brust genommen hat. Was man kritisch sehen muss, ist die mangelnde bis fehlende Teameigenschaft. Hansa ist nur als Gemeinschaftsprojekt zu stemmen. Ich hoffe daher, dass es dieses Mal einfach passt, alle Gremien soweit möglich, Hand in Hand arbeiten und der Vorstand vor allem eines tut, arbeiten. MD lag bei der PK als zukünftiger Herr der Zahlen meiner Ansicht nach nicht so falsch damit, sich große Emotionsausbrüche zu sparen. Insgesamt finde ich den Mix MD, Vester, Abrokat, Fascher nicht schlecht. Abrokat hat letztlich mit MD und Vester ein junges Team aufgestellt, was sich in den jeweiligen Aufgaben beweisen muss und will. Da ist keiner, der auf Grund seiner Vorgeschichte einen Sonderstatus besitzt. Für mich ist das Nährboden für ein gutes und faires Teamplay. Es geht um Leistungen, nicht um Befindlichkeiten. Ich hoffe nur, dass sich schnell ein paar sportliche Erfolgserlebnisse einstellen, damit Leute in Ruhe arbeiten können. Am besten heute Punkte aus Karl-Marx-Stadt klauen ;)

Das Problem in der heutigen Zeit ist irgendwie, dass man durch die Medien und auch Hansa-Fan -TV immer näher dran ist und jeden gleich nach Äußerlichkeiten beurteilt. Ein Vester oder Fascher sind natürlich Leute, die einen rhetorisch gleich mitnehmen und Stärke ausstrahlen. Das sagt aber noch nichts über Ergebnisse ihrer Arbeit aus. Ein Pagelsdorf war auch kein rethorisches Ass und hat Hansa dennoch zu Aufstiegen geführt. Was ich sagen will: Beurteilt die Leute nicht immer gleich nach dem ersten Eindruck, quatschen können viele, Dahlmann vielleicht nicht ganz so gut, aber das ist vollkommen unerheblich, wenn er seine Aufgaben gut löst. Mal davon ab, hätte er es im Beruf nicht so weit gebracht, wenn er intern nicht auch gut kommunizieren könnte.

Zitat von Blaues-Wunder:
Bei BH kann/muss man differenzieren. Ich habe ihn dafür geachtet, eine Linie zu haben und diese auch bei Gegenwind zu verfolgen. Zudem war er der erste Verantwortliche, der sich überhaupt ernsthaft unsere "aktiven Affen" zur Brust genommen hat. ;) Dein Artikel ist absolut überzeugend, will ich auch eigentlich ungern was dran rum mägeln.

TA hat es gestern nochmal mit MD versucht zu erläutern, das es Kein gegen die Fans mehr geben wird.
Viele werden das wieder als absoluten Kniefall, vor der FSR deuten.
Aber das haben beide gut rüber gebracht, es kann nur ein miteinnader mit den Fans geben, da der ganze Verein ja nur durch die Fans lebt und der Verein nur für die Fans lebt.

Bei Hofmann war es so das er sich zwar gegen die Fans gestellt hat, aber nur weil der öffentliche Druck auf ihm zu gross wurde, durch Strafen des DFL, durch Medienschelte, dann durch direkte Forderung von dem Chef des Fussballlandesverbandes und dem Innenminister des Landes die Süd zu schliessen. Hofmann hat sich hier lediglich dem kleineren Übel gebeugt und den Druck weitergegeben. Allerdings, weil er gar keine andere Wahl hatte. Es gab auf jeden Fall auch Bemühuhungen von BH die Süd wieder zu öffnen, wie es ja auch in den Medien bekannt war, da Hofmann es den Fans verkündigte.
LT. eines Usern gab es eine Abstimmung im AR in der nur zwei für die Öffnung der Süd gestimmt haben, jeder kann sich denken wer. Hofmann war sicher nicht gegen eine Öffnung der Süd, wie es viele denken die Hofmann raus gerufen haben und viele BH Befürworter annehmen.

Jetzt scheint es so das im Interesse des Vereins der AR konstruktiv mit allen Beteiligten Stadt, Land, Polizei die lebenswichtige Süd mit sehr viel diplomastischen Geschick wieder öffnen durfte.

Aber natürlich weil man sich nicht beugte und nicht mehr alles widerspruchslos hinnimmt und gewissenhaft argumentiert.

Ob dieser Weg erfolgversprechen ist steht auf einem ganz anderen Blatt.

MD seine Zuversicht das sich alles auf kürzlich beschlossenen Stadionkonzept klärt, kann ich auch nicht teilen. Ich hoffe wir haben hier nicht den dritten Vorstand der hier blauäugig ja fast blind in sein Verderben rennt.
Ich finde es schon mutig das sie es gestern vor den AS-Geiern der Presse so argumentiert haben, das nichts mehr passieren kann. Die Presse wartet ja nur drauf das alles gegen den Baum läuft, um dann ihre Eimer der Häme über Hansa auszuschütten.
Ich denke der AR hat zusammen mit dem Vorstand für den Fall der Fälle einen Plan B zur Hand.

Zitat von Harry_Hurtig:

TA hat es gestern nochmal mit MD versucht zu erläutern, das es Kein gegen die Fans mehr geben wird.
Viele werden das wieder als absoluten Kniefall, vor der FSR deuten.
Aber das haben beide gut rüber gebracht, es kann nur ein miteinnader mit den Fans geben, da der ganze Verein ja nur durch die Fans lebt und der Verein nur für die Fans lebt.

Ich denke man muss da nicht immer so pathetische Phrasen wie "Kniefall" nutzen - das ist keiner Kontroverse dienlich. Für wen derzeit die Vereinspolitik primär gemacht wird ist aber offensichtlich - und letztlich (so sehr mich das auch stört) muss das für den Verein nicht unbedingt schlecht sein. Man versucht eben die FSR und damit allen vorran die Suptras ins Boot zu holen. Die Entscheidungen hierfür sind offensichtlich: Auswärtskarten werden wieder direkt von den Suptras vertrieben, man bekommt die Tribüne wiederspruchslos zurück und bekommt einen Schick inszenierten Einstand. Nun im Interview das Nachkekate gegen BH's Politik und im Grunde der Freifahrtschein. Man hofft einfach, dass sich Dinge und Menschen ändern wenn sie in Verantwortung stehen - und das kann durchaus klappen.

Allerdings gibt es einen Punkt, den ich so nicht stehen lassen will: BH hat nicht Politk gegen "die Fans" gemacht. Er hat entscheidungen getroffen, die einigen Fans nicht zugesagt haben. Andere hingegen haben sich mit der Vorgehensweise identifiziert und auch gutgeheißen, dass jemand Nachhaltig versucht unseren Verein wieder zu einem besseren Image zu verhelfen. Es ist eben gescheitert - leider...


Zitat von Harry_Hurtig:
Ich denke der AR hat zusammen mit dem Vorstand für den Fall der Fälle einen Plan B zur Hand.

Ich glaube, vor allem nach diesem Einstandsinterview, nicht, dass es einen Plan B gibt. Dafür hat man sich einfach zu sehr committet. Klappt der eingeschlagene Weg nicht ist der AR und damit auch der Vorstand gescheitert. Was das für den Verein heißt weiß wohl jeder...

Zitat von Forever_Hansa:


Allerdings gibt es einen Punkt, den ich so nicht stehen lassen will: BH hat nicht Politk gegen "die Fans" gemacht.

Ja, hier habe ich mich etwas falsch ausgedrückt, mit dem Satz er hat sich gegen die Fans gestellt. Habe da aber lediglich versucht die öffentliche Meinung wieder zu spiegeln.
Ja man kann annehmen das es keinen Plan B gibt, wollt für mich das Glas nur halb voll sehen, während es eher halb leer ist.
Ich hoffe wirklich das der neue VV sich zuerst, die Verlegung des Gästeblocks auf die Agenda schreibt, hier sitzt man auf einer Zeitbombe, Spätesdens wenn nächstes Jahr Dresden oder Pauli ins Stadion kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 02.02.2013 um 12:02 Uhr bearbeitet

Sehen wir es mal so...er kann sich jetzt eigentlich nur noch steigern.

Zitat von Pimpong:
das ist die größte fehlentscheidung des ar, und das auf der wichtigsten position im verein!!! und jetzt haben hier einige die geister, die sie riefen ne heiliger greif, ne harry, ne fsr??? freut ihr euch jetzt über diesen amateur?

Was stimmt denn mit Dir nicht Du geistige und rhetorische Luftpumpe, Du kennst doch meine Meinung zum neuen VV gar nicht. Im Gegensatz zu Dir maße ich mir auch nicht an, das jetzt schon, nach einer PK, beurteilen zu können.

Zitat von heiligergreif:
Zitat von Pimpong:
das ist die größte fehlentscheidung des ar, und das auf der wichtigsten position im verein!!! und jetzt haben hier einige die geister, die sie riefen ne heiliger greif, ne harry, ne fsr??? freut ihr euch jetzt über diesen amateur?

Was stimmt denn mit Dir nicht Du geistige und rhetorische Luftpumpe, Du kennst doch meine Meinung zum neuen VV gar nicht. Im Gegensatz zu Dir maße ich mir auch nicht an, das jetzt schon, nach einer PK, beurteilen zu können.

na du bist ja einer hg; vor 2 tagen hast du dich noch über ein foren-mitglied echauffiert, das sich bzgl. eines artikels verlesen, daraufhin einen inhaltlich falschen post getätigt, diesen irrtum aufgeklärt und aus der welt geschafft und sich daraufhin auch noch mehrfach entschuldigt hat. ihm hast du belegbar vorsatz unterstellt, (wohlwissentlich, dass er sich vertan hatte) und ihm die vermeintliche strafbarkeit (vollkommen lächerlich!) seines versehens unter die nase gerieben, und jetzt plötzlich wirst du mir gegenüber selbst ausfallend und beleidigend? da ist die maske der souveränität ja ziemlich schnell gefallen! ach und weißt du noch um wen es bei besagtem artikel ging, wen du da beschützt hast? michael dahlmann! und da sagst du ich kenne deine meinung vom neuen vv nicht? du bist seit du hier angemeldet bist der größte hetzer gegen bh gewesen, und zwar in ganz subtiler art und weise. in dem du die vorgehensweise des neuen ar in aufopferungsvoller art gerechtfertigt hast, alle gegenteiligen ansichten mit größtenteils am inhaltlichen kern und den konträren argumentationen vorbeigehenden ausführungen zerredet hast, mit ominösen andeutungen (entschuldigung: aus deiner sichtweise heraus mit wasserdichten fakten) die arbeit des alten vorstands in frage gestellt und die vorgehensweise des neuen ar gegen bh ohne wenn und aber gerechtfertigt hast (ich erinnere nochmal an deine abenteuerliche argumentation zur neubesetzung des vorstands sport, die natürlich keinen eingriff ins operative geschäft des damals noch amtierenden vorstands dargestellt hat - is klar!) und da willst du mir ernsthaft weißmachen ich wüsste nicht wie du über den neuen vv denkst? versteh mich nicht falsch, du kannst deine meinung über vorgänge und vorgänger beim fc hansa haben, und ich nehm es dir auch nicht übel, wenn auch bei dir nach sichtung der pk und des inteam-interviews bzgl. dahlmann die alarm-glocken klingeln (wahrscheinlich weil auch du nun zum ersten mal in bewegten bildern gesehen hast, wen abrokat da aus dem zylinder gezaubert hat), aber verkauf mich nicht für dumm, indem du so tust, als wenn du die personalie des neuen vv bis gestern neutral betrachtet hättest!

und ps: mach dir bitte keine sorgen. dich erwartet keine strafverfolgung bzgl. deiner im vorherigen post getätigten aussagen hg, auch ohne entschuldigung ;-)

guten morgen!