Michael Dahlmann (Vorstandsvorsitzender)
01.02.2013 - 10:19 Uhr
02.02.2013 - 07:52 Uhr
Nachdem ich mir die PK angesehen habe, muss ich den kritischen Stimmen hier im Forum zustimmen. Man kann nur hoffen, das Herr Dahlmann deutlich besser mit Zahlen jonglieren kann als mit Worten. Sonst gute Nacht FCH. Nur Gestammel und inhaltsloses Gerede. Seine liebsten Worte scheinen " ähh" und "ja" zu sein. Besonders das "ja" wird Herrn Abrokat besonders gefallen haben. Er scheint für unseren Aufsichtsrat genau der richtige Mann zu sein, der schon mit "ja" antwortet, bevor eine diesbezügliche Frage überhaupt gestellt wurde. Und wenn er mal mehr als zwei Sätze ausführte, dann war das mitunter auch widersprüchlich. Er sagt, dass die Finanzen nicht so schlecht aussehen wie sie erscheinen und antwortet dann auf die Frage, wie er die Situation in den Griff bekommen will, dass er sich erstmal eine Übersicht verschaffen will?
Insgesamt ein wenig überzeugender und unsicherer Auftritt. Nach eigenen Worten war er ja auch nicht ganz ausgeschlafen. :) Den Eindruck hatte ich auch.
Das mulmige Gefühl, dass Einige weiter oben beschreiben, macht sich auch bei mir breit. Hoffentlich ist mein erster Eindruck, den ich von Herrn Dahlmann gewonnen habe, falsch.
Insgesamt ein wenig überzeugender und unsicherer Auftritt. Nach eigenen Worten war er ja auch nicht ganz ausgeschlafen. :) Den Eindruck hatte ich auch.
Das mulmige Gefühl, dass Einige weiter oben beschreiben, macht sich auch bei mir breit. Hoffentlich ist mein erster Eindruck, den ich von Herrn Dahlmann gewonnen habe, falsch.
02.02.2013 - 08:06 Uhr
Zitat von spence:
Nachdem ich mir die PK angesehen habe, muss ich den kritischen Stimmen hier im Forum zustimmen. Man kann nur hoffen, das Herr Dahlmann deutlich besser mit Zahlen jonglieren kann als mit Worten. Sonst gute Nacht FCH. Nur Gestammel und inhaltsloses Gerede. Seine liebsten Worte scheinen " ähh" und "ja" zu sein. Besonders das "ja" wird Herrn Abrokat besonders gefallen haben. Er scheint für unseren Aufsichtsrat genau der richtige Mann zu sein, der schon mit "ja" antwortet, bevor eine diesbezügliche Frage überhaupt gestellt wurde. Und wenn er mal mehr als zwei Sätze ausführte, dann war das mitunter auch widersprüchlich. Er sagt, dass die Finanzen nicht so schlecht aussehen wie sie erscheinen und antwortet dann auf die Frage, wie er die Situation in den Griff bekommen will, dass er sich erstmal eine Übersicht verschaffen will?
Insgesamt ein wenig überzeugender und unsicherer Auftritt. Nach eigenen Worten war er ja auch nicht ganz ausgeschlafen. :) Den Eindruck hatte ich auch.
Das mulmige Gefühl, dass Einige weiter oben beschreiben, macht sich auch bei mir breit. Hoffentlich ist mein erster Eindruck, den ich von Herrn Dahlmann gewonnen habe, falsch.
Der AR macht alles ehrenamtlich. Wie Abrokat betonte sei das dauerhaft kein Zustand. Der AR hat sich ausführlich mit ihm beschäftigt und mit ihm Gespräche geführt. Und daher habt ihr kein Recht diese Personalentscheidung dermaßen zu kritisieren. Wollt ihr noch so ein paar Dummquatscher an der Führung ? Davon hatten wir genug. Es muss gehandelt werden. Und ob Herr Dahlmann das kann weiß keiner von euch und kann es auch nicht ansatzweise beurteilen.
Also lässt die Kirche im Dorf und trinkt entspannt nen Tee. Abwarten ist das Stichwort ;)
Nachdem ich mir die PK angesehen habe, muss ich den kritischen Stimmen hier im Forum zustimmen. Man kann nur hoffen, das Herr Dahlmann deutlich besser mit Zahlen jonglieren kann als mit Worten. Sonst gute Nacht FCH. Nur Gestammel und inhaltsloses Gerede. Seine liebsten Worte scheinen " ähh" und "ja" zu sein. Besonders das "ja" wird Herrn Abrokat besonders gefallen haben. Er scheint für unseren Aufsichtsrat genau der richtige Mann zu sein, der schon mit "ja" antwortet, bevor eine diesbezügliche Frage überhaupt gestellt wurde. Und wenn er mal mehr als zwei Sätze ausführte, dann war das mitunter auch widersprüchlich. Er sagt, dass die Finanzen nicht so schlecht aussehen wie sie erscheinen und antwortet dann auf die Frage, wie er die Situation in den Griff bekommen will, dass er sich erstmal eine Übersicht verschaffen will?
Insgesamt ein wenig überzeugender und unsicherer Auftritt. Nach eigenen Worten war er ja auch nicht ganz ausgeschlafen. :) Den Eindruck hatte ich auch.
Das mulmige Gefühl, dass Einige weiter oben beschreiben, macht sich auch bei mir breit. Hoffentlich ist mein erster Eindruck, den ich von Herrn Dahlmann gewonnen habe, falsch.
Der AR macht alles ehrenamtlich. Wie Abrokat betonte sei das dauerhaft kein Zustand. Der AR hat sich ausführlich mit ihm beschäftigt und mit ihm Gespräche geführt. Und daher habt ihr kein Recht diese Personalentscheidung dermaßen zu kritisieren. Wollt ihr noch so ein paar Dummquatscher an der Führung ? Davon hatten wir genug. Es muss gehandelt werden. Und ob Herr Dahlmann das kann weiß keiner von euch und kann es auch nicht ansatzweise beurteilen.
Also lässt die Kirche im Dorf und trinkt entspannt nen Tee. Abwarten ist das Stichwort ;)
02.02.2013 - 08:42 Uhr
es ging zwar um andere posten, aber ich sag nur mal soviel...
bh hat man damals heftig (auch vom ar) kritisiert, als er nach monaten beutel vorgestellen wollte. und nun kommt der ar nach 3 monaten mit einer ähnlich katastrophalen personalie an.
aber nun hat der ar sein sprachrohr, jetzt kann man schön im hintergrund entscheidungen treffen, für die dann der doch schon arme md den kopf hinhalten muss. respekt, garnicht so dumm!
bh hat man damals heftig (auch vom ar) kritisiert, als er nach monaten beutel vorgestellen wollte. und nun kommt der ar nach 3 monaten mit einer ähnlich katastrophalen personalie an.
aber nun hat der ar sein sprachrohr, jetzt kann man schön im hintergrund entscheidungen treffen, für die dann der doch schon arme md den kopf hinhalten muss. respekt, garnicht so dumm!
02.02.2013 - 09:30 Uhr
Machen wir uns mal nichts vor, MD wird sein Fachwissen im Bereich Finanzen haben und dort einbringen und der eigenliche starke Mann ist TA! Das hat man auf der PK gesehen.
02.02.2013 - 09:38 Uhr
Das was MD an Rhetorik fehlt macht er hoffentlich mit finanziellen Fachwissen wieder wett.
02.02.2013 - 09:41 Uhr
Zitat von HansAstadt:
es ging zwar um andere posten, aber ich sag nur mal soviel...
bh hat man damals heftig (auch vom ar) kritisiert, als er nach monaten beutel vorgestellen wollte. und nun kommt der ar nach 3 monaten mit einer ähnlich katastrophalen personalie an.
aber nun hat der ar sein sprachrohr, jetzt kann man schön im hintergrund entscheidungen treffen, für die dann der doch schon arme md den kopf hinhalten muss. respekt, garnicht so dumm!
Wenn ich dich um Genauigkeit bitten darf waren es 2 Monate. Das ist noch ein feiner Unterschied ;-)
es ging zwar um andere posten, aber ich sag nur mal soviel...
bh hat man damals heftig (auch vom ar) kritisiert, als er nach monaten beutel vorgestellen wollte. und nun kommt der ar nach 3 monaten mit einer ähnlich katastrophalen personalie an.
aber nun hat der ar sein sprachrohr, jetzt kann man schön im hintergrund entscheidungen treffen, für die dann der doch schon arme md den kopf hinhalten muss. respekt, garnicht so dumm!
Wenn ich dich um Genauigkeit bitten darf waren es 2 Monate. Das ist noch ein feiner Unterschied ;-)
02.02.2013 - 09:47 Uhr
Zitat von Hansa-Boy:
Zitat von spence:
Nachdem ich mir die PK angesehen habe, muss ich den kritischen Stimmen hier im Forum zustimmen. Man kann nur hoffen, das Herr Dahlmann deutlich besser mit Zahlen jonglieren kann als mit Worten. Sonst gute Nacht FCH. Nur Gestammel und inhaltsloses Gerede. Seine liebsten Worte scheinen " ähh" und "ja" zu sein. Besonders das "ja" wird Herrn Abrokat besonders gefallen haben. Er scheint für unseren Aufsichtsrat genau der richtige Mann zu sein, der schon mit "ja" antwortet, bevor eine diesbezügliche Frage überhaupt gestellt wurde. Und wenn er mal mehr als zwei Sätze ausführte, dann war das mitunter auch widersprüchlich. Er sagt, dass die Finanzen nicht so schlecht aussehen wie sie erscheinen und antwortet dann auf die Frage, wie er die Situation in den Griff bekommen will, dass er sich erstmal eine Übersicht verschaffen will?
Insgesamt ein wenig überzeugender und unsicherer Auftritt. Nach eigenen Worten war er ja auch nicht ganz ausgeschlafen. :) Den Eindruck hatte ich auch.
Das mulmige Gefühl, dass Einige weiter oben beschreiben, macht sich auch bei mir breit. Hoffentlich ist mein erster Eindruck, den ich von Herrn Dahlmann gewonnen habe, falsch.
Der AR macht alles ehrenamtlich. Wie Abrokat betonte sei das dauerhaft kein Zustand. Der AR hat sich ausführlich mit ihm beschäftigt und mit ihm Gespräche geführt. Und daher habt ihr kein Recht diese Personalentscheidung dermaßen zu kritisieren. Wollt ihr noch so ein paar Dummquatscher an der Führung ? Davon hatten wir genug. Es muss gehandelt werden. Und ob Herr Dahlmann das kann weiß keiner von euch und kann es auch nicht ansatzweise beurteilen.
Also lässt die Kirche im Dorf und trinkt entspannt nen Tee. Abwarten ist das Stichwort ;)
Man, woher weißt Du, dass ich gerade Tee trinke? Ich kleb sofort mein Computerauge ab. ;)
Zum Thema: Ich denke, dass in meinem Beitrag zu erkennen ist, dass ich nicht seine Fähigkeiten als Sanierer kritisieren will, die ich ja wirklich nicht beurteilen kann. Ich wollte nur seine retorischen Fähigkeiten kritisieren, die doch wohl unbestritten sehr dürftig sind. Von einem Mann in dieser Position sollte man erwarten können, dass er auch dementsprechend auftreten kann. Dahlmann wirkte wie ein kleiner Junge neben seinem Onkel, dem er alles Recht machen wollte. Aber wie auch oben schon gesagt, ich hoffe für uns, dass er mehr drauf hat, als nach dem gestrigen Auftritt zu erwarten ist.
Zitat von spence:
Nachdem ich mir die PK angesehen habe, muss ich den kritischen Stimmen hier im Forum zustimmen. Man kann nur hoffen, das Herr Dahlmann deutlich besser mit Zahlen jonglieren kann als mit Worten. Sonst gute Nacht FCH. Nur Gestammel und inhaltsloses Gerede. Seine liebsten Worte scheinen " ähh" und "ja" zu sein. Besonders das "ja" wird Herrn Abrokat besonders gefallen haben. Er scheint für unseren Aufsichtsrat genau der richtige Mann zu sein, der schon mit "ja" antwortet, bevor eine diesbezügliche Frage überhaupt gestellt wurde. Und wenn er mal mehr als zwei Sätze ausführte, dann war das mitunter auch widersprüchlich. Er sagt, dass die Finanzen nicht so schlecht aussehen wie sie erscheinen und antwortet dann auf die Frage, wie er die Situation in den Griff bekommen will, dass er sich erstmal eine Übersicht verschaffen will?
Insgesamt ein wenig überzeugender und unsicherer Auftritt. Nach eigenen Worten war er ja auch nicht ganz ausgeschlafen. :) Den Eindruck hatte ich auch.
Das mulmige Gefühl, dass Einige weiter oben beschreiben, macht sich auch bei mir breit. Hoffentlich ist mein erster Eindruck, den ich von Herrn Dahlmann gewonnen habe, falsch.
Der AR macht alles ehrenamtlich. Wie Abrokat betonte sei das dauerhaft kein Zustand. Der AR hat sich ausführlich mit ihm beschäftigt und mit ihm Gespräche geführt. Und daher habt ihr kein Recht diese Personalentscheidung dermaßen zu kritisieren. Wollt ihr noch so ein paar Dummquatscher an der Führung ? Davon hatten wir genug. Es muss gehandelt werden. Und ob Herr Dahlmann das kann weiß keiner von euch und kann es auch nicht ansatzweise beurteilen.
Also lässt die Kirche im Dorf und trinkt entspannt nen Tee. Abwarten ist das Stichwort ;)
Man, woher weißt Du, dass ich gerade Tee trinke? Ich kleb sofort mein Computerauge ab. ;)
Zum Thema: Ich denke, dass in meinem Beitrag zu erkennen ist, dass ich nicht seine Fähigkeiten als Sanierer kritisieren will, die ich ja wirklich nicht beurteilen kann. Ich wollte nur seine retorischen Fähigkeiten kritisieren, die doch wohl unbestritten sehr dürftig sind. Von einem Mann in dieser Position sollte man erwarten können, dass er auch dementsprechend auftreten kann. Dahlmann wirkte wie ein kleiner Junge neben seinem Onkel, dem er alles Recht machen wollte. Aber wie auch oben schon gesagt, ich hoffe für uns, dass er mehr drauf hat, als nach dem gestrigen Auftritt zu erwarten ist.
02.02.2013 - 09:54 Uhr
Zitat von spence:
Zitat von Hansa-Boy:
Zitat von spence:
Nachdem ich mir die PK angesehen habe, muss ich den kritischen Stimmen hier im Forum zustimmen. Man kann nur hoffen, das Herr Dahlmann deutlich besser mit Zahlen jonglieren kann als mit Worten. Sonst gute Nacht FCH. Nur Gestammel und inhaltsloses Gerede. Seine liebsten Worte scheinen " ähh" und "ja" zu sein. Besonders das "ja" wird Herrn Abrokat besonders gefallen haben. Er scheint für unseren Aufsichtsrat genau der richtige Mann zu sein, der schon mit "ja" antwortet, bevor eine diesbezügliche Frage überhaupt gestellt wurde. Und wenn er mal mehr als zwei Sätze ausführte, dann war das mitunter auch widersprüchlich. Er sagt, dass die Finanzen nicht so schlecht aussehen wie sie erscheinen und antwortet dann auf die Frage, wie er die Situation in den Griff bekommen will, dass er sich erstmal eine Übersicht verschaffen will?
Insgesamt ein wenig überzeugender und unsicherer Auftritt. Nach eigenen Worten war er ja auch nicht ganz ausgeschlafen. :) Den Eindruck hatte ich auch.
Das mulmige Gefühl, dass Einige weiter oben beschreiben, macht sich auch bei mir breit. Hoffentlich ist mein erster Eindruck, den ich von Herrn Dahlmann gewonnen habe, falsch.
Der AR macht alles ehrenamtlich. Wie Abrokat betonte sei das dauerhaft kein Zustand. Der AR hat sich ausführlich mit ihm beschäftigt und mit ihm Gespräche geführt. Und daher habt ihr kein Recht diese Personalentscheidung dermaßen zu kritisieren. Wollt ihr noch so ein paar Dummquatscher an der Führung ? Davon hatten wir genug. Es muss gehandelt werden. Und ob Herr Dahlmann das kann weiß keiner von euch und kann es auch nicht ansatzweise beurteilen.
Also lässt die Kirche im Dorf und trinkt entspannt nen Tee. Abwarten ist das Stichwort ;)
Man, woher weißt Du, dass ich gerade Tee trinke? Ich kleb sofort mein Computerauge ab. ;)
Zum Thema: Ich denke, dass in meinem Beitrag zu erkennen ist, dass ich nicht seine Fähigkeiten als Sanierer kritisieren will, die ich ja wirklich nicht beurteilen kann. Ich wollte nur seine retorischen Fähigkeiten kritisieren, die doch wohl unbestritten sehr dürftig sind. Von einem Mann in dieser Position sollte man erwarten können, dass er auch dementsprechend auftreten kann. Dahlmann wirkte wie ein kleiner Junge neben seinem Onkel, dem er alles Recht machen wollte. Aber wie auch oben schon gesagt, ich hoffe für uns, dass er mehr drauf hat, als nach dem gestrigen Auftritt zu erwarten ist.
Und hier dann die Frage, warum es denn ausgerechnet Dahlmann als Vorsitzender sein soll? Der VV soll den Hut auf haben - soll ein Team um sich aufbauen was seine Ideen umsetzt. Dazu gehören eben nicht nur Finanzen sondern grundsätzlich auch Marketing, Öffentlichkeitsarbeit, Fanarbeit und natürlich auch das Sportliche.
So wie er hier beschrieben wird könnte er ein guter Finanzer sein - was ihn zum Chef qualifiziert darf man nun nach dem Auftritt zumindest erstmal nachfragen.
Zitat von Hansa-Boy:
Zitat von spence:
Nachdem ich mir die PK angesehen habe, muss ich den kritischen Stimmen hier im Forum zustimmen. Man kann nur hoffen, das Herr Dahlmann deutlich besser mit Zahlen jonglieren kann als mit Worten. Sonst gute Nacht FCH. Nur Gestammel und inhaltsloses Gerede. Seine liebsten Worte scheinen " ähh" und "ja" zu sein. Besonders das "ja" wird Herrn Abrokat besonders gefallen haben. Er scheint für unseren Aufsichtsrat genau der richtige Mann zu sein, der schon mit "ja" antwortet, bevor eine diesbezügliche Frage überhaupt gestellt wurde. Und wenn er mal mehr als zwei Sätze ausführte, dann war das mitunter auch widersprüchlich. Er sagt, dass die Finanzen nicht so schlecht aussehen wie sie erscheinen und antwortet dann auf die Frage, wie er die Situation in den Griff bekommen will, dass er sich erstmal eine Übersicht verschaffen will?
Insgesamt ein wenig überzeugender und unsicherer Auftritt. Nach eigenen Worten war er ja auch nicht ganz ausgeschlafen. :) Den Eindruck hatte ich auch.
Das mulmige Gefühl, dass Einige weiter oben beschreiben, macht sich auch bei mir breit. Hoffentlich ist mein erster Eindruck, den ich von Herrn Dahlmann gewonnen habe, falsch.
Der AR macht alles ehrenamtlich. Wie Abrokat betonte sei das dauerhaft kein Zustand. Der AR hat sich ausführlich mit ihm beschäftigt und mit ihm Gespräche geführt. Und daher habt ihr kein Recht diese Personalentscheidung dermaßen zu kritisieren. Wollt ihr noch so ein paar Dummquatscher an der Führung ? Davon hatten wir genug. Es muss gehandelt werden. Und ob Herr Dahlmann das kann weiß keiner von euch und kann es auch nicht ansatzweise beurteilen.
Also lässt die Kirche im Dorf und trinkt entspannt nen Tee. Abwarten ist das Stichwort ;)
Man, woher weißt Du, dass ich gerade Tee trinke? Ich kleb sofort mein Computerauge ab. ;)
Zum Thema: Ich denke, dass in meinem Beitrag zu erkennen ist, dass ich nicht seine Fähigkeiten als Sanierer kritisieren will, die ich ja wirklich nicht beurteilen kann. Ich wollte nur seine retorischen Fähigkeiten kritisieren, die doch wohl unbestritten sehr dürftig sind. Von einem Mann in dieser Position sollte man erwarten können, dass er auch dementsprechend auftreten kann. Dahlmann wirkte wie ein kleiner Junge neben seinem Onkel, dem er alles Recht machen wollte. Aber wie auch oben schon gesagt, ich hoffe für uns, dass er mehr drauf hat, als nach dem gestrigen Auftritt zu erwarten ist.
Und hier dann die Frage, warum es denn ausgerechnet Dahlmann als Vorsitzender sein soll? Der VV soll den Hut auf haben - soll ein Team um sich aufbauen was seine Ideen umsetzt. Dazu gehören eben nicht nur Finanzen sondern grundsätzlich auch Marketing, Öffentlichkeitsarbeit, Fanarbeit und natürlich auch das Sportliche.
So wie er hier beschrieben wird könnte er ein guter Finanzer sein - was ihn zum Chef qualifiziert darf man nun nach dem Auftritt zumindest erstmal nachfragen.
02.02.2013 - 09:56 Uhr
Zitat von Hansa-Boy:
Zitat von HansAstadt:
es ging zwar um andere posten, aber ich sag nur mal soviel...
bh hat man damals heftig (auch vom ar) kritisiert, als er nach monaten beutel vorgestellen wollte. und nun kommt der ar nach 3 monaten mit einer ähnlich katastrophalen personalie an.
aber nun hat der ar sein sprachrohr, jetzt kann man schön im hintergrund entscheidungen treffen, für die dann der doch schon arme md den kopf hinhalten muss. respekt, garnicht so dumm!
Wenn ich dich um Genauigkeit bitten darf waren es 2 Monate. Das ist noch ein feiner Unterschied ;-)
macht die sache nicht weniger schlimm, was bleibt das ich ihn ganz viel glück und erfolg wünsche, und vllt, ganz vllt darf er ja auch selbst mal was entscheiden, zu wünschen wäre es ihm, denn die jungs im ar haben schon viel zu sehr ins operative geschäft gepfuscht
edit: warst auch nciht so ganz korrekt...2 monate 5 tage :) :D
Zitat von HansAstadt:
es ging zwar um andere posten, aber ich sag nur mal soviel...
bh hat man damals heftig (auch vom ar) kritisiert, als er nach monaten beutel vorgestellen wollte. und nun kommt der ar nach 3 monaten mit einer ähnlich katastrophalen personalie an.
aber nun hat der ar sein sprachrohr, jetzt kann man schön im hintergrund entscheidungen treffen, für die dann der doch schon arme md den kopf hinhalten muss. respekt, garnicht so dumm!
Wenn ich dich um Genauigkeit bitten darf waren es 2 Monate. Das ist noch ein feiner Unterschied ;-)
macht die sache nicht weniger schlimm, was bleibt das ich ihn ganz viel glück und erfolg wünsche, und vllt, ganz vllt darf er ja auch selbst mal was entscheiden, zu wünschen wäre es ihm, denn die jungs im ar haben schon viel zu sehr ins operative geschäft gepfuscht
edit: warst auch nciht so ganz korrekt...2 monate 5 tage :) :D
02.02.2013 - 09:58 Uhr
Ich kann mich einigen Vorschreiberlingen nur anschließen. Hatten wir in den vergangenen Jahren nicht genug Dampfplauderer und Sprechblasen? Wo haben uns diese Leute hingeführt? Wo sind sie heute? Ich will bei Hansa endlich Leute haben, die einfach Ihren Job machen und auch mal die direkte Ansprache finden. Wenn ich dieses Blaba von Visionen und Träumereien manchmal höre, denke ich für einen Augenblick, ich würde in einer anderen Zeit leben. MD ist ausgewiesener Finanzer und Konsolidierer. Er kann durchaus auf einige Erfolge blicken. Aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen, dass gerade seine nüchterne Art und die leistungsorientierte Ansprache ein sehr guter Mix sind. Er arbeitet lösungsorientiert und braucht dabei eben nicht die große Show. Genau der Mann, den Hansa bei Faktenbetrachtung dringend benötigt Was die Rhetorik angeht. Da war gestern sicher ne Menge Aufregung im Spiel. Spotlight aus allen Ecken usw. Wer von uns wäre da an seiner statt ganz cool und wortstark gewesen? Das wird sich mit den Tagen legen, ist aber auch nicht so wichtig. Hier müssen endlich mal Bilanzen gelesen und kfm. Potentiale ausgeschöpft werden, statt vom Kopf in alten Zeiten zu verweilen oder ahnungslos auf Sicht in Richtung Sandbank zu schippern. Aufwachen und Ärmel hochkrempeln. Noch ist es fünf vor und nicht nach zwölf. Abrokat hat es bei der PK doch klar gesagt. Er sieht MD als Geschäftführer und will Hansa im Sinne einer klassischen Firma strukturieren = VV = oberster Finanzer. Ich könnte daher gut mit dieser Personalunion leben. Ich sehe darüber hinaus noch Bedarf für 2 Vorstandsmitglieder. Marketing, Sponsoring, Öffentlichkeitsarbeit sind noch sehr schwach bzw. unbesetzte Themenfelder.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.