Michaël Cuisance

Die Idee ist nicht verkehrt, allerdings ist dann aus meiner Sicht Seguin der falsche Partner auf der 6. Man bräuchte in meinen Augen eine echte Kante, der viel für Cuisance und Brekalo wegarbeitet. Da Seguin aber unantastbar scheint, wird die sportliche Führung wohl eine andere Idee haben.

Konkurrenz belebt das Geschäft und es wäre absolut Fatal wenn man bei Kenny seinem Abgang nicht andersweitig plant und so Naiv in die Saison geht und mit Lum dort fest plant.

Ich fand auch das Cuisance seine besten Spiele eher auf 8 gemacht hat, am Ende muss sich Lum durchsetzen und dafür muss er einen Schritt machen.

Für mich heißt das eher, dass man nicht zwingend einen neuen 6er holt, wie es eigentlich kommuniziert wurde, sondern mit dem Kader plant und weiterhin die Verkleinerung des Kaders im Kopf hat.

Ich finde die Besetzung für die Doppel 6 dann eigentlich sehr ordentlich.
Seguin, Cuisance, Lum, Sessa, Jensen?
Dazu kommen ja noch weitere Talente

Wenn Lum flieht, seine Sache, aber er sollte erstmal im Profibereich richtig ankommen und im Gegensatz zu Kenny fehlt ihm halt auch die Physis. Er hat Talent, ohne Frage, aber es ist jetzt nicht so als müsste man ihn als festen Stammspieler einplanen, nur weil er talentiert ist und aus der Akademie kommt.

PS. Und bittet bringt nicht das Argument der U19 Spiele oder Natio U19.
Es ist etwas komplett anderes gegen Spieler in seinem Alter zu spielen, wie gegen Spieler die deutlich älter sind. Ich trau ihm den Schritt zu, aber er ist definitiv (Stand jetzt) nicht vor Seguin oder Cuisance fußballerisch. Er bringt viel Talent mit.
Aber in Vergangenheit gab es so einige Talente, die in Ihrem Alter sehr gut waren, aber Probleme hatten dann gegen "ältere" zu performen, auch Spieler die teils in der Jugend viel mehr Hype kassiert haben als Lum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KevJr2410 am 05.06.2026 um 08:14 Uhr bearbeitet

Da darf man sich leider nicht sicher sein auch wenn es schon jeder in der abgelaufenen Saison miterleben durfte das diese Kombi nicht das gewünschte Ergebnis liefert. Eher im Gegenteil wir überlassen quasi jedem Gegner das Zentrum mit dieser Kombi. Irgendwo muss ja Seguin spielen deshalb lässt mich diese Info eher ernüchternd zurück, weil ich nicht davon ausgehe das sie mittlerweile erkannt haben das sie eine echte Kante benötigen. Da wird es vermutlich auch nur interne Umsetzungen geben alla Klemens, Zeefuik oder Karbownik.
Eigentlich braucht es ein Umdenken was diese wichtigen Positionen angeht, man hat ja gesehen was wichtig ein Spielertyp wie Eichhorn ist. Wenn du diesen Part dann vernachlässigst kann man sich das Ergebnis bereits ausmalen. Wir werden spielerisch mit der Spielphilosophie unsere Gegner auch weiterhin nicht beeindrucken können. Deshalb muss da noch einiges an neuen Profilen hinzukommen, ansonsten geht es wohl eher bergab.

Bei der Überschrift erst gedacht man hat einen herausragenden RV an der Angel. Enttäuschung 1.
Dann wird nur verkündet, dass man neben Salzsäulenseguin jetzt den wahren Mica stellen möchte. Enttäuschung 2.

Wenigstens gibts nächstes Jahr mehr Spannung, wenns wieder gegen den Abstieg geht.

Ich sehe es exakt genauso. Finde die Idee dahinter auch nicht falsch, da Cuisance durchaus ein Ballschlepper ist, ordentlich Meter macht (die meisten mit im Team) und technisch sowie fußballerisch alle Fähigkeiten besitzt mMn. Wichtig und das muss Grundvoraussetzung sein, dass man ihm einen aggressiven Staubsauger als Partner gibt wie mein Vorredner auch bereits schrieb. Mit Seguin wird das nichts.



Was verlangst bzw. erwartest du denn? Das Lum sofort als Startelfspieler nächste Saison dabei ist? Der Junge sollte vielleicht erstmal Einsätze sammeln und sich darüber dann die Sicherheit holen und empfehlen wie mehr. Lum sollte in der neuen Saison einer der ersten Wechselspieler sein, damit er permament auf 20-30 Minuten Spielzeit kommt.

Ja aber genau darin liegt doch das Problem, wenn du neben Lum einen Sessa, Jensen, ggf. Klemens und jetzt auch noch einen Cuisance hast?
Ich habe nicht gesagt, dass ich Lum direkt als Stammspieler plane, aber zumindest als 2. Wahl, damit man ihn zumindest über Einwechslungen die nötige Spielpraxis geben kann. Wenn man seine Position weiter überlädt, wird das nur nichts, denn Leitl ist eben kein Entwickler für Jugendspieler. Dieser greift doch viel mehr auf andere zurück, nur nicht auf Jugendspieler. Lum war im letzten Jahr sehr stark in der Vorbereitung und was hat es ihm eingebracht?

Wobei ich etwas revidieren muss. Es muss keine "Kante" sein, es könnte auch ein Kantè sein. Ein fleißiger Staubsauger und Ballabfänger. Das traue ich einem Lum sogar zu. Auch wenn er da natürlich reinwachsen muss, aber die Kombi Seguin/Cuisance/Brekalo macht mir Bauchschmerzen insbesondere, wenn man selbst nicht dominant spielt.

Tanaka von Düsseldorf wäre dafür prädestiniert. Glaube aber leider kaum, dass wir da irgendeine Chance haben würden.

Was ich interessant finde dabei:
- Man hat letzte Saison gesehen, dass das Duo Seguin + Eichhorn durchaus funktioniert.
- Man hat letzte Saison gesehen, dass das Dui Seguin + Cuisance eher nicht so gut funktioniert.
- Man will jetzt Cuisance genau die Eichhorn-Rolle spielen lassen.

Finde den Fehler.
Wobei ich grundsätzlich schon denke, dass Cuisance uns dort mehr geben kann als auf der 10 (oder *schauder* auf dem Flügel). Vielleicht eine Sache der Eingespieltheit und beide funktionieren nach einer gesamten Vorbereitung, die diesen Plan verfolgt, nebeneinander doch?

Warum Brekalo da mit reingezogen wird, verstehe ich gerade noch nicht. Den sehe ich eher auf dem Flügel, v.a. wenn uns Winkler und/oder Reese noch verlassen.

Das würde dann auch eine Lücke für Krattenmacher reißen, falls man weiterhin versucht, ihn zu überzeugen.
Im Umkehrschluss: eigentlich hat man auf der 6/8 nominell genug Spieler, von denen Cuisance am ehesten auch die 10 spielen kann. Man würde sich also Stand heute relativ unnötig eine Imbalance schaffen.

Spannendes Thema auf jeden Fall, und am Ende denke ich davon abhängig, was man für Transfers an Land ziehen kann.

Ich denke man wird hier Brekalo die Freiheiten geben wollen, dazu kann er die außen in Szene setzen und hat selbst einen guten Abschluss. Er kann sich somit auch mal auf außen fallen lassen und macht das Zentrum auf, z.b. für Cuisance.

Im Vordergrund steht glaube hier, Brekalo seine Qualitäten am und um den Strafraum komplett zu nutzen. Wenn man Beispielweise 2 Pfeilschnelle außen bekommt, kann das funktionieren.

So wäre man nicht gezwungen einen weiteren 10er zu holen, weil man mit Brekalo, Cuisance zwei gestandene hat, die das je nach Aufstellung spielen können.