Michaël Cuisance

Hast du ganz gut beschrieben. Bringt fußballerisch auf jeden Fall alles mit ein richtig guter Spieler zu sein. Aber irgendwie wirkt er manchmal ein wenig zu lässig, fast schon überheblich. Ich finde man sieht dass in entscheiden Situationen schon an seiner Körpersprache. Wenn er daran arbeiten würde hat er noch reichlich Luft nach oben und doppelt so viele Scorer auf dem Konto.

In Sachen Abschluss macht er meiner Meinung nach viel zu wenig. Ein Spieler von seinem Format müsste deutlich torgefährlicher sein. Das eine Ding auf den langen Pfosten muss er nur etwas höher anpeilen und schon kommt Müller an diesen Ball nicht mehr heran und er hatte Zeit Maß zu nehmen. Die Flache Variante war eben dankbar für jeden Torwart.

Ich habe auch das Gefühl, dass er in manchen Situationen mit dem Kopf nicht voll dabei ist. Ihm fehlt da manchmal diese Gier und der nötige Fokus das Tor machen zu wollen.

Eigentlich hat er ja das Spiel verbockt mit seinem Luschi Elfer und nicht Klemens. Er hätte alles klar machen können und auch da fand ich ihn nicht voll im Fokus, dass Ding zu machen.

Eigentlich will ich dir gar nicht mehr antworten, da deine Zeilen oftmals völlig daneben sind.
Die Torchance von Cuisance war klasse gemacht von ihm und einfach etwas Pech. Ich würde behaupten in mindestens 7 von 10 Fällen ist der Ball im Netz. Das war mMn ein Weltklasse Reflex.
Ich finde Cuisance ist alles andere als „nicht voll dabei“.
Einzig seine lässige Art manchmal ist ärgerlich, das hat aber null damit zu tun das er nicht voll dabei ist.
Er hatte gestern einfach nicht seine besten Tag und Pech im Abschluss.

Sein Elfmeter war schwach getreten, genauso wie von Klemens, da brauchen wir nicht drüber reden.

Allein seine regelmäßigen Lauf- und Zweikampfwerte sprechen da halt komplett gegen deine Argumentation.
Er ist halt ein Kreativspieler und hat sich hier wirklich zum Arbeiter entwickelt. Sicherlich ist er manchmal etwas zu verspielt und unglücklich in der Entscheidungsfindung, aber genauso oft leitet er viele Angriffe ein und belebt die Offensive.
Er ist technisch einer unserer besten Fußballer im Team.

Seine Flanke zum Abseitstor war auch wieder gut getreten.

Ja, der 11‘er war nicht gut geschossen. Das muss er sich ankreiden lassen. Willst ihn dafür jetzt aber auf die Bank setzen? Wer ist denn eine ernsthafte Alternative zu ihm?

Du weißt schon, dass die dankbarsten Bälle halbhoch sind? WIe man z.B. beim Elfmeterschießen sehr gut gesehen hat?
In der Szene war der flache Abschluss genau richtig, die andere Alternative wäre direkt in den Giebel gewesen, was aber ungleich schwerer ist in dem Moment. Hätte noch minimal platzierter sein können, aber einfach stark pariert.
Schlecht war der andere Abschluss, den er Volley übers Tor zimmert, und der Elfmeter.

Ihn auf die Bank setzen?
Habe ich nicht gesagt oder verlangt.
Ich sage auch nicht, dass er kein guter Fußballer ist. Nein, er gehört sogar mit zu den Besten in unserem Kader, dennoch finde ich ist er in manchen Entscheidungen nicht ganz fokussiert. Da wird der Ball dann verloren, weil er es zu gut machen möchte oder vergibt dann 100%ige wie gegen Darmstadt. Seine Leistungen bzw. Ergebnisse seiner Aktionen schwanken einfach sehr oft mal von Weltklasse bis hin zum mittelmäßigen 2. Ligakicker. Dennoch finde ich könnte er sicherlich min. 3-4 Buden mehr auf dem Konto haben, was seiner Klasse schon eher gerecht wäre. Er ist in solchen Momenten für mich nicht so abgezockt, wie man es vielleicht von ihm erwartet.

Ja natürlich, ist es vielleicht auch eine Art Wunschgedanke, wenn er den in den Winkel gehauen hätte.

Grundsätzlich muss man aber auch sagen, dass die meisten Abschlüsse von uns in der Saison sehr oft auf den Torwart abgeschlossen werden und viel zu wenig platziert.

Und ja, ein Müller hat mit der Glanzparade auch dazu beigetragen.

Dennoch finde ich, darf man die magere Torausbeute von ihm schon kritisieren, weil er eben einige schon hat liegen lassen.

Stark angefangen, stark nachgelassen. Für mich ein Abgangskandidat im Sommer, da er vermutlich erhebliches Gehalt bindet.

Ja, das Gehalt ist er nicht mehr wert. Ich finde ihn als 10er aber auch falsch eingesetzt, da er zu wenig Zug zum Tor hat. Er gehört eigentlich auf die 8 in einem 4-3-3.

Stimmt,das zu sehen oder umzubauen wäre dann halt ne Traineraufgabe...