| Geburtsdatum | 27.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Brasilien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 35 | 10 | 4 | ||
![]() | Premier League | 33 | 10 | 4 | |
![]() | FA Cup | 1 | - | - | |
![]() | EFL Cup | 1 | - | - | |
Matheus Cunha
30.01.2020 - 22:59 Uhr
07.03.2020 - 18:19 Uhr
Stimme Dir komplett zu!
07.03.2020 - 18:20 Uhr
Er hat mal wieder das Spiel gerettet. Keine Worte für sein Talent und seine Leistung. Technisch eine Augenweide, kämpferisch ein Vorbild und körperlich mit unfassbar gutem Einsatz und Timing in den Zweikämpfen.
Dazu eine fantastische Schusstechnik. Er ist die einzige Hoffnung, wie man das mit Nouri als Trainer über die Ziellinie retten kann.
Wir sind von einem 20 jährigen abhängig, was eigentlich extrem traurig ist.
Dazu eine fantastische Schusstechnik. Er ist die einzige Hoffnung, wie man das mit Nouri als Trainer über die Ziellinie retten kann.
Wir sind von einem 20 jährigen abhängig, was eigentlich extrem traurig ist.
07.03.2020 - 18:23 Uhr
Zitat von DrBall
Man merkt, dass die Transferpolitik hier überhaupt nicht aus einem Guss ist.
Cunha, Dodi, Piatek passen zusammen kaum in ein sauberes Offensivkonzept, auch wenn jeder für sich genommen über Qualität verfügt und ich durchaus die Doppelspitze aus Cunha und Piatek für gut spielbar halte.
Du sagst ja selbst völlig richtig, Piatek braucht Zuspiele. Wo sollen diese aktuell her kommen?
Man hat keinen OM der einen Stürmer sauber in Szene setzen könnte, der Spieler der das am ehesten gekonnt hätte wurde im Winter verliehen. Am ehesten über Hereingaben von Außen wenn man mit Plattenhart/Wolf als Linienspieler in einem 3-5-2 oder 3-4-3 spielen würde, aber ansonsten?
In einem 4-2-2-2, welches mit der Doppelspitze aus Cunha und Piatek sicherlich prima käme, sollte zumindest einer der ROM/LOM ein verkappter Spielmacher sein, aber so einer fehlt gerade.
Darum. Die grundlegende Qualität will ich nicht absprechen, das Problem ist wie die Teile ordentlich zusammen passen.
Zitat von Joerg12
Cunha spielt unter den gleichen chaotischen Verhältnissen. Er liefert im Verhältnis zu den genannten aber auch jetzt schon ab.
Santi ist für mich ein reiner Balleroberer. Für über 10mio mir zu teuer.
Piatek ist ein junger Ibi. Ein Einkontakt Mittelstürmer der Vorlagen braucht. Der wird besser werden, wenn die Mannschaft sich steigert.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer. Bei Fortuna passte das. Bei uns wird man sehen. Habe meine Bedenken!
Cunha spielt unter den gleichen chaotischen Verhältnissen. Er liefert im Verhältnis zu den genannten aber auch jetzt schon ab.
Santi ist für mich ein reiner Balleroberer. Für über 10mio mir zu teuer.
Piatek ist ein junger Ibi. Ein Einkontakt Mittelstürmer der Vorlagen braucht. Der wird besser werden, wenn die Mannschaft sich steigert.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer. Bei Fortuna passte das. Bei uns wird man sehen. Habe meine Bedenken!
Man merkt, dass die Transferpolitik hier überhaupt nicht aus einem Guss ist.
Cunha, Dodi, Piatek passen zusammen kaum in ein sauberes Offensivkonzept, auch wenn jeder für sich genommen über Qualität verfügt und ich durchaus die Doppelspitze aus Cunha und Piatek für gut spielbar halte.
Du sagst ja selbst völlig richtig, Piatek braucht Zuspiele. Wo sollen diese aktuell her kommen?
Man hat keinen OM der einen Stürmer sauber in Szene setzen könnte, der Spieler der das am ehesten gekonnt hätte wurde im Winter verliehen. Am ehesten über Hereingaben von Außen wenn man mit Plattenhart/Wolf als Linienspieler in einem 3-5-2 oder 3-4-3 spielen würde, aber ansonsten?
In einem 4-2-2-2, welches mit der Doppelspitze aus Cunha und Piatek sicherlich prima käme, sollte zumindest einer der ROM/LOM ein verkappter Spielmacher sein, aber so einer fehlt gerade.
Darum. Die grundlegende Qualität will ich nicht absprechen, das Problem ist wie die Teile ordentlich zusammen passen.
Du hast exakt mein größtes Problem mit Preetz Kaderplanung auf den Punkt gebracht. Es sind sehenswerte Transfer dabei, die im Gesamtbild aber keine Idee erkennen lassen. Für mich ist das allein schon Grund genug, um hier einen anderen Kaderplaner zu installieren.
07.03.2020 - 18:26 Uhr
Zitat von DrBall
Man merkt, dass die Transferpolitik hier überhaupt nicht aus einem Guss ist.
Cunha, Dodi, Piatek passen zusammen kaum in ein sauberes Offensivkonzept, auch wenn jeder für sich genommen über Qualität verfügt und ich durchaus die Doppelspitze aus Cunha und Piatek für gut spielbar halte.
Du sagst ja selbst völlig richtig, Piatek braucht Zuspiele. Wo sollen diese aktuell her kommen?
Man hat keinen OM der einen Stürmer sauber in Szene setzen könnte, der Spieler der das am ehesten gekonnt hätte wurde im Winter verliehen. Am ehesten über Hereingaben von Außen wenn man mit Plattenhart/Wolf als Linienspieler in einem 3-5-2 oder 3-4-3 spielen würde, aber ansonsten?
In einem 4-2-2-2, welches mit der Doppelspitze aus Cunha und Piatek sicherlich prima käme, sollte zumindest einer der ROM/LOM ein verkappter Spielmacher sein, aber so einer fehlt gerade.
Darum. Die grundlegende Qualität will ich nicht absprechen, das Problem ist wie die Teile ordentlich zusammen passen.
Zitat von Joerg12
Cunha spielt unter den gleichen chaotischen Verhältnissen. Er liefert im Verhältnis zu den genannten aber auch jetzt schon ab.
Santi ist für mich ein reiner Balleroberer. Für über 10mio mir zu teuer.
Piatek ist ein junger Ibi. Ein Einkontakt Mittelstürmer der Vorlagen braucht. Der wird besser werden, wenn die Mannschaft sich steigert.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer. Bei Fortuna passte das. Bei uns wird man sehen. Habe meine Bedenken!
Cunha spielt unter den gleichen chaotischen Verhältnissen. Er liefert im Verhältnis zu den genannten aber auch jetzt schon ab.
Santi ist für mich ein reiner Balleroberer. Für über 10mio mir zu teuer.
Piatek ist ein junger Ibi. Ein Einkontakt Mittelstürmer der Vorlagen braucht. Der wird besser werden, wenn die Mannschaft sich steigert.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer. Bei Fortuna passte das. Bei uns wird man sehen. Habe meine Bedenken!
Man merkt, dass die Transferpolitik hier überhaupt nicht aus einem Guss ist.
Cunha, Dodi, Piatek passen zusammen kaum in ein sauberes Offensivkonzept, auch wenn jeder für sich genommen über Qualität verfügt und ich durchaus die Doppelspitze aus Cunha und Piatek für gut spielbar halte.
Du sagst ja selbst völlig richtig, Piatek braucht Zuspiele. Wo sollen diese aktuell her kommen?
Man hat keinen OM der einen Stürmer sauber in Szene setzen könnte, der Spieler der das am ehesten gekonnt hätte wurde im Winter verliehen. Am ehesten über Hereingaben von Außen wenn man mit Plattenhart/Wolf als Linienspieler in einem 3-5-2 oder 3-4-3 spielen würde, aber ansonsten?
In einem 4-2-2-2, welches mit der Doppelspitze aus Cunha und Piatek sicherlich prima käme, sollte zumindest einer der ROM/LOM ein verkappter Spielmacher sein, aber so einer fehlt gerade.
Darum. Die grundlegende Qualität will ich nicht absprechen, das Problem ist wie die Teile ordentlich zusammen passen.
Ich will nicht sagen, dass du Unrecht hast, aber in einem 4-2-3-1 könnte man mit Lukkebakio auf den Außen, Cunha auf der 10 und Piatek vorne schon ordentlich spielen! Alleine dass wir aktuell ohne Trainer spielen und das Team unten drin steckt und demnach ohne Selbstbewusstsein auftritt, verhindert dass das funktioniert.
07.03.2020 - 18:30 Uhr
Zitat von marcello84
Ich will nicht sagen, dass du Unrecht hast, aber in einem 4-2-3-1 könnte man mit Lukkebakio auf den Außen, Cunha auf der 10 und Piatek vorne schon ordentlich spielen! Alleine dass wir aktuell ohne Trainer spielen und das Team unten drin steckt und demnach ohne Selbstbewusstsein auftritt, verhindert dass das funktioniert.
Zitat von DrBall
Man merkt, dass die Transferpolitik hier überhaupt nicht aus einem Guss ist.
Cunha, Dodi, Piatek passen zusammen kaum in ein sauberes Offensivkonzept, auch wenn jeder für sich genommen über Qualität verfügt und ich durchaus die Doppelspitze aus Cunha und Piatek für gut spielbar halte.
Du sagst ja selbst völlig richtig, Piatek braucht Zuspiele. Wo sollen diese aktuell her kommen?
Man hat keinen OM der einen Stürmer sauber in Szene setzen könnte, der Spieler der das am ehesten gekonnt hätte wurde im Winter verliehen. Am ehesten über Hereingaben von Außen wenn man mit Plattenhart/Wolf als Linienspieler in einem 3-5-2 oder 3-4-3 spielen würde, aber ansonsten?
In einem 4-2-2-2, welches mit der Doppelspitze aus Cunha und Piatek sicherlich prima käme, sollte zumindest einer der ROM/LOM ein verkappter Spielmacher sein, aber so einer fehlt gerade.
Darum. Die grundlegende Qualität will ich nicht absprechen, das Problem ist wie die Teile ordentlich zusammen passen.
Zitat von Joerg12
Cunha spielt unter den gleichen chaotischen Verhältnissen. Er liefert im Verhältnis zu den genannten aber auch jetzt schon ab.
Santi ist für mich ein reiner Balleroberer. Für über 10mio mir zu teuer.
Piatek ist ein junger Ibi. Ein Einkontakt Mittelstürmer der Vorlagen braucht. Der wird besser werden, wenn die Mannschaft sich steigert.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer. Bei Fortuna passte das. Bei uns wird man sehen. Habe meine Bedenken!
Cunha spielt unter den gleichen chaotischen Verhältnissen. Er liefert im Verhältnis zu den genannten aber auch jetzt schon ab.
Santi ist für mich ein reiner Balleroberer. Für über 10mio mir zu teuer.
Piatek ist ein junger Ibi. Ein Einkontakt Mittelstürmer der Vorlagen braucht. Der wird besser werden, wenn die Mannschaft sich steigert.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer. Bei Fortuna passte das. Bei uns wird man sehen. Habe meine Bedenken!
Man merkt, dass die Transferpolitik hier überhaupt nicht aus einem Guss ist.
Cunha, Dodi, Piatek passen zusammen kaum in ein sauberes Offensivkonzept, auch wenn jeder für sich genommen über Qualität verfügt und ich durchaus die Doppelspitze aus Cunha und Piatek für gut spielbar halte.
Du sagst ja selbst völlig richtig, Piatek braucht Zuspiele. Wo sollen diese aktuell her kommen?
Man hat keinen OM der einen Stürmer sauber in Szene setzen könnte, der Spieler der das am ehesten gekonnt hätte wurde im Winter verliehen. Am ehesten über Hereingaben von Außen wenn man mit Plattenhart/Wolf als Linienspieler in einem 3-5-2 oder 3-4-3 spielen würde, aber ansonsten?
In einem 4-2-2-2, welches mit der Doppelspitze aus Cunha und Piatek sicherlich prima käme, sollte zumindest einer der ROM/LOM ein verkappter Spielmacher sein, aber so einer fehlt gerade.
Darum. Die grundlegende Qualität will ich nicht absprechen, das Problem ist wie die Teile ordentlich zusammen passen.
Ich will nicht sagen, dass du Unrecht hast, aber in einem 4-2-3-1 könnte man mit Lukkebakio auf den Außen, Cunha auf der 10 und Piatek vorne schon ordentlich spielen! Alleine dass wir aktuell ohne Trainer spielen und das Team unten drin steckt und demnach ohne Selbstbewusstsein auftritt, verhindert dass das funktioniert.
Lukebakio erscheint mir so langsam ziemlich unbrauchbar über die Außen zu sein. Sein Defensivverhalten ist dafür einfach zu schlecht. Je zentraler er agiert, desto besser.
07.03.2020 - 18:36 Uhr
Zitat von marcello84
Ich will nicht sagen, dass du Unrecht hast, aber in einem 4-2-3-1 könnte man mit Lukkebakio auf den Außen, Cunha auf der 10 und Piatek vorne schon ordentlich spielen! Alleine dass wir aktuell ohne Trainer spielen und das Team unten drin steckt und demnach ohne Selbstbewusstsein auftritt, verhindert dass das funktioniert.
Zitat von DrBall
Man merkt, dass die Transferpolitik hier überhaupt nicht aus einem Guss ist.
Cunha, Dodi, Piatek passen zusammen kaum in ein sauberes Offensivkonzept, auch wenn jeder für sich genommen über Qualität verfügt und ich durchaus die Doppelspitze aus Cunha und Piatek für gut spielbar halte.
Du sagst ja selbst völlig richtig, Piatek braucht Zuspiele. Wo sollen diese aktuell her kommen?
Man hat keinen OM der einen Stürmer sauber in Szene setzen könnte, der Spieler der das am ehesten gekonnt hätte wurde im Winter verliehen. Am ehesten über Hereingaben von Außen wenn man mit Plattenhart/Wolf als Linienspieler in einem 3-5-2 oder 3-4-3 spielen würde, aber ansonsten?
In einem 4-2-2-2, welches mit der Doppelspitze aus Cunha und Piatek sicherlich prima käme, sollte zumindest einer der ROM/LOM ein verkappter Spielmacher sein, aber so einer fehlt gerade.
Darum. Die grundlegende Qualität will ich nicht absprechen, das Problem ist wie die Teile ordentlich zusammen passen.
Zitat von Joerg12
Cunha spielt unter den gleichen chaotischen Verhältnissen. Er liefert im Verhältnis zu den genannten aber auch jetzt schon ab.
Santi ist für mich ein reiner Balleroberer. Für über 10mio mir zu teuer.
Piatek ist ein junger Ibi. Ein Einkontakt Mittelstürmer der Vorlagen braucht. Der wird besser werden, wenn die Mannschaft sich steigert.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer. Bei Fortuna passte das. Bei uns wird man sehen. Habe meine Bedenken!
Cunha spielt unter den gleichen chaotischen Verhältnissen. Er liefert im Verhältnis zu den genannten aber auch jetzt schon ab.
Santi ist für mich ein reiner Balleroberer. Für über 10mio mir zu teuer.
Piatek ist ein junger Ibi. Ein Einkontakt Mittelstürmer der Vorlagen braucht. Der wird besser werden, wenn die Mannschaft sich steigert.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer. Bei Fortuna passte das. Bei uns wird man sehen. Habe meine Bedenken!
Man merkt, dass die Transferpolitik hier überhaupt nicht aus einem Guss ist.
Cunha, Dodi, Piatek passen zusammen kaum in ein sauberes Offensivkonzept, auch wenn jeder für sich genommen über Qualität verfügt und ich durchaus die Doppelspitze aus Cunha und Piatek für gut spielbar halte.
Du sagst ja selbst völlig richtig, Piatek braucht Zuspiele. Wo sollen diese aktuell her kommen?
Man hat keinen OM der einen Stürmer sauber in Szene setzen könnte, der Spieler der das am ehesten gekonnt hätte wurde im Winter verliehen. Am ehesten über Hereingaben von Außen wenn man mit Plattenhart/Wolf als Linienspieler in einem 3-5-2 oder 3-4-3 spielen würde, aber ansonsten?
In einem 4-2-2-2, welches mit der Doppelspitze aus Cunha und Piatek sicherlich prima käme, sollte zumindest einer der ROM/LOM ein verkappter Spielmacher sein, aber so einer fehlt gerade.
Darum. Die grundlegende Qualität will ich nicht absprechen, das Problem ist wie die Teile ordentlich zusammen passen.
Ich will nicht sagen, dass du Unrecht hast, aber in einem 4-2-3-1 könnte man mit Lukkebakio auf den Außen, Cunha auf der 10 und Piatek vorne schon ordentlich spielen! Alleine dass wir aktuell ohne Trainer spielen und das Team unten drin steckt und demnach ohne Selbstbewusstsein auftritt, verhindert dass das funktioniert.
Lukebakio ist kein Spieler , der über außen kommend Piatek mit Flanken versorgen könnte. Kann er nicht, hat er auch noch nie bewiesen.
Es ist wirklich so, dass das Puzzle der Mannschaftszussmmenstellung nicht aufgeht. Da kann man dann im Sommer noch mal am Kader basteln.
07.03.2020 - 18:37 Uhr
Verhindert tut es das schwache Spiel gegen den Ball von Dodi. Das gleiche gilt auch für Jav.
Ich weiss nicht, ob das am Trainer liegt?
Ich dachte, es muss möglich sein, ein System zu finden mit Piatek vorne und dahinter mi Jav links, Cunha in der Mitte und Dodi rechts.
So haben wir in Düsseldorf in der ersten Halbzeit gespielt.
Jav und Dodi waren schwach nach vorne, aber viel schlimmer, sie waren im Spiel gegen den Ball komplett teilnahmslos.
Liegt das am Trainer? An der Einstellung der Spieler? Der Klasse/fehlenden Kondition der Spieler?
Ratsache ist, ein Salah und ein Mane arbeiten als Superstars bei Liverpool mehr mit.
Verdienst von Klopp? Besseres Talent/ Kondition im Spiel gegen den Ball?
Ich weiss nicht, ob das am Trainer liegt?
Ich dachte, es muss möglich sein, ein System zu finden mit Piatek vorne und dahinter mi Jav links, Cunha in der Mitte und Dodi rechts.
So haben wir in Düsseldorf in der ersten Halbzeit gespielt.
Jav und Dodi waren schwach nach vorne, aber viel schlimmer, sie waren im Spiel gegen den Ball komplett teilnahmslos.
Liegt das am Trainer? An der Einstellung der Spieler? Der Klasse/fehlenden Kondition der Spieler?
Ratsache ist, ein Salah und ein Mane arbeiten als Superstars bei Liverpool mehr mit.
Verdienst von Klopp? Besseres Talent/ Kondition im Spiel gegen den Ball?
07.03.2020 - 18:46 Uhr
Zitat von marcello84
Ich will nicht sagen, dass du Unrecht hast, aber in einem 4-2-3-1 könnte man mit Lukkebakio auf den Außen, Cunha auf der 10 und Piatek vorne schon ordentlich spielen! Alleine dass wir aktuell ohne Trainer spielen und das Team unten drin steckt und demnach ohne Selbstbewusstsein auftritt, verhindert dass das funktioniert.
Zitat von DrBall
Man merkt, dass die Transferpolitik hier überhaupt nicht aus einem Guss ist.
Cunha, Dodi, Piatek passen zusammen kaum in ein sauberes Offensivkonzept, auch wenn jeder für sich genommen über Qualität verfügt und ich durchaus die Doppelspitze aus Cunha und Piatek für gut spielbar halte.
Du sagst ja selbst völlig richtig, Piatek braucht Zuspiele. Wo sollen diese aktuell her kommen?
Man hat keinen OM der einen Stürmer sauber in Szene setzen könnte, der Spieler der das am ehesten gekonnt hätte wurde im Winter verliehen. Am ehesten über Hereingaben von Außen wenn man mit Plattenhart/Wolf als Linienspieler in einem 3-5-2 oder 3-4-3 spielen würde, aber ansonsten?
In einem 4-2-2-2, welches mit der Doppelspitze aus Cunha und Piatek sicherlich prima käme, sollte zumindest einer der ROM/LOM ein verkappter Spielmacher sein, aber so einer fehlt gerade.
Darum. Die grundlegende Qualität will ich nicht absprechen, das Problem ist wie die Teile ordentlich zusammen passen.
Zitat von Joerg12
Cunha spielt unter den gleichen chaotischen Verhältnissen. Er liefert im Verhältnis zu den genannten aber auch jetzt schon ab.
Santi ist für mich ein reiner Balleroberer. Für über 10mio mir zu teuer.
Piatek ist ein junger Ibi. Ein Einkontakt Mittelstürmer der Vorlagen braucht. Der wird besser werden, wenn die Mannschaft sich steigert.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer. Bei Fortuna passte das. Bei uns wird man sehen. Habe meine Bedenken!
Cunha spielt unter den gleichen chaotischen Verhältnissen. Er liefert im Verhältnis zu den genannten aber auch jetzt schon ab.
Santi ist für mich ein reiner Balleroberer. Für über 10mio mir zu teuer.
Piatek ist ein junger Ibi. Ein Einkontakt Mittelstürmer der Vorlagen braucht. Der wird besser werden, wenn die Mannschaft sich steigert.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer. Bei Fortuna passte das. Bei uns wird man sehen. Habe meine Bedenken!
Man merkt, dass die Transferpolitik hier überhaupt nicht aus einem Guss ist.
Cunha, Dodi, Piatek passen zusammen kaum in ein sauberes Offensivkonzept, auch wenn jeder für sich genommen über Qualität verfügt und ich durchaus die Doppelspitze aus Cunha und Piatek für gut spielbar halte.
Du sagst ja selbst völlig richtig, Piatek braucht Zuspiele. Wo sollen diese aktuell her kommen?
Man hat keinen OM der einen Stürmer sauber in Szene setzen könnte, der Spieler der das am ehesten gekonnt hätte wurde im Winter verliehen. Am ehesten über Hereingaben von Außen wenn man mit Plattenhart/Wolf als Linienspieler in einem 3-5-2 oder 3-4-3 spielen würde, aber ansonsten?
In einem 4-2-2-2, welches mit der Doppelspitze aus Cunha und Piatek sicherlich prima käme, sollte zumindest einer der ROM/LOM ein verkappter Spielmacher sein, aber so einer fehlt gerade.
Darum. Die grundlegende Qualität will ich nicht absprechen, das Problem ist wie die Teile ordentlich zusammen passen.
Ich will nicht sagen, dass du Unrecht hast, aber in einem 4-2-3-1 könnte man mit Lukkebakio auf den Außen, Cunha auf der 10 und Piatek vorne schon ordentlich spielen! Alleine dass wir aktuell ohne Trainer spielen und das Team unten drin steckt und demnach ohne Selbstbewusstsein auftritt, verhindert dass das funktioniert.
Cunha auf der 10 ist aber eher Notlösung denn Geniestreich.
Sieh dir dessen Stärken doch mal an, Starker Abschluss, gute Schusstechnik, Laufstark, solides Tempo, ordentliche Ballbeherrschung und Dribbling, solides Kombinationsspiel, aber nicht herausragend.
Ich denke der ist die hängende Spitze wie sie im Buche steht aber kein Spielmacher, der vorne wirklich intensiv die Bälle verteilen kann, das Tempo bestimmen und einen Stürmer wie Piatek wirklich in Szene setzten.
Daneben willst du dann Lukkebakio stellen, der ein ähnliches Profil zu Cunha hat, wenn auch Schneller als dieser ist. Wer setzt denn da wirklich einen Piatek in Szene?
Das ist ein Stürmer der entweder mit etwas Tempo vor dem Strafraum, aber besser noch im Strafraum angespielt wird und dort ohne groß Federlesen den Abschluss sucht.
Das ist ja kein Lewandowki, der die Bälle vorne drin hält und dann entweder selbst abschließt oder auf die Nachrücker verteilt.
Insofern denke ich, dass man das System schon stärker auf Piatek + Cunha als 2. Spitze ausrichten muss.
Dabei muss man dann überlegen, wie man Piatek möglicht effektiv und viel einsetzen kann und ich denke dafür ist ein 3-5-2 als Formation der richtige Ansatz.
Man hat (noch) in Wolf einen passenden Spieler für den rechten Flügel, der die nötige Laufstärke und Tempo mitbringt, Flanken kann und das Spiel in die Breite ziehen. Man hat mit Platte einen vergleichbaren Spieler auf der linken Seite. Man kann hier auch über Mittelstädt sprechen, für mich wäre Platte der Spieler den ich eher als WB sehen würde und Mittelstädt als LIV in einer 3er Kette.
Man hat ein wenig das Problem auf der 10 weil man Duda abgegeben hat.
Vielleicht wäre eine Kombination aus Maier, Darida und einem laufstarken Zerstörer wie Ascacibar oder Schelle der Ansatz der funktioniert, aber man braucht mehr Anspielstationen im Zentrum, mehr Passsicherheit und mehr Spieler die den Ball verlagern bzw. dorthin bekommen können wo er gefährlich ist.
Das Problem ist, fehlende Abstimmung und Formschwäche bei den Mittelfeldspielern, leider besonders bei Maier.
Dahinter wäre eine 3er Kette mMn die richtige Wahl. Sie bietet eine gewisse Absicherung für die WB's, man hat mit Mittelstädt und Torunarigha grundsätzlich Spieler mit etwas Tempo um weiträumig verteidigen zu können und Boyata in der Mitte zu kompensieren, der als Stabilisator fungiert. Leider hat Stark bisher auch nicht seine Form gefunden diese Saison.
Aber nominell wäre das aus meiner Sicht der richtige Ansatz um vorne einen Piatek entsprechend mehr in Szene setzen zu können JETZT IN DER RÜCKRUNDE.
Im Sommer muss der Kader dahingehend überarbeitet werden.
Wenn man vorne mit 2 Spitzen spielt, Toussart hinzu kommt, wie soll das Ganze denn bitte aussehen?
Gerade wenn man auch Maier einbaut. 4-4-2 mit Raute?
Es fehlen Spieler die vorne einen Piatek in Szene setzen können, das ist ein großes Manko.
Man hätte mit Cunha, Lukebakkio und einem weiteren Konter LA ein ähnliches (Light)System aufbauen können wie in Liverpool, wo Cunha die Rolle eines Firmino einnimmt, aber das passt nicht mit Piatek.
07.03.2020 - 18:48 Uhr
Zitat von timidi1892
Er hat mal wieder das Spiel gerettet. Keine Worte für sein Talent und seine Leistung. Technisch eine Augenweide, kämpferisch ein Vorbild und körperlich mit unfassbar gutem Einsatz und Timing in den Zweikämpfen.
Dazu eine fantastische Schusstechnik. Er ist die einzige Hoffnung, wie man das mit Nouri als Trainer über die Ziellinie retten kann.
Wir sind von einem 20 jährigen abhängig, was eigentlich extrem traurig ist.
Er hat mal wieder das Spiel gerettet. Keine Worte für sein Talent und seine Leistung. Technisch eine Augenweide, kämpferisch ein Vorbild und körperlich mit unfassbar gutem Einsatz und Timing in den Zweikämpfen.
Dazu eine fantastische Schusstechnik. Er ist die einzige Hoffnung, wie man das mit Nouri als Trainer über die Ziellinie retten kann.
Wir sind von einem 20 jährigen abhängig, was eigentlich extrem traurig ist.
Ganz ehrlich, von den Anlagen her ist das schon ein ziemlich guter 20 jähriger, darum ist das nicht verwerflich.
Im Sommer hat man noch 4 Jahre Vertrag, was einfach super ist.
Lass den mal 2 Jahre reifen, wenn der sich so entwickelt, wie ich es erwarte, dann kommen dann aber richtig schöne Angebote für ihn.
07.03.2020 - 18:53 Uhr
Wenn er so weitermacht bitte nochmals 1-2 Jahre mit verbesserten Bezügen verlängern, damit wir noch länger Freude haben, das hat alles Hand und Fuß, was er da spielt, dieser Spielwitz, Schüsse aus der zweiten Reihe, die Dribblings und Emotionalität und Theatralik erinnert alles an Marcelinho
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Brasilien



