| Geburtsdatum | 07.05.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karlsruher SC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | 2 | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | 2 | |
Marvin Wanitzek [10]
17.06.2017 - 16:11 Uhr
Wir freuen uns auf viele Scorer, Marvin!
12.04.2026 - 13:48 Uhr
Zitat von Ajax_KSC
Du zählst Fakten auf und ich nenne dich großkotzig. Wann genau hast du denn Fakten aufgezählt? Als du Eiche fachliche Fehler unterstellt hast ohne diese mit beweisbaren Fakten zu unterlegen? Oder als du ihn beleidigt hast (Hirnfurz) weil er Stindl in den Sturm gestellt hat wie andere Trainer vor ihm auch schon?
Nein, so einfach ist das eben nicht. Habe ich auch nie behauptet. Aber mir ist es viel zu einfach immer auf Eiche drauf zu hauen ohne dabei den Kader anzuschauen. Wir haben in den letzten 3 Jahren einfach massiv an Qualität verloren. Das schöne Offensivspiel mit Nebel+Mata+Stindl ist mit dem jetzigen Kader halt einfach absolut nicht drin.
Und jetzt ist auch gut damit, ist im Wani-Thread der völlig falsche Platz.
Zitat von Karl16
Ich zähle Fakten auf und bin großkotzig. Alles klar. . Bei Eiche Fans ist das mittlerweile so ein wenig wie in der Kirche.
Da hat man immer die Abzweigung „die Wege des Herrn sind unbegreiflich“. Damit kann man alles erklären.
Eiche hat nen miesen Kader und lässt deshalb mies spielen. Ende der Debatte. Ist natürlich einfach.
Nur:
Was ist nun mit Fukuda? Der spielte so gut wie nie. Eiche wollte Simic der mehr mit seinen Beinen zu kämpfen hat als dem Gegner. Fukuda hat in einem Bruchteil der Spielzeit gleich viele Tore.
Burnic als durchgehender non Faktor.
Führt als zentraler Mittelfeld Spieler am Freitag KEINEN Zweikampf. Hat allgemein mit die schwächste Zweikampf Statistik der Liga von Mittelfeld Spieler. Offensiv ist er dann eben gut. Geht so: Unglaubliche 2 Scorer. Auf der Position. Kobi als IV hat 5.
klar dass so ein Spieler unverzichtbar ist.
Franke lässt er komplett unfit Woche für Woche Fehler machen im letzten Hebst. Kann man zumindest auch hier das Leistungsprinzip hinterfragen.
Eichner hat sich selbst lange schwer getan den Vertrag zu verlängern und hätte dies auch sehr wahrscheinlich nicht über 2027 hinaus gemacht. Treffen mit u.a St.Pauli.
Taktisch. 5er Kette mit Jung ist halt extrem schwierig weil du dafür schnelle Spieler benötigst die die 90min die komplette Seite beackern. Das kann Jung so nimmer.
Defensiv lässt er extrem Abstand weil er eben zu langsam ist. Schlussfolgerung, mieses Offensivspiel weil wir im Mittelfeld in Unterzahl sind. Passt ja genau zu uns und dem was wir immer wieder in der 5er Kette spielen. Offensiv völlig harmlos.
Defensives Spiel ohne schnellen Stürmer / Konter Spieler.
Förster im Sturm war ja anscheinend alternativlos. Warum wurden wir im Herbst von allen top Teams zerlegt und spielerisch erdrückt? Das ist jetzt nicht meine „großkotzige“ Aussage, sondern die eines Kollegen der in der Videoanalyse eines BuLi Klubs arbeitet.
„Der KSC steht im tiefen Block und hat keine schnellen Spieler auf dem Feld/ bzw keinen der einen Ball festmachen kann. Der Gegner kann vorne pressen und muss keine Angst vor Kontern haben und kann dadurch auch mehr Leute als sonst vorschieben. Da man alles spielerisch lösen will, ist man durchweg extrem unter Druck (schau mal die Gegentore gegen Elversberg an…) und man hat selbst als KSC, da man untiefen Block agiert , selbst nur sehr tiefe Ballgewinne und spielt dann nicht vertikal.“ -> mit Lou vorne geht das , siehe Freitag. Mit Schleuse oder Förster in der Hinserie nicht.
Auch wenn du das behauptest, habe ich die Weisheit nicht mit Löffel gefressen, Aber CE ist weit davon entfernt einen perfekten Job zu machen der keinerlei Kritik zulässt. Ich habe die Meinung die Trennung sei korrekt. Ich habe Argumente geliefert. Von der pro Eiche Fraktion kommt dann halt immer nur der Kader ist halt mies.
Mehr nicht. Ah… und Becker sei mies.
Zitat von Ajax_KSC
Welche anderen Möglichkeiten gab es denn mit diesem Kader?
Stindl hat auch schon vor Eiche bei anderen Vereinen (Gladbach, DFB) vorne im Sturm gespielt. Das Märchen das Eiche das mit Stindl erfunden hat ist völliger Unsinn. Budu saß auf der bank da er damals noch nicht geliefert hat und du rein qualitativ lieber einen Stindl auf dem Platz hast als einen reinen 9er.
Na dann zähl mal auf du Meistertrainer. Du scheinst ja die große fachliche Ahnung zu haben um so großkotzig gegen Eiche zu schießen.
Zum Thema:
Ich kann Wanne gefühlsmäßig verstehen, trotzdem waren die Interviews sehr unglücklich.
Zitat von Karl16
Ich kann dir nicht mal sagen welchen Fußball Eiche 2026 spielen lassen will, weil man es nicht erkennen kann.
Hinrunde Masterclass mit der Ausrichtung defensiv stehen und Förster im Sturm.
5 Saisons mit immer um die 50 Gegentore.
Ich kann dir nicht mal sagen welchen Fußball Eiche 2026 spielen lassen will, weil man es nicht erkennen kann.
Hinrunde Masterclass mit der Ausrichtung defensiv stehen und Förster im Sturm.
5 Saisons mit immer um die 50 Gegentore.
Welche anderen Möglichkeiten gab es denn mit diesem Kader?
Zitat von Karl16
In der Saison mit Stindl hat man klar den Aufstieg verschenkt. Die Mannschaft damals war brutal gut besetzt. Auch da hatte er den Hirnfurz mit Stindl im Sturm. Budu saß da als Beispiel auf der Bank.
In der Saison mit Stindl hat man klar den Aufstieg verschenkt. Die Mannschaft damals war brutal gut besetzt. Auch da hatte er den Hirnfurz mit Stindl im Sturm. Budu saß da als Beispiel auf der Bank.
Stindl hat auch schon vor Eiche bei anderen Vereinen (Gladbach, DFB) vorne im Sturm gespielt. Das Märchen das Eiche das mit Stindl erfunden hat ist völliger Unsinn. Budu saß auf der bank da er damals noch nicht geliefert hat und du rein qualitativ lieber einen Stindl auf dem Platz hast als einen reinen 9er.
Zitat von Karl16
Ich könnte dir noch zig Dinge aufzählen die Eichner fachlich fraglich umgesetzt hat. Ich verstehe nicht wie man da die Meinung haben kann dass es ein grober Fehler sei diesen Schritt zu gehen. Natürlich respektiere ich deine Meinung, nur nachvollziehen kann ich es nicht.
Beste Grüße
Ich könnte dir noch zig Dinge aufzählen die Eichner fachlich fraglich umgesetzt hat. Ich verstehe nicht wie man da die Meinung haben kann dass es ein grober Fehler sei diesen Schritt zu gehen. Natürlich respektiere ich deine Meinung, nur nachvollziehen kann ich es nicht.
Beste Grüße
Na dann zähl mal auf du Meistertrainer. Du scheinst ja die große fachliche Ahnung zu haben um so großkotzig gegen Eiche zu schießen.
Zum Thema:
Ich kann Wanne gefühlsmäßig verstehen, trotzdem waren die Interviews sehr unglücklich.
Ich zähle Fakten auf und bin großkotzig. Alles klar. . Bei Eiche Fans ist das mittlerweile so ein wenig wie in der Kirche.
Da hat man immer die Abzweigung „die Wege des Herrn sind unbegreiflich“. Damit kann man alles erklären.
Eiche hat nen miesen Kader und lässt deshalb mies spielen. Ende der Debatte. Ist natürlich einfach.
Nur:
Was ist nun mit Fukuda? Der spielte so gut wie nie. Eiche wollte Simic der mehr mit seinen Beinen zu kämpfen hat als dem Gegner. Fukuda hat in einem Bruchteil der Spielzeit gleich viele Tore.
Burnic als durchgehender non Faktor.
Führt als zentraler Mittelfeld Spieler am Freitag KEINEN Zweikampf. Hat allgemein mit die schwächste Zweikampf Statistik der Liga von Mittelfeld Spieler. Offensiv ist er dann eben gut. Geht so: Unglaubliche 2 Scorer. Auf der Position. Kobi als IV hat 5.
klar dass so ein Spieler unverzichtbar ist.
Franke lässt er komplett unfit Woche für Woche Fehler machen im letzten Hebst. Kann man zumindest auch hier das Leistungsprinzip hinterfragen.
Eichner hat sich selbst lange schwer getan den Vertrag zu verlängern und hätte dies auch sehr wahrscheinlich nicht über 2027 hinaus gemacht. Treffen mit u.a St.Pauli.
Taktisch. 5er Kette mit Jung ist halt extrem schwierig weil du dafür schnelle Spieler benötigst die die 90min die komplette Seite beackern. Das kann Jung so nimmer.
Defensiv lässt er extrem Abstand weil er eben zu langsam ist. Schlussfolgerung, mieses Offensivspiel weil wir im Mittelfeld in Unterzahl sind. Passt ja genau zu uns und dem was wir immer wieder in der 5er Kette spielen. Offensiv völlig harmlos.
Defensives Spiel ohne schnellen Stürmer / Konter Spieler.
Förster im Sturm war ja anscheinend alternativlos. Warum wurden wir im Herbst von allen top Teams zerlegt und spielerisch erdrückt? Das ist jetzt nicht meine „großkotzige“ Aussage, sondern die eines Kollegen der in der Videoanalyse eines BuLi Klubs arbeitet.
„Der KSC steht im tiefen Block und hat keine schnellen Spieler auf dem Feld/ bzw keinen der einen Ball festmachen kann. Der Gegner kann vorne pressen und muss keine Angst vor Kontern haben und kann dadurch auch mehr Leute als sonst vorschieben. Da man alles spielerisch lösen will, ist man durchweg extrem unter Druck (schau mal die Gegentore gegen Elversberg an…) und man hat selbst als KSC, da man untiefen Block agiert , selbst nur sehr tiefe Ballgewinne und spielt dann nicht vertikal.“ -> mit Lou vorne geht das , siehe Freitag. Mit Schleuse oder Förster in der Hinserie nicht.
Auch wenn du das behauptest, habe ich die Weisheit nicht mit Löffel gefressen, Aber CE ist weit davon entfernt einen perfekten Job zu machen der keinerlei Kritik zulässt. Ich habe die Meinung die Trennung sei korrekt. Ich habe Argumente geliefert. Von der pro Eiche Fraktion kommt dann halt immer nur der Kader ist halt mies.
Mehr nicht. Ah… und Becker sei mies.
Du zählst Fakten auf und ich nenne dich großkotzig. Wann genau hast du denn Fakten aufgezählt? Als du Eiche fachliche Fehler unterstellt hast ohne diese mit beweisbaren Fakten zu unterlegen? Oder als du ihn beleidigt hast (Hirnfurz) weil er Stindl in den Sturm gestellt hat wie andere Trainer vor ihm auch schon?
Zitat von usernick
Eiche hat nen miesen Kader und lässt deshalb mies spielen. Ende der Debatte. Ist natürlich einfach.
Eiche hat nen miesen Kader und lässt deshalb mies spielen. Ende der Debatte. Ist natürlich einfach.
Nein, so einfach ist das eben nicht. Habe ich auch nie behauptet. Aber mir ist es viel zu einfach immer auf Eiche drauf zu hauen ohne dabei den Kader anzuschauen. Wir haben in den letzten 3 Jahren einfach massiv an Qualität verloren. Das schöne Offensivspiel mit Nebel+Mata+Stindl ist mit dem jetzigen Kader halt einfach absolut nicht drin.
Und jetzt ist auch gut damit, ist im Wani-Thread der völlig falsche Platz.
Jetzt kommen Fakten und dann ist das Gespräch eben beendet. Auch gut.
Aber mittlerweile zerfleischen sich alle hier in allen Foren sonst und Wane als Kapitän hat da nochmals schön Öl ins Feuer gegossen.
Super Sache.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karl16 am 12.04.2026 um 13:51 Uhr bearbeitet
12.04.2026 - 14:31 Uhr
Zitat von Karl16
Ich zähle Fakten auf und bin großkotzig. Alles klar. . Bei Eiche Fans ist das mittlerweile so ein wenig wie in der Kirche.
Da hat man immer die Abzweigung „die Wege des Herrn sind unbegreiflich“. Damit kann man alles erklären.
Eiche hat nen miesen Kader und lässt deshalb mies spielen. Ende der Debatte. Ist natürlich einfach.
Nur:
Was ist nun mit Fukuda? Der spielte so gut wie nie. Eiche wollte Simic der mehr mit seinen Beinen zu kämpfen hat als dem Gegner. Fukuda hat in einem Bruchteil der Spielzeit gleich viele Tore.
Burnic als durchgehender non Faktor.
Führt als zentraler Mittelfeld Spieler am Freitag KEINEN Zweikampf. Hat allgemein mit die schwächste Zweikampf Statistik der Liga von Mittelfeld Spieler. Offensiv ist er dann eben gut. Geht so: Unglaubliche 2 Scorer. Auf der Position. Kobi als IV hat 5.
klar dass so ein Spieler unverzichtbar ist.
Franke lässt er komplett unfit Woche für Woche Fehler machen im letzten Hebst. Kann man zumindest auch hier das Leistungsprinzip hinterfragen.
Eichner hat sich selbst lange schwer getan den Vertrag zu verlängern und hätte dies auch sehr wahrscheinlich nicht über 2027 hinaus gemacht. Treffen mit u.a St.Pauli.
Taktisch. 5er Kette mit Jung ist halt extrem schwierig weil du dafür schnelle Spieler benötigst die die 90min die komplette Seite beackern. Das kann Jung so nimmer.
Defensiv lässt er extrem Abstand weil er eben zu langsam ist. Schlussfolgerung, mieses Offensivspiel weil wir im Mittelfeld in Unterzahl sind. Passt ja genau zu uns und dem was wir immer wieder in der 5er Kette spielen. Offensiv völlig harmlos.
Defensives Spiel ohne schnellen Stürmer / Konter Spieler.
Förster im Sturm war ja anscheinend alternativlos. Warum wurden wir im Herbst von allen top Teams zerlegt und spielerisch erdrückt? Das ist jetzt nicht meine „großkotzige“ Aussage, sondern die eines Kollegen der in der Videoanalyse eines BuLi Klubs arbeitet.
„Der KSC steht im tiefen Block und hat keine schnellen Spieler auf dem Feld/ bzw keinen der einen Ball festmachen kann. Der Gegner kann vorne pressen und muss keine Angst vor Kontern haben und kann dadurch auch mehr Leute als sonst vorschieben. Da man alles spielerisch lösen will, ist man durchweg extrem unter Druck (schau mal die Gegentore gegen Elversberg an…) und man hat selbst als KSC, da man untiefen Block agiert , selbst nur sehr tiefe Ballgewinne und spielt dann nicht vertikal.“ -> mit Lou vorne geht das , siehe Freitag. Mit Schleuse oder Förster in der Hinserie nicht.
Auch wenn du das behauptest, habe ich die Weisheit nicht mit Löffel gefressen, Aber CE ist weit davon entfernt einen perfekten Job zu machen der keinerlei Kritik zulässt. Ich habe die Meinung die Trennung sei korrekt. Ich habe Argumente geliefert. Von der pro Eiche Fraktion kommt dann halt immer nur der Kader ist halt mies.
Mehr nicht. Ah… und Becker sei mies.
Zitat von Ajax_KSC
Welche anderen Möglichkeiten gab es denn mit diesem Kader?
Stindl hat auch schon vor Eiche bei anderen Vereinen (Gladbach, DFB) vorne im Sturm gespielt. Das Märchen das Eiche das mit Stindl erfunden hat ist völliger Unsinn. Budu saß auf der bank da er damals noch nicht geliefert hat und du rein qualitativ lieber einen Stindl auf dem Platz hast als einen reinen 9er.
Na dann zähl mal auf du Meistertrainer. Du scheinst ja die große fachliche Ahnung zu haben um so großkotzig gegen Eiche zu schießen.
Zum Thema:
Ich kann Wanne gefühlsmäßig verstehen, trotzdem waren die Interviews sehr unglücklich.
Zitat von Karl16
Ich kann dir nicht mal sagen welchen Fußball Eiche 2026 spielen lassen will, weil man es nicht erkennen kann.
Hinrunde Masterclass mit der Ausrichtung defensiv stehen und Förster im Sturm.
5 Saisons mit immer um die 50 Gegentore.
Ich kann dir nicht mal sagen welchen Fußball Eiche 2026 spielen lassen will, weil man es nicht erkennen kann.
Hinrunde Masterclass mit der Ausrichtung defensiv stehen und Förster im Sturm.
5 Saisons mit immer um die 50 Gegentore.
Welche anderen Möglichkeiten gab es denn mit diesem Kader?
Zitat von Karl16
In der Saison mit Stindl hat man klar den Aufstieg verschenkt. Die Mannschaft damals war brutal gut besetzt. Auch da hatte er den Hirnfurz mit Stindl im Sturm. Budu saß da als Beispiel auf der Bank.
In der Saison mit Stindl hat man klar den Aufstieg verschenkt. Die Mannschaft damals war brutal gut besetzt. Auch da hatte er den Hirnfurz mit Stindl im Sturm. Budu saß da als Beispiel auf der Bank.
Stindl hat auch schon vor Eiche bei anderen Vereinen (Gladbach, DFB) vorne im Sturm gespielt. Das Märchen das Eiche das mit Stindl erfunden hat ist völliger Unsinn. Budu saß auf der bank da er damals noch nicht geliefert hat und du rein qualitativ lieber einen Stindl auf dem Platz hast als einen reinen 9er.
Zitat von Karl16
Ich könnte dir noch zig Dinge aufzählen die Eichner fachlich fraglich umgesetzt hat. Ich verstehe nicht wie man da die Meinung haben kann dass es ein grober Fehler sei diesen Schritt zu gehen. Natürlich respektiere ich deine Meinung, nur nachvollziehen kann ich es nicht.
Beste Grüße
Ich könnte dir noch zig Dinge aufzählen die Eichner fachlich fraglich umgesetzt hat. Ich verstehe nicht wie man da die Meinung haben kann dass es ein grober Fehler sei diesen Schritt zu gehen. Natürlich respektiere ich deine Meinung, nur nachvollziehen kann ich es nicht.
Beste Grüße
Na dann zähl mal auf du Meistertrainer. Du scheinst ja die große fachliche Ahnung zu haben um so großkotzig gegen Eiche zu schießen.
Zum Thema:
Ich kann Wanne gefühlsmäßig verstehen, trotzdem waren die Interviews sehr unglücklich.
Ich zähle Fakten auf und bin großkotzig. Alles klar. . Bei Eiche Fans ist das mittlerweile so ein wenig wie in der Kirche.
Da hat man immer die Abzweigung „die Wege des Herrn sind unbegreiflich“. Damit kann man alles erklären.
Eiche hat nen miesen Kader und lässt deshalb mies spielen. Ende der Debatte. Ist natürlich einfach.
Nur:
Was ist nun mit Fukuda? Der spielte so gut wie nie. Eiche wollte Simic der mehr mit seinen Beinen zu kämpfen hat als dem Gegner. Fukuda hat in einem Bruchteil der Spielzeit gleich viele Tore.
Burnic als durchgehender non Faktor.
Führt als zentraler Mittelfeld Spieler am Freitag KEINEN Zweikampf. Hat allgemein mit die schwächste Zweikampf Statistik der Liga von Mittelfeld Spieler. Offensiv ist er dann eben gut. Geht so: Unglaubliche 2 Scorer. Auf der Position. Kobi als IV hat 5.
klar dass so ein Spieler unverzichtbar ist.
Franke lässt er komplett unfit Woche für Woche Fehler machen im letzten Hebst. Kann man zumindest auch hier das Leistungsprinzip hinterfragen.
Eichner hat sich selbst lange schwer getan den Vertrag zu verlängern und hätte dies auch sehr wahrscheinlich nicht über 2027 hinaus gemacht. Treffen mit u.a St.Pauli.
Taktisch. 5er Kette mit Jung ist halt extrem schwierig weil du dafür schnelle Spieler benötigst die die 90min die komplette Seite beackern. Das kann Jung so nimmer.
Defensiv lässt er extrem Abstand weil er eben zu langsam ist. Schlussfolgerung, mieses Offensivspiel weil wir im Mittelfeld in Unterzahl sind. Passt ja genau zu uns und dem was wir immer wieder in der 5er Kette spielen. Offensiv völlig harmlos.
Defensives Spiel ohne schnellen Stürmer / Konter Spieler.
Förster im Sturm war ja anscheinend alternativlos. Warum wurden wir im Herbst von allen top Teams zerlegt und spielerisch erdrückt? Das ist jetzt nicht meine „großkotzige“ Aussage, sondern die eines Kollegen der in der Videoanalyse eines BuLi Klubs arbeitet.
„Der KSC steht im tiefen Block und hat keine schnellen Spieler auf dem Feld/ bzw keinen der einen Ball festmachen kann. Der Gegner kann vorne pressen und muss keine Angst vor Kontern haben und kann dadurch auch mehr Leute als sonst vorschieben. Da man alles spielerisch lösen will, ist man durchweg extrem unter Druck (schau mal die Gegentore gegen Elversberg an…) und man hat selbst als KSC, da man untiefen Block agiert , selbst nur sehr tiefe Ballgewinne und spielt dann nicht vertikal.“ -> mit Lou vorne geht das , siehe Freitag. Mit Schleuse oder Förster in der Hinserie nicht.
Auch wenn du das behauptest, habe ich die Weisheit nicht mit Löffel gefressen, Aber CE ist weit davon entfernt einen perfekten Job zu machen der keinerlei Kritik zulässt. Ich habe die Meinung die Trennung sei korrekt. Ich habe Argumente geliefert. Von der pro Eiche Fraktion kommt dann halt immer nur der Kader ist halt mies.
Mehr nicht. Ah… und Becker sei mies.
+1
12.04.2026 - 14:44 Uhr
Zitat von kallekeiler
Man sollte bedenken daß die Freistellung Eiche´s nicht spurlos an Wanne vorbei gegangen ist und etwas emotional mit einem macht. Geht vielen KSC Fans auch so. Eiche war Wanne´s Mentor. Er hat ihn gefördert und entwickelt zu dem was er heute ist. Sein wir mal ehrlich wie würdet ihr reagieren ? Das jetzige Interview hat absolut nichts mit seinem damaligen Bekenntnis zu tun. Ich kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich stehe voll und ganz hinter Wanne´s Aussage und halte es auch für einen Fehler daß man sich von Eiche getrennt hat. Leider ist diese Entscheidung unumkehrbar so weh es auch tut. Ich bin nach wie vor der Meinung daß wir mit Eiche den Turnaround geschafft hätten wenn wir den Kader punktuell und qualitativ verbessert hätten.
Zitat von Immer
Sehe ich auch so.
Da muß er sich als Kapitän im Griff.
Nicht noch Öl ins Feuer 🔥
Zitat von Karl16
Jo
Kann ja jederzeit Meinung haben. Fand das einem Kapitän unwürdig dieses Interview. Ich bin auch nicht wie scheinbar manche hier mit Eiche oder Wane verheiratet. Die würden alle auch nochmals mit Jung / Schleuse / Franke 2 Jahre weitermachen.
Wenn ich an den Aufschrei denke als man Bormuth nicht verlängert hat, der körperlich in der Rückrunde immer noch nahe der Rente war wundert mich natürlich nicht dass Eiche / Wane höhere Wellen schlägt.
Wir haben 0,0 Physis im Kader (was nicht 1,90+ Spieler angeht) die 90min auf das Gaspedal drücken können. Das kann auch Wane nicht mehr. Schalke kann das und das reicht in der Liga dann schon mit 2-3 überdurchschnittlichen Spieler. Plus Dzeko dann natürlich noch besser.
Der Umbruch ist dringend notwendig und wenn das Wane nicht einsieht ist das sein Recht, aber wenn er dann ein Jahr nach „Für immer KSC“ dann dieses Interview gibt Zweifel ich schon an ihm und seiner Wahrnehmung.
Alles Gute für ihn egal wo, aber es gibt auch einen ksc nach MW10. Ich hätte ihn aber natürlich auch gerne bis zum Ende seines Vertrages im Team.
Zitat von wchristian81
Pass auf was du schreibst sonst wirst du hier in den Boden gestampft, alles was Kritik bedeutet gegen Wanitzek ist nicht erwünscht!
Zitat von Karl16
Wenn er so mit Eiche verbunden ist, dass er es trotz der Saison nicht ertragen kann ohne ihn zu spielen, sollte er dann eben die Konsequenzen ziehen. Alles gut. Aber dann bitte auch sagen die Verlängerung (auch in der Art mit dem Video und allem) war ein Fehler.
Wäre er eigentlich dann auch mit Eiche nach pauli oder Köln gewechselt als dieser gehen wollte ?
Zitat von KSColeoleeee
Sorry, aber ist das tatsächlich der Thread zu und für MARVIN WANITZEK?!
Ich meine, unsere Nummer 10, unserm Kapitän, also dem Wanitzek, der in dieser Saison in 29 Spielen 14 Tore geschossen und 7 Vorlagen für seine Farben gegeben hat?
Der Wanitzek, der seit fast 10 Jahren für unseren Klub spielt, fast nie verletzt fehlte, immer alles für den Verein hergibt, den er schon als Bub in der Kurve anfeuerte?
Ist das also immer noch der Fred des KSC-Spielers, der den Vorlagen-Rekord in der 2. Bundesliga hält?!
Von jenem Spieler, dessen sehnlichster Wunsch es war und ist, mit dem KSC in die erste Liga aufzusteigen, der dafür viel lukrativere Angebote in den Wind geschossen hat?!?
Entschuldigt. Ich frag nur, weil mich die Scham bestimmter Posts eingeholt hat. DIE FREMDSCHAM. Auch von bestimmten Leuten, die ich bisher anders eingeschätzt hatte.
Ich will nur dies zum Interview von Wanitzek sagen:
Wenn Timon Pauls wiederholt Kritik-Interviews geben darf, ohne auch nur den Ansatz eines belegbaren Leistungsnachweises für unsere Farben erbracht zu haben, darf Marvin Wanitzek - ja, dieser 👆🏼Marvin Wanitzek! - ohne Wenn und Aber nach der Saison (!) darüber nachdenken, wie es für ihn weitergeht.
Und übrigens: @Schlappedengl , EinsA-Post. DANKE.
Sorry, aber ist das tatsächlich der Thread zu und für MARVIN WANITZEK?!
Ich meine, unsere Nummer 10, unserm Kapitän, also dem Wanitzek, der in dieser Saison in 29 Spielen 14 Tore geschossen und 7 Vorlagen für seine Farben gegeben hat?
Der Wanitzek, der seit fast 10 Jahren für unseren Klub spielt, fast nie verletzt fehlte, immer alles für den Verein hergibt, den er schon als Bub in der Kurve anfeuerte?
Ist das also immer noch der Fred des KSC-Spielers, der den Vorlagen-Rekord in der 2. Bundesliga hält?!
Von jenem Spieler, dessen sehnlichster Wunsch es war und ist, mit dem KSC in die erste Liga aufzusteigen, der dafür viel lukrativere Angebote in den Wind geschossen hat?!?
Entschuldigt. Ich frag nur, weil mich die Scham bestimmter Posts eingeholt hat. DIE FREMDSCHAM. Auch von bestimmten Leuten, die ich bisher anders eingeschätzt hatte.
Ich will nur dies zum Interview von Wanitzek sagen:
Wenn Timon Pauls wiederholt Kritik-Interviews geben darf, ohne auch nur den Ansatz eines belegbaren Leistungsnachweises für unsere Farben erbracht zu haben, darf Marvin Wanitzek - ja, dieser 👆🏼Marvin Wanitzek! - ohne Wenn und Aber nach der Saison (!) darüber nachdenken, wie es für ihn weitergeht.
Und übrigens: @Schlappedengl , EinsA-Post. DANKE.
Wenn er so mit Eiche verbunden ist, dass er es trotz der Saison nicht ertragen kann ohne ihn zu spielen, sollte er dann eben die Konsequenzen ziehen. Alles gut. Aber dann bitte auch sagen die Verlängerung (auch in der Art mit dem Video und allem) war ein Fehler.
Wäre er eigentlich dann auch mit Eiche nach pauli oder Köln gewechselt als dieser gehen wollte ?
Pass auf was du schreibst sonst wirst du hier in den Boden gestampft, alles was Kritik bedeutet gegen Wanitzek ist nicht erwünscht!
Jo
Kann ja jederzeit Meinung haben. Fand das einem Kapitän unwürdig dieses Interview. Ich bin auch nicht wie scheinbar manche hier mit Eiche oder Wane verheiratet. Die würden alle auch nochmals mit Jung / Schleuse / Franke 2 Jahre weitermachen.
Wenn ich an den Aufschrei denke als man Bormuth nicht verlängert hat, der körperlich in der Rückrunde immer noch nahe der Rente war wundert mich natürlich nicht dass Eiche / Wane höhere Wellen schlägt.
Wir haben 0,0 Physis im Kader (was nicht 1,90+ Spieler angeht) die 90min auf das Gaspedal drücken können. Das kann auch Wane nicht mehr. Schalke kann das und das reicht in der Liga dann schon mit 2-3 überdurchschnittlichen Spieler. Plus Dzeko dann natürlich noch besser.
Der Umbruch ist dringend notwendig und wenn das Wane nicht einsieht ist das sein Recht, aber wenn er dann ein Jahr nach „Für immer KSC“ dann dieses Interview gibt Zweifel ich schon an ihm und seiner Wahrnehmung.
Alles Gute für ihn egal wo, aber es gibt auch einen ksc nach MW10. Ich hätte ihn aber natürlich auch gerne bis zum Ende seines Vertrages im Team.
Sehe ich auch so.
Da muß er sich als Kapitän im Griff.
Nicht noch Öl ins Feuer 🔥
Man sollte bedenken daß die Freistellung Eiche´s nicht spurlos an Wanne vorbei gegangen ist und etwas emotional mit einem macht. Geht vielen KSC Fans auch so. Eiche war Wanne´s Mentor. Er hat ihn gefördert und entwickelt zu dem was er heute ist. Sein wir mal ehrlich wie würdet ihr reagieren ? Das jetzige Interview hat absolut nichts mit seinem damaligen Bekenntnis zu tun. Ich kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich stehe voll und ganz hinter Wanne´s Aussage und halte es auch für einen Fehler daß man sich von Eiche getrennt hat. Leider ist diese Entscheidung unumkehrbar so weh es auch tut. Ich bin nach wie vor der Meinung daß wir mit Eiche den Turnaround geschafft hätten wenn wir den Kader punktuell und qualitativ verbessert hätten.
Vorab:
Habe eh mit einer Trennung von Eiche zum Sommer gerechnet. Eher dass Eiche woanders hin will. So oder so: nach mehr als 6 Jahren ist das schon nachvollziehbar. Für beide Seiten.
Zum WIE: hätte man das nicht auch im Sommer regeln können? Dann hätte man Zeit gehabt, sich eine vernünftige Kommunikation zu überlegen. Musste das wirklich ein Rausschmiß (der zunächst als 'hat man sich geeinigt' getarnt war) sein?
Zum Interview: wer schon mal für längere Zeit (3 Jahre und mehr) mit einer Führungskraft gearbeitet hat, zu der er
Vertrauen aufgebaut hat
die ihn weiterentwickelt hat
mit der man Höhen und Tiefen durchgemacht hat
der einen zum Teamlead (=Kapitän) gemacht hat,
der kann verstehen, dass bei einer Rauswurf durch die Firma Gedanken hochkommen. Zunächst Emotionen, dann die Frage: was heißt das eigentlich für mich.
Und dass er die dann in einem Interview äußert, mag für manche unglücklich sein.
Für mich ist das ehrlich. Vielleicht zu ehrlich für dieses Business. Aber dafür trägt er halt auch den Beinamen (ihr wisst was ich meine).
Ich bin froh dass er das gesagt hat. Alles andere wäre gelogen gewesen. Keine gute Option für einen Fußballgott.
Ich hoffe auf einen guten neuen Trainer.
Ich hoffe, die 'Kunstturner' entwickeln sich weiter.
Ich hoffe Wane bleibt.
Lou und Herold versilbern, bei Fukuda die Option ziehen. Warum nicht Frick, ist ja ein Lichtensteiner (😎).
Und dann 5 Jahre lang aufbauen.
Und dann schau'n mer mal.
Und: Volkes Stimme nicht außer 8 lassen. 31.000 an einem Freitag Abend gegen Bielefeld (bei allem Respekt). Das muss in den letzten Jahren ja schon was richtig gelaufen sein.
Wir alle, alle 31 Tausend, wollen einen würdigen Abschied für Eiche.
Versaut das nicht.
(Also nicht ihr hier im Forum, ihr wisst wer gemeint ist).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UtzdieWutz am 12.04.2026 um 14:45 Uhr bearbeitet 
12.04.2026 - 14:44 Uhr
Zitat von UtzdieWutz
Vielleicht geht‘s ihm ja gar nicht um sich.
Sondern um das Team. Um den Verein.
Zitat von wchristian81
👍
Zitat von Karl16
Hat er letzte Saison mit viel Tam Tam seinen Vertrag beim KSC oder bei Christian Eichner verlängert?
Ja, er hat sich immer aufgeopfert für den Verein, aber diese Saison auch mehrfach klar gegen diesen und seine Ausrichtung gestellt.
Das muss man auch sagen.
Für mich stellt er sich über den Verein, was nicht mal er machen sollte.
Hat er letzte Saison mit viel Tam Tam seinen Vertrag beim KSC oder bei Christian Eichner verlängert?
Ja, er hat sich immer aufgeopfert für den Verein, aber diese Saison auch mehrfach klar gegen diesen und seine Ausrichtung gestellt.
Das muss man auch sagen.
Für mich stellt er sich über den Verein, was nicht mal er machen sollte.
👍
Vielleicht geht‘s ihm ja gar nicht um sich.
Sondern um das Team. Um den Verein.
Der Kurs des Vereins wird aber von den Mitgliedern bestimmt, nicht von einem Spieler oder einem Trainer.
12.04.2026 - 14:46 Uhr
Zitat von Karl16
Jetzt kommen Fakten und dann ist das Gespräch eben beendet. Auch gut.
Aber mittlerweile zerfleischen sich alle hier in allen Foren sonst und Wane als Kapitän hat da nochmals schön Öl ins Feuer gegossen.
Super Sache.
Zitat von Ajax_KSC
Du zählst Fakten auf und ich nenne dich großkotzig. Wann genau hast du denn Fakten aufgezählt? Als du Eiche fachliche Fehler unterstellt hast ohne diese mit beweisbaren Fakten zu unterlegen? Oder als du ihn beleidigt hast (Hirnfurz) weil er Stindl in den Sturm gestellt hat wie andere Trainer vor ihm auch schon?
Nein, so einfach ist das eben nicht. Habe ich auch nie behauptet. Aber mir ist es viel zu einfach immer auf Eiche drauf zu hauen ohne dabei den Kader anzuschauen. Wir haben in den letzten 3 Jahren einfach massiv an Qualität verloren. Das schöne Offensivspiel mit Nebel+Mata+Stindl ist mit dem jetzigen Kader halt einfach absolut nicht drin.
Und jetzt ist auch gut damit, ist im Wani-Thread der völlig falsche Platz.
Zitat von Karl16
Ich zähle Fakten auf und bin großkotzig. Alles klar. . Bei Eiche Fans ist das mittlerweile so ein wenig wie in der Kirche.
Da hat man immer die Abzweigung „die Wege des Herrn sind unbegreiflich“. Damit kann man alles erklären.
Eiche hat nen miesen Kader und lässt deshalb mies spielen. Ende der Debatte. Ist natürlich einfach.
Nur:
Was ist nun mit Fukuda? Der spielte so gut wie nie. Eiche wollte Simic der mehr mit seinen Beinen zu kämpfen hat als dem Gegner. Fukuda hat in einem Bruchteil der Spielzeit gleich viele Tore.
Burnic als durchgehender non Faktor.
Führt als zentraler Mittelfeld Spieler am Freitag KEINEN Zweikampf. Hat allgemein mit die schwächste Zweikampf Statistik der Liga von Mittelfeld Spieler. Offensiv ist er dann eben gut. Geht so: Unglaubliche 2 Scorer. Auf der Position. Kobi als IV hat 5.
klar dass so ein Spieler unverzichtbar ist.
Franke lässt er komplett unfit Woche für Woche Fehler machen im letzten Hebst. Kann man zumindest auch hier das Leistungsprinzip hinterfragen.
Eichner hat sich selbst lange schwer getan den Vertrag zu verlängern und hätte dies auch sehr wahrscheinlich nicht über 2027 hinaus gemacht. Treffen mit u.a St.Pauli.
Taktisch. 5er Kette mit Jung ist halt extrem schwierig weil du dafür schnelle Spieler benötigst die die 90min die komplette Seite beackern. Das kann Jung so nimmer.
Defensiv lässt er extrem Abstand weil er eben zu langsam ist. Schlussfolgerung, mieses Offensivspiel weil wir im Mittelfeld in Unterzahl sind. Passt ja genau zu uns und dem was wir immer wieder in der 5er Kette spielen. Offensiv völlig harmlos.
Defensives Spiel ohne schnellen Stürmer / Konter Spieler.
Förster im Sturm war ja anscheinend alternativlos. Warum wurden wir im Herbst von allen top Teams zerlegt und spielerisch erdrückt? Das ist jetzt nicht meine „großkotzige“ Aussage, sondern die eines Kollegen der in der Videoanalyse eines BuLi Klubs arbeitet.
„Der KSC steht im tiefen Block und hat keine schnellen Spieler auf dem Feld/ bzw keinen der einen Ball festmachen kann. Der Gegner kann vorne pressen und muss keine Angst vor Kontern haben und kann dadurch auch mehr Leute als sonst vorschieben. Da man alles spielerisch lösen will, ist man durchweg extrem unter Druck (schau mal die Gegentore gegen Elversberg an…) und man hat selbst als KSC, da man untiefen Block agiert , selbst nur sehr tiefe Ballgewinne und spielt dann nicht vertikal.“ -> mit Lou vorne geht das , siehe Freitag. Mit Schleuse oder Förster in der Hinserie nicht.
Auch wenn du das behauptest, habe ich die Weisheit nicht mit Löffel gefressen, Aber CE ist weit davon entfernt einen perfekten Job zu machen der keinerlei Kritik zulässt. Ich habe die Meinung die Trennung sei korrekt. Ich habe Argumente geliefert. Von der pro Eiche Fraktion kommt dann halt immer nur der Kader ist halt mies.
Mehr nicht. Ah… und Becker sei mies.
Zitat von Ajax_KSC
Welche anderen Möglichkeiten gab es denn mit diesem Kader?
Stindl hat auch schon vor Eiche bei anderen Vereinen (Gladbach, DFB) vorne im Sturm gespielt. Das Märchen das Eiche das mit Stindl erfunden hat ist völliger Unsinn. Budu saß auf der bank da er damals noch nicht geliefert hat und du rein qualitativ lieber einen Stindl auf dem Platz hast als einen reinen 9er.
Na dann zähl mal auf du Meistertrainer. Du scheinst ja die große fachliche Ahnung zu haben um so großkotzig gegen Eiche zu schießen.
Zum Thema:
Ich kann Wanne gefühlsmäßig verstehen, trotzdem waren die Interviews sehr unglücklich.
Zitat von Karl16
Ich kann dir nicht mal sagen welchen Fußball Eiche 2026 spielen lassen will, weil man es nicht erkennen kann.
Hinrunde Masterclass mit der Ausrichtung defensiv stehen und Förster im Sturm.
5 Saisons mit immer um die 50 Gegentore.
Ich kann dir nicht mal sagen welchen Fußball Eiche 2026 spielen lassen will, weil man es nicht erkennen kann.
Hinrunde Masterclass mit der Ausrichtung defensiv stehen und Förster im Sturm.
5 Saisons mit immer um die 50 Gegentore.
Welche anderen Möglichkeiten gab es denn mit diesem Kader?
Zitat von Karl16
In der Saison mit Stindl hat man klar den Aufstieg verschenkt. Die Mannschaft damals war brutal gut besetzt. Auch da hatte er den Hirnfurz mit Stindl im Sturm. Budu saß da als Beispiel auf der Bank.
In der Saison mit Stindl hat man klar den Aufstieg verschenkt. Die Mannschaft damals war brutal gut besetzt. Auch da hatte er den Hirnfurz mit Stindl im Sturm. Budu saß da als Beispiel auf der Bank.
Stindl hat auch schon vor Eiche bei anderen Vereinen (Gladbach, DFB) vorne im Sturm gespielt. Das Märchen das Eiche das mit Stindl erfunden hat ist völliger Unsinn. Budu saß auf der bank da er damals noch nicht geliefert hat und du rein qualitativ lieber einen Stindl auf dem Platz hast als einen reinen 9er.
Zitat von Karl16
Ich könnte dir noch zig Dinge aufzählen die Eichner fachlich fraglich umgesetzt hat. Ich verstehe nicht wie man da die Meinung haben kann dass es ein grober Fehler sei diesen Schritt zu gehen. Natürlich respektiere ich deine Meinung, nur nachvollziehen kann ich es nicht.
Beste Grüße
Ich könnte dir noch zig Dinge aufzählen die Eichner fachlich fraglich umgesetzt hat. Ich verstehe nicht wie man da die Meinung haben kann dass es ein grober Fehler sei diesen Schritt zu gehen. Natürlich respektiere ich deine Meinung, nur nachvollziehen kann ich es nicht.
Beste Grüße
Na dann zähl mal auf du Meistertrainer. Du scheinst ja die große fachliche Ahnung zu haben um so großkotzig gegen Eiche zu schießen.
Zum Thema:
Ich kann Wanne gefühlsmäßig verstehen, trotzdem waren die Interviews sehr unglücklich.
Ich zähle Fakten auf und bin großkotzig. Alles klar. . Bei Eiche Fans ist das mittlerweile so ein wenig wie in der Kirche.
Da hat man immer die Abzweigung „die Wege des Herrn sind unbegreiflich“. Damit kann man alles erklären.
Eiche hat nen miesen Kader und lässt deshalb mies spielen. Ende der Debatte. Ist natürlich einfach.
Nur:
Was ist nun mit Fukuda? Der spielte so gut wie nie. Eiche wollte Simic der mehr mit seinen Beinen zu kämpfen hat als dem Gegner. Fukuda hat in einem Bruchteil der Spielzeit gleich viele Tore.
Burnic als durchgehender non Faktor.
Führt als zentraler Mittelfeld Spieler am Freitag KEINEN Zweikampf. Hat allgemein mit die schwächste Zweikampf Statistik der Liga von Mittelfeld Spieler. Offensiv ist er dann eben gut. Geht so: Unglaubliche 2 Scorer. Auf der Position. Kobi als IV hat 5.
klar dass so ein Spieler unverzichtbar ist.
Franke lässt er komplett unfit Woche für Woche Fehler machen im letzten Hebst. Kann man zumindest auch hier das Leistungsprinzip hinterfragen.
Eichner hat sich selbst lange schwer getan den Vertrag zu verlängern und hätte dies auch sehr wahrscheinlich nicht über 2027 hinaus gemacht. Treffen mit u.a St.Pauli.
Taktisch. 5er Kette mit Jung ist halt extrem schwierig weil du dafür schnelle Spieler benötigst die die 90min die komplette Seite beackern. Das kann Jung so nimmer.
Defensiv lässt er extrem Abstand weil er eben zu langsam ist. Schlussfolgerung, mieses Offensivspiel weil wir im Mittelfeld in Unterzahl sind. Passt ja genau zu uns und dem was wir immer wieder in der 5er Kette spielen. Offensiv völlig harmlos.
Defensives Spiel ohne schnellen Stürmer / Konter Spieler.
Förster im Sturm war ja anscheinend alternativlos. Warum wurden wir im Herbst von allen top Teams zerlegt und spielerisch erdrückt? Das ist jetzt nicht meine „großkotzige“ Aussage, sondern die eines Kollegen der in der Videoanalyse eines BuLi Klubs arbeitet.
„Der KSC steht im tiefen Block und hat keine schnellen Spieler auf dem Feld/ bzw keinen der einen Ball festmachen kann. Der Gegner kann vorne pressen und muss keine Angst vor Kontern haben und kann dadurch auch mehr Leute als sonst vorschieben. Da man alles spielerisch lösen will, ist man durchweg extrem unter Druck (schau mal die Gegentore gegen Elversberg an…) und man hat selbst als KSC, da man untiefen Block agiert , selbst nur sehr tiefe Ballgewinne und spielt dann nicht vertikal.“ -> mit Lou vorne geht das , siehe Freitag. Mit Schleuse oder Förster in der Hinserie nicht.
Auch wenn du das behauptest, habe ich die Weisheit nicht mit Löffel gefressen, Aber CE ist weit davon entfernt einen perfekten Job zu machen der keinerlei Kritik zulässt. Ich habe die Meinung die Trennung sei korrekt. Ich habe Argumente geliefert. Von der pro Eiche Fraktion kommt dann halt immer nur der Kader ist halt mies.
Mehr nicht. Ah… und Becker sei mies.
Du zählst Fakten auf und ich nenne dich großkotzig. Wann genau hast du denn Fakten aufgezählt? Als du Eiche fachliche Fehler unterstellt hast ohne diese mit beweisbaren Fakten zu unterlegen? Oder als du ihn beleidigt hast (Hirnfurz) weil er Stindl in den Sturm gestellt hat wie andere Trainer vor ihm auch schon?
Zitat von usernick
Eiche hat nen miesen Kader und lässt deshalb mies spielen. Ende der Debatte. Ist natürlich einfach.
Eiche hat nen miesen Kader und lässt deshalb mies spielen. Ende der Debatte. Ist natürlich einfach.
Nein, so einfach ist das eben nicht. Habe ich auch nie behauptet. Aber mir ist es viel zu einfach immer auf Eiche drauf zu hauen ohne dabei den Kader anzuschauen. Wir haben in den letzten 3 Jahren einfach massiv an Qualität verloren. Das schöne Offensivspiel mit Nebel+Mata+Stindl ist mit dem jetzigen Kader halt einfach absolut nicht drin.
Und jetzt ist auch gut damit, ist im Wani-Thread der völlig falsche Platz.
Jetzt kommen Fakten und dann ist das Gespräch eben beendet. Auch gut.
Aber mittlerweile zerfleischen sich alle hier in allen Foren sonst und Wane als Kapitän hat da nochmals schön Öl ins Feuer gegossen.
Super Sache.
Ich seh das eigentlich eher Positiv derzeit. Ja es ist sehr aufwühlend für jeden, für mich auch. Sieht man auch in dem Forum, ging selten seit ich da bin so extrem heiß her. Jeder hat seine Meinung und seinen Standpunkt. Ich stehe klar auf der Seite Peggy und wundere mich oft über die unbelehrbaren Eiche Jünger, an denen fast alle fakten abprallen. Ich bin immer froh wenn ich dann mal vernünftige pro Eiche Kommentare lese, den diesen kann ich folgen und die Meinung nachvollziehen.
Wanne hat mit diesem Interview auf jedenfall erreicht, dass Pauls, (becker) und Eggi liefern müssen.
Ich stehe aktuell total hinter Peggy und bisher kann ich für mich Persönlich alles als gut und richtig so bewerten.
Ich gehe jetzt einfach mal davon das Peggy das ordentlich machen werden, Becker wieder bissl mehr Geld freigibt. Wanne das auch so nach der Pause sehen wird und wir mit unserem jetzigen Kapitän gestärkt mit einer Mannschaft, die die Basics wieder annimmt und umsetzt in eine gute Zukunft die nächsten Jahren starten werden.
Alles andere möchte ich mir derzeit nicht ausmalen.
12.04.2026 - 14:46 Uhr
Zitat von pizzafunghi
Der Kurs des Vereins wird aber von den Mitgliedern bestimmt, nicht von einem Spieler oder einem Trainer.
Zitat von UtzdieWutz
Vielleicht geht‘s ihm ja gar nicht um sich.
Sondern um das Team. Um den Verein.
Zitat von wchristian81
👍
Zitat von Karl16
Hat er letzte Saison mit viel Tam Tam seinen Vertrag beim KSC oder bei Christian Eichner verlängert?
Ja, er hat sich immer aufgeopfert für den Verein, aber diese Saison auch mehrfach klar gegen diesen und seine Ausrichtung gestellt.
Das muss man auch sagen.
Für mich stellt er sich über den Verein, was nicht mal er machen sollte.
Hat er letzte Saison mit viel Tam Tam seinen Vertrag beim KSC oder bei Christian Eichner verlängert?
Ja, er hat sich immer aufgeopfert für den Verein, aber diese Saison auch mehrfach klar gegen diesen und seine Ausrichtung gestellt.
Das muss man auch sagen.
Für mich stellt er sich über den Verein, was nicht mal er machen sollte.
👍
Vielleicht geht‘s ihm ja gar nicht um sich.
Sondern um das Team. Um den Verein.
Der Kurs des Vereins wird aber von den Mitgliedern bestimmt, nicht von einem Spieler oder einem Trainer.
Ich bin Mitglied. Ich kann ihn gut verstehen.
12.04.2026 - 15:21 Uhr
Zitat von datrax
Aus Chat GPT
Wenn man sagt, der Karlsruher SC sei unter Christian Eichner eine „Wohlfühloase“ gewesen, ist das nicht wörtlich gemeint, sondern eher eine kritische Bewertung.
🧠 Was damit gemeint ist
Der Begriff wird im Fußball oft so benutzt:
👉 Zu viel Komfort / zu wenig Druck
• Spieler fühlen sich sehr sicher – vielleicht zu sicher
• Wenig Konkurrenzkampf im Kader
• Fehler haben kaum Konsequenzen
👉 „Kuschelige“ Atmosphäre
• Trainer schützt die Mannschaft stark
• Weniger harte Ansprache oder Durchgreifen
• Gute Stimmung – aber eventuell auf Kosten der Leistung
👉 Leistung leidet darunter
• Es fehlt der letzte Biss
• Konstanz oder Entwicklung bleibt aus
• Man hat das Gefühl: „Sie könnten mehr, wenn sie müssten“
Zitat von xxxx
Da Du das ja immer wieder dieses Schlagwort erwähnst: definiere mal bitte für mich „Wohlfühloase“.
Kann mit dem Begriff nichts anfangen.
Da Du das ja immer wieder dieses Schlagwort erwähnst: definiere mal bitte für mich „Wohlfühloase“.
Kann mit dem Begriff nichts anfangen.
Aus Chat GPT
Wenn man sagt, der Karlsruher SC sei unter Christian Eichner eine „Wohlfühloase“ gewesen, ist das nicht wörtlich gemeint, sondern eher eine kritische Bewertung.
🧠 Was damit gemeint ist
Der Begriff wird im Fußball oft so benutzt:
👉 Zu viel Komfort / zu wenig Druck
• Spieler fühlen sich sehr sicher – vielleicht zu sicher
• Wenig Konkurrenzkampf im Kader
• Fehler haben kaum Konsequenzen
👉 „Kuschelige“ Atmosphäre
• Trainer schützt die Mannschaft stark
• Weniger harte Ansprache oder Durchgreifen
• Gute Stimmung – aber eventuell auf Kosten der Leistung
👉 Leistung leidet darunter
• Es fehlt der letzte Biss
• Konstanz oder Entwicklung bleibt aus
• Man hat das Gefühl: „Sie könnten mehr, wenn sie müssten“
Okay, ich hätte gerne mal einen Beleg bzw. eine öffentlich Äußerung, dass das Leistungsprinzip nicht gilt. Ich motze hier auch oft über Föster und Burnic aber ich würde meinen, dass Eiche sie aus Leistungsgründen aufstellt und nicht aus Sympathie. Ich hatte mir z. B. häufig RPP im rechten MF gewünscht..... seine Leistungen waren dort aber ehrlich gesagt mau. Und als Li zu Saisonbeginn fit war spielte er dort und Burnic saß auf der Bank.
12.04.2026 - 15:27 Uhr
Zitat von UtzdieWutz
Ich bin Mitglied. Ich kann ihn gut verstehen.
Zitat von pizzafunghi
Der Kurs des Vereins wird aber von den Mitgliedern bestimmt, nicht von einem Spieler oder einem Trainer.
Zitat von UtzdieWutz
Vielleicht geht‘s ihm ja gar nicht um sich.
Sondern um das Team. Um den Verein.
Zitat von wchristian81
👍
Zitat von Karl16
Hat er letzte Saison mit viel Tam Tam seinen Vertrag beim KSC oder bei Christian Eichner verlängert?
Ja, er hat sich immer aufgeopfert für den Verein, aber diese Saison auch mehrfach klar gegen diesen und seine Ausrichtung gestellt.
Das muss man auch sagen.
Für mich stellt er sich über den Verein, was nicht mal er machen sollte.
Hat er letzte Saison mit viel Tam Tam seinen Vertrag beim KSC oder bei Christian Eichner verlängert?
Ja, er hat sich immer aufgeopfert für den Verein, aber diese Saison auch mehrfach klar gegen diesen und seine Ausrichtung gestellt.
Das muss man auch sagen.
Für mich stellt er sich über den Verein, was nicht mal er machen sollte.
👍
Vielleicht geht‘s ihm ja gar nicht um sich.
Sondern um das Team. Um den Verein.
Der Kurs des Vereins wird aber von den Mitgliedern bestimmt, nicht von einem Spieler oder einem Trainer.
Ich bin Mitglied. Ich kann ihn gut verstehen.
Punkt 1: Die große Mehrzahl der Mitglieder hat einen Beirat (wieder-)gewählt, der sich zur aktuellen Strategie bekannt und einen Sport-Geschäftsführer ernannt hat, der damit betraut ist, nach dieser Strategie zu handeln. Eben dieser Geschäftsführer hat nun im Austausch mit Christian Eichner die Entscheidung getroffen, getrennte Wege zu gehen, in der Überzeugung für den Trainerposten eine besser geeignete Person zu finden, die zudem voll hinter der Strategie steht. Sollte die Mehrheit der Mitglieder gegen diesen Kurs sein, kann dies im Zuge einer Mitgliederversammlung zum Ausdruck gebracht werden oder gar - bei entsprechender Unterstützung - eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen werden. Solange das nicht der Fall ist, ist davon auszugehen, dass die meisten Mitglieder dem Kurs zustimmen bzw. keinen Grund sehen, aktiv für eine Kursänderung einzutreten. Das sollten wir bei all der Kritik hier nicht vergessen.
Punkt 2: Es geht meiner Meinung nach nicht darum, Verständnis für Wanitzek zu haben. Jeder mit nur einem Funken Empathie sollte Verständnis für seine Gefühlslage haben. Ist doch klar, dass gerade ihn das extrem anfasst. Die Frage ist für mich vielmehr, ob er das als Kapitän, Leistungsträger und Vereinsikone öffentlich so äußern sollte. Ich finde es okay, wenn er authentisch Einblick in seine Gedanken und Gefühle gibt. Ist mir allemal lieber, als ein Bekenntnis abzugeben, das in 3 Monaten schon wieder Makulatur ist, weil er wechselt, weil der neue Trainer Mist ist. Unwahrscheinlich, kann aber passieren.
Das alles tut auch seiner Liebe zum Verein keinen Abbruch. Und das ist der vielleicht wichtigste Punkt: Das alles wird mir viel zu sehr aufgebauscht und emotional überdramatisiert. Ist doch klar, dass er erstmal wissen will, wie es nach so einer Ära weitergeht. Wer wird Trainer? Wie sind dessen Vorstellungen? Ist der Kader konkurrenzfähig? Können wir vielleicht sogar endlich einen Schritt nach vorne kommen?
Das Feuer ist meines Erachtens viel viel kleiner als der Rauch, den es gerade macht.
12.04.2026 - 15:28 Uhr
Zitat von Karl16
Wenn er so mit Eiche verbunden ist, dass er es trotz der Saison nicht ertragen kann ohne ihn zu spielen, sollte er dann eben die Konsequenzen ziehen. Alles gut. Aber dann bitte auch sagen die Verlängerung (auch in der Art mit dem Video und allem) war ein Fehler.
Wäre er eigentlich dann auch mit Eiche nach pauli oder Köln gewechselt als dieser gehen wollte ?
Zitat von KSColeoleeee
Sorry, aber ist das tatsächlich der Thread zu und für MARVIN WANITZEK?!
Ich meine, unsere Nummer 10, unserm Kapitän, also dem Wanitzek, der in dieser Saison in 29 Spielen 14 Tore geschossen und 7 Vorlagen für seine Farben gegeben hat?
Der Wanitzek, der seit fast 10 Jahren für unseren Klub spielt, fast nie verletzt fehlte, immer alles für den Verein hergibt, den er schon als Bub in der Kurve anfeuerte?
Ist das also immer noch der Fred des KSC-Spielers, der den Vorlagen-Rekord in der 2. Bundesliga hält?!
Von jenem Spieler, dessen sehnlichster Wunsch es war und ist, mit dem KSC in die erste Liga aufzusteigen, der dafür viel lukrativere Angebote in den Wind geschossen hat?!?
Entschuldigt. Ich frag nur, weil mich die Scham bestimmter Posts eingeholt hat. DIE FREMDSCHAM. Auch von bestimmten Leuten, die ich bisher anders eingeschätzt hatte.
Ich will nur dies zum Interview von Wanitzek sagen:
Wenn Timon Pauls wiederholt Kritik-Interviews geben darf, ohne auch nur den Ansatz eines belegbaren Leistungsnachweises für unsere Farben erbracht zu haben, darf Marvin Wanitzek - ja, dieser 👆🏼Marvin Wanitzek! - ohne Wenn und Aber nach der Saison (!) darüber nachdenken, wie es für ihn weitergeht.
Und übrigens: @Schlappedengl , EinsA-Post. DANKE.
Sorry, aber ist das tatsächlich der Thread zu und für MARVIN WANITZEK?!
Ich meine, unsere Nummer 10, unserm Kapitän, also dem Wanitzek, der in dieser Saison in 29 Spielen 14 Tore geschossen und 7 Vorlagen für seine Farben gegeben hat?
Der Wanitzek, der seit fast 10 Jahren für unseren Klub spielt, fast nie verletzt fehlte, immer alles für den Verein hergibt, den er schon als Bub in der Kurve anfeuerte?
Ist das also immer noch der Fred des KSC-Spielers, der den Vorlagen-Rekord in der 2. Bundesliga hält?!
Von jenem Spieler, dessen sehnlichster Wunsch es war und ist, mit dem KSC in die erste Liga aufzusteigen, der dafür viel lukrativere Angebote in den Wind geschossen hat?!?
Entschuldigt. Ich frag nur, weil mich die Scham bestimmter Posts eingeholt hat. DIE FREMDSCHAM. Auch von bestimmten Leuten, die ich bisher anders eingeschätzt hatte.
Ich will nur dies zum Interview von Wanitzek sagen:
Wenn Timon Pauls wiederholt Kritik-Interviews geben darf, ohne auch nur den Ansatz eines belegbaren Leistungsnachweises für unsere Farben erbracht zu haben, darf Marvin Wanitzek - ja, dieser 👆🏼Marvin Wanitzek! - ohne Wenn und Aber nach der Saison (!) darüber nachdenken, wie es für ihn weitergeht.
Und übrigens: @Schlappedengl , EinsA-Post. DANKE.
Wenn er so mit Eiche verbunden ist, dass er es trotz der Saison nicht ertragen kann ohne ihn zu spielen, sollte er dann eben die Konsequenzen ziehen. Alles gut. Aber dann bitte auch sagen die Verlängerung (auch in der Art mit dem Video und allem) war ein Fehler.
Wäre er eigentlich dann auch mit Eiche nach pauli oder Köln gewechselt als dieser gehen wollte ?
Komm mal runter.... er hat bei seiner Verlängerung ja schon gesagt, dass das Umfeld für ihn passen muss und jetzt sagt er, dass er schaut was kommt. Bleibst du immer bei deinem Arbeitgeber, ganz egal, wie deine Vorgesetzten mit dir umgehen? Oder anderes Beispiel Liebesschwüre gab es auch in den Ehen, bevor sie geschieden wurden.
Ich finds eklig was Du Marvin hier anhängen willst.
12.04.2026 - 15:30 Uhr
Zitat von wchristian81
Pass auf was du schreibst sonst wirst du hier in den Boden gestampft, alles was Kritik bedeutet gegen Wanitzek ist nicht erwünscht!
Zitat von Karl16
Wenn er so mit Eiche verbunden ist, dass er es trotz der Saison nicht ertragen kann ohne ihn zu spielen, sollte er dann eben die Konsequenzen ziehen. Alles gut. Aber dann bitte auch sagen die Verlängerung (auch in der Art mit dem Video und allem) war ein Fehler.
Wäre er eigentlich dann auch mit Eiche nach pauli oder Köln gewechselt als dieser gehen wollte ?
Zitat von KSColeoleeee
Sorry, aber ist das tatsächlich der Thread zu und für MARVIN WANITZEK?!
Ich meine, unsere Nummer 10, unserm Kapitän, also dem Wanitzek, der in dieser Saison in 29 Spielen 14 Tore geschossen und 7 Vorlagen für seine Farben gegeben hat?
Der Wanitzek, der seit fast 10 Jahren für unseren Klub spielt, fast nie verletzt fehlte, immer alles für den Verein hergibt, den er schon als Bub in der Kurve anfeuerte?
Ist das also immer noch der Fred des KSC-Spielers, der den Vorlagen-Rekord in der 2. Bundesliga hält?!
Von jenem Spieler, dessen sehnlichster Wunsch es war und ist, mit dem KSC in die erste Liga aufzusteigen, der dafür viel lukrativere Angebote in den Wind geschossen hat?!?
Entschuldigt. Ich frag nur, weil mich die Scham bestimmter Posts eingeholt hat. DIE FREMDSCHAM. Auch von bestimmten Leuten, die ich bisher anders eingeschätzt hatte.
Ich will nur dies zum Interview von Wanitzek sagen:
Wenn Timon Pauls wiederholt Kritik-Interviews geben darf, ohne auch nur den Ansatz eines belegbaren Leistungsnachweises für unsere Farben erbracht zu haben, darf Marvin Wanitzek - ja, dieser 👆🏼Marvin Wanitzek! - ohne Wenn und Aber nach der Saison (!) darüber nachdenken, wie es für ihn weitergeht.
Und übrigens: @Schlappedengl , EinsA-Post. DANKE.
Sorry, aber ist das tatsächlich der Thread zu und für MARVIN WANITZEK?!
Ich meine, unsere Nummer 10, unserm Kapitän, also dem Wanitzek, der in dieser Saison in 29 Spielen 14 Tore geschossen und 7 Vorlagen für seine Farben gegeben hat?
Der Wanitzek, der seit fast 10 Jahren für unseren Klub spielt, fast nie verletzt fehlte, immer alles für den Verein hergibt, den er schon als Bub in der Kurve anfeuerte?
Ist das also immer noch der Fred des KSC-Spielers, der den Vorlagen-Rekord in der 2. Bundesliga hält?!
Von jenem Spieler, dessen sehnlichster Wunsch es war und ist, mit dem KSC in die erste Liga aufzusteigen, der dafür viel lukrativere Angebote in den Wind geschossen hat?!?
Entschuldigt. Ich frag nur, weil mich die Scham bestimmter Posts eingeholt hat. DIE FREMDSCHAM. Auch von bestimmten Leuten, die ich bisher anders eingeschätzt hatte.
Ich will nur dies zum Interview von Wanitzek sagen:
Wenn Timon Pauls wiederholt Kritik-Interviews geben darf, ohne auch nur den Ansatz eines belegbaren Leistungsnachweises für unsere Farben erbracht zu haben, darf Marvin Wanitzek - ja, dieser 👆🏼Marvin Wanitzek! - ohne Wenn und Aber nach der Saison (!) darüber nachdenken, wie es für ihn weitergeht.
Und übrigens: @Schlappedengl , EinsA-Post. DANKE.
Wenn er so mit Eiche verbunden ist, dass er es trotz der Saison nicht ertragen kann ohne ihn zu spielen, sollte er dann eben die Konsequenzen ziehen. Alles gut. Aber dann bitte auch sagen die Verlängerung (auch in der Art mit dem Video und allem) war ein Fehler.
Wäre er eigentlich dann auch mit Eiche nach pauli oder Köln gewechselt als dieser gehen wollte ?
Pass auf was du schreibst sonst wirst du hier in den Boden gestampft, alles was Kritik bedeutet gegen Wanitzek ist nicht erwünscht!
Wird ja immer schlimmer hier. Wer hat denn hier wen in den Boden gestampft. Hier schreiben doch genügend Leute contra Wane.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.