Martin Harnik [14]

Jaaaaaa, jemanden der zweifach gescored hat verlieren und 2 Millionen zur Verfügung haben, um ihn zu ersetzen ist eine klassische Win-Situation. Vor allem bei der aktuellen Marktlage.

Selten so gelacht.

damit dachte ich eher, das ihr ihn ablösefrei geholt habt, und mit der ablöse gewinn generiert..

PS: Laut Deichstube, soll es fast doppelt so hoch sein, ca. 3,5 Million..

Mir ist das immer noch zu wenig...davon ab würde ich ihn erst gar nicht ziehen lassen.
Wir wollen erst einmal munter IV kaufen, die wohl auch nicht gerade billig werden, dabei bricht gerade unsere Offensive zusammen, die wir für Spottpreise ziehen lassen (müssen).
Irgendwas stinkt ganz gewaltig...

Warten wir es ab.
Unmöglich scheint das Szenario nicht zu sein. Wenn einer gehen will, kannst du eh nix Sinnhafteres machen, als ihn gehen zu lassen.
Auf den Vertrag pochen und dann Unzufriedenheit bei einem Spieler wie Maddin zu generieren, fänd ich unklug.

Jedoch käme mir die Transferpolitik von Werden in diesem Fall etwas komisch vor.
Mit Kruse will man verlängern. Der ist jetzt 30, der jetzige Vertrag endet in 2019 und der neue dann natürlich frühestens 2020.
Man will den 30-jährigen Harnik, der sicher auch keinen 1-Jahres-Vertrag abschließt.
Der 31-jährige Bartels hat noch bis 2020 Vertrag.
Also hätte man in 2020 mindestens einen dreifachen Ü-30-Mittelsturm.

Für die Außen wollen sie Maddin doch sicher nicht, da hat man rechts Rashica.

Abwarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misiek29328 am 22.05.2018 um 16:09 Uhr bearbeitet

Macht es in meinen Augen nicht realistischer. Im Winter sind 7 Millionen angeblich abgelehnt worden. Nun soll man bereit sein auf die Hälfte einer Summe zu verzichten, die einem auch nicht genügte? Glaube ich nicht.

Da halte ich es für wahrscheinlicher, dass Kruse ablösefrei zu uns kommt.

Fände ich für Werder auch untypisch, zumal auch die Gehälter nicht ohne sein werden.

Ich schätze mal 2 Man vorne mit Kruse und Harnik als Stützen und Führungsspieler für die jungen Spieler die aus der U23 Hochgezogen werden.

Mit Johannes Eggestein und Josh Sargent hat man noch min. 2 junge Stürmer in der Hinterhand, die nun langsam für die Bundesliga aufgebaut werden müssen und das in der Bundesliag und nicht in der Regionalliga.

Ich versuche mal - wie mein Fan-Kollege - etwas zu erleuchten

Baumann und Kohfeldt sprechen immer wieder von "Mehrwertspielern", die entweder bei uns tragende Säulen übernehmen können, oder teuer verkauft werden können. Rashica, Eggestein, Veljkovic, Pavlenka und Augustinsson sind da momentan tolle und präsente Beispiele (Delaney ist auch eins, wird aber wohl wechseln --> für 2mio gekauft --> "Wert" geschaffen durch tolle Leistungen --> für ~20-25mio auf dem Sprung).
Kruse wäre unter den älteren Spielern wohl der einzige, der noch einen höheren Betrag als seinen Kaufpreis einspielen würde.

Im Sturm möchte Kohfeld variabel spielen und hat für die Mitte eigentlich nur Kruse, der aber nicht gegen jeden Gegner das Wunschprofil an den Mittelstürmer für dieses eine Spiel erfüllt. Dort wäre er hinter den/der Spitze besser aufgehoben. Problem: Keine Alternativen. Belfodil und Johannsson haben wenn dann außen gespielt; Eggestein war lange nicht so weit; Sargent nicht spielberechtigt.
Mit Osako kam jetzt solch ein variabler Angriffsspieler dazu, der sicher auch im Mittelfeld seine Leistung bringen kann. Harnik würde hier ebenfalls hineinrutschen, der als MS nicht nur starr auf die Box angewiesen ist, sondern auch im Konterspiel, oder mit Rochaden mit den Mittelfeldspieler/den Außen einbezogen werden kann.
Ihr habt recht damit, dass er für Außen wahrscheinlich (!) nicht eingeplant wird, da dort Bartels Leistung garantieren kann und Kainz bzw. Rashica die "Mehrwertspieler" sind.
Harnik würde bei uns deshalb wahrscheinlich nicht jedes Spiel starten, aber 75% der Spielzeit wird er ca. bekommen, da:

1. Kruse öfter andeutet wieder mit ihm zusammen spielen zu wollen. Sie verstehen sich sehr gut und wären beide im Kader Führungsspieler.

2. Harnik wäre neben Sargent und JEggestein der einzige richtige Mittelstürmer. Sargent ist 18 und Eggestein 20 Jahre alt und haben beide im Herrenbereich nichts gerissen. Kohfeldt ist stark auf die Durchlässigkeit zu den Profis erpicht und setzt großes Vertrauen in beide. Sie sollen die "Mehrwertspieler" darstellen und nicht Harnik.

3. Er garantiert wie Bartels eine gewisse Leistungsfähigkeit. Die ist wie bei Fin wahrscheinlich nicht im obersten BuLi-Regal einzuordnen, aber zuverlässige Lieferanten für +/- 10 Scorer. Sargent und Eggestein könnten sich so ganz in Ruhe NEBEN einer ECHTEN Führungsperson entwickeln und ihn über kurz oder lang ablösen. Harniks Leistungskurve wird in seinem Alter wahrscheinlich demnächst eher den Weg nach unten antreten und die der beiden nach oben verlaufen. Irgendwann wird es den Schnittpunkt geben. Das kann nach der nächsten oder nach der übernächsten Saison der Fall sein.

Zusammengefasst:
Der Transfer macht durchaus Sinn. Kruse hat ein Wohlfühlplus (bei dem merkt man, wenns flutscht. Je mehr Spaß er an seinem Alltag hat, desto besser wird er), Werder hat einen zuverlässigen und mindestens soliden Stürmer, den man schon im Sommer wollte (den Belfodil einfach NICHT verkörpert hat) und nimmt den beiden Youngstern jeglichen Druck.

Da juckt es Baumann wahrscheinlich nicht, dass Harnik 0 Wiederverkaufswert hat. Den muss er auf anderen Positionen dazuholen (IV hinter Moisander, kreativer ZM, Bargfredeersatz, Konkurrent für Selassie).