| Geburtsdatum | 28.12.1974 |
|---|---|
| Alter | 51 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Sportlicher Leiter |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Markus Weinzierl [Trainer]
02.07.2012 - 17:15 Uhr
28.05.2016 - 13:24 Uhr
Da man sicherlich für Schuster auch einen siebenstelligen Betrag bezahlen muss, ich denke ich ähnlicher Höhe wie bei Hassenhüttl, kann man nicht von billig reden. Weder bei Weinzierl, noch bei Schuster wird allerdings eine Summe im Bereich von 5 Mio fließen.
28.05.2016 - 13:51 Uhr
Zitat von Tepeu
Da man sicherlich für Schuster auch einen siebenstelligen Betrag bezahlen muss, ich denke ich ähnlicher Höhe wie bei Hassenhüttl, kann man nicht von billig reden. Weder bei Weinzierl, noch bei Schuster wird allerdings eine Summe im Bereich von 5 Mio fließen.
Da man sicherlich für Schuster auch einen siebenstelligen Betrag bezahlen muss, ich denke ich ähnlicher Höhe wie bei Hassenhüttl, kann man nicht von billig reden. Weder bei Weinzierl, noch bei Schuster wird allerdings eine Summe im Bereich von 5 Mio fließen.
Wie lange hatte MW eigentlich noch Vertrag? 2017 oder 2018 ?
28.05.2016 - 13:53 Uhr
Zitat von Devil98
Wie lange hatte MW eigentlich noch Vertrag? 2017 oder 2018 ?
Zitat von Tepeu
Da man sicherlich für Schuster auch einen siebenstelligen Betrag bezahlen muss, ich denke ich ähnlicher Höhe wie bei Hassenhüttl, kann man nicht von billig reden. Weder bei Weinzierl, noch bei Schuster wird allerdings eine Summe im Bereich von 5 Mio fließen.
Da man sicherlich für Schuster auch einen siebenstelligen Betrag bezahlen muss, ich denke ich ähnlicher Höhe wie bei Hassenhüttl, kann man nicht von billig reden. Weder bei Weinzierl, noch bei Schuster wird allerdings eine Summe im Bereich von 5 Mio fließen.
Wie lange hatte MW eigentlich noch Vertrag? 2017 oder 2018 ?
Bis 2019, das hättest du aber auch einfach selbst rausfinden können, auf ein Profil klicken kann ja nicht unmöglich sein
29.05.2016 - 12:10 Uhr
Verschustert?
Der FCA hat mit seinem Pokern bei der Vertragsauflösung von MW die Ablösenotwendigkeit bei Trainern salonfähig gemacht. Das war gut so. Diesem Pokerspiel schließt sich nun D98 beim Transfer von Schuster an. Dagegen ist nichts zu sagen. Aber kleine Unterschiede gibt es doch:
1. MW wird aus einem Vertrag mit 3-jähriger Laufzeit herausgekauft, Schuster hat nur eine Restlaufzeit von 2 Jahren. Schalke bezahlt für die 3 Jahre bei MW vermutlich 3 Mio., also 1 Mio. pro Jahr. Bei gleicher Rechnung wären nach Adam Riese also nur 2 Mio. fällig.
Vorteil FCA.
2. Als MW seinen Vertrag bis 2019 verlängert hat, erbat er sich wohl eine faire Behandlung für den Fall, dass ein attraktiver Bundesligist bei ihm anfragt. Schuster hat das nicht verlangt. Im Gegenteil - vor kurzem hat er sich noch zu D98 bekannt.
Vorteil D98.
3. Aus Sicht von D98 ist die Frage, ob bei einem Verbleib von Schuster die abwanderungswilligen Spieler gehalten werden können. Genau das glaube ich nicht. Wagner z.B. hat die beste Saison seiner Karriere gespielt und möchte das nun versilbern. Für andere gilt Ähnliches. D98 muss also einiges an Geld in die Hand nehmen, um die entstehenden Lücken zu stopfen. Dazu könnten sie die Ablöse für Schuster gut gebrauchen.
Vorteil FCA.
M.E. sieht Schuster auch die Problematik, dass Leistungsträger Darmstadt verlassen werden. Das dürfte einer der Gründe für seinen plötzlichen Sinneswandel sein.
Wenn D98 seine Ablöseforderung überzieht und deshalb die Ehe Schuster/FCA nicht zustande kommt, fehlt ihnen möglicherweise Geld, um die Abgänge kompensieren zu können. Wenn das so richtig ist, braucht D98 dringend zusätzliches Kapital für gute Neuzugänge. Da könnten z.B. 1,5-2,0 Mio. für Schuster richtig helfen. Die Hessen sollten also den Bogen nicht überspannen, denn dann bleibt ihnen zwar der Trainer, aber die Qualität der Mannschaft könnte absinken. Anders wäre es nur, wenn die Transfererlöse ausreichten, gleichwertige Spieler zu gewinnen. Vorstellen kann ich mir das allerdings nicht.
Fazit: D98 muss vermutlich ziemlich Geld in die Mannschaft stecken. Und der FCA braucht einen Trainer. Die Idee mit Schuster kam Reuter leider etwas spät. Wenn es jedoch mit dem Aufstiegs-Coach nicht klappt, sage ich einfach: "Andere Mütter haben auch schöne Söhne." Und da sind einige gute auf dem Markt.
Der FCA hat mit seinem Pokern bei der Vertragsauflösung von MW die Ablösenotwendigkeit bei Trainern salonfähig gemacht. Das war gut so. Diesem Pokerspiel schließt sich nun D98 beim Transfer von Schuster an. Dagegen ist nichts zu sagen. Aber kleine Unterschiede gibt es doch:
1. MW wird aus einem Vertrag mit 3-jähriger Laufzeit herausgekauft, Schuster hat nur eine Restlaufzeit von 2 Jahren. Schalke bezahlt für die 3 Jahre bei MW vermutlich 3 Mio., also 1 Mio. pro Jahr. Bei gleicher Rechnung wären nach Adam Riese also nur 2 Mio. fällig.
Vorteil FCA.
2. Als MW seinen Vertrag bis 2019 verlängert hat, erbat er sich wohl eine faire Behandlung für den Fall, dass ein attraktiver Bundesligist bei ihm anfragt. Schuster hat das nicht verlangt. Im Gegenteil - vor kurzem hat er sich noch zu D98 bekannt.
Vorteil D98.
3. Aus Sicht von D98 ist die Frage, ob bei einem Verbleib von Schuster die abwanderungswilligen Spieler gehalten werden können. Genau das glaube ich nicht. Wagner z.B. hat die beste Saison seiner Karriere gespielt und möchte das nun versilbern. Für andere gilt Ähnliches. D98 muss also einiges an Geld in die Hand nehmen, um die entstehenden Lücken zu stopfen. Dazu könnten sie die Ablöse für Schuster gut gebrauchen.
Vorteil FCA.
M.E. sieht Schuster auch die Problematik, dass Leistungsträger Darmstadt verlassen werden. Das dürfte einer der Gründe für seinen plötzlichen Sinneswandel sein.
Wenn D98 seine Ablöseforderung überzieht und deshalb die Ehe Schuster/FCA nicht zustande kommt, fehlt ihnen möglicherweise Geld, um die Abgänge kompensieren zu können. Wenn das so richtig ist, braucht D98 dringend zusätzliches Kapital für gute Neuzugänge. Da könnten z.B. 1,5-2,0 Mio. für Schuster richtig helfen. Die Hessen sollten also den Bogen nicht überspannen, denn dann bleibt ihnen zwar der Trainer, aber die Qualität der Mannschaft könnte absinken. Anders wäre es nur, wenn die Transfererlöse ausreichten, gleichwertige Spieler zu gewinnen. Vorstellen kann ich mir das allerdings nicht.
Fazit: D98 muss vermutlich ziemlich Geld in die Mannschaft stecken. Und der FCA braucht einen Trainer. Die Idee mit Schuster kam Reuter leider etwas spät. Wenn es jedoch mit dem Aufstiegs-Coach nicht klappt, sage ich einfach: "Andere Mütter haben auch schöne Söhne." Und da sind einige gute auf dem Markt.
29.05.2016 - 12:50 Uhr
Zitat von Schaumermol
Verschustert?
Der FCA hat mit seinem Pokern bei der Vertragsauflösung von MW die Ablösenotwendigkeit bei Trainern salonfähig gemacht. Das war gut so. Diesem Pokerspiel schließt sich nun D98 beim Transfer von Schuster an. Dagegen ist nichts zu sagen. Aber kleine Unterschiede gibt es doch:
1. MW wird aus einem Vertrag mit 3-jähriger Laufzeit herausgekauft, Schuster hat nur eine Restlaufzeit von 2 Jahren. Schalke bezahlt für die 3 Jahre bei MW vermutlich 3 Mio., also 1 Mio. pro Jahr. Bei gleicher Rechnung wären nach Adam Riese also nur 2 Mio. fällig.
Vorteil FCA.
2. Als MW seinen Vertrag bis 2019 verlängert hat, erbat er sich wohl eine faire Behandlung für den Fall, dass ein attraktiver Bundesligist bei ihm anfragt. Schuster hat das nicht verlangt. Im Gegenteil - vor kurzem hat er sich noch zu D98 bekannt.
Vorteil D98.
3. Aus Sicht von D98 ist die Frage, ob bei einem Verbleib von Schuster die abwanderungswilligen Spieler gehalten werden können. Genau das glaube ich nicht. Wagner z.B. hat die beste Saison seiner Karriere gespielt und möchte das nun versilbern. Für andere gilt Ähnliches. D98 muss also einiges an Geld in die Hand nehmen, um die entstehenden Lücken zu stopfen. Dazu könnten sie die Ablöse für Schuster gut gebrauchen.
Vorteil FCA.
M.E. sieht Schuster auch die Problematik, dass Leistungsträger Darmstadt verlassen werden. Das dürfte einer der Gründe für seinen plötzlichen Sinneswandel sein.
Wenn D98 seine Ablöseforderung überzieht und deshalb die Ehe Schuster/FCA nicht zustande kommt, fehlt ihnen möglicherweise Geld, um die Abgänge kompensieren zu können. Wenn das so richtig ist, braucht D98 dringend zusätzliches Kapital für gute Neuzugänge. Da könnten z.B. 1,5-2,0 Mio. für Schuster richtig helfen. Die Hessen sollten also den Bogen nicht überspannen, denn dann bleibt ihnen zwar der Trainer, aber die Qualität der Mannschaft könnte absinken. Anders wäre es nur, wenn die Transfererlöse ausreichten, gleichwertige Spieler zu gewinnen. Vorstellen kann ich mir das allerdings nicht.
Fazit: D98 muss vermutlich ziemlich Geld in die Mannschaft stecken. Und der FCA braucht einen Trainer. Die Idee mit Schuster kam Reuter leider etwas spät. Wenn es jedoch mit dem Aufstiegs-Coach nicht klappt, sage ich einfach: "Andere Mütter haben auch schöne Söhne." Und da sind einige gute auf dem Markt.
Verschustert?
Der FCA hat mit seinem Pokern bei der Vertragsauflösung von MW die Ablösenotwendigkeit bei Trainern salonfähig gemacht. Das war gut so. Diesem Pokerspiel schließt sich nun D98 beim Transfer von Schuster an. Dagegen ist nichts zu sagen. Aber kleine Unterschiede gibt es doch:
1. MW wird aus einem Vertrag mit 3-jähriger Laufzeit herausgekauft, Schuster hat nur eine Restlaufzeit von 2 Jahren. Schalke bezahlt für die 3 Jahre bei MW vermutlich 3 Mio., also 1 Mio. pro Jahr. Bei gleicher Rechnung wären nach Adam Riese also nur 2 Mio. fällig.
Vorteil FCA.
2. Als MW seinen Vertrag bis 2019 verlängert hat, erbat er sich wohl eine faire Behandlung für den Fall, dass ein attraktiver Bundesligist bei ihm anfragt. Schuster hat das nicht verlangt. Im Gegenteil - vor kurzem hat er sich noch zu D98 bekannt.
Vorteil D98.
3. Aus Sicht von D98 ist die Frage, ob bei einem Verbleib von Schuster die abwanderungswilligen Spieler gehalten werden können. Genau das glaube ich nicht. Wagner z.B. hat die beste Saison seiner Karriere gespielt und möchte das nun versilbern. Für andere gilt Ähnliches. D98 muss also einiges an Geld in die Hand nehmen, um die entstehenden Lücken zu stopfen. Dazu könnten sie die Ablöse für Schuster gut gebrauchen.
Vorteil FCA.
M.E. sieht Schuster auch die Problematik, dass Leistungsträger Darmstadt verlassen werden. Das dürfte einer der Gründe für seinen plötzlichen Sinneswandel sein.
Wenn D98 seine Ablöseforderung überzieht und deshalb die Ehe Schuster/FCA nicht zustande kommt, fehlt ihnen möglicherweise Geld, um die Abgänge kompensieren zu können. Wenn das so richtig ist, braucht D98 dringend zusätzliches Kapital für gute Neuzugänge. Da könnten z.B. 1,5-2,0 Mio. für Schuster richtig helfen. Die Hessen sollten also den Bogen nicht überspannen, denn dann bleibt ihnen zwar der Trainer, aber die Qualität der Mannschaft könnte absinken. Anders wäre es nur, wenn die Transfererlöse ausreichten, gleichwertige Spieler zu gewinnen. Vorstellen kann ich mir das allerdings nicht.
Fazit: D98 muss vermutlich ziemlich Geld in die Mannschaft stecken. Und der FCA braucht einen Trainer. Die Idee mit Schuster kam Reuter leider etwas spät. Wenn es jedoch mit dem Aufstiegs-Coach nicht klappt, sage ich einfach: "Andere Mütter haben auch schöne Söhne." Und da sind einige gute auf dem Markt.
Zu 1.: Soweit korrekt aber nicht ganz vollständig. Der Co-Trainer hat ebenfalls einen Vertrag bis 2018 und soll ebenfalls kommen, zudem verlieren wir nicht nur unseren Trainer sondern auch noch unseren sportlichen Leiter, der nun zusätzlich installiert werden müsste. Insofern sind 3 Mio. Euro aufwärts durchaus nicht unrealistisch, falls die gleiche Summe für Weinzierl alleine tatsächlich bezahlt wurde.
Zum Rest: Ja, uns werden einige Spieler verlassen. Bislang sind das aber nur Mathenia, Rausch, Caldirola und vermutlich Wagner. Unabhängig von den Transfererlösen wird der Spieleretat um 30% ggü letzter Saison steigen, da man sich letztes Jahr einerseits einen Sicherheitspuffer einbaute und anderseits ein Jugendzentrum neu errichtet wurde. Die finanzielle Situation ist kommende Saison also deutlich komfortabler. Mit einem Verbleib von Schuster würde ich schon davon ausgehen, dass die Mannschaft nominell deutlich verstärkt werden würde.
29.05.2016 - 14:00 Uhr
Markus Weinzierl sitzt übrigens derzeit ganz entspannt mit seiner "alten" Aufstiegsmannschaft in Regensburg im Stadion und schaut sich an, ob der SSV Jahn Regensburg das 0:1 aus dem Hinspiel in Wolfsburg wettmachen und in die 3. Liga aufsteigen kann.
Die offizielle Verkündung seines Wechsels nach Gelsenkirchen gabs noch nicht oder habe ich da was verpasst?
Die offizielle Verkündung seines Wechsels nach Gelsenkirchen gabs noch nicht oder habe ich da was verpasst?
29.05.2016 - 15:46 Uhr
Zitat von Nordhaus1
Markus Weinzierl sitzt übrigens derzeit ganz entspannt mit seiner "alten" Aufstiegsmannschaft in Regensburg im Stadion und schaut sich an, ob der SSV Jahn Regensburg das 0:1 aus dem Hinspiel in Wolfsburg wettmachen und in die 3. Liga aufsteigen kann.
Die offizielle Verkündung seines Wechsels nach Gelsenkirchen gabs noch nicht oder habe ich da was verpasst?
Markus Weinzierl sitzt übrigens derzeit ganz entspannt mit seiner "alten" Aufstiegsmannschaft in Regensburg im Stadion und schaut sich an, ob der SSV Jahn Regensburg das 0:1 aus dem Hinspiel in Wolfsburg wettmachen und in die 3. Liga aufsteigen kann.
Die offizielle Verkündung seines Wechsels nach Gelsenkirchen gabs noch nicht oder habe ich da was verpasst?
Du hast nichts verpasst. Ich vermute, dass der Wechsel MW`s erst verkündet wird, wenn der FCA einen neuen Trainer hat.
29.05.2016 - 15:54 Uhr
Zitat von Nordhaus1
Markus Weinzierl sitzt übrigens derzeit ganz entspannt mit seiner "alten" Aufstiegsmannschaft in Regensburg im Stadion und schaut sich an, ob der SSV Jahn Regensburg das 0:1 aus dem Hinspiel in Wolfsburg wettmachen und in die 3. Liga aufsteigen kann.
Die offizielle Verkündung seines Wechsels nach Gelsenkirchen gabs noch nicht oder habe ich da was verpasst?
Markus Weinzierl sitzt übrigens derzeit ganz entspannt mit seiner "alten" Aufstiegsmannschaft in Regensburg im Stadion und schaut sich an, ob der SSV Jahn Regensburg das 0:1 aus dem Hinspiel in Wolfsburg wettmachen und in die 3. Liga aufsteigen kann.
Die offizielle Verkündung seines Wechsels nach Gelsenkirchen gabs noch nicht oder habe ich da was verpasst?
Nein, nichts verpasst. Die Clubs haben sich bislang noch nicht geäußert. Weinzierl hingegen hat inzwischen ein sehr aufschlußreiches Interview gegeben, welches zumindest mir in ausreichender Weise als Bestätigung genügt. Ein Beispiel..
Zitat von besonderer Bedeutung, Augsburger Allgemeine
AA: Mit dem FCA waren Sie im vergangenen Sommer im Trainingslager in Österreich am Walchsee. Mit Schalke geht es jetzt nach China. Freuen Sie sich darauf?
Weinzierl: Ja. Eine Reise nach China ist für einen Klub, der sich wie Schalke 04 international behaupten möchte, ein wichtiger Schritt und für mich eine spannende Erfahrung. Aber Schalke fährt zur Vorbereitung auch nach Mittersill und das ist nicht weit vom Walchsee entfernt. (...)
AA: Mit dem FCA waren Sie im vergangenen Sommer im Trainingslager in Österreich am Walchsee. Mit Schalke geht es jetzt nach China. Freuen Sie sich darauf?
Weinzierl: Ja. Eine Reise nach China ist für einen Klub, der sich wie Schalke 04 international behaupten möchte, ein wichtiger Schritt und für mich eine spannende Erfahrung. Aber Schalke fährt zur Vorbereitung auch nach Mittersill und das ist nicht weit vom Walchsee entfernt. (...)
Quelle: augsburger-allgemeine.de
Derlei gibt´s da noch einiges mehr zu lesen, so dass es eigentlich keine Zweifel mehr geben dürfte.
29.05.2016 - 16:44 Uhr
@spassrakete und @Schaumermol : Danke für die Info und einen schönen Restsonntag noch!
29.05.2016 - 16:55 Uhr
Zitat von Prsut-I-Sir
Zu 1.: Soweit korrekt aber nicht ganz vollständig. Der Co-Trainer hat ebenfalls einen Vertrag bis 2018 und soll ebenfalls kommen, zudem verlieren wir nicht nur unseren Trainer sondern auch noch unseren sportlichen Leiter, der nun zusätzlich installiert werden müsste. Insofern sind 3 Mio. Euro aufwärts durchaus nicht unrealistisch, falls die gleiche Summe für Weinzierl alleine tatsächlich bezahlt wurde.
Zum Rest: Ja, uns werden einige Spieler verlassen. Bislang sind das aber nur Mathenia, Rausch, Caldirola und vermutlich Wagner. Unabhängig von den Transfererlösen wird der Spieleretat um 30% ggü letzter Saison steigen, da man sich letztes Jahr einerseits einen Sicherheitspuffer einbaute und anderseits ein Jugendzentrum neu errichtet wurde. Die finanzielle Situation ist kommende Saison also deutlich komfortabler. Mit einem Verbleib von Schuster würde ich schon davon ausgehen, dass die Mannschaft nominell deutlich verstärkt werden würde.
Zitat von Schaumermol
Verschustert?
Der FCA hat mit seinem Pokern bei der Vertragsauflösung von MW die Ablösenotwendigkeit bei Trainern salonfähig gemacht. Das war gut so. Diesem Pokerspiel schließt sich nun D98 beim Transfer von Schuster an. Dagegen ist nichts zu sagen. Aber kleine Unterschiede gibt es doch:
1. MW wird aus einem Vertrag mit 3-jähriger Laufzeit herausgekauft, Schuster hat nur eine Restlaufzeit von 2 Jahren. Schalke bezahlt für die 3 Jahre bei MW vermutlich 3 Mio., also 1 Mio. pro Jahr. Bei gleicher Rechnung wären nach Adam Riese also nur 2 Mio. fällig.
Vorteil FCA.
2. Als MW seinen Vertrag bis 2019 verlängert hat, erbat er sich wohl eine faire Behandlung für den Fall, dass ein attraktiver Bundesligist bei ihm anfragt. Schuster hat das nicht verlangt. Im Gegenteil - vor kurzem hat er sich noch zu D98 bekannt.
Vorteil D98.
3. Aus Sicht von D98 ist die Frage, ob bei einem Verbleib von Schuster die abwanderungswilligen Spieler gehalten werden können. Genau das glaube ich nicht. Wagner z.B. hat die beste Saison seiner Karriere gespielt und möchte das nun versilbern. Für andere gilt Ähnliches. D98 muss also einiges an Geld in die Hand nehmen, um die entstehenden Lücken zu stopfen. Dazu könnten sie die Ablöse für Schuster gut gebrauchen.
Vorteil FCA.
M.E. sieht Schuster auch die Problematik, dass Leistungsträger Darmstadt verlassen werden. Das dürfte einer der Gründe für seinen plötzlichen Sinneswandel sein.
Wenn D98 seine Ablöseforderung überzieht und deshalb die Ehe Schuster/FCA nicht zustande kommt, fehlt ihnen möglicherweise Geld, um die Abgänge kompensieren zu können. Wenn das so richtig ist, braucht D98 dringend zusätzliches Kapital für gute Neuzugänge. Da könnten z.B. 1,5-2,0 Mio. für Schuster richtig helfen. Die Hessen sollten also den Bogen nicht überspannen, denn dann bleibt ihnen zwar der Trainer, aber die Qualität der Mannschaft könnte absinken. Anders wäre es nur, wenn die Transfererlöse ausreichten, gleichwertige Spieler zu gewinnen. Vorstellen kann ich mir das allerdings nicht.
Fazit: D98 muss vermutlich ziemlich Geld in die Mannschaft stecken. Und der FCA braucht einen Trainer. Die Idee mit Schuster kam Reuter leider etwas spät. Wenn es jedoch mit dem Aufstiegs-Coach nicht klappt, sage ich einfach: "Andere Mütter haben auch schöne Söhne." Und da sind einige gute auf dem Markt.
Verschustert?
Der FCA hat mit seinem Pokern bei der Vertragsauflösung von MW die Ablösenotwendigkeit bei Trainern salonfähig gemacht. Das war gut so. Diesem Pokerspiel schließt sich nun D98 beim Transfer von Schuster an. Dagegen ist nichts zu sagen. Aber kleine Unterschiede gibt es doch:
1. MW wird aus einem Vertrag mit 3-jähriger Laufzeit herausgekauft, Schuster hat nur eine Restlaufzeit von 2 Jahren. Schalke bezahlt für die 3 Jahre bei MW vermutlich 3 Mio., also 1 Mio. pro Jahr. Bei gleicher Rechnung wären nach Adam Riese also nur 2 Mio. fällig.
Vorteil FCA.
2. Als MW seinen Vertrag bis 2019 verlängert hat, erbat er sich wohl eine faire Behandlung für den Fall, dass ein attraktiver Bundesligist bei ihm anfragt. Schuster hat das nicht verlangt. Im Gegenteil - vor kurzem hat er sich noch zu D98 bekannt.
Vorteil D98.
3. Aus Sicht von D98 ist die Frage, ob bei einem Verbleib von Schuster die abwanderungswilligen Spieler gehalten werden können. Genau das glaube ich nicht. Wagner z.B. hat die beste Saison seiner Karriere gespielt und möchte das nun versilbern. Für andere gilt Ähnliches. D98 muss also einiges an Geld in die Hand nehmen, um die entstehenden Lücken zu stopfen. Dazu könnten sie die Ablöse für Schuster gut gebrauchen.
Vorteil FCA.
M.E. sieht Schuster auch die Problematik, dass Leistungsträger Darmstadt verlassen werden. Das dürfte einer der Gründe für seinen plötzlichen Sinneswandel sein.
Wenn D98 seine Ablöseforderung überzieht und deshalb die Ehe Schuster/FCA nicht zustande kommt, fehlt ihnen möglicherweise Geld, um die Abgänge kompensieren zu können. Wenn das so richtig ist, braucht D98 dringend zusätzliches Kapital für gute Neuzugänge. Da könnten z.B. 1,5-2,0 Mio. für Schuster richtig helfen. Die Hessen sollten also den Bogen nicht überspannen, denn dann bleibt ihnen zwar der Trainer, aber die Qualität der Mannschaft könnte absinken. Anders wäre es nur, wenn die Transfererlöse ausreichten, gleichwertige Spieler zu gewinnen. Vorstellen kann ich mir das allerdings nicht.
Fazit: D98 muss vermutlich ziemlich Geld in die Mannschaft stecken. Und der FCA braucht einen Trainer. Die Idee mit Schuster kam Reuter leider etwas spät. Wenn es jedoch mit dem Aufstiegs-Coach nicht klappt, sage ich einfach: "Andere Mütter haben auch schöne Söhne." Und da sind einige gute auf dem Markt.
Zu 1.: Soweit korrekt aber nicht ganz vollständig. Der Co-Trainer hat ebenfalls einen Vertrag bis 2018 und soll ebenfalls kommen, zudem verlieren wir nicht nur unseren Trainer sondern auch noch unseren sportlichen Leiter, der nun zusätzlich installiert werden müsste. Insofern sind 3 Mio. Euro aufwärts durchaus nicht unrealistisch, falls die gleiche Summe für Weinzierl alleine tatsächlich bezahlt wurde.
Zum Rest: Ja, uns werden einige Spieler verlassen. Bislang sind das aber nur Mathenia, Rausch, Caldirola und vermutlich Wagner. Unabhängig von den Transfererlösen wird der Spieleretat um 30% ggü letzter Saison steigen, da man sich letztes Jahr einerseits einen Sicherheitspuffer einbaute und anderseits ein Jugendzentrum neu errichtet wurde. Die finanzielle Situation ist kommende Saison also deutlich komfortabler. Mit einem Verbleib von Schuster würde ich schon davon ausgehen, dass die Mannschaft nominell deutlich verstärkt werden würde.
Zum einen verläßt beim FCA nicht nur MW den Verein, sondern sicher auch die Co-trainer/Fitnesstraier etc. Das ist mittlerweile durchaus so üblich, dass im Endeffekt ein ganzes Gespann geholt bzw. gefeuert wird (Ausnahme ist zumeist der Torwarttrainer).
Zudem muss man schon sehen, dass MW doch noch eine deutlich höhere Reputation wie ein Schuster hat. Sonst hätte Schalke ja direkt Schuster holen können.
MW hat mittlerweile 4 erfolgreiche Buli-jahre auf dem Buckel und hat damit bewiesen, dass er in der Lage ist über einen längeren Zeitraum konstant gute Leistung abzurufen und auch seine EL-erfahrung darf nicht unterschätzt werden. Auch hier weiss er mittlerweile wie ein Team auf einen 3/4-Tagesrythmus einzuzstellen ist. Also insofern hinkt ein Vergleich zwischen den beiden schon ziemlich. Was natürlich für Schuster bei D98 spricht, ist seine "Nebentätigkeit" als sportlicher Leiter. Insofern wäre ein höherer Marktwert von MW durchaus gerechtfertigt und erscheint auch begründbar.
Im Endeffekt muss halt das Gesamtpaket für beide stimmen. Wenn D98 Schuster 3 Mio wert ist, dem FCA aber nur 2, müssen wir uns halt woanders umsehen. Nachdem lt. Zeit-Interview MW den FCA allerdings bereits zu Weihnachten mitgeteilt hat, dass er den Verein verlassen will, frage ich mich schon, warum hier so rumgeeiert wird. Reuter hatte ja damit wahrlich genug Zeit, einen Nachfolger auszugucken, zu kontaktieren und alles klar zu machen. Deshalb wundert es mich schon, dass das alles so lange dauert, oder hat uns da ein Kandidat zunächst schöne Augen gemacht um uns dann doch kurzfristig sitzen zu lassen (Kauczinski ?).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von trenk am 29.05.2016 um 16:59 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.