Markus Kauczinski [Trainer]

Super, wenn Todt anscheinend die Taktik vorgibt, brauchen wir ja gar keinen neuen Trainer mehr.

...Und täglich grüßt das Murmeltier. ...gähn
Dieser Beitrag wurde zuletzt von starback66 am 04.11.2015 um 21:13 Uhr bearbeitet

Natürlich ist diese KSC-Mannschaft spielerisch nicht die Allerbeste. Das war zumindest mir schon vor der Saison klar. Dennoch kann man in den letzten Spielen eine deutliche Steigerung erkennen und hat 7 Punkte aus den letzten drei Spielen geholt - und kein Gegentor kassiert! Ich denke, da hat der Trainer schon gute Arbeit geleistet. Das sollte man auch mal respektieren können. Unabhängig wie man zum Trainer steht!

Am Ende steht immer das Fazit: Kauczinski kann Defensive, Offensive nicht.
Natürlich ist das Spielermaterial nicht überragend, aber aus Jungs wie Yamada oder Torres könnte man mehr rausholen. Sorgen macht mir nicht, dass wir nicht das Spiel machen können, sondern, dass wir nicht mal mehr kontern können wie vor ein, zwei Jahren.

Das sehe ich völlig anders.
Auch wenn ich mich wiederhole: MMn holt Kauczinski nahezu das Maximum raus aus diesem kader.
Bei uns hat keiner der 6er Spielmacherqualitäten. Davor spielt mit Nazarov ein cleverer Spieler der aber physisch arg limitiert ist für die 2. Liga.
Yamada steigert sich aktuell, aber man schaue sich doch bitte mal seine Scorerpunkte im letzten halben Jahr an. Da fehlt total der Punch.
Barry hat in den letzten 5 Spielen max drei mal aufs Tor geschossen. Dabei ist ihm drei mal der Ball über den Schlappen gerutscht.
Hoffer ist spielerisch so limitiert, daß es manchmal schmerzt zuzuschauen.
Bitte nicht falsch verstehen, ich mag diese Spieler, die geben immer alles. Aber man sollte sich von den letzten Ergebnissen nicht blenden lassen.
Wir spielen super gegen den Ball, aber vorne fehlt mMn einfach die Klasse. Es fehlt ein Kaliber wie Burgstaller.
Ich sehe uns maximal im Mittelfeld der Liga.

Hm. Mehlem hätte eigentlich diese Fähigkeiten.

Was mir nicht richtig gefällt ist dass wir einige junge und neue Spieler haben, die nur die dritte Geige spielen und ich bin mir nicht ganz sicher ob sportlich zurecht.

Wahrscheinlich liegt die Wahrheit wie fast immer in der Mitte.
Ja, wir haben nicht die Spieler um ein ordentliches Offensivspiel aufzuziehen. Rein von den Namen her ist unsere Offensive höchstens Mittelmaß.
Ja, wir brauchen trotzdem mehr Varianten. Bei Standards geht immer noch wenig. Bei Kontern und allgemein im Offensivspiel machen wir uns durch unseren schlampigen Spielaufbau selbst das Leben schwer.

Dennoch ist Kaucze immer noch der richtige. Es geht in der zweiten Liga darum, erstmal defenisv zu stehen. Die letzten beiden Jahre sind wir mit dieser Strategie sehr gut gefahren.

Was soll das denn jetzt? Umgekehrt wird doch ein Schuh draus! Yamada hat sowenig Scorerpunkt bzw Barry so wenig Schüsse aufs Tor, weil Kauczinski als Trainer keine Offensivkonzept hat.

Wir spielen in Liga 2, da gibt es nicht viele Teams, die wirklich so viel besser besetzt sind als wir. Und mit 11 Treffern in 13 Spielen (weniger als ein Tor pro Partie) ist unsere Offensive leider auch nicht mal MIttelmaß, sondern noch schlechter.

Lieber big foot, leider warte ich immer noch auf die Antwort meiner Fragen, die ich dir vor kurzem gestellt habe:


1. Welche Clubs in Liga 2 spielen Deines Erachtens attraktiven Fußball?

2. Welche(n) Trainer stellst Du Dir für den KSC vor?

3. Wie stehst Du zu Dirk Schuster und Darmstadt 98? Entspricht diese Spielweise Deinen Vorstellungen?

Und dazu aus aktuellem Anlass noch eine vierte Frage:

Welche der aktuellen Spieler haben Deines Erachtens die Qualität um von "Aufstieg und attraktive Spielweise" sprechen zu müssen. Quasi Erstligareif sind.