| Geburtsdatum | 20.02.1970 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Markus Kauczinski [Trainer]
23.06.2012 - 22:49 Uhr
29.09.2015 - 16:25 Uhr
Zitat von nightwishmarc
Interessant dass da ein Trainer (MK) ist, der eine kaputte Mannschaft mit einer desaströsen Abwehr übernommen hat. Diese Mannschaft wurde dann Stück für Stück weiterentwickelt. Erst wurde die Abwehr gefestigt, dann wurde im spielerischen Bereich eine Basis geschaffen. Mit MK konnte der Verein dann aufsteigen und soviel ich noch weiß hatte der KSC im ersten Jahr die 4. schlechtesten Marktwerte. Viele Spieler die keine 2.Liga Erfahrung hatten.
Dennoch ging es unter MK stetig bergauf. Zufall? Ich denke solche Zufälle gibt es nicht. Das Problem in der letzten Saison war, dass der KSC im Defensiven Bereich nur 3 Spieler hat die von Hinten ein Spiel aufziehen können und auch mal ein schnelle Umschaltspiel von Defensive auf Offensive zustande bringen. Diese Spieler waren Yabo, Valentini und in Ansätzen Max. Yabo ging ablösefrei, Max wurde teuer verkauft und Valentini war verletzt. Wen wundert es , dass der KSC bei jeder defensiven Balleroberung sofort den Ball wieder herschenkte.
MK kann aus diesen defensiven Anti-Fußballern keine Ronaldos zaubern.
Wenn du dann mal einen schlechten Start hast und Unruhe kommt ist es kein Wunder dass auch andere Dinge plötzlich nicht mehr funktionieren.
Meine Frage wäre... Wieso hat man nicht auf das spielerische Problem in der Defensive reagiert? Es wurden Millionen eingenommen. Du bekommst natürlich keine Qualität eine Lahm oder Hummels, aber ich denke etwas besseres fußballerisches Können wird man vor allem bei einigen Jüngeren Spielern bestimmt bekommen. Man hätte evtl. mal 2 mio. investieren müssen.
Das ist aber der Job von JT.
Interessant dass da ein Trainer (MK) ist, der eine kaputte Mannschaft mit einer desaströsen Abwehr übernommen hat. Diese Mannschaft wurde dann Stück für Stück weiterentwickelt. Erst wurde die Abwehr gefestigt, dann wurde im spielerischen Bereich eine Basis geschaffen. Mit MK konnte der Verein dann aufsteigen und soviel ich noch weiß hatte der KSC im ersten Jahr die 4. schlechtesten Marktwerte. Viele Spieler die keine 2.Liga Erfahrung hatten.
Dennoch ging es unter MK stetig bergauf. Zufall? Ich denke solche Zufälle gibt es nicht. Das Problem in der letzten Saison war, dass der KSC im Defensiven Bereich nur 3 Spieler hat die von Hinten ein Spiel aufziehen können und auch mal ein schnelle Umschaltspiel von Defensive auf Offensive zustande bringen. Diese Spieler waren Yabo, Valentini und in Ansätzen Max. Yabo ging ablösefrei, Max wurde teuer verkauft und Valentini war verletzt. Wen wundert es , dass der KSC bei jeder defensiven Balleroberung sofort den Ball wieder herschenkte.
MK kann aus diesen defensiven Anti-Fußballern keine Ronaldos zaubern.
Wenn du dann mal einen schlechten Start hast und Unruhe kommt ist es kein Wunder dass auch andere Dinge plötzlich nicht mehr funktionieren.
Meine Frage wäre... Wieso hat man nicht auf das spielerische Problem in der Defensive reagiert? Es wurden Millionen eingenommen. Du bekommst natürlich keine Qualität eine Lahm oder Hummels, aber ich denke etwas besseres fußballerisches Können wird man vor allem bei einigen Jüngeren Spielern bestimmt bekommen. Man hätte evtl. mal 2 mio. investieren müssen.
Das ist aber der Job von JT.
Stimmt, vieles hat MK offenbar richtig gemacht. Aber es hat sich auch schon gezeigt, dass er möglicherweise in schwierigen Lagen nicht der große Psychologe ist. Wir haben den Aufstieg in der vergangenen Saison nicht in der Relegation verschenkt, sondern in einigen Spielen davor. Insbesondere in Aue und zuhause gegen Darmstadt, bei zwei seltsam blutleeren Auftritten. In Aue hat die Einstellung nicht gestimmt, das ist Sache des Trainers. Gegen Darmstadt gab es meines Erachtens schlechte Wechsel, inklusive der Tatsache, mit dem letzten Wechsel bis 3 Minuten vor Spielende zu warten. Jetzt haben wir wieder eine schwierige Situation, ganz richtig, wegen diverser Umstände. Und zumindest bei den drei Niederlagen ohne eigenes Tor schien mir der Trainer sehr hilflos, auch in seiner Rhethorik. Deshalb meine Zweifel, dass MK in dieser Hinsicht den Karren aus dem Dreck ziehen kann.
Spieler zu holen ist nicht nur Sache von JT. Was in der Mannschaft fehlt und gebraucht wird, analysiert zunächst der Trainer. Er äußert seine Wünsche. Ob die umgesetzt werden, ist eine andere Sache. Aber für die Zusammenstellung der Mannschaft, zumindest für das Identifizieren von Mängeln und das Beschreiben von geeigneten Spielertypen, ist der Trainer zuständig, nicht der Sportdirektor
29.09.2015 - 17:38 Uhr
http://www.express.de/fussball/fortuna-koeln--koschinat-voller-lob-fuer-ex-boss-rapolder,3186,29240854.html
Sogar unse Rapi ist eigentlich ein duffte Typ...
29.09.2015 - 17:47 Uhr
Also ich finde es schon recht bedenklich wie Markus Kauczinski hier von einigen wahrgenommen wird.
Ich habe absolute Hochachtung vor seinen Leistungen. Natürlich ist der Fussball ein schnelllebiges Geschäft und gerade als eingefleischter Fan ist man natürlich enttäuscht wenn es mal nicht so läuft.
(BTW - es gab auch letzte Saison wirklich mehr als einige aus dem Freiburger Fan-Lager, die sich eine Ablösung von Streich gewünscht haben. Einige Monate später sind fast alle wieder extrem froh, dass wir Streich behalten haben. Das liegt aber schlicht und einfach an der aktuellen Tabellensituation. Würden wir auf Platz 14 stehen würde es genauso brennen.)
Aber zurück zu MK: Man muss frei von Emotionen die Lage bewerten, ob tatsächlich ein anderer Trainer langfristig und nachhaltig den KSC Weg positiver / erfolgreicher bestreiten kann. Und da habe ich meine großen Zweifel: Bei alles Respekt - die Trainer die weiter oben hier reingeworfen wurden - die stehen m.E. nicht für kontinuierliche angelegte Arbeit.
Ich habe das Gefühl dass Markus Kauczinski absolut glaubwürdig hinter dem Projekt KSC steht und er sollte eigentlich den Vorteil haben, dass er schon etliche Erfolge beim KSC vorzuweisen hat und nicht bei jedem Mißerfolg im Stil eines Schalke 04 direkt an den Pranger gestellt wird.
Vielleicht ist es manchmal hilfreich von außen das gespiegelt zu kommen weil einfach weniger Emotionen drin sind. Letztlich sind Enttäuschungen das Ergebnis von nicht eingetroffenen (zu hohen) Erwartungen. Vielleicht muss der KSC nach der grandiosen letzten Saison jetzt eine Spielzeit wieder langsam aufbauen um dann nächste Saison wieder voll anzugreifen.
Ich würde mir wünschen, dass das mit Markus Kauczinski möglich wird.
Viel Erfolg noch und vielleicht ein bisschen mehr Geduld,
Mogli
Ich habe absolute Hochachtung vor seinen Leistungen. Natürlich ist der Fussball ein schnelllebiges Geschäft und gerade als eingefleischter Fan ist man natürlich enttäuscht wenn es mal nicht so läuft.
(BTW - es gab auch letzte Saison wirklich mehr als einige aus dem Freiburger Fan-Lager, die sich eine Ablösung von Streich gewünscht haben. Einige Monate später sind fast alle wieder extrem froh, dass wir Streich behalten haben. Das liegt aber schlicht und einfach an der aktuellen Tabellensituation. Würden wir auf Platz 14 stehen würde es genauso brennen.)
Aber zurück zu MK: Man muss frei von Emotionen die Lage bewerten, ob tatsächlich ein anderer Trainer langfristig und nachhaltig den KSC Weg positiver / erfolgreicher bestreiten kann. Und da habe ich meine großen Zweifel: Bei alles Respekt - die Trainer die weiter oben hier reingeworfen wurden - die stehen m.E. nicht für kontinuierliche angelegte Arbeit.
Ich habe das Gefühl dass Markus Kauczinski absolut glaubwürdig hinter dem Projekt KSC steht und er sollte eigentlich den Vorteil haben, dass er schon etliche Erfolge beim KSC vorzuweisen hat und nicht bei jedem Mißerfolg im Stil eines Schalke 04 direkt an den Pranger gestellt wird.
Vielleicht ist es manchmal hilfreich von außen das gespiegelt zu kommen weil einfach weniger Emotionen drin sind. Letztlich sind Enttäuschungen das Ergebnis von nicht eingetroffenen (zu hohen) Erwartungen. Vielleicht muss der KSC nach der grandiosen letzten Saison jetzt eine Spielzeit wieder langsam aufbauen um dann nächste Saison wieder voll anzugreifen.
Ich würde mir wünschen, dass das mit Markus Kauczinski möglich wird.
Viel Erfolg noch und vielleicht ein bisschen mehr Geduld,
Mogli
29.09.2015 - 18:44 Uhr
Die Frage hier ist eigentlich ganz einfach:
Wollen wir ein Team, das bisweilen gute Momente hat, unkonstant spielt, auf seine Einzelkönner angewiesen ist, taktisch bieder und leicht ausrechenbar daherkommt und ab und an auch mal an einem guten Tag einen direkten Konkurrenten glücklich bezwingt?
Oder wollen wir ein Team, das ein klares Konzept verfolgt, sich taktisch clever und vor allem konsequent verhält, sich auf den Gegner optimal einstellt, ansehnlich spielt und somit gerade angesichts der Rumstümperei vieler anderer Trainer in Liga 2 die Chance hätte, wirklich auch mal wieder oben anzuklopfen?
Wer mit ersterem zufrieden ist und sich freut, wenn er auf dem Heimweg aus dem Stadion sagen kann "immerhin haben sie leidenschaftlich gefightet", der möge an Kauczinski festhalten oder Typen wie Bommer als Nachfolger wünschen. Denn der hat noch nicht verstanden, dass Fussball im Jahr 2015 nicht mehr bedeutet, dass man es "nur mehr wollen" muss als der Gegner.
Wer Bock auf zweiteres hat, der muss einfach erkennen, dass das mit Kauczinski wohl in absehbarer Zeit nicht erreicht werden wird, einfach weil das Team schon seit geraumer Zeit stagniert. TROTZ der Chance, mit gezielten Neuverpflichtungen zu verstärken, TROTZ Systemumstellungen. An seine Stelle sollte man jemanden einsetzen, der bei den Fußgängern unter den Fussballfans gerne auch mal als "Konzept"- bzw. "Laptop"-Trainer verschrien wird, also jemand, der nicht nur sympathisch ist und schlau daherredet, sondern auch taktisch etwas auf dem Kasten hat.
Solche findet man halt momentan als Talente eher in unteren Ligen. Da muss man dann einfach nach Leuten suchen, die es mit noch bescheideren Mitteln schaffen, für das Verhältnis ihres Vereins Enormes zu leisten. In Liga 3 erhalten viele von diesen eine Chance. Hier könnte man als KSC sicher einen Guten finden.
Oder einfach mal in Spielberg anklopfen.
Wollen wir ein Team, das bisweilen gute Momente hat, unkonstant spielt, auf seine Einzelkönner angewiesen ist, taktisch bieder und leicht ausrechenbar daherkommt und ab und an auch mal an einem guten Tag einen direkten Konkurrenten glücklich bezwingt?
Oder wollen wir ein Team, das ein klares Konzept verfolgt, sich taktisch clever und vor allem konsequent verhält, sich auf den Gegner optimal einstellt, ansehnlich spielt und somit gerade angesichts der Rumstümperei vieler anderer Trainer in Liga 2 die Chance hätte, wirklich auch mal wieder oben anzuklopfen?
Wer mit ersterem zufrieden ist und sich freut, wenn er auf dem Heimweg aus dem Stadion sagen kann "immerhin haben sie leidenschaftlich gefightet", der möge an Kauczinski festhalten oder Typen wie Bommer als Nachfolger wünschen. Denn der hat noch nicht verstanden, dass Fussball im Jahr 2015 nicht mehr bedeutet, dass man es "nur mehr wollen" muss als der Gegner.
Wer Bock auf zweiteres hat, der muss einfach erkennen, dass das mit Kauczinski wohl in absehbarer Zeit nicht erreicht werden wird, einfach weil das Team schon seit geraumer Zeit stagniert. TROTZ der Chance, mit gezielten Neuverpflichtungen zu verstärken, TROTZ Systemumstellungen. An seine Stelle sollte man jemanden einsetzen, der bei den Fußgängern unter den Fussballfans gerne auch mal als "Konzept"- bzw. "Laptop"-Trainer verschrien wird, also jemand, der nicht nur sympathisch ist und schlau daherredet, sondern auch taktisch etwas auf dem Kasten hat.
Solche findet man halt momentan als Talente eher in unteren Ligen. Da muss man dann einfach nach Leuten suchen, die es mit noch bescheideren Mitteln schaffen, für das Verhältnis ihres Vereins Enormes zu leisten. In Liga 3 erhalten viele von diesen eine Chance. Hier könnte man als KSC sicher einen Guten finden.
Oder einfach mal in Spielberg anklopfen.
29.09.2015 - 19:25 Uhr
Zitat von Matchplan
Die Frage hier ist eigentlich ganz einfach:
Die Frage hier ist eigentlich ganz einfach:
Eigentlich ja, aber hier scheiden sich ja schon die Geister! Die einen betrachten nur die Tabelle und finden alles ganz dufte, da man ja aus Liga 3 gekommen ist und die anderen schauen aber auch aufs Spielfeld und sehen die Mängel und großen nicht genutzten Potentiale und wollen eben den nächsten Schritt nach vorne machen.
29.09.2015 - 19:30 Uhr
Zitat von Alpirsbacher
So so.......
Zitat von Nekim
Das hat nichts mit "nett" zu tun auch wenns dir deine Fußnägel kräuseln sollte:
Streich kennt Kauczinski schon etwas länger,er schätzt ihn als kompetenten Kollegen.
Zitat von Big_Foot
Streich ist halt ein netter Mensch. Natürlich sagt er nix schlechtes über andere Trainer. Sowas macht man in der Öffentlichkeit nicht, ist doch selbstverständlich und daher ist das Interview relativ nichtssagend.
Zitat von volkerrrachp
Einfach mal diesem Mann Gehör schenken. Er hat 100% Recht und mehr Ahnung von dem Sport als wir alle zusammen:
https://www.facebook.com/swrsportimsuedwesten/videos/1066904366656036/
Einfach mal diesem Mann Gehör schenken. Er hat 100% Recht und mehr Ahnung von dem Sport als wir alle zusammen:
https://www.facebook.com/swrsportimsuedwesten/videos/1066904366656036/
Streich ist halt ein netter Mensch. Natürlich sagt er nix schlechtes über andere Trainer. Sowas macht man in der Öffentlichkeit nicht, ist doch selbstverständlich und daher ist das Interview relativ nichtssagend.
Das hat nichts mit "nett" zu tun auch wenns dir deine Fußnägel kräuseln sollte:
Streich kennt Kauczinski schon etwas länger,er schätzt ihn als kompetenten Kollegen.
So so.......
Ich glaube diesem Mann und nehme ihm zu 100 Prozent ab wie er sich über unsere momentane Entwicklung geäußert hat. Christian hat es nicht nötig so etwas nur zu sagen dass er nachher nicht als Depp da steht. Er ist nicht erst seit heute ein Sympathieträger. Also hoch den Daumen und viel Glück beim Aufstieg Herr Streich. Es sei Ihm gegönnt. Aber die 3 Punkte Streich...en wir ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kallekeiler am 29.09.2015 um 19:32 Uhr bearbeitet
29.09.2015 - 19:36 Uhr
29.09.2015 - 20:24 Uhr
Zitat von Matchplan
Die Frage hier ist eigentlich ganz einfach:
Wollen wir ein Team, das bisweilen gute Momente hat, unkonstant spielt, auf seine Einzelkönner angewiesen ist, taktisch bieder und leicht ausrechenbar daherkommt und ab und an auch mal an einem guten Tag einen direkten Konkurrenten glücklich bezwingt?
Oder wollen wir ein Team, das ein klares Konzept verfolgt, sich taktisch clever und vor allem konsequent verhält, sich auf den Gegner optimal einstellt, ansehnlich spielt und somit gerade angesichts der Rumstümperei vieler anderer Trainer in Liga 2 die Chance hätte, wirklich auch mal wieder oben anzuklopfen?
Wer mit ersterem zufrieden ist und sich freut, wenn er auf dem Heimweg aus dem Stadion sagen kann "immerhin haben sie leidenschaftlich gefightet", der möge an Kauczinski festhalten oder Typen wie Bommer als Nachfolger wünschen. Denn der hat noch nicht verstanden, dass Fussball im Jahr 2015 nicht mehr bedeutet, dass man es "nur mehr wollen" muss als der Gegner.
Wer Bock auf zweiteres hat, der muss einfach erkennen, dass das mit Kauczinski wohl in absehbarer Zeit nicht erreicht werden wird, einfach weil das Team schon seit geraumer Zeit stagniert. TROTZ der Chance, mit gezielten Neuverpflichtungen zu verstärken, TROTZ Systemumstellungen. An seine Stelle sollte man jemanden einsetzen, der bei den Fußgängern unter den Fussballfans gerne auch mal als "Konzept"- bzw. "Laptop"-Trainer verschrien wird, also jemand, der nicht nur sympathisch ist und schlau daherredet, sondern auch taktisch etwas auf dem Kasten hat.
Solche findet man halt momentan als Talente eher in unteren Ligen. Da muss man dann einfach nach Leuten suchen, die es mit noch bescheideren Mitteln schaffen, für das Verhältnis ihres Vereins Enormes zu leisten. In Liga 3 erhalten viele von diesen eine Chance. Hier könnte man als KSC sicher einen Guten finden.
Oder einfach mal in Spielberg anklopfen.
Die Frage hier ist eigentlich ganz einfach:
Wollen wir ein Team, das bisweilen gute Momente hat, unkonstant spielt, auf seine Einzelkönner angewiesen ist, taktisch bieder und leicht ausrechenbar daherkommt und ab und an auch mal an einem guten Tag einen direkten Konkurrenten glücklich bezwingt?
Oder wollen wir ein Team, das ein klares Konzept verfolgt, sich taktisch clever und vor allem konsequent verhält, sich auf den Gegner optimal einstellt, ansehnlich spielt und somit gerade angesichts der Rumstümperei vieler anderer Trainer in Liga 2 die Chance hätte, wirklich auch mal wieder oben anzuklopfen?
Wer mit ersterem zufrieden ist und sich freut, wenn er auf dem Heimweg aus dem Stadion sagen kann "immerhin haben sie leidenschaftlich gefightet", der möge an Kauczinski festhalten oder Typen wie Bommer als Nachfolger wünschen. Denn der hat noch nicht verstanden, dass Fussball im Jahr 2015 nicht mehr bedeutet, dass man es "nur mehr wollen" muss als der Gegner.
Wer Bock auf zweiteres hat, der muss einfach erkennen, dass das mit Kauczinski wohl in absehbarer Zeit nicht erreicht werden wird, einfach weil das Team schon seit geraumer Zeit stagniert. TROTZ der Chance, mit gezielten Neuverpflichtungen zu verstärken, TROTZ Systemumstellungen. An seine Stelle sollte man jemanden einsetzen, der bei den Fußgängern unter den Fussballfans gerne auch mal als "Konzept"- bzw. "Laptop"-Trainer verschrien wird, also jemand, der nicht nur sympathisch ist und schlau daherredet, sondern auch taktisch etwas auf dem Kasten hat.
Solche findet man halt momentan als Talente eher in unteren Ligen. Da muss man dann einfach nach Leuten suchen, die es mit noch bescheideren Mitteln schaffen, für das Verhältnis ihres Vereins Enormes zu leisten. In Liga 3 erhalten viele von diesen eine Chance. Hier könnte man als KSC sicher einen Guten finden.
Oder einfach mal in Spielberg anklopfen.

Kaucze ist doch gerade so ein Trainertyp, den du forderst. Die Forderungen müssen auch zum Etat und dem vorhandenen Spielermaterial passen. Welcher Trainer soll langfristig aus dem bestehenden Kader mehr herausholen? Welcher Sportdirektor hätte aus den Rahmenbedingungen bessere Spieler geholt?
Zähle mir mal einen Trainer in den letzten 15 Jahren auf, der auch nur annähernd soviel Erfolg hatte (außer Ede Becker, den die Leute damals ähnlich kaputt geredet haben. aber danach wurds ja besser...)
Wenn man auf dich hören würde oder auch einige andere hier, wär der ksc wieder auf dem besten Weg zum Chaosclub.
Da kommt man aus dem tiefsten Tal wieder heraus, steigt 2 Jahre später fast in die Buli auf mit einer Mannschaft, die gemessen an den Möglichkeiten über ihren Verhältnissen spielt. Dann läuft es mal 5-10 Spiele schlecht und schon soll der Trainer gefeuert werden.
Ich mach da nicht mit und meisten anderen hier und vor allem die Verantwortlichen auch nicht! Gott sei Dank!
29.09.2015 - 20:29 Uhr
Ich würde den Vertrag mit Kauce jetzt langfristig verlängern und ihm damit das absolute Vertrauen signalisieren.
29.09.2015 - 20:31 Uhr
Zitat von FCPhoenix
Ich würde den Vertrag mit Kauce jetzt langfristig verlängern und ihm damit das absolute Vertrauen signalisieren.
Ich würde den Vertrag mit Kauce jetzt langfristig verlängern und ihm damit das absolute Vertrauen signalisieren.
Genau, und wenn's doch nicht klappt, dann sammeln wir für die Abfindung. Vor der Winterpause zu verlängern wäre fahrlässig!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 
