| Geburtsdatum | 20.02.1970 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Markus Kauczinski [Trainer]
23.06.2012 - 22:49 Uhr
26.05.2013 - 14:52 Uhr
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
26.05.2013 - 14:52 Uhr
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
26.05.2013 - 14:56 Uhr
Zitat von sheamus:
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
26.05.2013 - 15:11 Uhr
Zitat von andy69:
Zitat von sheamus:
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
Ist deine Frage ernstgemeint? OK hat, wie ich schon mehrfach gehört habe, eine AK im Vertrag.
Wie die aussieht weiß ich nicht.
Bei Kaucze gehe ich davon aus, dass er als Trainerrookie keine hat.
Zitat von sheamus:
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
Ist deine Frage ernstgemeint? OK hat, wie ich schon mehrfach gehört habe, eine AK im Vertrag.
Wie die aussieht weiß ich nicht.
Bei Kaucze gehe ich davon aus, dass er als Trainerrookie keine hat.
26.05.2013 - 15:19 Uhr
Zitat von sheamus:
Zitat von andy69:
Zitat von sheamus:
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
Ist deine Frage ernstgemeint? OK hat, wie ich schon mehrfach gehört habe, eine AK im Vertrag.
Wie die aussieht weiß ich nicht.
Bei Kaucze gehe ich davon aus, dass er als Trainerrookie keine hat.
Natürlich ist die Frage ernst gemeint. Wenn es eine AK im Vertrag von OK geben würde, dann müsste man nicht über eine Ablösesumme verhandeln und müsste auch nicht zuvor den Verein kontaktieren. Dann legt man die Kohle auf den Tisch, die im Vertrag steht.
Zitat von andy69:
Zitat von sheamus:
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
Ist deine Frage ernstgemeint? OK hat, wie ich schon mehrfach gehört habe, eine AK im Vertrag.
Wie die aussieht weiß ich nicht.
Bei Kaucze gehe ich davon aus, dass er als Trainerrookie keine hat.
Natürlich ist die Frage ernst gemeint. Wenn es eine AK im Vertrag von OK geben würde, dann müsste man nicht über eine Ablösesumme verhandeln und müsste auch nicht zuvor den Verein kontaktieren. Dann legt man die Kohle auf den Tisch, die im Vertrag steht.
26.05.2013 - 15:20 Uhr
Zitat von sheamus:
Zitat von andy69:
Zitat von sheamus:
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
Ist deine Frage ernstgemeint? OK hat, wie ich schon mehrfach gehört habe, eine AK im Vertrag.
Wie die aussieht weiß ich nicht.
Bei Kaucze gehe ich davon aus, dass er als Trainerrookie keine hat.
Ich glaube nicht das OK eine AK hat. Sonst müsste er nicht um die freigabe bitten. Eine AK besagt ja mehr oder weniger du kannst gehen wenn jemand die Summe x zahlt.
Zitat von andy69:
Zitat von sheamus:
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
Ist deine Frage ernstgemeint? OK hat, wie ich schon mehrfach gehört habe, eine AK im Vertrag.
Wie die aussieht weiß ich nicht.
Bei Kaucze gehe ich davon aus, dass er als Trainerrookie keine hat.
Ich glaube nicht das OK eine AK hat. Sonst müsste er nicht um die freigabe bitten. Eine AK besagt ja mehr oder weniger du kannst gehen wenn jemand die Summe x zahlt.
26.05.2013 - 15:23 Uhr
Zumindest gibt es hierfür keine ernsthafte Quelle. Nur Vermutungen.
Danke, Andy ;)
Danke, Andy ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TinaToledo am 26.05.2013 um 15:31 Uhr bearbeitet
26.05.2013 - 15:28 Uhr
Zitat von TinaToledo:
Zumindest gibt es hierfür eine ernsthafte Quelle. Nur Vermutungen.
Entweder ein kleines k einfügen oder bitte die Quelle nennen. ;)
Zumindest gibt es hierfür eine ernsthafte Quelle. Nur Vermutungen.
Entweder ein kleines k einfügen oder bitte die Quelle nennen. ;)
26.05.2013 - 15:39 Uhr
Zitat von TiberiasIV:
Zitat von sheamus:
Zitat von andy69:
Zitat von sheamus:
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
Ist deine Frage ernstgemeint? OK hat, wie ich schon mehrfach gehört habe, eine AK im Vertrag.
Wie die aussieht weiß ich nicht.
Bei Kaucze gehe ich davon aus, dass er als Trainerrookie keine hat.
Ich glaube nicht das OK eine AK hat. Sonst müsste er nicht um die freigabe bitten. Eine AK besagt ja mehr oder weniger du kannst gehen wenn jemand die Summe x zahlt.
Dann hätte der KSC auch ganz klar ein NEIN Richtung HSV abschicken können?!
Sollte er keine AK haben, hätte ich als KSC Präsidium, in dieser Phase der Saison, OK und dem HSV eine klare Absage erteilt.
Dann wäre die Diskussion hier längst beendet.
Wenn aber Welle sagt, er wolle Oli keine Steine in den Weg legen, könnte man fast meinen, dass der KSC bereits einen Plan B in der Tasche hat
Zitat von sheamus:
Zitat von andy69:
Zitat von sheamus:
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
Ist deine Frage ernstgemeint? OK hat, wie ich schon mehrfach gehört habe, eine AK im Vertrag.
Wie die aussieht weiß ich nicht.
Bei Kaucze gehe ich davon aus, dass er als Trainerrookie keine hat.
Ich glaube nicht das OK eine AK hat. Sonst müsste er nicht um die freigabe bitten. Eine AK besagt ja mehr oder weniger du kannst gehen wenn jemand die Summe x zahlt.
Dann hätte der KSC auch ganz klar ein NEIN Richtung HSV abschicken können?!
Sollte er keine AK haben, hätte ich als KSC Präsidium, in dieser Phase der Saison, OK und dem HSV eine klare Absage erteilt.
Dann wäre die Diskussion hier längst beendet.
Wenn aber Welle sagt, er wolle Oli keine Steine in den Weg legen, könnte man fast meinen, dass der KSC bereits einen Plan B in der Tasche hat
26.05.2013 - 15:42 Uhr
Zitat von sheamus:
Zitat von TiberiasIV:
Zitat von sheamus:
Zitat von andy69:
Zitat von sheamus:
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
Ist deine Frage ernstgemeint? OK hat, wie ich schon mehrfach gehört habe, eine AK im Vertrag.
Wie die aussieht weiß ich nicht.
Bei Kaucze gehe ich davon aus, dass er als Trainerrookie keine hat.
Ich glaube nicht das OK eine AK hat. Sonst müsste er nicht um die freigabe bitten. Eine AK besagt ja mehr oder weniger du kannst gehen wenn jemand die Summe x zahlt.
Dann hätte der KSC auch ganz klar ein NEIN Richtung HSV abschicken können?!
Sollte er keine AK haben, hätte ich als KSC Präsidium, in dieser Phase der Saison, OK und dem HSV eine klare Absage erteilt.
Dann wäre die Diskussion hier längst beendet.
Wenn aber Welle sagt, er wolle Oli keine Steine in den Weg legen, könnte man fast meinen, dass der KSC bereits einen Plan B in der Tasche hat
Ich denke schon Welle hätte einen riegel davor schieben können. Doch was nutzt uns ein riegel wenn darunter evtl die Kaderplanung und so noch mehr leidet.
Zitat von TiberiasIV:
Zitat von sheamus:
Zitat von andy69:
Zitat von sheamus:
Zitat von somersault:
Will ja nicht irgendwelche Gerüchte rein setzen. Freund von mir aus Köln, in der sportforschung dort und fc fan meinte eben er weiß auch von seiner arbeits-Pressestelle das mit kaucze sogar offiziell verhandelt wurde.... hoffen wir mal nicht das es so ist
Was soll's.... Langsam geht bei mir die Aufstiegsfreude flöten.
Ich glaube einfach nicht, dass Kaucze zu dem Zeitpunkt als er beim KSC seinen Vertrag als Chefcouch unterschrieben hat, sich eine AK hat einbauen lassen.
Also kann anfragen wer will.
Wenn das KSC Präsidium sagt, dass kein Wechsel vor Juni 2014 in Frage kommt ist der Fall erledigt.
Bei Kaucze hat sicher der KSC ALLE Trümpfe in seinen Händen.
Hat der KSC bei OK ja auch und lassen ihn trotzdem gehen. Wo ist da der Unterschied?
Ist deine Frage ernstgemeint? OK hat, wie ich schon mehrfach gehört habe, eine AK im Vertrag.
Wie die aussieht weiß ich nicht.
Bei Kaucze gehe ich davon aus, dass er als Trainerrookie keine hat.
Ich glaube nicht das OK eine AK hat. Sonst müsste er nicht um die freigabe bitten. Eine AK besagt ja mehr oder weniger du kannst gehen wenn jemand die Summe x zahlt.
Dann hätte der KSC auch ganz klar ein NEIN Richtung HSV abschicken können?!
Sollte er keine AK haben, hätte ich als KSC Präsidium, in dieser Phase der Saison, OK und dem HSV eine klare Absage erteilt.
Dann wäre die Diskussion hier längst beendet.
Wenn aber Welle sagt, er wolle Oli keine Steine in den Weg legen, könnte man fast meinen, dass der KSC bereits einen Plan B in der Tasche hat
Ich denke schon Welle hätte einen riegel davor schieben können. Doch was nutzt uns ein riegel wenn darunter evtl die Kaderplanung und so noch mehr leidet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.