| Geburtsdatum | 20.02.1970 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Markus Kauczinski [Trainer]
23.06.2012 - 22:49 Uhr
05.02.2016 - 13:50 Uhr
Zitat von turbine
Nur nochmal weil ich es gerade gelesen habe. Wir haben ligaweit die meisten Großchancen. Ich habe die Kritik an einem magelnden Offensivkonzept nie verstanden hier im Forum oder an dem “Defensivtrainer“ Kauczinski. Das wirkliche Problem was wir haben ist die schlechte Chancenauswertung.
Nur nochmal weil ich es gerade gelesen habe. Wir haben ligaweit die meisten Großchancen. Ich habe die Kritik an einem magelnden Offensivkonzept nie verstanden hier im Forum oder an dem “Defensivtrainer“ Kauczinski. Das wirkliche Problem was wir haben ist die schlechte Chancenauswertung.
Bei Chancen liegt man im Mittelfeld. Mit einer Quote, die nur von 5 Mannschaften unterboten wird.
http://sportdaten.sportbild.bild.de/sportdaten/uebersicht/sp1/fussball/co3/2-bundesliga/#sp1,co3,se18337,ro57043,md20,gm0,ma0,pe0,to0,te0,ho0,aw0,rl0,na3,nb2,nc2,nd1,ne1,jt0,
05.02.2016 - 13:54 Uhr
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
05.02.2016 - 14:12 Uhr
Zitat von turbine
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
05.02.2016 - 14:21 Uhr
Zitat von Danzig80
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Zitat von turbine
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Klar sehe ich die Großchancen. Alles andere ist Augenwischerei.
Torschüsse sind eine nichtssagende Statistik. Jeder Kullerball oder Schüsse die 25m drüber gehen werden als Torschuss gewertet. Das sagt nichts über das Spiel aus. Großchancen, also eine sehr große Möglichkeit ein Tor zu erzielen, hingegen schon. Und da sind wir ganz oben dabei.
Dass wir bei den Torschüssen unten stehen liegt daran, dass wir versuchen die Situationen spielerisch zu lösen und außer Nazarov keiner aus der zweiten Reihe schießt oder schießen kann.
05.02.2016 - 15:22 Uhr
Zitat von turbine
Klar sehe ich die Großchancen. Alles andere ist Augenwischerei.
Torschüsse sind eine nichtssagende Statistik. Jeder Kullerball oder Schüsse die 25m drüber gehen werden als Torschuss gewertet. Das sagt nichts über das Spiel aus. Großchancen, also eine sehr große Möglichkeit ein Tor zu erzielen, hingegen schon. Und da sind wir ganz oben dabei.
Dass wir bei den Torschüssen unten stehen liegt daran, dass wir versuchen die Situationen spielerisch zu lösen und außer Nazarov keiner aus der zweiten Reihe schießt oder schießen kann.
Zitat von Danzig80
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Zitat von turbine
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Klar sehe ich die Großchancen. Alles andere ist Augenwischerei.
Torschüsse sind eine nichtssagende Statistik. Jeder Kullerball oder Schüsse die 25m drüber gehen werden als Torschuss gewertet. Das sagt nichts über das Spiel aus. Großchancen, also eine sehr große Möglichkeit ein Tor zu erzielen, hingegen schon. Und da sind wir ganz oben dabei.
Dass wir bei den Torschüssen unten stehen liegt daran, dass wir versuchen die Situationen spielerisch zu lösen und außer Nazarov keiner aus der zweiten Reihe schießt oder schießen kann.
Die Quote sind Prozente. Die Anzahl der Torschüsse ist okay,
Die Quote bei den Eckbälle ist eine Katastrophe. V.a. da man ja viele große Spieler hat.
05.02.2016 - 15:28 Uhr
Zitat von Danzig80
Die Quote sind Prozente. Die Anzahl der Torschüsse ist okay,
Die Quote bei den Eckbälle ist eine Katastrophe. V.a. da man ja viele große Spieler hat.
Zitat von turbine
Klar sehe ich die Großchancen. Alles andere ist Augenwischerei.
Torschüsse sind eine nichtssagende Statistik. Jeder Kullerball oder Schüsse die 25m drüber gehen werden als Torschuss gewertet. Das sagt nichts über das Spiel aus. Großchancen, also eine sehr große Möglichkeit ein Tor zu erzielen, hingegen schon. Und da sind wir ganz oben dabei.
Dass wir bei den Torschüssen unten stehen liegt daran, dass wir versuchen die Situationen spielerisch zu lösen und außer Nazarov keiner aus der zweiten Reihe schießt oder schießen kann.
Zitat von Danzig80
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Zitat von turbine
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Klar sehe ich die Großchancen. Alles andere ist Augenwischerei.
Torschüsse sind eine nichtssagende Statistik. Jeder Kullerball oder Schüsse die 25m drüber gehen werden als Torschuss gewertet. Das sagt nichts über das Spiel aus. Großchancen, also eine sehr große Möglichkeit ein Tor zu erzielen, hingegen schon. Und da sind wir ganz oben dabei.
Dass wir bei den Torschüssen unten stehen liegt daran, dass wir versuchen die Situationen spielerisch zu lösen und außer Nazarov keiner aus der zweiten Reihe schießt oder schießen kann.
Die Quote sind Prozente. Die Anzahl der Torschüsse ist okay,
Die Quote bei den Eckbälle ist eine Katastrophe. V.a. da man ja viele große Spieler hat.
Wenn Schnee drauf liegt, kannst auch 1000 Ecken haben. Es fehlt einer, der die gescheit rein bringt, genauso bei Freistößen. Die letzten beiden, die das konnten, waren Hakan und Alibaz.
05.02.2016 - 15:30 Uhr
Zitat von garfi
wo ist eigentlich Biggy ?
Zitat von turbine
Ja da könntest du recht haben. Wenn wir die Dinger in den nächsten 15 Spielen rein machen..........hach träum........was dann so möglich wäre?!
Zitat von eldude
Und ein Großteil dieser Bilanz (meiste Chancen, nur 19 Tore) dürfte auch auf den Saisonauftakt zurückzuführen sein, bei dem es weder rund lief noch Otto einsetzbar war. Ich bin mir sicher, dass diese auch weitaus weniger kritisch ist, wenn man nur die letzten 10 Spiele nimmt, nachdem sich das Team wieder etwas stabilisiert hatte.
Zitat von turbine
Nur nochmal weil ich es gerade gelesen habe. Wir haben ligaweit die meisten Großchancen. Ich habe die Kritik an einem magelnden Offensivkonzept nie verstanden hier im Forum oder an dem “Defensivtrainer“ Kauczinski. Das wirkliche Problem was wir haben ist die schlechte Chancenauswertung.
Nur nochmal weil ich es gerade gelesen habe. Wir haben ligaweit die meisten Großchancen. Ich habe die Kritik an einem magelnden Offensivkonzept nie verstanden hier im Forum oder an dem “Defensivtrainer“ Kauczinski. Das wirkliche Problem was wir haben ist die schlechte Chancenauswertung.
Und ein Großteil dieser Bilanz (meiste Chancen, nur 19 Tore) dürfte auch auf den Saisonauftakt zurückzuführen sein, bei dem es weder rund lief noch Otto einsetzbar war. Ich bin mir sicher, dass diese auch weitaus weniger kritisch ist, wenn man nur die letzten 10 Spiele nimmt, nachdem sich das Team wieder etwas stabilisiert hatte.
Ja da könntest du recht haben. Wenn wir die Dinger in den nächsten 15 Spielen rein machen..........hach träum........was dann so möglich wäre?!
wo ist eigentlich Biggy ?
Big_Foot Kreation stammte glaube ich von Tina
Dieser Beitrag wurde zuletzt von save71 am 05.02.2016 um 15:31 Uhr bearbeitet
05.02.2016 - 15:37 Uhr
Zitat von Danzig80
Die Quote sind Prozente. Die Anzahl der Torschüsse ist okay,
Die Quote bei den Eckbälle ist eine Katastrophe. V.a. da man ja viele große Spieler hat.
Zitat von turbine
Klar sehe ich die Großchancen. Alles andere ist Augenwischerei.
Torschüsse sind eine nichtssagende Statistik. Jeder Kullerball oder Schüsse die 25m drüber gehen werden als Torschuss gewertet. Das sagt nichts über das Spiel aus. Großchancen, also eine sehr große Möglichkeit ein Tor zu erzielen, hingegen schon. Und da sind wir ganz oben dabei.
Dass wir bei den Torschüssen unten stehen liegt daran, dass wir versuchen die Situationen spielerisch zu lösen und außer Nazarov keiner aus der zweiten Reihe schießt oder schießen kann.
Zitat von Danzig80
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Zitat von turbine
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Klar sehe ich die Großchancen. Alles andere ist Augenwischerei.
Torschüsse sind eine nichtssagende Statistik. Jeder Kullerball oder Schüsse die 25m drüber gehen werden als Torschuss gewertet. Das sagt nichts über das Spiel aus. Großchancen, also eine sehr große Möglichkeit ein Tor zu erzielen, hingegen schon. Und da sind wir ganz oben dabei.
Dass wir bei den Torschüssen unten stehen liegt daran, dass wir versuchen die Situationen spielerisch zu lösen und außer Nazarov keiner aus der zweiten Reihe schießt oder schießen kann.
Die Quote sind Prozente. Die Anzahl der Torschüsse ist okay,
Die Quote bei den Eckbälle ist eine Katastrophe. V.a. da man ja viele große Spieler hat.
Eckbälle sind Standards. Ruhender Ball. Das ist ne ganz andere Baustelle.
Auch nach Eckbällen oder Freistößen hatten wir diese und auch letzte Saison einige dicke Chancen. Da war oft Pech aber auch Unvermögen dabei. Wenn wir nur die Hälfte der Dinger nach Standards gemacht hätten würden wir über dieses Thema nicht reden.
05.02.2016 - 15:44 Uhr
Zitat von Danzig80
Die Quote sind Prozente. Die Anzahl der Torschüsse ist okay,
Die Quote bei den Eckbälle ist eine Katastrophe. V.a. da man ja viele große Spieler hat.
Zitat von turbine
Klar sehe ich die Großchancen. Alles andere ist Augenwischerei.
Torschüsse sind eine nichtssagende Statistik. Jeder Kullerball oder Schüsse die 25m drüber gehen werden als Torschuss gewertet. Das sagt nichts über das Spiel aus. Großchancen, also eine sehr große Möglichkeit ein Tor zu erzielen, hingegen schon. Und da sind wir ganz oben dabei.
Dass wir bei den Torschüssen unten stehen liegt daran, dass wir versuchen die Situationen spielerisch zu lösen und außer Nazarov keiner aus der zweiten Reihe schießt oder schießen kann.
Zitat von Danzig80
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Zitat von turbine
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Klar sehe ich die Großchancen. Alles andere ist Augenwischerei.
Torschüsse sind eine nichtssagende Statistik. Jeder Kullerball oder Schüsse die 25m drüber gehen werden als Torschuss gewertet. Das sagt nichts über das Spiel aus. Großchancen, also eine sehr große Möglichkeit ein Tor zu erzielen, hingegen schon. Und da sind wir ganz oben dabei.
Dass wir bei den Torschüssen unten stehen liegt daran, dass wir versuchen die Situationen spielerisch zu lösen und außer Nazarov keiner aus der zweiten Reihe schießt oder schießen kann.
Die Quote sind Prozente. Die Anzahl der Torschüsse ist okay,
Die Quote bei den Eckbälle ist eine Katastrophe. V.a. da man ja viele große Spieler hat.
Definiere mal "groß".. Von den aktuellen Stammspielern sind das für mich Stoll, Kempe und Meffert.. Gulde ist für ein IV recht klein. 3-4 große Spieler hat dann jede Mannschaft.
In der Aufstiegssaison und die Saison danach hatten wir Orle(ok ist TW
), Kempe, Gordon, Peitz, Mauersberger, van der Biezen.. das waren richtige Kanten.
05.02.2016 - 15:54 Uhr
Zitat von KSCfan1995
Definiere mal "groß".. Von den aktuellen Stammspielern sind das für mich Stoll, Kempe und Meffert.. Gulde ist für ein IV recht klein. 3-4 große Spieler hat dann jede Mannschaft.
In der Aufstiegssaison und die Saison danach hatten wir Orle(ok ist TW), Kempe, Gordon, Peitz, Mauersberger, van der Biezen.. das waren richtige Kanten.
Zitat von Danzig80
Die Quote sind Prozente. Die Anzahl der Torschüsse ist okay,
Die Quote bei den Eckbälle ist eine Katastrophe. V.a. da man ja viele große Spieler hat.
Zitat von turbine
Klar sehe ich die Großchancen. Alles andere ist Augenwischerei.
Torschüsse sind eine nichtssagende Statistik. Jeder Kullerball oder Schüsse die 25m drüber gehen werden als Torschuss gewertet. Das sagt nichts über das Spiel aus. Großchancen, also eine sehr große Möglichkeit ein Tor zu erzielen, hingegen schon. Und da sind wir ganz oben dabei.
Dass wir bei den Torschüssen unten stehen liegt daran, dass wir versuchen die Situationen spielerisch zu lösen und außer Nazarov keiner aus der zweiten Reihe schießt oder schießen kann.
Zitat von Danzig80
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Zitat von turbine
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Habe mich auf ksc.de bezogen. Wenn man sich unsere Spiele diese Saison alle angesehen hat, dann hatten wir bisher schon eine riesige Menge an extrem dicken Chancen die wir nicht genutzt haben.
Du siehst nur die Großchancen.
Die Sportbild-Statistik beinhaltet alle Chancen.
Eckbälle für den KSC gab es 44 Stück und dabei wurde 1 Tor erzielt. Nürnberg mit 7 Toren bei 34 Versuchen.
Bei den Torschüssen hat man die 5. schlechteste Quote.
Klar sehe ich die Großchancen. Alles andere ist Augenwischerei.
Torschüsse sind eine nichtssagende Statistik. Jeder Kullerball oder Schüsse die 25m drüber gehen werden als Torschuss gewertet. Das sagt nichts über das Spiel aus. Großchancen, also eine sehr große Möglichkeit ein Tor zu erzielen, hingegen schon. Und da sind wir ganz oben dabei.
Dass wir bei den Torschüssen unten stehen liegt daran, dass wir versuchen die Situationen spielerisch zu lösen und außer Nazarov keiner aus der zweiten Reihe schießt oder schießen kann.
Die Quote sind Prozente. Die Anzahl der Torschüsse ist okay,
Die Quote bei den Eckbälle ist eine Katastrophe. V.a. da man ja viele große Spieler hat.
Definiere mal "groß".. Von den aktuellen Stammspielern sind das für mich Stoll, Kempe und Meffert.. Gulde ist für ein IV recht klein. 3-4 große Spieler hat dann jede Mannschaft.
In der Aufstiegssaison und die Saison danach hatten wir Orle(ok ist TW
), Kempe, Gordon, Peitz, Mauersberger, van der Biezen.. das waren richtige Kanten.Peitz hat einen großen Teil der Hinrunde von Anfang an gespielt. Und auch Mauersberger kam zum Einsatz. M.E. sind höchstens die Stürmer zu klein
Aus 44 Ecken muss man einfach mehr als ein Tor machen. V.a. wenn man gerne defensiv spielt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.