Markus Kauczinski [Trainer]

Denke nicht, dass es so einfach ist. Da ist irgendwas gelaufen, siehe widersprüchliche Aussagen IW und MK/JT. Vermutlich wird das dann nur die Spitze des Eisbergs sein.

Wie gesagt, 15 Jahre gibt man nicht so einfach weg, da steckt schon etwas mehr dahinter. Und wenn dann vielleicht noch ein interessantes und lukratives Angebot auf dem Tisch kommt z.B. eines guten Bundesligisten - und sei es zu Beginn im Jugendbereich, dann sind 15 Jahre Geschichte.

Jeder Verein kann sich glücklich schätzen MK in den eigenen Reihen zu haben.

Wer nicht riecht dass hier etwas stinkt dessen nase ist verstopft

um mal pedantisch zu sein. jens keller habe ich hier längst und als erster experte vorgeschlagen

also mit alois schwartz wäre ich aber mehr als zufrieden. wäre eine der besten lösungen.

Und wen man nichts sieht ist man wie blind, da nützt auch das wegschauen nichts

oder stand zu lange in Pink__Häuschen hinter dem B5

schon krass, dass die BNN über das misverhältnis zwischen Ablöse bei Wechsel und Abfindung bei Feuern schreibt und Kaucze selbst sagt 'Klauseln und Summen' hätten keine Rolle gespielt.

Vielleicht war's ja wirklich das Aussetzen der Verhandlungen nach den Klatschen in Zusammenhang mit der Kaderplanung. Was weis ich

Bei MK ist es nicht anders als bei RH. So wie RH die Saison seines Lebens gespielt hat, war MK für andere Vereine nie so interessant wie heute. Die Reli-Spiele haben nicht nur KSC-Fans verfolgt. Dass er sich andere Angebote anhört und bei anderen Vereinen auch ganz klar andere Möglichkeiten als beim KSC sieht, dürfte allen klar sein. Bei uns ist der Weg für die nächsten Jahre vorgegeben. Viele Spieler aus Liga 3 oder 4. Kein Geld in die Hand nehmen dürfen (trotz 6 Millionen Transfererlösen), immer wieder Spieler an finanzstärkere Vereine abgeben zu müssen. Vllt. wird man da auch mal etwas müde und möchte gerne mal was anderes, neues probieren. Ob das mit den Klauseln jetzt ursächlich für die Trennung ist, sei mal dahingestellt. Fakt ist, dass man sich da offensichtlich bis zum Schluß nicht einig war. Wenn ihm eine Ausstiegsklausel wichtig war, dürfte er zumindest mit dem Gedanken gespielt haben sich demnächst auch mal zu verändern, wenn ein gescheites Angebot kommt. Vllt. kam das gerade jetzt und er hat sich gegen den KSC entschieden.
Wenn er sich richtig gut verbessern kann(damit meine ich auch seine eigene finanzielle Situation, warum nicht. Ich würde es ihm gönnen.

Nur keiner weiß was es ist und ist wirklich wilde spekulation zu schreiben es wären Vertragsinhalte wenn Kaucze sagt es hätte damit nichts zu tun.

Ich bin persönlich nur mit solchen Spekulationen vorsichtig.

Ich finde es sehr schade.

In den letzten 50 Jahren, hatten wir beim KSC nur vier Trainer die uns wirklich weitergebracht haben: Rühl, Schäfer, Becker und Kauczinski

Ich find's auch sehr schade. Aber da scheint im Hintergrund viel mehr gelaufen zu sein, als öffentlich bekannt ist und vielleicht war ein Wechsel unvermeidbar. Auf jeden Fall Respekt, wie sich Kaucze gegenüber dem KSC jetzt klar und konsequent äußert.

Könnte Becker es denn nicht wieder machen?
Keller dürfte wohl zu teuer sein...


@MK ich gebe andy69 da völlig recht. Ist total verständlich. Ich habe nur Angst um unseren KSC.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forzaking am 08.10.2015 um 11:13 Uhr bearbeitet