| Geburtsdatum | 12.06.1974 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Markus Anfang [ehemaliger Trainer]
10.06.2022 - 10:07 Uhr
05.04.2024 - 13:59 Uhr
Zitat von dynamore
Letzte PK: Hildmann analysiert was wir im Spiel alles gemacht haben, wie wir uns angepasst haben. Welcher Fan hat das bemerkt?
Diverse Spieler und Funktionäre berichten wie akribisch und detailliert Anfang das Training leitet und was er taktisch sehen will. Auch dass das viel ausgefuchster ist als bei anderen Trainern.
Einzelne Spieler sprechen vom besten Trainer, den sie je hatten.
Der Aufsichtsrat stellt sich demonstrativ hinter das Trainerteam.
Trotzdem maßen sich viele an, alles besser zu wissen. Aussagen wie "taktisch ganz schlecht" wurden geäußert und das zeugt von fehlendem Sachverstand.
Ich hätte teilweise auch anders aufgestellt und für das kommende Spiel würde ich auch mehr Risiko gehen aber ich sehe maximal 90 min pro Woche, habe keinen Trainingseindruck und Ahnung von der Materie auch keine.
Hier wird auch immer wieder Vlachodimos gefordert. Was hat der gezeigt, wenn er gespielt hat? Auch Cueto, Borkowski (den ich trotzdem für gut halte) und Schäffler? Nichts was einen Startelfeinsatz gerechtfertigt hätte.
Der Trainer entscheidet und die GF/AR entscheiden über den Trainer. Die Fans saufen Bier und feuern an. Alle anderen mit ganz viel Sachverstand bewerben sich bitte bei Bild & Co.
Letzte PK: Hildmann analysiert was wir im Spiel alles gemacht haben, wie wir uns angepasst haben. Welcher Fan hat das bemerkt?
Diverse Spieler und Funktionäre berichten wie akribisch und detailliert Anfang das Training leitet und was er taktisch sehen will. Auch dass das viel ausgefuchster ist als bei anderen Trainern.
Einzelne Spieler sprechen vom besten Trainer, den sie je hatten.
Der Aufsichtsrat stellt sich demonstrativ hinter das Trainerteam.
Trotzdem maßen sich viele an, alles besser zu wissen. Aussagen wie "taktisch ganz schlecht" wurden geäußert und das zeugt von fehlendem Sachverstand.
Ich hätte teilweise auch anders aufgestellt und für das kommende Spiel würde ich auch mehr Risiko gehen aber ich sehe maximal 90 min pro Woche, habe keinen Trainingseindruck und Ahnung von der Materie auch keine.
Hier wird auch immer wieder Vlachodimos gefordert. Was hat der gezeigt, wenn er gespielt hat? Auch Cueto, Borkowski (den ich trotzdem für gut halte) und Schäffler? Nichts was einen Startelfeinsatz gerechtfertigt hätte.
Der Trainer entscheidet und die GF/AR entscheiden über den Trainer. Die Fans saufen Bier und feuern an. Alle anderen mit ganz viel Sachverstand bewerben sich bitte bei Bild & Co.
Aus deinem Post fließt ja regelrecht der Frust und die Aggression gegen all jene, die kritisieren und bemängeln. Dazu kann ich nur sagen, dass all jene die hier öffentlich kritisieren und bemängeln offensichtlich nicht dazu in der Lage sind, sich die aktuelle sportliche Situation weder schön zu saufen, noch schön zu reden oder die Realität schlicht aus zu blenden und das ist auch verdammt GUT SO!!! Ohne es zu wissen behaupte ich jetzt mal, das der Großteil der Foristen hier nicht wirklich nah dran am Verein ist. Ja, bei manchem Post hier grübel ich auch manchmal über den sportlichen Sachverstand. Aber selbst diesen Foristen gestehen wir hier eine Meinung zu, ganz einfach weil das zur freien Meinungsäußerung gehört und damit einer der Eckpfeiler einer funktionierenden, pluralistischen Gesellschaft und nebenbei bemerkt elementares Funktionsprinzip eines Mitgliedergeführten Vereins wie der SGD ist. Willkommen in der Realität @dynamore .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CollateralDD am 05.04.2024 um 14:06 Uhr bearbeitet
05.04.2024 - 16:27 Uhr
In vielen anderen Vereinen wäre er schon lange weg, ganz ehrlich. Wir sind jetzt fast Vorletzter der Jahrestabelle, Lübeck ist übrigens nicht viel schwächer. Und das mit dem mit stärksten Kader der Liga. Wie haben ziemlich oft auch einen 1/3 höheren Marktwert zu vielen Konkurrenten.
Markus Anfang kann sich ziemlich gut verkaufen, er wird in der Allgemeinheit auch besser bewertet, als das sein Punkteschnitt bei den jeweiligen Vereinen aufzeigt.
Das seine Taktik nicht wirklich mehr aufgeht, kann man doch jeden Spieltag bei Magenta sehen. Man muss sich nur die vielen Spiele Live anschauen.
Und schlimm ist eigentlich nur, dass nach jedem schlechten Ergebnis immer die selben Ausreden kommen. Hoffen wir auf Saarbrücken. Aber vergesst bitte meine Worte nicht, wenn der selbe Mist der letzten Monate gegen die Saarländer wieder passiert. Irgendwann ist es mal genug mit: "Wir müssen kämpfen", oder "Wir werden wieder treffen".
Der Trainer ist durchaus verantwortlich für das Ergebnis, wie auch für die Mitarbeiterführung/Motivation der Spieler .
Das "eigentlich" (Tore schießen/ wir waren besser) zählt irgendwann nicht mehr.
Markus Anfang kann sich ziemlich gut verkaufen, er wird in der Allgemeinheit auch besser bewertet, als das sein Punkteschnitt bei den jeweiligen Vereinen aufzeigt.
Das seine Taktik nicht wirklich mehr aufgeht, kann man doch jeden Spieltag bei Magenta sehen. Man muss sich nur die vielen Spiele Live anschauen.
Und schlimm ist eigentlich nur, dass nach jedem schlechten Ergebnis immer die selben Ausreden kommen. Hoffen wir auf Saarbrücken. Aber vergesst bitte meine Worte nicht, wenn der selbe Mist der letzten Monate gegen die Saarländer wieder passiert. Irgendwann ist es mal genug mit: "Wir müssen kämpfen", oder "Wir werden wieder treffen".
Der Trainer ist durchaus verantwortlich für das Ergebnis, wie auch für die Mitarbeiterführung/Motivation der Spieler .
Das "eigentlich" (Tore schießen/ wir waren besser) zählt irgendwann nicht mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 05.04.2024 um 16:35 Uhr bearbeitet
05.04.2024 - 17:44 Uhr
Die PK und was MA da heute so raushaut, hat es ja in sich. Ich bin grade mal bei der Hälfte angekommen und es ist bereits sehr abenteuerlich. MA versucht sich wie immer sehr adäquadt und analystisch zu verkaufen, aber dabei haut er ein paar Dinger raus, die so wirklich nicht stimmen.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barney1953 am 05.04.2024 um 18:08 Uhr bearbeitet
05.04.2024 - 18:59 Uhr
Zitat von Barney1953
Die PK und was MA da heute so raushaut, hat es ja in sich. Ich bin grade mal bei der Hälfte angekommen und es ist bereits sehr abenteuerlich. MA versucht sich wie immer sehr adäquadt und analystisch zu verkaufen, aber dabei haut er ein paar Dinger raus, die so wirklich nicht stimmen.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Die PK und was MA da heute so raushaut, hat es ja in sich. Ich bin grade mal bei der Hälfte angekommen und es ist bereits sehr abenteuerlich. MA versucht sich wie immer sehr adäquadt und analystisch zu verkaufen, aber dabei haut er ein paar Dinger raus, die so wirklich nicht stimmen.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Wer versucht sich nicht in dem Job "gut zu verkaufen".
Es gibt verdammt wenige, welche sagen was sie denken. Gerade vor der Kamera. Heutzutage ist die Streukraft erheblich größer, als früher.
Behauptung 1:
Was soll er denn sagen? Auch ihm tuen die Kritiken weh? Er will sich halt als gefestigt darstellen.
Behauptung 2:
Ist es nicht die Chancenverwertung, welches unser größtes Manko darstellt? Ich finde schon. Ich gebe dir recht, da waren Spiele dabei. Da war gefühlt gar keine Chance da. Gerade auswärts.
Behauptung 3:
Ich habe heute zum ersten Mal gehört, dass Cueto öfters beim Training gefehlt hat.
Eventuell war er nie richtig fit für 90 Minuten. Geschnauft hat er ja ganz schön, nach seinen Einwechslungen.
Als er sagte, dass er ihn lieber als Joker bringt. Vielleicht gab es durchweg immer Probleme.
Man kann es gefühlt immer aus einer anderen Perspektive sehen. Vielleicht hast Du auch mit Deiner Behauptung recht. Das ist doch irgendwie auch immer das spannende an der Sache.
Drücken wir am Sonntag die Daumen, dass Brollo ein weiter Abschlag verrutscht und der andere Torwart sich verschätzt.
Schönen Start ins Wochenende.
06.04.2024 - 01:59 Uhr
Zitat von Barney1953
Die PK und was MA da heute so raushaut, hat es ja in sich. Ich bin grade mal bei der Hälfte angekommen und es ist bereits sehr abenteuerlich. MA versucht sich wie immer sehr adäquadt und analystisch zu verkaufen, aber dabei haut er ein paar Dinger raus, die so wirklich nicht stimmen.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Die PK und was MA da heute so raushaut, hat es ja in sich. Ich bin grade mal bei der Hälfte angekommen und es ist bereits sehr abenteuerlich. MA versucht sich wie immer sehr adäquadt und analystisch zu verkaufen, aber dabei haut er ein paar Dinger raus, die so wirklich nicht stimmen.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Eine sachliche PK so sinnfrei zu interpretieren, tut mir leid, aber deine Beiträge - wenn sie MA betreffen - kann man eigentlich komplett ignorieren. Da ist so viel Befangenheit drin und es wird jede Aussage falsch interpretiert das wirklich keinerlei Sachlichkeit zu erwarten ist.
06.04.2024 - 02:17 Uhr
Es klingt abgedroschen, aber leider gilt, am Ende zählen die Punkte und da hat Markus Anfang im Jahr 2024 klar zu wenige geholt.
Das heißt jetzt nicht, dass wir nicht doch noch aufsteigen können. Mindestens ein Unentschieden ist Pflicht gegen Saarbrücken.
Das heißt jetzt nicht, dass wir nicht doch noch aufsteigen können. Mindestens ein Unentschieden ist Pflicht gegen Saarbrücken.
06.04.2024 - 06:32 Uhr
Zitat von Bummelzug
Eine sachliche PK so sinnfrei zu interpretieren, tut mir leid, aber deine Beiträge - wenn sie MA betreffen - kann man eigentlich komplett ignorieren. Da ist so viel Befangenheit drin und es wird jede Aussage falsch interpretiert das wirklich keinerlei Sachlichkeit zu erwarten ist.
Zitat von Barney1953
Die PK und was MA da heute so raushaut, hat es ja in sich. Ich bin grade mal bei der Hälfte angekommen und es ist bereits sehr abenteuerlich. MA versucht sich wie immer sehr adäquadt und analystisch zu verkaufen, aber dabei haut er ein paar Dinger raus, die so wirklich nicht stimmen.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Die PK und was MA da heute so raushaut, hat es ja in sich. Ich bin grade mal bei der Hälfte angekommen und es ist bereits sehr abenteuerlich. MA versucht sich wie immer sehr adäquadt und analystisch zu verkaufen, aber dabei haut er ein paar Dinger raus, die so wirklich nicht stimmen.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Eine sachliche PK so sinnfrei zu interpretieren, tut mir leid, aber deine Beiträge - wenn sie MA betreffen - kann man eigentlich komplett ignorieren. Da ist so viel Befangenheit drin und es wird jede Aussage falsch interpretiert das wirklich keinerlei Sachlichkeit zu erwarten ist.
Das waren drei Feststellungen und keinerlei Interpretation und das habe ich mit meinen Ausführunen auch erläutert. Aber gut, wenn man sich die PKs nicht anschaut, MA verteidigen will und einfach nur meinen Beitrag kritisieren will, dann ist das natürlich ok so von dir.
Die letzten PKs waren derweil alles andere als sachlich, aber gut, wenn ich die MA Brille aufhätte, würde ich das wahrscheinlich auch so sehen wie du. Auf der PK vor dem Münster Spiel war er sehr emotional aufgewühlt und man hatte gemerkt, dass diese Kritik etwas mit ihm gemacht hatte. Das er dann gestern behauptet, dass dem nicht so wäre und er sich erneut vor die Mannschaft stellt, ist sein gutes Recht. Ich habe das ja auch nicht als gut oder schlecht bewertet, sondern eben nur festgestellt.
06.04.2024 - 06:35 Uhr
Zitat von Dresdner83
Wer versucht sich nicht in dem Job "gut zu verkaufen".
Es gibt verdammt wenige, welche sagen was sie denken. Gerade vor der Kamera. Heutzutage ist die Streukraft erheblich größer, als früher.
Behauptung 1:
Was soll er denn sagen? Auch ihm tuen die Kritiken weh? Er will sich halt als gefestigt darstellen.
Behauptung 2:
Ist es nicht die Chancenverwertung, welches unser größtes Manko darstellt? Ich finde schon. Ich gebe dir recht, da waren Spiele dabei. Da war gefühlt gar keine Chance da. Gerade auswärts.
Behauptung 3:
Ich habe heute zum ersten Mal gehört, dass Cueto öfters beim Training gefehlt hat.
Eventuell war er nie richtig fit für 90 Minuten. Geschnauft hat er ja ganz schön, nach seinen Einwechslungen.
Als er sagte, dass er ihn lieber als Joker bringt. Vielleicht gab es durchweg immer Probleme.
Man kann es gefühlt immer aus einer anderen Perspektive sehen. Vielleicht hast Du auch mit Deiner Behauptung recht. Das ist doch irgendwie auch immer das spannende an der Sache.
Drücken wir am Sonntag die Daumen, dass Brollo ein weiter Abschlag verrutscht und der andere Torwart sich verschätzt.
Schönen Start ins Wochenende.
Zitat von Barney1953
Die PK und was MA da heute so raushaut, hat es ja in sich. Ich bin grade mal bei der Hälfte angekommen und es ist bereits sehr abenteuerlich. MA versucht sich wie immer sehr adäquadt und analystisch zu verkaufen, aber dabei haut er ein paar Dinger raus, die so wirklich nicht stimmen.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Die PK und was MA da heute so raushaut, hat es ja in sich. Ich bin grade mal bei der Hälfte angekommen und es ist bereits sehr abenteuerlich. MA versucht sich wie immer sehr adäquadt und analystisch zu verkaufen, aber dabei haut er ein paar Dinger raus, die so wirklich nicht stimmen.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Wer versucht sich nicht in dem Job "gut zu verkaufen".
Es gibt verdammt wenige, welche sagen was sie denken. Gerade vor der Kamera. Heutzutage ist die Streukraft erheblich größer, als früher.
Behauptung 1:
Was soll er denn sagen? Auch ihm tuen die Kritiken weh? Er will sich halt als gefestigt darstellen.
Behauptung 2:
Ist es nicht die Chancenverwertung, welches unser größtes Manko darstellt? Ich finde schon. Ich gebe dir recht, da waren Spiele dabei. Da war gefühlt gar keine Chance da. Gerade auswärts.
Behauptung 3:
Ich habe heute zum ersten Mal gehört, dass Cueto öfters beim Training gefehlt hat.
Eventuell war er nie richtig fit für 90 Minuten. Geschnauft hat er ja ganz schön, nach seinen Einwechslungen.
Als er sagte, dass er ihn lieber als Joker bringt. Vielleicht gab es durchweg immer Probleme.
Man kann es gefühlt immer aus einer anderen Perspektive sehen. Vielleicht hast Du auch mit Deiner Behauptung recht. Das ist doch irgendwie auch immer das spannende an der Sache.
Drücken wir am Sonntag die Daumen, dass Brollo ein weiter Abschlag verrutscht und der andere Torwart sich verschätzt.
Schönen Start ins Wochenende.
Die mangelnde Chancenverwertung gehört doch zu der Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Also das war schon mit inbegriffen.
Für mich war das mit Cueto auch neu. Hier haben sich ja nun doch einige gefragt, warum Cueto nie die Chance von Anfang an bekommen hat. Vielleicht wollte MA da auch einfach mal eine Antwort auf seine Kritiker liefern.
06.04.2024 - 10:28 Uhr
Zitat von Barney1953
Das waren drei Feststellungen und keinerlei Interpretation und das habe ich mit meinen Ausführunen auch erläutert. Aber gut, wenn man sich die PKs nicht anschaut, MA verteidigen will und einfach nur meinen Beitrag kritisieren will, dann ist das natürlich ok so von dir.
Die letzten PKs waren derweil alles andere als sachlich, aber gut, wenn ich die MA Brille aufhätte, würde ich das wahrscheinlich auch so sehen wie du. Auf der PK vor dem Münster Spiel war er sehr emotional aufgewühlt und man hatte gemerkt, dass diese Kritik etwas mit ihm gemacht hatte. Das er dann gestern behauptet, dass dem nicht so wäre und er sich erneut vor die Mannschaft stellt, ist sein gutes Recht. Ich habe das ja auch nicht als gut oder schlecht bewertet, sondern eben nur festgestellt.
Zitat von Bummelzug
Eine sachliche PK so sinnfrei zu interpretieren, tut mir leid, aber deine Beiträge - wenn sie MA betreffen - kann man eigentlich komplett ignorieren. Da ist so viel Befangenheit drin und es wird jede Aussage falsch interpretiert das wirklich keinerlei Sachlichkeit zu erwarten ist.
Zitat von Barney1953
Die PK und was MA da heute so raushaut, hat es ja in sich. Ich bin grade mal bei der Hälfte angekommen und es ist bereits sehr abenteuerlich. MA versucht sich wie immer sehr adäquadt und analystisch zu verkaufen, aber dabei haut er ein paar Dinger raus, die so wirklich nicht stimmen.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Die PK und was MA da heute so raushaut, hat es ja in sich. Ich bin grade mal bei der Hälfte angekommen und es ist bereits sehr abenteuerlich. MA versucht sich wie immer sehr adäquadt und analystisch zu verkaufen, aber dabei haut er ein paar Dinger raus, die so wirklich nicht stimmen.
Behauptung 1: "Mir persönlich schadet das gar nicht!", bezogen auf die Kritik an seiner Person. Ist das wirklich so? Das hat sich auf der PK letzte Woche doch noch deutlich anders angehört, als er fast schon beleidigt auf seine Kritiker reagiert hat.
Behauptung 2: "Der Ansatz der Kritik ist, wir gewinnen die Spiele nicht." Und sorry, wenn ich jetzt im youtuber slang daher komme, aber damit baut er einen typischen Strohmann auf. Denn das ist nicht der Ansatz der Kritik. Der Ansatz der Kritik ist die Art und Weise, wie man die Spiele verliert. Wir stagnieren seit Monaten und er ändert nichts. Das ist der Ansatz der Kritik. Du kannst mal ein Spiel unglücklich verlieren oder ne kleine Pechsträhne haben. Aber wenn man als selbsternannter Aufstiegsanwärter in der Rückrundentabelle auf Platz 14. steht, dann ist das nicht nur Pech und der Schiedsrichter, nein, dann ist systematisch etwas in die Schieflage geraten.
Zudem kam folgende Aussage: "Luca Cueto hat halt immer wieder Knieprobleme. ... Er hat 62 Trainingseinheiten verpasst ... Das ist schon viel, wenn man auf ein gutes Level kommen will und wir haben uns natürlich erhofft, dass er da in einem besseren Zustand ist. ..."
Tritt da jemand nach?! Das MA einen Spieler zuletzt so öffentlich an den Pranger stellt, war bei OBM. Wir können nicht reinschauen und nur vermuten. Aber eine zeitlang, gab es ja die konkrete Aussage von MA, dass er Cueto lieber als Joker bringt, sprich er war fit und einsatzbereit. Jetzt heißt es, er war nie wirklich fit. Abenteuerlich auf jeden Fall.
Eine sachliche PK so sinnfrei zu interpretieren, tut mir leid, aber deine Beiträge - wenn sie MA betreffen - kann man eigentlich komplett ignorieren. Da ist so viel Befangenheit drin und es wird jede Aussage falsch interpretiert das wirklich keinerlei Sachlichkeit zu erwarten ist.
Das waren drei Feststellungen und keinerlei Interpretation und das habe ich mit meinen Ausführunen auch erläutert. Aber gut, wenn man sich die PKs nicht anschaut, MA verteidigen will und einfach nur meinen Beitrag kritisieren will, dann ist das natürlich ok so von dir.
Die letzten PKs waren derweil alles andere als sachlich, aber gut, wenn ich die MA Brille aufhätte, würde ich das wahrscheinlich auch so sehen wie du. Auf der PK vor dem Münster Spiel war er sehr emotional aufgewühlt und man hatte gemerkt, dass diese Kritik etwas mit ihm gemacht hatte. Das er dann gestern behauptet, dass dem nicht so wäre und er sich erneut vor die Mannschaft stellt, ist sein gutes Recht. Ich habe das ja auch nicht als gut oder schlecht bewertet, sondern eben nur festgestellt.
Die PK hatte ich mir kurz zuvor angesehen, sonst hätte ich nicht geschrieben, denn ich fand die PK sehr gut. Aber gut, vielleicht kann ich nicht so gut zwischen den Zeilen lesen.
Für mich war das was er in der letzten PK erklärt hat schlüssig und aus Trainersicht nachvollziehbar. Wenn z.B. ein Spieler über 60 Einheiten nicht absolviert hat, dann ist es vollkommen normal das er erstmal von der Bank kommt. Wenn er dann seine Chance in einem Spiel gegen einen unterklassigen Gegner nicht nutzt und seine Leistung nicht abrufen kann, dann kann man auch nicht davon ausgehen das es im Ligabetrieb für einen Startelf Einsatz reicht.
Auf die anderen Punkte gehe ich nicht ein, die waren für mich aber auch nachvollziehbar dargelegt.
06.04.2024 - 10:38 Uhr
Wegen Cueto bin ich nach der PK auch ein wenig in's Grübeln gekommen. Über 60 verpasste Trainingseinheiten, wenn ich das richtig verstanden hab? Das ist dann schon Hammerhart und man muss dann auch so konstatieren das ein Cueto mit dieser Bilanz auch erstmal nix in der Startelf verloren hat, zu Recht. Wenn das ein Problem zwischen Trainer und Cueto ist, kann ich MA an der Stelle auch verstehen. Da muss Cueto einfach dran bleiben, sich reinbeißen, seine Chancen sich zu zeigen nutzen. Aber einfach herkommen und fordern ist hier nicht, erst Recht nicht mit Markus Anfang.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 

