Markus Anfang [ehemaliger Trainer]

Ich glaube @dydre1953 meint eher, das der AR entsprechende Signale in Richtung von Herrn Fischer senden wird. Kann ja sowohl in die eine als auch in die andere Richtung gehen. Ich bin mir nach wie nicht sicher, ob eine Trainerentlassung wirklich der richtige Schritt ist. Einen kurzfristigen Impuls wirst du damit auf jeden Fall setzen, dass macht ja auch etwas mit den Spielern. Die Frage ist dann aber, ob das langfristig auch was bringt. Die hier genannten Schuster und Härtel, halte ich langfristig für keine gute Idee. Die richtig guten Trainer, die auf dem Markt sind, können wir uns wahrscheinlich sowieso nicht leisten bzw haben die andere Ambitionen. Ich denke da an Reis, Kohlfeldt und Maaßen, die könnte ich mir gut bei uns vorstellen. Aber die würden wohl nur kommen, wenn wir auch gesichert 2. Liga spielen. Und selbst dann wäre das mit der Finanzierung schwierig. Die realistischeren Kandidaten sind dann wohl eher so Ziegner, Rost, Glöckner und Schweinsteiger. Ob wir uns damit aber einen Gefallen tun.

Erinnern wir uns zurück:

• 10/11 standen wir 6 Spiele vor Saisonende auf dem 6.Rang, als man Mauksch entließ und Ralf Loose uns noch über die Relegation zum Aufstieg führte
• 20/21 waren wir 6 Spiele vor Saisonende zwar Tabellenführer, entließen dann Kauczinski und stiegen dann mit Alexander Schmidt auf

Da gabs also schon gewisse Parallelen in der jüngeren Vereinsgeschichte.
Wobei sich die beiden Fälle dann doch in ihrer Nachhaltigkeit unterschieden.
Unter Loose folgte da eine ziemlich solide und weitgehend sorgenfreie 2.Liga-Saison, die auf Rang-9 endete.
Während Schmidt es eben leider nicht schaffte uns nachhaltig zu etablieren und schließlich auch das Saisonende nicht mehr bei uns erlebte.

Kann also funktionieren. Kann aber auch schief gehen.
Und selbst wenn man das Ziel Aufstieg noch erreichen sollte, gäbe es keine Garantie, dass man nicht im Herbst, Winter, Frühjahr wieder vor dem nächsten Trainerwechsel stehen könnte.

Ein Problem sehe ich gewissermaßen auch darin, dass man sich vereinsseitig sehr vehement zu MA committed hat. Hier macht man sich natürlich gewissermaßen unglaubwürdig, wenn man jetzt die Reißleine zieht. Zumal ich irgendwo von gerüchteweisen Andeutungen gelesen habe, dass Becker MA eigentlich schon entlassen wollte und stattdessen dann selbst gegangen wurde (auch deshalb?).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarCop73 am 08.04.2024 um 10:05 Uhr bearbeitet

Gegen den abgeschlagenen (und de facto bereits abgestiegenen) Tabellenletzten wäre das ideale Einstiegsspiel für einen neuen Trainer. Direkt danach gegen Viktoria Köln passt auch gut um sich einzuspielen. Danach kommt das schwere Auswärtsspiel gegen Regensburg. Da sollte man dann besser nicht mit einem Interimstrainer (Worst case: Scholz) anrücken. Und einen neuen Trainer im schwerstmöglichen Spiel seine Premiere geben lassen, wäre auch suboptimal. Genauso wie ich keinen Sinn darin sehe, jetzt noch ein "Ultimatum" gegen Freiburg auszurufen. Also wenn Trainerwechsel dann jetzt - oder man lässt es und sortiert sich am Saisonende bei der Planung für die neue Drittligasaison neu. Aber dann braucht die sportliche GF Nerven wie Drahtseile, denn da wird der halbe Verein deren Kopf fordern (wenn Anfang nicht ein Wunder a la Lazarus schafft). Da wird es ihnen auch nicht helfen, sich hinter dem entlassenen Becker zu verstecken.

Da irgendetwas nötigungsähnliches zu sehen empfinde ich als ziemlich absurd. Sollten wir unter Anfang den Aufstieg wiederholt nicht schaffen und den letzten Strohhalm nicht ergreifen hat das mit Sicherheit Konsequenzen, seien es unbequeme Nachfrage oder eben die Abwahl auf der MV. Etwas anderes habe ich auch im vorherigen Kommentar nicht gesagt.

Der Aufsichtsrat hat sich hier ja durch die Aussage von Jens Heinig selbst in den Fokus gerückt, wodurch man durchaus auf einen gewissen Rückhalt von Anfang im Aufsichtsrat schließen kann. In dieser Situation wird kein Geschäftsführer ohne Rücksprache den Trainer entlassen.

Seid ihr euch denn sicher , dass wenn wir NICHT aufsteigen , MA mit uns in der 3. Liga bleibt ?
Kann ja sein das er schon sein okay gegeben hat , dass er auf alle Fälle bleiben will . Egal in welcher Liga . Und deswegen eine Entlassung überhaupt nicht zur Debatte steht .

MA lastet doch nach wie vor dieser Impfskandal an. Wenn er jetzt nicht aufsteigen sollte, dann hat er auch keinerlei sportliche Erfolge nachzuweisen. Ich glaube er wäre ziemlich froh, wenn er dann noch weiterhin Trainer bei uns sein kann.

Wie wahrscheinlich ist es denn, dass gerade ein attraktiverer Club bei ihm anklopft? Die sehen doch auch gerade, wie es im Moment läuft und dass sich dasselbe Muster bei ihm immer wiederholt.

Dass es da ggf. auch kritische Nachfragen geben kann dürfte außer Frage stehen. Und das unabhängig davon ob sich der AR jetzt so oder so entscheidet.
An eine Abwahl glaube ich aber eher nicht, da eine solche eben deutlich weitreichendere Konsequenzen nach sich ziehen würde (aoMV zur Neuwahl, Kandidatensuche, etc.). Da wäre es vermutlich eher denkbar, dass der jetzige AR bei der nächsten Wahl (2025?) nicht wiedergewählt wird.

Schalke zur neuen Saison ?
Wenn die sich heute zusammensetzen und er Trainer bleibt bei uns , könnte das schon ein Indiz dafür sein , dass sie ihn behalten wollen.
Dann bin ich ja mal gespannt wer alles die Fliege machen will .

So ist das nun mal im Fußballgeschäft. Wer nix leistet, kann gehen, ganz besonders hier bei Dynamo. Das das aber eben nicht nur für den Trainer, sondern auch für die Spieler gilt, scheinen einige noch nicht so ganz bemerkt zu haben.