Marktwerte

Die Marktwerte wurden angepasst. Finde ich ganz ok, insgesamt um ~1,5 Mio gestiegen (nach den beiden Abgängen wars unter 15). Yamada hätte man evtl. auf 1,7 anheben können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kampion am 22.01.2015 um 13:38 Uhr bearbeitet

Max hätte gerne auch stärker steigen dürfen (500k) und ich erkenne nicht ganz, wieso Micanski angehoben wurde. Der Rest scheint vertretbar zu sein.

Gulde ist, wie auch beim Kicker, gnadenlos unterbewertet. Ihn sehe ich mit viel Liebe bei einer Million, eigentlich bei mehr. Er hat absolut das Potenzial für einen Bundesliga-Top-10-Klub.

Ich denke auch, dass man Gulde ein Stück höher hätte heben können. Die Anhebung von Torres überrascht mich (sehe ich nämlich keinen Grund dazu) und was man sich bei Micanski gedacht hat, da muss ich mich doch sehr wundern. Aber richtig ärgern tut mich Meffert. 550.000€? Echt? Weniger als Nazarov und genauso viel wie Krebs? Da fehlen mindestens 200k

Finde die Marktwerte echt nicht nachvollziehbar in manchen Teilen. Keine Lust jetzt, auf einzelne Beispiele einzugehen. Ändert ja eh nix.

Die Marktwertdiskussion muss man als Beschäftigungstherapie für an der Realität gescheiterte/zukünftig scheiternde Hobby-Analysten begreifen, dann macht das schon Sinn. Das ganze Auf- und Abstufen hat ohnehin nur den Charakter eines fiktiven Managerspiels.

Bei Gulde ist es extrem. Klar, ein IV bringt weniger als ein ST, aber in welcher Welt ist der ältere und weniger talentierte Hennings mehr wert? Auch Meffert müsste höher liegen. Man sieht es ja auch in der Marktwerttabelle, wo sogar Pauli - eine totale Gurkenmannschaft - bei gerade mal drei Spielern mehr deutlich besser wegkommt. Aber im Endeffekt ist es ja wurscht, nur ein nettes Spiel.

Bei Gulde hatte ich in der MWA auch 1 Mio. vorgeschlagen. Ansonsten sind die Werte eigentlich gut getroffen.

Hab mir grad mal die neuen Marktwerte angeschaut und ich muss sagen, dass ich langsam aber sicher echt nicht mehr versteh, welche sogenannten "Experten" denn hierfür verantwortlich sind. Vor 2-3 Jahren konnte man die ganzen Werte ja noch wirklich halbwegs als Richtwerte nehmen, mittlerweile sind da doch teilweise aberwitzige Auf- und Abwertungen dabei und das nicht nur bei uns, sondern generell.
Ich mag Hennings sehr, aber womit rechtfertig er eine Aufwertung? Dann Micanski, was ja wohl der größte Witz ist.
Bei Yabo, Meffert und v.a. Gulde hingegen hätte man meiner Meinung nach ruhig auch noch ein Stück weiter aufwerten können, bei den beiden Letztgenannten eigentlich sogar müssen.

Stimmt, wenn man die anderen so ansieht müssten wir besser da stehen, mind. Top 6! Aber auch beim kicker schneiden wir zu schlecht ab - da ist Orle der einige ganz oben während Gulde 82. ist (hinter Peitz) und Yamada ist 116.