Marktwerte
04.06.2008 - 12:42 Uhr
09.06.2015 - 19:51 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Da wir es schon davon haben: Ich bin mit den Marktwerten auf tm.de total unzufrieden. Da es um den Wert auf dem Markt(!) geht, müsste viel stärker unterschieden werden. Yamada müsste eigentlich bei drei Millionen stehen, Leute wie Peitz oder Orlishausen bei 0,2 Mio.. Mehr zahlt doch keiner?
Da wir es schon davon haben: Ich bin mit den Marktwerten auf tm.de total unzufrieden. Da es um den Wert auf dem Markt(!) geht, müsste viel stärker unterschieden werden. Yamada müsste eigentlich bei drei Millionen stehen, Leute wie Peitz oder Orlishausen bei 0,2 Mio.. Mehr zahlt doch keiner?
Gegenfrage: Wie viele und in welcher Höhe werden in der zweiten Liga überhaupt Ablösen gezahlt?
09.06.2015 - 20:05 Uhr
Zitat von Phil87
Gegenfrage: Wie viele und in welcher Höhe werden in der zweiten Liga überhaupt Ablösen gezahlt?
Zitat von 18_KSC_94
Da wir es schon davon haben: Ich bin mit den Marktwerten auf tm.de total unzufrieden. Da es um den Wert auf dem Markt(!) geht, müsste viel stärker unterschieden werden. Yamada müsste eigentlich bei drei Millionen stehen, Leute wie Peitz oder Orlishausen bei 0,2 Mio.. Mehr zahlt doch keiner?
Da wir es schon davon haben: Ich bin mit den Marktwerten auf tm.de total unzufrieden. Da es um den Wert auf dem Markt(!) geht, müsste viel stärker unterschieden werden. Yamada müsste eigentlich bei drei Millionen stehen, Leute wie Peitz oder Orlishausen bei 0,2 Mio.. Mehr zahlt doch keiner?
Gegenfrage: Wie viele und in welcher Höhe werden in der zweiten Liga überhaupt Ablösen gezahlt?
Die Marktwerte und die Ablösen sind relativ. Daher würde ich auch nicht soviel auf den von tm.de ermittelten Marktwert geben.
Man mag es häufig nicht so sehen mag es auch verurteilen, doch der Verkaufserlös eines Spielers ist auch irgendwo wie bei der freien Marktwirtschaft. Angebot und Nachfrage ergeben den Preis.
Andere Ligen haben höhere oder geringere Marktwerte, in England mag man zum Beispiel für den gleichen Spieler vielleicht mehr Zahlen als in Deutschland.
Ein Spieler der 34 oder 35 sogar noch älter hier würde keiner eine solche Ablöse aufrufen. Geschweige denn dass man eine solche bekommt.
Würde man jetzt Yabo nehmen müsste man doch einen Marktwert von 0,00 € fest setzen denn bei einem aausgelaufen Vertrag erzielt keiner mehr Ablöse.
09.06.2015 - 23:57 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Da wir es schon davon haben: Ich bin mit den Marktwerten auf tm.de total unzufrieden. Da es um den Wert auf dem Markt(!) geht, müsste viel stärker unterschieden werden. Yamada müsste eigentlich bei drei Millionen stehen, Leute wie Peitz oder Orlishausen bei 0,2 Mio.. Mehr zahlt doch keiner?
Da wir es schon davon haben: Ich bin mit den Marktwerten auf tm.de total unzufrieden. Da es um den Wert auf dem Markt(!) geht, müsste viel stärker unterschieden werden. Yamada müsste eigentlich bei drei Millionen stehen, Leute wie Peitz oder Orlishausen bei 0,2 Mio.. Mehr zahlt doch keiner?
Warum 3 Millionen ? Eher die halbe Millionen für die er zu uns gekommen ist ;)
Nur weil ein Verein Unsummen bietet muss das noch lange nicht dem tatsächlichen (durchschnitts) Marktwert entsprechen. Da fließen doch viele Faktoren ein: Form, Talent, Alter, sportliche Leistung des Vereins, wirtschaftliche Leistung des Vereins,...
10.06.2015 - 00:20 Uhr
Zitat von Petite_Rosso
Warum 3 Millionen ? Eher die halbe Millionen für die er zu uns gekommen ist ;)
Nur weil ein Verein Unsummen bietet muss das noch lange nicht dem tatsächlichen (durchschnitts) Marktwert entsprechen. Da fließen doch viele Faktoren ein: Form, Talent, Alter, sportliche Leistung des Vereins, wirtschaftliche Leistung des Vereins,...
Zitat von 18_KSC_94
Da wir es schon davon haben: Ich bin mit den Marktwerten auf tm.de total unzufrieden. Da es um den Wert auf dem Markt(!) geht, müsste viel stärker unterschieden werden. Yamada müsste eigentlich bei drei Millionen stehen, Leute wie Peitz oder Orlishausen bei 0,2 Mio.. Mehr zahlt doch keiner?
Da wir es schon davon haben: Ich bin mit den Marktwerten auf tm.de total unzufrieden. Da es um den Wert auf dem Markt(!) geht, müsste viel stärker unterschieden werden. Yamada müsste eigentlich bei drei Millionen stehen, Leute wie Peitz oder Orlishausen bei 0,2 Mio.. Mehr zahlt doch keiner?
Warum 3 Millionen ? Eher die halbe Millionen für die er zu uns gekommen ist ;)
Nur weil ein Verein Unsummen bietet muss das noch lange nicht dem tatsächlichen (durchschnitts) Marktwert entsprechen. Da fließen doch viele Faktoren ein: Form, Talent, Alter, sportliche Leistung des Vereins, wirtschaftliche Leistung des Vereins,...
Wenn ein Verein drei Millionen bietet, heißt das, der Markt gibt drei Millionen her. Wenn ein dummer englischer Zweitligist fünf Millionen für Hennings zahlt (fiktives Beispiel) hat er für mich einen Marktwert von fünf Millionen, auch wenn ich als Manager nicht mehr als eine Million für ihn zahlen würde.
10.06.2015 - 12:41 Uhr
Naja Wert ist immer das, was einer bereit ist zu bezahlen... So wurde es eigentlich mal definiert.
Aber wie kann das gelten, wenn RB oder VW Ablösen anbieten die gezielt über dem Marktwert liegen?
Und Faktor 2 ist sicherlich noch, wo die Schmerzgrenze liegt, sofern man einen Spieler haben möchte, der garnicht gehen soll. Deinem Beispiel nach, hat Orle einen Marktwert von 0,2 mio, mehr würde keiner zahlen.
Ich behaupte, für 0,2mio würde sich der KSC erst garnicht mit einem Angebot beschäftigen. Stammtorhüter, Kapitän etc. Also wieviel müsste ein Scheich bieten der jetzt Orle umbedingt haben will, damit der KSC jetzt in der Sommerpause gehen lässt? (das Orle wollen müsste etc jetzt mal außen vor)
Und da sehe ich die 600.000€ als nicht unrealistisch an.
Ein Messi ist sicherlich auch keine 120mio wert. Aber das ist wohl die Summe bei der Barca über einen verkauf nachdenken würde.
Ich würde meinen 13 jahren alten Golf Cabrio auch nicht hergeben wollen, Ich liebe ihn. Wenn den haben willst, musst bei weitem mehr bezahlen als das was die Schwackeliste aufruft!
Aber wie kann das gelten, wenn RB oder VW Ablösen anbieten die gezielt über dem Marktwert liegen?
Und Faktor 2 ist sicherlich noch, wo die Schmerzgrenze liegt, sofern man einen Spieler haben möchte, der garnicht gehen soll. Deinem Beispiel nach, hat Orle einen Marktwert von 0,2 mio, mehr würde keiner zahlen.
Ich behaupte, für 0,2mio würde sich der KSC erst garnicht mit einem Angebot beschäftigen. Stammtorhüter, Kapitän etc. Also wieviel müsste ein Scheich bieten der jetzt Orle umbedingt haben will, damit der KSC jetzt in der Sommerpause gehen lässt? (das Orle wollen müsste etc jetzt mal außen vor)
Und da sehe ich die 600.000€ als nicht unrealistisch an.
Ein Messi ist sicherlich auch keine 120mio wert. Aber das ist wohl die Summe bei der Barca über einen verkauf nachdenken würde.
Ich würde meinen 13 jahren alten Golf Cabrio auch nicht hergeben wollen, Ich liebe ihn. Wenn den haben willst, musst bei weitem mehr bezahlen als das was die Schwackeliste aufruft!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 10.06.2015 um 12:43 Uhr bearbeitet
16.07.2015 - 16:42 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Wenn ein Verein drei Millionen bietet, heißt das, der Markt gibt drei Millionen her. Wenn ein dummer englischer Zweitligist fünf Millionen für Hennings zahlt (fiktives Beispiel) hat er für mich einen Marktwert von fünf Millionen, auch wenn ich als Manager nicht mehr als eine Million für ihn zahlen würde.
Zitat von Petite_Rosso
Warum 3 Millionen ? Eher die halbe Millionen für die er zu uns gekommen ist
Nur weil ein Verein Unsummen bietet muss das noch lange nicht dem tatsächlichen (durchschnitts) Marktwert entsprechen. Da fließen doch viele Faktoren ein: Form, Talent, Alter, sportliche Leistung des Vereins, wirtschaftliche Leistung des Vereins,...
Zitat von 18_KSC_94
Da wir es schon davon haben: Ich bin mit den Marktwerten auf tm.de total unzufrieden. Da es um den Wert auf dem Markt(!) geht, müsste viel stärker unterschieden werden. Yamada müsste eigentlich bei drei Millionen stehen, Leute wie Peitz oder Orlishausen bei 0,2 Mio.. Mehr zahlt doch keiner?
Da wir es schon davon haben: Ich bin mit den Marktwerten auf tm.de total unzufrieden. Da es um den Wert auf dem Markt(!) geht, müsste viel stärker unterschieden werden. Yamada müsste eigentlich bei drei Millionen stehen, Leute wie Peitz oder Orlishausen bei 0,2 Mio.. Mehr zahlt doch keiner?
Warum 3 Millionen ? Eher die halbe Millionen für die er zu uns gekommen ist
Nur weil ein Verein Unsummen bietet muss das noch lange nicht dem tatsächlichen (durchschnitts) Marktwert entsprechen. Da fließen doch viele Faktoren ein: Form, Talent, Alter, sportliche Leistung des Vereins, wirtschaftliche Leistung des Vereins,...
Wenn ein Verein drei Millionen bietet, heißt das, der Markt gibt drei Millionen her. Wenn ein dummer englischer Zweitligist fünf Millionen für Hennings zahlt (fiktives Beispiel) hat er für mich einen Marktwert von fünf Millionen, auch wenn ich als Manager nicht mehr als eine Million für ihn zahlen würde.
Also ich sehe das eher so, daß der Markwert ein Richtwert und keine Festschreibung ist.
Dennoch ist das wohl die Grundlage für die Verhandlungen. Oder eben ein Richtwert für ein erstes Angebot.
Wenn mehr gezahlt wird, dann weil der kaufende Verein ihn unbedingt haben will, oder mehr Wert sieht, oder schlichtweg andere überbieten will.
Durch dein Beispiel würde ich aber nicht sagen, dass dies sein Marktwert steigert. Wobei... den künftigen wohl schon...hm
17.07.2015 - 12:35 Uhr
Die neuen Marktwerte sind zum Teil schon einsehbar. Max bei 900 Tsd finde ich doch sehr verwunderlich, da relativ offen kommuniziert wurde, dass es ein Angebot vom FCA über einer Millionen gäbe.
Meffert bei 1,5 Mio könnte man vielleicht auch noch minimal hochgehen, ansonsten bin ich aber mit den Werten zufrieden!
Meffert bei 1,5 Mio könnte man vielleicht auch noch minimal hochgehen, ansonsten bin ich aber mit den Werten zufrieden!
17.07.2015 - 13:29 Uhr
Zitat von jannis115
Die neuen Marktwerte sind zum Teil schon einsehbar. Max bei 900 Tsd finde ich doch sehr verwunderlich, da relativ offen kommuniziert wurde, dass es ein Angebot vom FCA über einer Millionen gäbe.
Meffert bei 1,5 Mio könnte man vielleicht auch noch minimal hochgehen, ansonsten bin ich aber mit den Werten zufrieden!
Die neuen Marktwerte sind zum Teil schon einsehbar. Max bei 900 Tsd finde ich doch sehr verwunderlich, da relativ offen kommuniziert wurde, dass es ein Angebot vom FCA über einer Millionen gäbe.
Meffert bei 1,5 Mio könnte man vielleicht auch noch minimal hochgehen, ansonsten bin ich aber mit den Werten zufrieden!
Wo siehst du die neue MW?
17.07.2015 - 13:31 Uhr
Zitat von UltraAusKA
Wo siehst du die neue MW?
Zitat von jannis115
Die neuen Marktwerte sind zum Teil schon einsehbar. Max bei 900 Tsd finde ich doch sehr verwunderlich, da relativ offen kommuniziert wurde, dass es ein Angebot vom FCA über einer Millionen gäbe.
Meffert bei 1,5 Mio könnte man vielleicht auch noch minimal hochgehen, ansonsten bin ich aber mit den Werten zufrieden!
Die neuen Marktwerte sind zum Teil schon einsehbar. Max bei 900 Tsd finde ich doch sehr verwunderlich, da relativ offen kommuniziert wurde, dass es ein Angebot vom FCA über einer Millionen gäbe.
Meffert bei 1,5 Mio könnte man vielleicht auch noch minimal hochgehen, ansonsten bin ich aber mit den Werten zufrieden!
Wo siehst du die neue MW?
Hier findest du sie
http://www.transfermarkt.de/karlsruher-sc/kader/verein/48/saison_id/2015
17.07.2015 - 14:53 Uhr
Marktwert sind ok. Gulde und Gordon evtl etwas niedrig
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.