Marktwerte VfL Bochum
21.06.2007 - 16:30 Uhr
17.02.2021 - 17:18 Uhr
Bei Zulj kann man ja auch die Theorie nehmen: Mit Union aufgestiegen, Marktwert 1,5 Mio
Mit dem VfL eben (noch) nicht aufgestiegen, Marktwert 1,3 Mio
Da er aber sowieso Spiel um Spiel gute Leistungen zeigt rechne ich sowieso beim Zwischenupdate mit einem Upgrade auf 2 Mio
Mit dem VfL eben (noch) nicht aufgestiegen, Marktwert 1,3 Mio
Da er aber sowieso Spiel um Spiel gute Leistungen zeigt rechne ich sowieso beim Zwischenupdate mit einem Upgrade auf 2 Mio
18.02.2021 - 03:28 Uhr
Zitat von realHST
@MisterBTSV
Ich hatte ja schon betont, dass ich insgesamt die Runde recht gelungen fand. Eine Frage hätte ich dennoch und zwar betrifft das Robert Zulj und warum dieser nicht höher angesetzt wurde. Hier habe ich persönlich mit einer Aufwertung auf 2 Millionen gerechnet (absolutes Minimum 1,5 Millionen). Es ist im Moment einfach Wahnsinn was er da spielt und mMn auch nochmal einen Tick höher anzusetzten als das was Zoller macht (was man allein an den Scorerwerten für einen Mittelfeldspieler sieht). Gleichzeitig ist er auch noch ein ganzes Stück jünger als Zoller. Von den Leistungen ist er in meinen Augen auch mindestens auf Augenhöhe wie beispielsweise ein Lee in Kiel. Klar, Lee hat nochmal mehr in den letzten 2-3 Jahren geleistet, aber auch nur weil er eben eine Liga niedriger spielte als Zulj - der ja davor auch schon in Fürth und Berlin im Grunde so stark wie Lee war. Im Moment ist Zulj generell auch nochmal ein ganzes Stück besser als Lee (z.B. bei whoscored Zulj Platz 1, Lee Rang 37; Kicker Zulj bester Spieler im ZOM und Scorer sowieso mit Abstand). Diesen krassen Unterschied kann ich eigentlich von allen MW am wenigsten nachvollziehen da vergleichbares Alter und in der zweiten Liga nicht minder starke Leistungen von Zulj. Mir persönlich kommt es so vor, als habe man der Einfachkeithalber ihn mal im Gleischschritt zu Zoller aufgewertet, was in meinen Augen aber einfach nicht richtig ist.
@MisterBTSV
Ich hatte ja schon betont, dass ich insgesamt die Runde recht gelungen fand. Eine Frage hätte ich dennoch und zwar betrifft das Robert Zulj und warum dieser nicht höher angesetzt wurde. Hier habe ich persönlich mit einer Aufwertung auf 2 Millionen gerechnet (absolutes Minimum 1,5 Millionen). Es ist im Moment einfach Wahnsinn was er da spielt und mMn auch nochmal einen Tick höher anzusetzten als das was Zoller macht (was man allein an den Scorerwerten für einen Mittelfeldspieler sieht). Gleichzeitig ist er auch noch ein ganzes Stück jünger als Zoller. Von den Leistungen ist er in meinen Augen auch mindestens auf Augenhöhe wie beispielsweise ein Lee in Kiel. Klar, Lee hat nochmal mehr in den letzten 2-3 Jahren geleistet, aber auch nur weil er eben eine Liga niedriger spielte als Zulj - der ja davor auch schon in Fürth und Berlin im Grunde so stark wie Lee war. Im Moment ist Zulj generell auch nochmal ein ganzes Stück besser als Lee (z.B. bei whoscored Zulj Platz 1, Lee Rang 37; Kicker Zulj bester Spieler im ZOM und Scorer sowieso mit Abstand). Diesen krassen Unterschied kann ich eigentlich von allen MW am wenigsten nachvollziehen da vergleichbares Alter und in der zweiten Liga nicht minder starke Leistungen von Zulj. Mir persönlich kommt es so vor, als habe man der Einfachkeithalber ihn mal im Gleischschritt zu Zoller aufgewertet, was in meinen Augen aber einfach nicht richtig ist.
Meiner Meinung nach wird bei der Bewertung Zulj/Lee hier einiges vergessen. Lee ist in Südkorea ein Volksheld und hat als solcher ein riesiges Marketingpotenzial. Ferner ist Lee aktueller A-Nationalspieler und hat als solcher 50 Länderspiele, inklusive WM-Teilnahmen, bestritten. Er ist also international sehr erfahren. Alleine das gibt ihm doch schon einen höheren Marktwert als Zulj. Ferner ist er AFC-Champions-League Sieger. Meiner Meinung nach sollte man das nicht vergessen. Es sind natürlich eher weiche Punkte, aber es spielt mit rein. Von daher finde ich schon, dass ein höherer Marktwert gerechtfertigt ist. Ich denke also, dass Lee, es gab während seiner Zeit in Kiel ja nationale, Bremen, Hoffenheim, Hamburg, und internationale Wechselgerüchte, Teams aus Belgien und Spanien sollen an ihm interessiert gewesen sein, einen ganz anderen Markt als Zulj hat. Der Hamburger SV soll ihm Sommer bereit gewesen sein, so wurde es in den Medien widergegeben, genau diese 3 Millionen für ihn zu zahen, aber Stöver hat ihn nicht abgegeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 18.02.2021 um 03:38 Uhr bearbeitet
18.02.2021 - 06:34 Uhr
Das mit Volksheld ist so eine Sache.. Ganvoula ist in seiner Heimat auch ein Volksheld, spiegelt sich aber nicht im Marktwert wieder
Was man festhalten muss ist die Tatsache, dass zwischen Lee und Zulj scorertechnisch Diskrepanzen zu erkennen sind. Alleine im Jahr 2021 kommt Zulj in acht Spielen auf 11 Scorer, Lee auf 3 (und das "Foul" beim Würzburg-Spiel zählt da rein..)
Aber wie schon erwähnt ist Zulj sowieso ein Fall fürs Zwischenupdate
Was man festhalten muss ist die Tatsache, dass zwischen Lee und Zulj scorertechnisch Diskrepanzen zu erkennen sind. Alleine im Jahr 2021 kommt Zulj in acht Spielen auf 11 Scorer, Lee auf 3 (und das "Foul" beim Würzburg-Spiel zählt da rein..)
Aber wie schon erwähnt ist Zulj sowieso ein Fall fürs Zwischenupdate
18.02.2021 - 13:28 Uhr
@MisterBTSV
Danke an dieser Stelle für die ausführliche Erläuterung zu Zulj. Ich finde es sehr positiv, dass du zumindest Diskusisonspotential in der Personalie siehst und dir auch Zeit nimmst auf andere Meinungen einzugehen. Persönlich sehe ich das bei Zulj insgesamt einfach etwas positiver, weil ich es als völlig normal empfinde, dass Edeltechniker nicht immer in jedem Spiel auffällig sind bzw. auch mal klar abfallen. Die Konstanz von Zulj war in meinen Augen sportlich schon früher gut (nicht sehr gut), Ausnahmen bestätigen doch immer die Regel. Er hatte in seiner Zeit in Fürth und Berlin insgesamt bereits eine vergleichbare Quote zu Lee und hat auch schon Berlin maßgeblichen Anteil am Aufstieg. Er war dort schon ein absoluter Unterschiedsspieler der Liga - jetzt ist er mMn ein kompletter Ausnahmespieler. Er performt erschreckend konstant und ich kann mich ehrlich an keinen MF Spieler erinnern, der in einer Zweitligasaison ähnlich stabil scored und auch von der Leistung eigentlich selten komplett abfällt. Es gibt leider (mit Ausnahme evtl. von Terodde) keinen Spieler der mir spontan einfällt, den man hier halbwegs mit dem Werdegang von Zulj vergleichen kann, auch weil ich natürlich ebenfalls die Gegenseite (Alter, Rolle in Hoffenheim) sehe. Das macht eine Bewertung bei Zulj extrem schwierig und das Meinungsbild kontrovers.
Ich bin jedenfalls bei gleichbleibender Entwicklung von Zulj gespannt, wie sich der MW hier entwickelt und welche Angebote im Sommer eintreffen werden. Ich bin persönlich einfach davon überzeugt, dass bei solchen Leistungen kurzfristige, lukrative Angebote auftauchen - rechne persönlich aber auch eher mit dem Ausland als einem deutschen Verein. Insbesondere im Komplettpaket mit einem aktuell relativ niedrigen Gehalt wäre er beispielsweise für einen schwachen Verein aus der Premierleauge wohl selbst für 2-3 Millionen Ablöse noch problemlos realisierbar mit überschaubarem Risiko.
@henry78
Ich sehe wie oben beschrieben dein Punkte. Es fordert auch niemand, dass Zulj auf das selbe Niveau wie Lee angehoben werden soll. Für Lee spricht mit Sicherheit, dass er Nationalspieler ist und eben nicht dieses charkaterliche Makel inklusive Zeit in Hoffenheim hat. Für Zulj spricht, dass er im letzten Jahr einfach nochmal besser performt hat als Lee und auch insgesamt seine Werte über einem sehr langen Zeitraum in der 2. Liga eher besser sind als schlechter. Es geht mir in meinem Beitrag um die Relation beider zueinander. Würde ein Verein doppelt bis dreimal so viel für Lee ausgeben, obwohl Zulj zumindest im Moment sportlich der stärkere Spieler ist? Genau das wage ich zu bezweifeln - würde aber dennoch Lee wie gesagt noch leicht vorne sehen im direkten Vergleich.
Danke an dieser Stelle für die ausführliche Erläuterung zu Zulj. Ich finde es sehr positiv, dass du zumindest Diskusisonspotential in der Personalie siehst und dir auch Zeit nimmst auf andere Meinungen einzugehen. Persönlich sehe ich das bei Zulj insgesamt einfach etwas positiver, weil ich es als völlig normal empfinde, dass Edeltechniker nicht immer in jedem Spiel auffällig sind bzw. auch mal klar abfallen. Die Konstanz von Zulj war in meinen Augen sportlich schon früher gut (nicht sehr gut), Ausnahmen bestätigen doch immer die Regel. Er hatte in seiner Zeit in Fürth und Berlin insgesamt bereits eine vergleichbare Quote zu Lee und hat auch schon Berlin maßgeblichen Anteil am Aufstieg. Er war dort schon ein absoluter Unterschiedsspieler der Liga - jetzt ist er mMn ein kompletter Ausnahmespieler. Er performt erschreckend konstant und ich kann mich ehrlich an keinen MF Spieler erinnern, der in einer Zweitligasaison ähnlich stabil scored und auch von der Leistung eigentlich selten komplett abfällt. Es gibt leider (mit Ausnahme evtl. von Terodde) keinen Spieler der mir spontan einfällt, den man hier halbwegs mit dem Werdegang von Zulj vergleichen kann, auch weil ich natürlich ebenfalls die Gegenseite (Alter, Rolle in Hoffenheim) sehe. Das macht eine Bewertung bei Zulj extrem schwierig und das Meinungsbild kontrovers.
Ich bin jedenfalls bei gleichbleibender Entwicklung von Zulj gespannt, wie sich der MW hier entwickelt und welche Angebote im Sommer eintreffen werden. Ich bin persönlich einfach davon überzeugt, dass bei solchen Leistungen kurzfristige, lukrative Angebote auftauchen - rechne persönlich aber auch eher mit dem Ausland als einem deutschen Verein. Insbesondere im Komplettpaket mit einem aktuell relativ niedrigen Gehalt wäre er beispielsweise für einen schwachen Verein aus der Premierleauge wohl selbst für 2-3 Millionen Ablöse noch problemlos realisierbar mit überschaubarem Risiko.
@henry78
Ich sehe wie oben beschrieben dein Punkte. Es fordert auch niemand, dass Zulj auf das selbe Niveau wie Lee angehoben werden soll. Für Lee spricht mit Sicherheit, dass er Nationalspieler ist und eben nicht dieses charkaterliche Makel inklusive Zeit in Hoffenheim hat. Für Zulj spricht, dass er im letzten Jahr einfach nochmal besser performt hat als Lee und auch insgesamt seine Werte über einem sehr langen Zeitraum in der 2. Liga eher besser sind als schlechter. Es geht mir in meinem Beitrag um die Relation beider zueinander. Würde ein Verein doppelt bis dreimal so viel für Lee ausgeben, obwohl Zulj zumindest im Moment sportlich der stärkere Spieler ist? Genau das wage ich zu bezweifeln - würde aber dennoch Lee wie gesagt noch leicht vorne sehen im direkten Vergleich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von realHST am 18.02.2021 um 13:39 Uhr bearbeitet
09.03.2021 - 21:05 Uhr
Hallo,
Am 29.03. wird vorraussichtlich das Zwischenupdate in der 2. Bundesliga stattfinden. Es werden pro Verein die 2 bis drei dringendsten Spieler neu bewertet werden. Wäre sehr nett, wenn ihr in der MWA zu den dringendsten Spielern des VFL Bochum etwas schreiben könntet.
MfG
XAAC1609
Am 29.03. wird vorraussichtlich das Zwischenupdate in der 2. Bundesliga stattfinden. Es werden pro Verein die 2 bis drei dringendsten Spieler neu bewertet werden. Wäre sehr nett, wenn ihr in der MWA zu den dringendsten Spielern des VFL Bochum etwas schreiben könntet.
MfG
XAAC1609
09.03.2021 - 21:10 Uhr
Zulj ist am "dringendsten" (siehe MWA-Thread), ansonsten passen die Marktwerte mMn
09.03.2021 - 21:28 Uhr
Noch vor Zulj sehe ich den Trainer.
09.03.2021 - 21:30 Uhr
Den kannste aber nicht aufwerten. Also ab mit dir in die MWA und ebenfalls für eine Aufwertung stimmen.
09.03.2021 - 21:42 Uhr
Schon komisch.
Alle Spieler besitzen einen Marktwert.
Dieses trifft aber nicht auf die Trainer zu. Obwohl auch bei denen schon häufiger eine Ablösesumme für einen Vereinswechsel geflossen ist.
Alle Spieler besitzen einen Marktwert.
Dieses trifft aber nicht auf die Trainer zu. Obwohl auch bei denen schon häufiger eine Ablösesumme für einen Vereinswechsel geflossen ist.
10.03.2021 - 00:48 Uhr
Zitat von bamberger1848
Zulj ist am "dringendsten" (siehe MWA-Thread), ansonsten passen die Marktwerte mMn
Zulj ist am "dringendsten" (siehe MWA-Thread), ansonsten passen die Marktwerte mMn
Ja sehe ich ähnlich. Wobei ich bei auch Holtmann leicht korrigiert habe. Das Zünglein an der Waage bei ihm ist natürlich weiterhin die Effektivität, aber dann würden wir bei ihm auch über einen ganz anderen MW diskutieren.
Chibsah mit Tendenz weiter nach unten. Ansonsten ansich alles weiter auf Bewährung bis zum Ende der Saison.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



