| Geburtsdatum | 27.05.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 1 | 2 | ||
 | Bundesliga | 29 | 1 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Marius Wolf [17]
28.05.2018 - 17:06 Uhr
11.10.2023 - 22:45 Uhr
Zitat von 10Ronaldinho
Bei Wolf ist es wie bei Can, beide leider nicht als nachhaltige Lösung geeignet. Auch wenn ich Marius in flow Zustand gerne spielen sehe.
Bei Wolf ist es wie bei Can, beide leider nicht als nachhaltige Lösung geeignet. Auch wenn ich Marius in flow Zustand gerne spielen sehe.
Würde Wolf eher mit Dahoud vergleichen und sehe selbiges auch auf uns zukommen: stilles "Auslaufenlassen" des Vertrags zum kommenden Saisonende hin. Wobei Wolf dank der Konstellation mit lediglich 3 Profi-Außenverteidigern sicherlich im Laufe der Saison zu mehr Einsatzzeiten kommen wird, als es Mo in seiner letzten BVB-Saison im letzten Jahr vergönnt gewesen ist.
Würde man mit Wolf verlängern, kommt doch wieder keine "große" / erfrischende Lösung auf der RV-Position (Mr. X, Ryerson und Wolf wäre für rechts auch deutlich zuviel) sondern man würde sich wieder damit zufriedenstellen, dass Julian und Marius die rechte Seite belegen.
Rothe nach Leihe -> in
Neuer RV -> in
2024/2025:
LV: Bensebaini + Herausforderer: Tom Rothe und/oder Guille Bueno
RV: Mr. X + Ryerson, der zusätzlich auf beiden Seiten aushelfen kann, sollte Rothe seine Entwicklungssprünge aus der Kieler Saison nicht 1:1 beim BVB adaptieren können
Trotz hervorragender Auftritte in der letzten Zeit sehe ich in Ryerson weiterhin auch nur einen Rollenspieler, nicht unsere Zukunftslösung auf den AV-Positionen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 11.10.2023 um 22:50 Uhr bearbeitet
11.10.2023 - 23:09 Uhr
Zitat von mark_milla
Ach so: und weil man in zwei Saisons, bei deinen vier Beispielen, nicht gut war, ist man direkt nicht solide gewesen? Dein Kumpel Guerreiro war ja letzte Saison in Freiburg, gegen Bremen, in Stuttgart, in Bochum (plus viele weitere Spiele) auch nicht gut. Guckst Du dann auch nur auf diese Spiele, oder siehst Du da drüber hinweg?? Komisch. (und nein: das könnte man auch bei anderen Spielern so raussuchen!)
Bei der Einschätzung "solide", geh ich nämlich voll mit. Er ist nicht herausragend, aber auch keine komplette Oberpfeife. "Solide" halt! Wenn er zu Gehaltseinbussen bereit wäre, würde ich ihn als Back-up behalten.
Zitat von BVBatistuta
Gegen Mainz gab es genug Spieler die abgeliefert haben (Süle, Hummels, Guerreiro, Reyna, Duranville), Wolf ist aber nochmal abgefallen und hat halt nicht solide abgeliefert, das wird man so dann auch aufführen dürfen. Und gegen Heidenheim hat Wolf maßgeblich dazu beigetragen, dass Heidenheim überhaupt zurückkam. So zu tun, als hätte sich Wolf dem Niveau der anderen angepasst und sei nicht noch abgefallen, ist von deiner Seite dann aber auch nicht besser.
Zitat von ImmerDer2er
Was du hier machst, ist aber auch nicht besser. Nimmst hier Spiele zur Hand, in denen nahezu die komplette Mannschaft versagt hat, um daran festzumachen, dass Wolf keineswegs immer solide abliefert.
Da kann man hier auch übertrieben gesagt auch schwache Spiele von Haaland oder Bellingham nehmen um damit zu beweisen, dass Sie ja besser geschrieben werden, als sie in Wahrheit sind...
Zitat von BVBatistuta
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Was du hier machst, ist aber auch nicht besser. Nimmst hier Spiele zur Hand, in denen nahezu die komplette Mannschaft versagt hat, um daran festzumachen, dass Wolf keineswegs immer solide abliefert.
Da kann man hier auch übertrieben gesagt auch schwache Spiele von Haaland oder Bellingham nehmen um damit zu beweisen, dass Sie ja besser geschrieben werden, als sie in Wahrheit sind...
Gegen Mainz gab es genug Spieler die abgeliefert haben (Süle, Hummels, Guerreiro, Reyna, Duranville), Wolf ist aber nochmal abgefallen und hat halt nicht solide abgeliefert, das wird man so dann auch aufführen dürfen. Und gegen Heidenheim hat Wolf maßgeblich dazu beigetragen, dass Heidenheim überhaupt zurückkam. So zu tun, als hätte sich Wolf dem Niveau der anderen angepasst und sei nicht noch abgefallen, ist von deiner Seite dann aber auch nicht besser.
Ach so: und weil man in zwei Saisons, bei deinen vier Beispielen, nicht gut war, ist man direkt nicht solide gewesen? Dein Kumpel Guerreiro war ja letzte Saison in Freiburg, gegen Bremen, in Stuttgart, in Bochum (plus viele weitere Spiele) auch nicht gut. Guckst Du dann auch nur auf diese Spiele, oder siehst Du da drüber hinweg?? Komisch. (und nein: das könnte man auch bei anderen Spielern so raussuchen!)
Bei der Einschätzung "solide", geh ich nämlich voll mit. Er ist nicht herausragend, aber auch keine komplette Oberpfeife. "Solide" halt! Wenn er zu Gehaltseinbussen bereit wäre, würde ich ihn als Back-up behalten.
Beitrag 2701 "Er gibt immer hundert Prozent und bringt stets eine grundsolide Leistung"
Das ist schlicht und einfach faktisch falsch, da er nicht stets eine solide Leistung bringt. Da gibt es noch genügend Beispiele mehr als diese 4, die ich rausgesucht habe.
Und mein Kumpel Guerreiro wurden selbst von seinen Befürwortern schwache Leistungen bescheinigt, keiner hat ihm z.B. eine gute Hinrunde in der letzten Saison angedichtet.
Aber wir kassieren ja jetzt über die linke AV Seite keine Gegentore mehr, da ja dein Feind Guerreiro jetzt nicht mehr da ist.
Ja, behalten wir weiterhin die soliden Spieler und wundern uns dann wenn man dann Schwierigkeiten bekommt, sich Chancen zu erarbeiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBatistuta am 11.10.2023 um 23:16 Uhr bearbeitet
11.10.2023 - 23:12 Uhr
Zitat von Coq-au-vin
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Zitat von BVBatistuta
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Nein, garantiert er nicht, da er oft genug abfällt im Vergleich zum Durchschnitt der Mannschaft, siehe die Beispiele und davon gibt es einige mehr. Das waren schwache Leistungen und keine durchschnittlichen, also faktisch ganz einfach falsch.
11.10.2023 - 23:34 Uhr
Zitat von BVBatistuta
Nein, garantiert er nicht, da er oft genug abfällt im Vergleich zum Durchschnitt der Mannschaft, siehe die Beispiele und davon gibt es einige mehr. Das waren schwache Leistungen und keine durchschnittlichen, also faktisch ganz einfach falsch.
Zitat von Coq-au-vin
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Zitat von BVBatistuta
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Nein, garantiert er nicht, da er oft genug abfällt im Vergleich zum Durchschnitt der Mannschaft, siehe die Beispiele und davon gibt es einige mehr. Das waren schwache Leistungen und keine durchschnittlichen, also faktisch ganz einfach falsch.
Nmecha hat ein sehr gutes Spiel gemacht, Ryerson ist im flow und Bensebaini bashing ist jetzt auch nicht mehr cool. Lücke hat wieder getroffen. Es war ja klar welcher Thread hier wieder stärker frequentiert wird...
11.10.2023 - 23:48 Uhr
Zitat von TheInternational
Nmecha hat ein sehr gutes Spiel gemacht, Ryerson ist im flow und Bensebaini bashing ist jetzt auch nicht mehr cool. Lücke hat wieder getroffen. Es war ja klar welcher Thread hier wieder stärker frequentiert wird...
Zitat von BVBatistuta
Nein, garantiert er nicht, da er oft genug abfällt im Vergleich zum Durchschnitt der Mannschaft, siehe die Beispiele und davon gibt es einige mehr. Das waren schwache Leistungen und keine durchschnittlichen, also faktisch ganz einfach falsch.
Zitat von Coq-au-vin
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Zitat von BVBatistuta
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Nein, garantiert er nicht, da er oft genug abfällt im Vergleich zum Durchschnitt der Mannschaft, siehe die Beispiele und davon gibt es einige mehr. Das waren schwache Leistungen und keine durchschnittlichen, also faktisch ganz einfach falsch.
Nmecha hat ein sehr gutes Spiel gemacht, Ryerson ist im flow und Bensebaini bashing ist jetzt auch nicht mehr cool. Lücke hat wieder getroffen. Es war ja klar welcher Thread hier wieder stärker frequentiert wird...
Nichts inhaltliches beitragen, während man auf einen Beitrag antwortet, der inhaltlich auf einen anderen Beitrag eingeht und dann natürlich das Wort "Bashing" noch unterbringen um die Meinung zu diskreditieren. Chapeau!
11.10.2023 - 23:58 Uhr
Zitat von BVBatistuta
Nichts inhaltliches beitragen, während man auf einen Beitrag antwortet, der inhaltlich auf einen anderen Beitrag eingeht und dann natürlich das Wort "Bashing" noch unterbringen um die Meinung zu diskreditieren. Chapeau!
Zitat von TheInternational
Nmecha hat ein sehr gutes Spiel gemacht, Ryerson ist im flow und Bensebaini bashing ist jetzt auch nicht mehr cool. Lücke hat wieder getroffen. Es war ja klar welcher Thread hier wieder stärker frequentiert wird...
Zitat von BVBatistuta
Nein, garantiert er nicht, da er oft genug abfällt im Vergleich zum Durchschnitt der Mannschaft, siehe die Beispiele und davon gibt es einige mehr. Das waren schwache Leistungen und keine durchschnittlichen, also faktisch ganz einfach falsch.
Zitat von Coq-au-vin
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Zitat von BVBatistuta
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Nein, garantiert er nicht, da er oft genug abfällt im Vergleich zum Durchschnitt der Mannschaft, siehe die Beispiele und davon gibt es einige mehr. Das waren schwache Leistungen und keine durchschnittlichen, also faktisch ganz einfach falsch.
Nmecha hat ein sehr gutes Spiel gemacht, Ryerson ist im flow und Bensebaini bashing ist jetzt auch nicht mehr cool. Lücke hat wieder getroffen. Es war ja klar welcher Thread hier wieder stärker frequentiert wird...
Nichts inhaltliches beitragen, während man auf einen Beitrag antwortet, der inhaltlich auf einen anderen Beitrag eingeht und dann natürlich das Wort "Bashing" noch unterbringen um die Meinung zu diskreditieren. Chapeau!
Wo gehst du inhaltlich auf den Beitrag von Coq-au-vin ein? Zu schreiben, dass Marius Wolf kein Durchschnitt ist, sondern schwächer als das, dafür keinen einzigen Beleg zu bringen und da am Ende als "faktisch" hinzustellen, ist ganz sicher kein inhaltliches Posting.
Marius Wolf hat viele, viele grundsolide Spiele für den BVB gemacht, einige wirklich gute und ein paar schreckliche. Eines davon erst vor kurzem, deswegen wird hier wieder sehr kritsich mit ihm umgegangen. Zehn durchschnittliche Spiele heben die Wahrnehmung eines schlimmen Fehlers bei den meisten leider nicht auf, das ist leider sehr unfair dem Sportsmann Wolf gegenüber, der sich immer voll reinhängt für uns.
12.10.2023 - 00:04 Uhr
Zitat von BVBatistuta
Ja, behalten wir weiterhin die soliden Spieler und wundern uns dann wenn man dann Schwierigkeiten bekommt, sich Chancen zu erarbeiten.
Ja, behalten wir weiterhin die soliden Spieler und wundern uns dann wenn man dann Schwierigkeiten bekommt, sich Chancen zu erarbeiten.
Ich dachte, er ist nicht solide? Oder, Du hast immer noch nicht verstanden, was solide bedeutet??
Zitat von BVBatistuta
Und mein Kumpel Guerreiro wurden selbst von seinen Befürwortern schwache Leistungen bescheinigt, keiner hat ihm z.B. eine gute Hinrunde in der letzten Saison angedichtet.
Und mein Kumpel Guerreiro wurden selbst von seinen Befürwortern schwache Leistungen bescheinigt, keiner hat ihm z.B. eine gute Hinrunde in der letzten Saison angedichtet.
Oh ja?? Ich würde gerne mal EINEN negativen Post von Dir über Guerreiro aus der Hinrunde sehen? Gerne per DM oder im ehemaligen Dortmunder Thread. Ich bin gespannt! Warst da aber eher mit jedem kleinen Fehlpass von Wolf oder Brandt beschäftigt, oder?
12.10.2023 - 06:28 Uhr
Zitat von BVBatistuta
Beitrag 2701 "Er gibt immer hundert Prozent und bringt stets eine grundsolide Leistung"
Das ist schlicht und einfach faktisch falsch, da er nicht stets eine solide Leistung bringt. Da gibt es noch genügend Beispiele mehr als diese 4, die ich rausgesucht habe.
Und mein Kumpel Guerreiro wurden selbst von seinen Befürwortern schwache Leistungen bescheinigt, keiner hat ihm z.B. eine gute Hinrunde in der letzten Saison angedichtet.
Aber wir kassieren ja jetzt über die linke AV Seite keine Gegentore mehr, da ja dein Feind Guerreiro jetzt nicht mehr da ist.
Ja, behalten wir weiterhin die soliden Spieler und wundern uns dann wenn man dann Schwierigkeiten bekommt, sich Chancen zu erarbeiten.
Zitat von mark_milla
Ach so: und weil man in zwei Saisons, bei deinen vier Beispielen, nicht gut war, ist man direkt nicht solide gewesen? Dein Kumpel Guerreiro war ja letzte Saison in Freiburg, gegen Bremen, in Stuttgart, in Bochum (plus viele weitere Spiele) auch nicht gut. Guckst Du dann auch nur auf diese Spiele, oder siehst Du da drüber hinweg?? Komisch. (und nein: das könnte man auch bei anderen Spielern so raussuchen!)
Bei der Einschätzung "solide", geh ich nämlich voll mit. Er ist nicht herausragend, aber auch keine komplette Oberpfeife. "Solide" halt! Wenn er zu Gehaltseinbussen bereit wäre, würde ich ihn als Back-up behalten.
Zitat von BVBatistuta
Gegen Mainz gab es genug Spieler die abgeliefert haben (Süle, Hummels, Guerreiro, Reyna, Duranville), Wolf ist aber nochmal abgefallen und hat halt nicht solide abgeliefert, das wird man so dann auch aufführen dürfen. Und gegen Heidenheim hat Wolf maßgeblich dazu beigetragen, dass Heidenheim überhaupt zurückkam. So zu tun, als hätte sich Wolf dem Niveau der anderen angepasst und sei nicht noch abgefallen, ist von deiner Seite dann aber auch nicht besser.
Zitat von ImmerDer2er
Was du hier machst, ist aber auch nicht besser. Nimmst hier Spiele zur Hand, in denen nahezu die komplette Mannschaft versagt hat, um daran festzumachen, dass Wolf keineswegs immer solide abliefert.
Da kann man hier auch übertrieben gesagt auch schwache Spiele von Haaland oder Bellingham nehmen um damit zu beweisen, dass Sie ja besser geschrieben werden, als sie in Wahrheit sind...
Zitat von BVBatistuta
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Was du hier machst, ist aber auch nicht besser. Nimmst hier Spiele zur Hand, in denen nahezu die komplette Mannschaft versagt hat, um daran festzumachen, dass Wolf keineswegs immer solide abliefert.
Da kann man hier auch übertrieben gesagt auch schwache Spiele von Haaland oder Bellingham nehmen um damit zu beweisen, dass Sie ja besser geschrieben werden, als sie in Wahrheit sind...
Gegen Mainz gab es genug Spieler die abgeliefert haben (Süle, Hummels, Guerreiro, Reyna, Duranville), Wolf ist aber nochmal abgefallen und hat halt nicht solide abgeliefert, das wird man so dann auch aufführen dürfen. Und gegen Heidenheim hat Wolf maßgeblich dazu beigetragen, dass Heidenheim überhaupt zurückkam. So zu tun, als hätte sich Wolf dem Niveau der anderen angepasst und sei nicht noch abgefallen, ist von deiner Seite dann aber auch nicht besser.
Ach so: und weil man in zwei Saisons, bei deinen vier Beispielen, nicht gut war, ist man direkt nicht solide gewesen? Dein Kumpel Guerreiro war ja letzte Saison in Freiburg, gegen Bremen, in Stuttgart, in Bochum (plus viele weitere Spiele) auch nicht gut. Guckst Du dann auch nur auf diese Spiele, oder siehst Du da drüber hinweg?? Komisch. (und nein: das könnte man auch bei anderen Spielern so raussuchen!)
Bei der Einschätzung "solide", geh ich nämlich voll mit. Er ist nicht herausragend, aber auch keine komplette Oberpfeife. "Solide" halt! Wenn er zu Gehaltseinbussen bereit wäre, würde ich ihn als Back-up behalten.
Beitrag 2701 "Er gibt immer hundert Prozent und bringt stets eine grundsolide Leistung"
Das ist schlicht und einfach faktisch falsch, da er nicht stets eine solide Leistung bringt. Da gibt es noch genügend Beispiele mehr als diese 4, die ich rausgesucht habe.
Und mein Kumpel Guerreiro wurden selbst von seinen Befürwortern schwache Leistungen bescheinigt, keiner hat ihm z.B. eine gute Hinrunde in der letzten Saison angedichtet.
Aber wir kassieren ja jetzt über die linke AV Seite keine Gegentore mehr, da ja dein Feind Guerreiro jetzt nicht mehr da ist.
Ja, behalten wir weiterhin die soliden Spieler und wundern uns dann wenn man dann Schwierigkeiten bekommt, sich Chancen zu erarbeiten.
Manchmal stelle ich mir die Frage was hier manche bewegt ihre Meinung auf ihre Art und Weise kund geben zu müssen.
Entschuldige wenn dich meine persönliche Empfindung Marius Wolf als grundsolide zu bezeichnen so extrem triggert, dass du dich veranlasst fühlst hier einen persönlichen Kreuzzug auszurufen und gegen jeden der nicht deiner Meinung ist dein Schwert zu schwingen.
Für mich bedeutet stets grundsolide nicht direkt fehlerfrei und immer auf Topniveau aber in der Regel spielt er genau das was man von ihm erwarten kann. Das es dabei Ausreißer geben kann, stellt auch niemand in Frage aber dann muss man auch so fair sein und ihm diese Ausreißer in beide Richtungen attestieren.
Ärgerlicherweise für dich hatte er gerade in der vergangenen Saison dabei eben auch noch deutlich mehr Ausreißer nach oben als nach unten.
Ich kann das auch immer nicht verstehen wie jemand gefühlt jeden einzelnen Fehlpass eines unserer Spieler zählen kann und dabei von anderen jeden Quatsch übersieht. Ich sehe die Fehler auch aber ich sehe sie eben von Allen und bei uns gibt es da durchaus genug zu sehen, jedoch selektieren ich nicht danach welchen Spieler ich geil finde und welchen nicht und schon gar nicht gehe ich dann ins Forum und bashe erstmal die Spieler die ich sowieso nicht mag.
Nein - ich schreie meinen Fernseher an auf das der Spieler es hören möge aber am Ende supporte ich jeden.
Und natürlich kann man danach durchaus die Fehler analysieren - nur können objektives und vor Allem gleichermaßen verteiltes Fehleranalysieren in diesem Forum die wenigsten. Hier artet es immer aus in Bashing und im Gegenzug blindes Verteidigen.
Mir persönlich gefällt Wolfs Einstellung und das gepaart mit einem normalen bis guten Tag bei ihm würde für mich eine Verlängerung durchaus rechtfertigen. Aber eben zu überschaubaren Konditionen und einfach als Allrounder Backup der Backups.
12.10.2023 - 09:25 Uhr
Zitat von BVBatistuta
Nein, garantiert er nicht, da er oft genug abfällt im Vergleich zum Durchschnitt der Mannschaft, siehe die Beispiele und davon gibt es einige mehr. Das waren schwache Leistungen und keine durchschnittlichen, also faktisch ganz einfach falsch.
Zitat von Coq-au-vin
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Zitat von BVBatistuta
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Nein, garantiert er nicht, da er oft genug abfällt im Vergleich zum Durchschnitt der Mannschaft, siehe die Beispiele und davon gibt es einige mehr. Das waren schwache Leistungen und keine durchschnittlichen, also faktisch ganz einfach falsch.
Weil du jetzt drei, vier Spiele genannt hast in denen er nicht gut gespielt hat, fällt er im Vergleich zur Mannschaft ab und ist faktisch kein solider Spieler? Alle anderen spielen immer super oder wie?
Ich formuliere es mal wohlwollend, ich denke du verrennst dich gerade ein bisschen in das Thema und scheinst gar nicht zu verstehen worauf ich hinaus möchte. Das ist ok, hier geht es ab und zu hoch her. Daher lassen wir das lieber.
12.10.2023 - 12:19 Uhr
Zitat von ridinggiants84
Wo gehst du inhaltlich auf den Beitrag von Coq-au-vin ein? Zu schreiben, dass Marius Wolf kein Durchschnitt ist, sondern schwächer als das, dafür keinen einzigen Beleg zu bringen und da am Ende als "faktisch" hinzustellen, ist ganz sicher kein inhaltliches Posting.
Marius Wolf hat viele, viele grundsolide Spiele für den BVB gemacht, einige wirklich gute und ein paar schreckliche. Eines davon erst vor kurzem, deswegen wird hier wieder sehr kritsich mit ihm umgegangen. Zehn durchschnittliche Spiele heben die Wahrnehmung eines schlimmen Fehlers bei den meisten leider nicht auf, das ist leider sehr unfair dem Sportsmann Wolf gegenüber, der sich immer voll reinhängt für uns.
Zitat von BVBatistuta
Nichts inhaltliches beitragen, während man auf einen Beitrag antwortet, der inhaltlich auf einen anderen Beitrag eingeht und dann natürlich das Wort "Bashing" noch unterbringen um die Meinung zu diskreditieren. Chapeau!
Zitat von TheInternational
Nmecha hat ein sehr gutes Spiel gemacht, Ryerson ist im flow und Bensebaini bashing ist jetzt auch nicht mehr cool. Lücke hat wieder getroffen. Es war ja klar welcher Thread hier wieder stärker frequentiert wird...
Zitat von BVBatistuta
Nein, garantiert er nicht, da er oft genug abfällt im Vergleich zum Durchschnitt der Mannschaft, siehe die Beispiele und davon gibt es einige mehr. Das waren schwache Leistungen und keine durchschnittlichen, also faktisch ganz einfach falsch.
Zitat von Coq-au-vin
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Zitat von BVBatistuta
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Welches Leistungsniveau garantiert denn ein Wolf? Liest man hier bei den letzten Beiträgen öfter. Immer mindestens solide?
Waren also seine Leistungen letzte Saison gegen Bayern, Mainz oder dieses Jahr gegen Bochum und Heidenheim solide? Das ist doch faktisch einfach überhaupt nicht haltbar. Bitte hier nicht wieder in Übertreibungen verfallen und den nächsten Durchschnittsspieler besser schreiben als er ist.
Wolf garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau, niemand hat hier jemals etwas anderes behauptet.
Nein, garantiert er nicht, da er oft genug abfällt im Vergleich zum Durchschnitt der Mannschaft, siehe die Beispiele und davon gibt es einige mehr. Das waren schwache Leistungen und keine durchschnittlichen, also faktisch ganz einfach falsch.
Nmecha hat ein sehr gutes Spiel gemacht, Ryerson ist im flow und Bensebaini bashing ist jetzt auch nicht mehr cool. Lücke hat wieder getroffen. Es war ja klar welcher Thread hier wieder stärker frequentiert wird...
Nichts inhaltliches beitragen, während man auf einen Beitrag antwortet, der inhaltlich auf einen anderen Beitrag eingeht und dann natürlich das Wort "Bashing" noch unterbringen um die Meinung zu diskreditieren. Chapeau!
Wo gehst du inhaltlich auf den Beitrag von Coq-au-vin ein? Zu schreiben, dass Marius Wolf kein Durchschnitt ist, sondern schwächer als das, dafür keinen einzigen Beleg zu bringen und da am Ende als "faktisch" hinzustellen, ist ganz sicher kein inhaltliches Posting.
Marius Wolf hat viele, viele grundsolide Spiele für den BVB gemacht, einige wirklich gute und ein paar schreckliche. Eines davon erst vor kurzem, deswegen wird hier wieder sehr kritsich mit ihm umgegangen. Zehn durchschnittliche Spiele heben die Wahrnehmung eines schlimmen Fehlers bei den meisten leider nicht auf, das ist leider sehr unfair dem Sportsmann Wolf gegenüber, der sich immer voll reinhängt für uns.
Er garantiert ein durchschnittliches Leistungsniveau ist also faktisch richtig? War seine Leistung z.B. gegen Heidenheim durchschnittlich in deinen Augen?
Für mich hat Wolf deutlich mehr Ausreißer nach unten gehabt in seiner Zeit hier als nach oben, Ausnahme war die letzte Rückrunde, wobei es auch da genug schwache Spiele von Wolf gab. Dieses Momentum hätte man mit einem Verkauf nutzen müssen, da es da wohl einen Markt gegeben hätte. Jetzt verlängert man entweder mit einem Spieler, der eigentlich nicht das erforderliche Niveau mitbringt oder verliert wieder einen Spieler ablösefrei.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.