Kroatien 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Mario Mandzukic [18]
29.05.2012 - 17:42 Uhr
26.06.2012 - 12:48 Uhr
http://www.goal.com/de/news/3642/editorial/2012/06/26/3200707/em-knipser-mandzukic-darum-wollen-ihn-die-bayern
26.06.2012 - 13:11 Uhr
Zitat von stormy09:
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
Geld braucht Wolfsburg nicht. Warum dann den besten Stürmer, der ja funktioniert, abgeben?
Ich verstehe die Transferpolitik in keinester Weise.
Die kannst Du ja auch nicht verstehen wenn Du dich nicht ausreichend informiert- und mit den Hintergründen der Trennung beschäftigt hast...
dafür bin ich doch im forum... bitte, kläre mich auf... !
Das wurde doch hier im Mandzukic Thread lang und breit diskustiert...Ich traue Dir durchaus zu, dir die entsprechenden Informationen selbst herauszufiltern...
du hast mich zitiert, ich frage dich... zumal ich hier im forum nichts finden kann bis auf wilde spekulationen!
es ist bekannt, dass die bayern nur spieler verpflichten, von denen sie charakterlich absolut überzeugt sind...
Und ich sage Dir wo die Antworten zu deiner Frage stehen...Ich kann ja nix dafür wenn Du nichts findest...
für mich sieht es so aus, als ob die meisten user den möglichen transfer nicht nachvollziehen können. also werden wilde spekulationen im umlauf gebracht und vermutungen angestellt!
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung? wenn ein diego fast 10 mio. verdient, ein olic 5,5 mio. dann klingt die forderung für mich nicht völlig absurd.
es bleibt dabei. die trasfers des vlf sind ein witz! da werden leute wie barzagli verschenkt, gute leute wie mandzukic werden weggeschickt... und viel teure mittelklasse spieler werden eingekauft. dazu setzt man null auf die eigenene jungend und macht so ziemlich alles falsch, was man flasch machen kann...
und so schafft man es auch mit einer teuren mannschaft gegen den abstieg zu spielen... oder 50 mio zu investieren um dann trotzdem das internationale geschäft zu verpassen!
Mandzukic ist alles andere als ein charakterliches Vorbild. Er hadert, jammert, quatscht den Schiri voll, geht übermotiviert in manche Zweikämpfe und wenn ihm ein furz quer sitzt sammelt er Blümchen auf dem Platz. Wenn er nicht auf seiner Lieblingsposition spielt erlebt man den anderen Mandzukic. Dann kannst du nämlich den sehen, der die ersten 26 Spiele seiner Bundesliga Karriere total versagt hat. Das dieser, nun nach sagen wir mal 25 guten Spielen für den VfL, eine Verdopplung seines Gehaltes fordert und das obwohl er noch 2 Jahre Vertrag hat ist doch überzogen.
Das Bayern nur Charakterlich einwandfreie Spieler verpflichtet halte ich für ein Gerücht. Einen Basler, Matthäus, Effenberg, Robben und wie sie nicht alle heißen sind alles keine Kinder von traurigkeit. Sie bringen vielleicht die richtige Einstellung auf dem Platz! Aber daneben, davor und danach sind diese alle eine eigene spezies.
Bayern will meiner Meinung nach einen Mandzukic, weil dieser sich komplett von allem Stürmern im Kader bei Bayern unterscheidet. Er holt sich die Bälle aus der tiefe, weicht auf die Außen aus und serviert auch anderen Spielern mal eine Vorlage. Außerdem spielt er vorne etremes Pressing und setzt, dank seiner Kondition, die Gegner früh unter druck.
Er ist halt genau das, was Olic vorher war. Nur das er halt in gewissen Bereichen stärker ist. Mandzukic soll mit sicherheit nicht Gomez den Platz streitig machen. Das kann er auch überhaupt nicht da Mandzukic nicht immer der stärkste im Abschluss vor der Kiste ist. Auch das mysterium einiger Bayern-Fans die glauben das sich Mario ruhig und friedlich auf die Bank setzt bezweifle ich doch stark.
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
Geld braucht Wolfsburg nicht. Warum dann den besten Stürmer, der ja funktioniert, abgeben?
Ich verstehe die Transferpolitik in keinester Weise.
Die kannst Du ja auch nicht verstehen wenn Du dich nicht ausreichend informiert- und mit den Hintergründen der Trennung beschäftigt hast...
dafür bin ich doch im forum... bitte, kläre mich auf... !
Das wurde doch hier im Mandzukic Thread lang und breit diskustiert...Ich traue Dir durchaus zu, dir die entsprechenden Informationen selbst herauszufiltern...
du hast mich zitiert, ich frage dich... zumal ich hier im forum nichts finden kann bis auf wilde spekulationen!
es ist bekannt, dass die bayern nur spieler verpflichten, von denen sie charakterlich absolut überzeugt sind...
Und ich sage Dir wo die Antworten zu deiner Frage stehen...Ich kann ja nix dafür wenn Du nichts findest...
für mich sieht es so aus, als ob die meisten user den möglichen transfer nicht nachvollziehen können. also werden wilde spekulationen im umlauf gebracht und vermutungen angestellt!
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung? wenn ein diego fast 10 mio. verdient, ein olic 5,5 mio. dann klingt die forderung für mich nicht völlig absurd.
es bleibt dabei. die trasfers des vlf sind ein witz! da werden leute wie barzagli verschenkt, gute leute wie mandzukic werden weggeschickt... und viel teure mittelklasse spieler werden eingekauft. dazu setzt man null auf die eigenene jungend und macht so ziemlich alles falsch, was man flasch machen kann...
und so schafft man es auch mit einer teuren mannschaft gegen den abstieg zu spielen... oder 50 mio zu investieren um dann trotzdem das internationale geschäft zu verpassen!
Mandzukic ist alles andere als ein charakterliches Vorbild. Er hadert, jammert, quatscht den Schiri voll, geht übermotiviert in manche Zweikämpfe und wenn ihm ein furz quer sitzt sammelt er Blümchen auf dem Platz. Wenn er nicht auf seiner Lieblingsposition spielt erlebt man den anderen Mandzukic. Dann kannst du nämlich den sehen, der die ersten 26 Spiele seiner Bundesliga Karriere total versagt hat. Das dieser, nun nach sagen wir mal 25 guten Spielen für den VfL, eine Verdopplung seines Gehaltes fordert und das obwohl er noch 2 Jahre Vertrag hat ist doch überzogen.
Das Bayern nur Charakterlich einwandfreie Spieler verpflichtet halte ich für ein Gerücht. Einen Basler, Matthäus, Effenberg, Robben und wie sie nicht alle heißen sind alles keine Kinder von traurigkeit. Sie bringen vielleicht die richtige Einstellung auf dem Platz! Aber daneben, davor und danach sind diese alle eine eigene spezies.
Bayern will meiner Meinung nach einen Mandzukic, weil dieser sich komplett von allem Stürmern im Kader bei Bayern unterscheidet. Er holt sich die Bälle aus der tiefe, weicht auf die Außen aus und serviert auch anderen Spielern mal eine Vorlage. Außerdem spielt er vorne etremes Pressing und setzt, dank seiner Kondition, die Gegner früh unter druck.
Er ist halt genau das, was Olic vorher war. Nur das er halt in gewissen Bereichen stärker ist. Mandzukic soll mit sicherheit nicht Gomez den Platz streitig machen. Das kann er auch überhaupt nicht da Mandzukic nicht immer der stärkste im Abschluss vor der Kiste ist. Auch das mysterium einiger Bayern-Fans die glauben das sich Mario ruhig und friedlich auf die Bank setzt bezweifle ich doch stark.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 26.06.2012 um 13:15 Uhr bearbeitet
26.06.2012 - 13:15 Uhr
Zitat von stormy09:
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung?
Der Umstand das er einen gültige Vertrag bis 2014 inkl. festgeschriebener Gehaltszahlungen hat...Selbigen hat er mit an Sicherheitgrenzender Wahrscheinlichkeit aus freiwilligen Stücken unterzeichnet. Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung?
Der Umstand das er einen gültige Vertrag bis 2014 inkl. festgeschriebener Gehaltszahlungen hat...Selbigen hat er mit an Sicherheitgrenzender Wahrscheinlichkeit aus freiwilligen Stücken unterzeichnet. Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
26.06.2012 - 13:27 Uhr
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung?
Der Umstand das er einen gültige Vertrag bis 2014 inkl. festgeschriebener Gehaltszahlungen hat...Selbigen hat er mit an Sicherheitgrenzender Wahrscheinlichkeit aus freiwilligen Stücken unterzeichnet. Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
Da fällt mir glatt eine Antwort ein...
Man sollte JETZT die Bezüge anheben um ihn zu halten und den Vertrag ggf. zu verlängern!
Warum sollte man das tun? Weil er ein absoluter Leistungsträger ist und weil mit 23 Jahren seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Es macht sicherlich mehr Sinn die Bemühungen um Mandzukic zu intensivieren, anstatt Olic die 5,5 Mio. zu zahlen.
Zitat von stormy09:
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung?
Der Umstand das er einen gültige Vertrag bis 2014 inkl. festgeschriebener Gehaltszahlungen hat...Selbigen hat er mit an Sicherheitgrenzender Wahrscheinlichkeit aus freiwilligen Stücken unterzeichnet. Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
Da fällt mir glatt eine Antwort ein...
Man sollte JETZT die Bezüge anheben um ihn zu halten und den Vertrag ggf. zu verlängern!
Warum sollte man das tun? Weil er ein absoluter Leistungsträger ist und weil mit 23 Jahren seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Es macht sicherlich mehr Sinn die Bemühungen um Mandzukic zu intensivieren, anstatt Olic die 5,5 Mio. zu zahlen.
26.06.2012 - 13:34 Uhr
Zitat von stormy09:
Warum sollte man das tun? Weil er ein absoluter Leistungsträger ist und weil mit 23 Jahren seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Mario ist 26 Jahre alt.
Warum sollte man das tun? Weil er ein absoluter Leistungsträger ist und weil mit 23 Jahren seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Mario ist 26 Jahre alt.
26.06.2012 - 13:35 Uhr
Zitat von stormy09:
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung?
Der Umstand das er einen gültige Vertrag bis 2014 inkl. festgeschriebener Gehaltszahlungen hat...Selbigen hat er mit an Sicherheitgrenzender Wahrscheinlichkeit aus freiwilligen Stücken unterzeichnet. Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
Da fällt mir glatt eine Antwort ein...
Man sollte JETZT die Bezüge anheben um ihn zu halten und den Vertrag ggf. zu verlängern!
Warum sollte man das tun? Weil er ein absoluter Leistungsträger ist und weil mit 23 Jahren seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Es macht sicherlich mehr Sinn die Bemühungen um Mandzukic zu intensivieren, anstatt Olic die 5,5 Mio. zu zahlen.
Olic muss man in diesem Zusammenhang gesondert betrachten, den Transfer versteht wohl so gut wie niemand...
Für Magath gab es doch gar keinen Grund mit Mandzukic jetzt zu verlängern und auf die Forderungen des Beraters einzugehen...Das hätte man auch noch im Winter oder im nächsten Jahr erledigen...Und mal ehrlich, so gut Mandzukic hier seit seinem Auftreten bei der EM gemacht wird sehe ich ihn gar nicht und Magath offensichtlich auch nicht...
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung?
Der Umstand das er einen gültige Vertrag bis 2014 inkl. festgeschriebener Gehaltszahlungen hat...Selbigen hat er mit an Sicherheitgrenzender Wahrscheinlichkeit aus freiwilligen Stücken unterzeichnet. Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
Da fällt mir glatt eine Antwort ein...
Man sollte JETZT die Bezüge anheben um ihn zu halten und den Vertrag ggf. zu verlängern!
Warum sollte man das tun? Weil er ein absoluter Leistungsträger ist und weil mit 23 Jahren seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Es macht sicherlich mehr Sinn die Bemühungen um Mandzukic zu intensivieren, anstatt Olic die 5,5 Mio. zu zahlen.
Olic muss man in diesem Zusammenhang gesondert betrachten, den Transfer versteht wohl so gut wie niemand...
Für Magath gab es doch gar keinen Grund mit Mandzukic jetzt zu verlängern und auf die Forderungen des Beraters einzugehen...Das hätte man auch noch im Winter oder im nächsten Jahr erledigen...Und mal ehrlich, so gut Mandzukic hier seit seinem Auftreten bei der EM gemacht wird sehe ich ihn gar nicht und Magath offensichtlich auch nicht...
26.06.2012 - 13:39 Uhr
Das ist hier doch hundert mal durchgekaut. Mandzukic will gehen und kann gehen, wenn ein akzeptables Angebot kommt. Deshalb ist es abwegig anzunehmen, dass der Vertrag von Mandzukic noch verlängert werden könnte.
Was Olic - insbesondere dessen Gehalt - angeht, so ist auch dies zigmal hin und her erörtert. Was mehr Sinn (ge)macht (hat) kann jetzt noch niemand beurteilen.
Was Olic - insbesondere dessen Gehalt - angeht, so ist auch dies zigmal hin und her erörtert. Was mehr Sinn (ge)macht (hat) kann jetzt noch niemand beurteilen.
26.06.2012 - 13:44 Uhr
Zitat von stormy09:
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung?
Der Umstand das er einen gültige Vertrag bis 2014 inkl. festgeschriebener Gehaltszahlungen hat...Selbigen hat er mit an Sicherheitgrenzender Wahrscheinlichkeit aus freiwilligen Stücken unterzeichnet. Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
Da fällt mir glatt eine Antwort ein...
Man sollte JETZT die Bezüge anheben um ihn zu halten und den Vertrag ggf. zu verlängern!
Warum sollte man das tun? Weil er ein absoluter Leistungsträger ist und weil mit 23 Jahren seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Es macht sicherlich mehr Sinn die Bemühungen um Mandzukic zu intensivieren, anstatt Olic die 5,5 Mio. zu zahlen.
Es hätte eher Sinn gemacht, wenn man im Winter den Vertrag verbessert und verlängert hätte! Sollte man es jetzt noch in Betracht ziehen,läuft man Gefahr einen unzufriedenen Stürmer im Kader zu haben,zumal er ja selbst beteuert zu den Bayern, bzw. allgemein zu wechseln! dies schien ja im Winter noch anders zu sein! Demnach ist es meiner Meinung nach zu spät! leider....
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung?
Der Umstand das er einen gültige Vertrag bis 2014 inkl. festgeschriebener Gehaltszahlungen hat...Selbigen hat er mit an Sicherheitgrenzender Wahrscheinlichkeit aus freiwilligen Stücken unterzeichnet. Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
Da fällt mir glatt eine Antwort ein...
Man sollte JETZT die Bezüge anheben um ihn zu halten und den Vertrag ggf. zu verlängern!
Warum sollte man das tun? Weil er ein absoluter Leistungsträger ist und weil mit 23 Jahren seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Es macht sicherlich mehr Sinn die Bemühungen um Mandzukic zu intensivieren, anstatt Olic die 5,5 Mio. zu zahlen.
Es hätte eher Sinn gemacht, wenn man im Winter den Vertrag verbessert und verlängert hätte! Sollte man es jetzt noch in Betracht ziehen,läuft man Gefahr einen unzufriedenen Stürmer im Kader zu haben,zumal er ja selbst beteuert zu den Bayern, bzw. allgemein zu wechseln! dies schien ja im Winter noch anders zu sein! Demnach ist es meiner Meinung nach zu spät! leider....
26.06.2012 - 13:45 Uhr
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung?
Der Umstand das er einen gültige Vertrag bis 2014 inkl. festgeschriebener Gehaltszahlungen hat...Selbigen hat er mit an Sicherheitgrenzender Wahrscheinlichkeit aus freiwilligen Stücken unterzeichnet. Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
Da fällt mir glatt eine Antwort ein...
Man sollte JETZT die Bezüge anheben um ihn zu halten und den Vertrag ggf. zu verlängern!
Warum sollte man das tun? Weil er ein absoluter Leistungsträger ist und weil mit 23 Jahren seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Es macht sicherlich mehr Sinn die Bemühungen um Mandzukic zu intensivieren, anstatt Olic die 5,5 Mio. zu zahlen.
Olic muss man in diesem Zusammenhang gesondert betrachten, den Transfer versteht wohl so gut wie niemand...
Für Magath gab es doch gar keinen Grund mit Mandzukic jetzt zu verlängern und auf die Forderungen des Beraters einzugehen...Das hätte man auch noch im Winter oder im nächsten Jahr erledigen...Und mal ehrlich, so gut Mandzukic hier seit seinem Auftreten bei der EM gemacht wird sehe ich ihn gar nicht und Magath offensichtlich auch nicht...
Ganz ehrlich... Magath hat schon einige Male bei der Einschätzung des Spielerpotentials ins Klo gegriffen! Da blickt er wohl selber kaum noch durch. Mal ist Helmes zu schlecht für die Startelf, mal nicht... Diego Superstar - Egoist- doch wieder Superstar? Da ist keine Linie erkennbar.
Für die Bayern ist der Transfer Top! Mandzukic ist viel unterwegs, beweglich, agil... und dazu noch torgefährlich. Eigentlich wie Olic in seiner besten Zeit!
@derspielmacher... danke... :D
Zitat von stormy09:
Zitat von MadMax:
Zitat von stormy09:
auch wenn der berater von mandzukic 4 mio. gefordert haben soll... was spricht gegen eine leistungsabhängige bezahlung?
Der Umstand das er einen gültige Vertrag bis 2014 inkl. festgeschriebener Gehaltszahlungen hat...Selbigen hat er mit an Sicherheitgrenzender Wahrscheinlichkeit aus freiwilligen Stücken unterzeichnet. Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
Da fällt mir glatt eine Antwort ein...
Man sollte JETZT die Bezüge anheben um ihn zu halten und den Vertrag ggf. zu verlängern!
Warum sollte man das tun? Weil er ein absoluter Leistungsträger ist und weil mit 23 Jahren seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Es macht sicherlich mehr Sinn die Bemühungen um Mandzukic zu intensivieren, anstatt Olic die 5,5 Mio. zu zahlen.
Olic muss man in diesem Zusammenhang gesondert betrachten, den Transfer versteht wohl so gut wie niemand...
Für Magath gab es doch gar keinen Grund mit Mandzukic jetzt zu verlängern und auf die Forderungen des Beraters einzugehen...Das hätte man auch noch im Winter oder im nächsten Jahr erledigen...Und mal ehrlich, so gut Mandzukic hier seit seinem Auftreten bei der EM gemacht wird sehe ich ihn gar nicht und Magath offensichtlich auch nicht...
Ganz ehrlich... Magath hat schon einige Male bei der Einschätzung des Spielerpotentials ins Klo gegriffen! Da blickt er wohl selber kaum noch durch. Mal ist Helmes zu schlecht für die Startelf, mal nicht... Diego Superstar - Egoist- doch wieder Superstar? Da ist keine Linie erkennbar.
Für die Bayern ist der Transfer Top! Mandzukic ist viel unterwegs, beweglich, agil... und dazu noch torgefährlich. Eigentlich wie Olic in seiner besten Zeit!
@derspielmacher... danke... :D
26.06.2012 - 14:19 Uhr
Zitat von MadMax:
Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
Wenn man die Leistungen seit Magath mit der Anfangszeit unter SMC vergleicht, gibt er dann nicht sogar 200% Leistung im Vergleich zu damals? ;)
Der einzige, der Grund zur Unzufriedenheit hat, ist Mandzukic - nicht aber die VfL-Fans in Bezug auf diesen Spieler. Gerade im Winter, als es den augenfälligen Riss zwischen Spieler und Trainer gegeben hat, hatte der Kroate allen Grund dazu. Die Hinrunde war nämlich katastrophal.
Für ein mickriges Gehalt (im Vergleich zu den zahlreichen Großverdienern beim VfL, weniger mickrig im Vergleich zu anderen Bundesligisten) spielt er vorne den Alleinunterhalter (in der Rückrunde kam immerhin Helmes dazu und die beiden konnten sich gegenseitig in Szene setzen), um im besten Fußballalter beim VfL Wolfsburg um Platz 8 mitzuspielen.
Meines Erachtens sollte man abwägen, ob der nicht immer pflegeleichte Mario dem VfL mehr nützt als er ihm "schadet" - Magath und Mario haben das ganz gut hinbekommen in der RR: Zuckerbrot und Peitsche. Der Kroate wurde eingenordet und hat seine Aufstellung gerechtfertigt.
Leider ist der Zug der Verständigung mittlerweile abgefahren und die Fronten haben sich verhärtet. Auch weil Marios Position arg gestärkt wurde durch die gute Rückrunde und die gute EM. Eine Vertragsverlängerung - 3,5 Mio. € fest und ein bisken Spielraum für erfolgsabhängige Zulagen z.B. - wäre bis vor ein paar Wochen nicht völlig ausgeschlossen gewesen.
Und die Moral von der Geschicht? Ein Trainer, der grundsätzlich mit den Methoden brüsker Konfrontation arbeitet, darf nicht erwarten, dass ihm seine Spieler und deren gierige Berater (Diego, Kjaer...) bis zur Selbstaufgabe entgegenkommen. Wolfsburgs Fans sollten das auch nicht erwarten.
Warum solltem man also JETZT die Bezüge um mehr als 100% anheben? Bringt er auch 100% mehr Leistung als zu Beginn seiner Karriere in Wolfsburg? Ich denke nicht...
Wenn man die Leistungen seit Magath mit der Anfangszeit unter SMC vergleicht, gibt er dann nicht sogar 200% Leistung im Vergleich zu damals? ;)
Der einzige, der Grund zur Unzufriedenheit hat, ist Mandzukic - nicht aber die VfL-Fans in Bezug auf diesen Spieler. Gerade im Winter, als es den augenfälligen Riss zwischen Spieler und Trainer gegeben hat, hatte der Kroate allen Grund dazu. Die Hinrunde war nämlich katastrophal.
Für ein mickriges Gehalt (im Vergleich zu den zahlreichen Großverdienern beim VfL, weniger mickrig im Vergleich zu anderen Bundesligisten) spielt er vorne den Alleinunterhalter (in der Rückrunde kam immerhin Helmes dazu und die beiden konnten sich gegenseitig in Szene setzen), um im besten Fußballalter beim VfL Wolfsburg um Platz 8 mitzuspielen.
Meines Erachtens sollte man abwägen, ob der nicht immer pflegeleichte Mario dem VfL mehr nützt als er ihm "schadet" - Magath und Mario haben das ganz gut hinbekommen in der RR: Zuckerbrot und Peitsche. Der Kroate wurde eingenordet und hat seine Aufstellung gerechtfertigt.
Leider ist der Zug der Verständigung mittlerweile abgefahren und die Fronten haben sich verhärtet. Auch weil Marios Position arg gestärkt wurde durch die gute Rückrunde und die gute EM. Eine Vertragsverlängerung - 3,5 Mio. € fest und ein bisken Spielraum für erfolgsabhängige Zulagen z.B. - wäre bis vor ein paar Wochen nicht völlig ausgeschlossen gewesen.
Und die Moral von der Geschicht? Ein Trainer, der grundsätzlich mit den Methoden brüsker Konfrontation arbeitet, darf nicht erwarten, dass ihm seine Spieler und deren gierige Berater (Diego, Kjaer...) bis zur Selbstaufgabe entgegenkommen. Wolfsburgs Fans sollten das auch nicht erwarten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.