Mario Götze [10]

Oha. In China essen die Menschen Reis! Und im Forum betreiben sie Götzenanbetung. Wen interessiert dieser inhaltsbefreite Artikel, der aus einem Zweisatzkommentar eines ehemaligen Torwarts eine große Meldung macht.

"Moderner Ballbesitzfussball...er ist ein intelligenter Fußballer mit krassen technischen Fähigkeiten"

Du zählst ein paar Stürmer auf, die zwar recht gute Torquoten aufweisen können, aber welcher davon passt denn wirklich in ein System, welches sich durch modernen Ballbesitzfußball auszeichnet?

Wie würden dMn denn Spieler, wie Hahn, Petersen etc. in unserem System gegen Gegner wie Norwegen etc. aussehen?

Ich behaupte, dass alle deine genannten Spieler nicht über die qualitativen Möglichkeiten verfügen, um in der N11 auf absolutem Topniveau zu agieren, besonders nicht im aktuellen System, weil sie eben nicht diese "krassen technischen Fähigkeiten" besitzen. Wenn man glaubt, dass das mit diesen gut gehen würde, weil es mit Gomez funktioniert und das auch nur in bestimmten Spielen, wenn der Gegner auf eine bestimmte Art und Weise agiert, besonders was den Abwehrverbund betrifft, dann irrt man mMn gewaltig, denn Gomez wird leider noch weitläufig unterschätzt, was seine Möglichkeiten in so einem Ballbesitzsystem betreffen.

Die Kombination Müller und Götze ist eigentlich perfekt, sofern Götze sich in einer notwendigen Verfassung und Form befindet, was auch schon der Fall war und er als "f9" einige sehr gute Spiele abgeliefert hat, aber diese hat er aktuell nicht und das allein ist das Problem und nicht seine Position, denn er würde auch auf der 10 keine andere Performance auf den Platz bringen können. Das mag in ein paar Wochen anders gelagert sein, aber Stand heute sehe ich das einfach nicht.

Zudem finde ich, dass man es sich sehr einfach macht, wenn man alles immer auf die falsche Position schiebt und ihm somit quasi einen Freifahrtschein und Alibi für schlechtere Leistungen liefert. "Es ist ja nicht seine Position, deshalb ist es ja klar, dass er nicht gut spielen kann. Würde er auf der 10 spielen, dann wäre er auch viel viel besser..." Das bringt keinem etwas, da man dann nur wieder enttäuscht wird, wenn er auf der geliebten Position auch nicht die erwartete Leistung liefert und es scheint nicht nur für mich offensichtlich, dass er grundsätzliche Defizite aufweist, die nicht auf eine Position zurückzuführen sind, sondern allgemeingültig.

Er hat diese Position/Rolle schon deutlich besser gespielt, weil er in einer anderen Verfassung/Form war, aber dies ist aktuell nicht der Fall, deshalb sollte man das ansprechen dürfen und darauf sollte keiner mit der Ausrede von der falschen Position kommen, weil das einfach nur ein Ausweichen ist. Es gibt genügend Spieler, die auf anderen Positionen spielen mussten und müssen, obwohl ihre Stärken woanders evtl. besser zur Geltung kommen würden, aber ihre Stärken sind auch auf diesen Positionen erkennbar, was bei Mario atm einfach nicht der Fall ist. Die Ansätze sind natürlich sichtbar, weil er seine Fähigkeiten ja nicht komplett verloren hat, aber sie sind nicht auf dem nötigen Niveau.

Die Einsätze waren trotzdem sehr hilfreich für seinen weiteren Fitness- und Formaufbau, deshalb sollte man diese auch als positiv ansehen.

Es wird mit Spannung zu erwarten sein, ob und wann er wieder ein Topniveau erreicht. Nach der Hinrunde wird man ein erstes Zwischenfazit ziehen können, ob es diese vorhergesehenen Veränderungen im Vergleich zum letzten Jahr in München gegeben hat. Zu wünschen wäre es ihm, aber ich bin ehrlich, dass ich mitlerweile ein wenig Zweifel habe, was bis vor wenigen Wochen noch nicht der Fall war. Dass diese nötige Entwicklung nicht von heute auf morgen möglich ist, ist mir auch klar, aber eine kleine, sichtbare, positive Veränderung hätte ich, ehrlich gesagt, erwartet, da ich dachte, dass der Zustand in München eine negative Beeinflussung hatte und zu einem gewissen Hemmnis führte, aber ich glaube, dass er wirklich körperliche Defizite hat, die gravierender sind, als ich annahm, aber für mich ist der Eindruck der selbe, den ich hatte, als er in der Rückrunde seine Einsätze beim FCB und bei der N11 hatte.

Ich würde gerne Mäuschen spielen, wenn es um die Einschätzung von TT und dem Trainerteam bezüglich Mario geht. Wie sie den aktuellen Zustand sehen und wie der genaue Zeitplan aussieht.

Er wirft für mich, nicht nur aus Trainersicht, einige Fragen auf. Es wirkt irgendwie gehemmt und gebremst, wenn ich seine Aktionen im Detail betrachte, als würde er eine Bleiweste tragen, nach zwei langen und kräftezehrenden Trainingseinheiten im Laufe des Tages.

Es bleibt wohl nur zu hoffen, dass er seine aussergewöhnlichen Fähigkeiten wieder mit voller PS auf den Platz bekommt, denn nicht nur ich bin ein großer Fan von ihm und man wünscht sich, dass man das wieder zu sehen bekommt, was ihn eigentlich auszeichnet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bundes-Kalle am 05.09.2016 um 01:27 Uhr bearbeitet

Götze spiet unauffällig und es ist doch egal ob er als ms spielt oder nicht. Wenn er keine Bälle bekommt muss der gut selber mal laufen und versuchen den Ball zu bekommen. Lehmann hat schon bissel recht mit seiner Aussage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CrazyThyron am 05.09.2016 um 05:29 Uhr bearbeitet

So wie Müller gegen Frankreich, der aus Verzweiflung die Position verlassen hatte, um etwas Bindung zu bekommen. Der selbstkritisch sagte, dass er somit als Anspielstation im Zentrum nicht mehr zur Verfügung stand. Dann hat man einen Trainer der dann nicht einmal eingreift und das ganze korrigiert

Man muss ja Götze nicht in Watte packen, aber was soll er da vorne drin?Er sucht seine Form und braucht Spielpraxis, aber als falsche 9 bringt ihm das nicht viel. Lehmann ist doch nur ein Besserwisser, der außer Müll nix von sich gibt, traurig das der einen auf Experte macht.

Götzes Aussagen von gestern.

Ich habe es hier nach der Nominierung für das Spiel schonmal geschrieben: Es war klar, dass diese 10 Tage Götze einfach nur gar nichts einbringen werden, bis auf Kritik, die teilweise sicherlich berechtigt ist, aber in dem aktuellen Zustand, in welchem er sich beim BVB und in seiner Karriere befindet, einfach unnötig ist. Würde er nicht anreisen und sich auf den BVB konzentrieren, was ihm langfristig mehr bringen wird, käme wenn überhaupt nur eine Debatte, wieso er nicht nominiert wurde etc., aber das kann man einfach und auch ehrlich erklären.

Jetzt geht das alles wieder von vorne los, der geschundene Götze spielte mal wieder auf einer Position, die er noch nie (!!!) in der N11 gut gespielt hat und das trotzdem immer wieder machen muss. Danke Löw, aber auch irgendwo danke Götze, dass er wieder zu diesem Witz der Nationalmannschaft angereist ist. Ich verstehe den Willen, es allen zeigen zu wollen und die N11 ist eben auch immer noch eine Art Ehre für viele Spieler, gehört auch zu dem Status "Top-Spieler/Talent" dazu, aber wie gesagt, Götze muss sich erstmal wieder rehabilitieren. Wenn er schon später zum Team stößt und eine kleine Verletzung erlitten hat, dann sollte er diese doch bitte beim BVB auskurieren und dort sich die Wettkampfform unter seinem neuen Trainer Tuchel abholen.

Also dass er schlecht gespielt hat, was viele Gründe hat, überrascht mich daher überhaupt nicht. Solange Götze aber genau so angepackt und eingesetzt wird, wie während seiner Münchener-Zeit, wird er sich auch nicht ändern. Löw sollte einfach mal von einer Nominierung wegsehen und dies vernünftig erläutern. Verstehe nicht, wieso er denkt, dass eine Nominierung dem Spieler etwas positives geben würde. Aber wie so oft, zeigen die Verantwortlichen des DFBs keinerlei Fingerspitzengefühl. Sie nominieren Spieler wie Meyer oder Brandt, die bei der ach so wichtigen Olympia-Veranstaltung waren, anstelle, dass diese mal wieder beim Klub ankommen können. 10 Tage verschenkt. Die Verjüngung kann man auch bei der nächsten Länderspielpause durchführen. So nimmt man den Verienen, wo die Spieler bezahlt werden, wieder mal die wichtige Phase der Saisonvorbereitung. Für mich ist das neben der Nominierung von Götze einfach ein weiterer Witz.

Wie gesagt, Götze scheint selbst immer dabei sein zu müssen, was ich aktuell überhaupt nicht nachvollziehen kann. Natürlich ist beim BVB aktuell das Training sicher nicht auf dem klassischen Niveau, da viele Spieler zu Länderspielen gereist sind, trotzdem sehen die Prioritäten mMn aktuell weniger nach einer vollen Fokussierung auf den BVB von Götze aus. Schürrle war wenigstens so schlau, und hat sich eine Rückenverletzung zugezogen, wenn man das so glauben kann. In diesem Fall vlt. sogar besser, da er so beim BVB bleibt. Naja, warten wir die Entwicklung mal ab, aber dass Götze beim BVB eben nicht spielt und doch unter Löw, zeigt mal wieder die komplett unterschiedliche Auslegung von einer optimalen Fitness. Aber vlt. bringt Götze dieses Spiel ja mehr als das Training beim BVB, das denkt sich Löw sicherlich auch. Ihm vorzuwerfen, dass er Götze nominiert, wenn keiner was dagegensagt, wäre unfair. Aber dass er Götze wieder als 9 3/4 aufstellt, ist einfach wieder nur ein Witz.

Wenn man sieht wie gestern kroos, hector, hummels und draxler auf ihren stammpositionen gespielt haben finde ich götzes leistung auf der 9 nichtmal schlecht.

Wir werden mit dieser mannschaft durch die quali gehen um bei der wm zu merken, dass wir keinen 9er haben, kimmich defensiv-probleme auf (nicht-) seiner position hat und kroos eins vorrücken muss weil wir sonst im umschaltmomenten ausgekonntert werden. Also alles beim alten.

Der schal muss weg

götze steht eben maximal im fokus. da wird aktuell vieles kritischer gesehen, als es wirklich ist.

seine leistung war auch nicht schlechter als die von anderen spielern, insbesondere die vom wandelnden phlegma özil.

während özil mal wieder an seine leistungen der wm 14 und der em 16 nahtlos anknüpfen konnte und genauso so schlecht und teilnamslos weiter machen durfte, wird götze wieder auf einer position eingesetzt, die für ihn als spielertypen überhaupt nicht passt und auf der er auch schon mehrfach nicht überzeugen konnte.

entweder man setzt ihn eben auf der 10 ein (oder zumindest auf dem flügel im mittelfeld) oder man lässt ihn eben draussen.

bin gespannt wie sich das auf die n11 auswirkt, wenn götze im verein auf seiner angestammten position im om überzeugt.

Dem kann ich nur zustimmen.
M.E. hat man doch klar gesehen, dass Götze gerannt ist und die Abwehrspieler gut angelaufen ist. An eine Szene kann ich mich erinnern, da war er erst hinten rechts und lief dann vorne links im Bogen Abwehrspieler und Torwart an.
Götze hat sich häufig angeboten und wurde dann nicht angespielt. Da frage ich mich eher, warum man diese Spielzüge mit ihm nicht trainniert hat. Er hing total in der Luft und das muss nicht immer seine Schuld sein - wobei ich auch fand, dass er etliche Male unanspielbar stand, wo ich dachte beweg Dich. Aber die Laufleistung war ohne die Daten zu kennen wirklich gut.
Ich persönlich fand dagegen Kroos und Khedira ziemlich schwach - einige eklatante Fehlpässe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von iec am 05.09.2016 um 09:19 Uhr bearbeitet

Hat wer grad mal ne Statistik zur Hand? Ich hatte schon den Eindruck, dass Götze gestern recht viel gelaufen ist und viele Sprints hatte etc