| Geburtsdatum | 03.06.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Mario Götze [10]
21.07.2016 - 12:08 Uhr
24.07.2016 - 13:22 Uhr
Zitat von Figoo7
Gibt's die Regel schon lange? Mir fällt in diesem Zusammenhang spontan Lucas (Barrios) ein...
Zitat von jayha

Ist es nicht so dass die DFL bei Namen auf dem Trikot recht streng ist ? Soweit ich weiss darf man ja nicht mal seinen vornamen statt seines Nachnamen auf s Trikot beflocken lassen ( siehe jairo samperio). Dann müsste es ja eigl sein dass es 2 Götzes im Verein gibt damit ein m.Götze erlaubt sein könnte
aber warten wir mal ab. Jedoch fällt mir spontan kein anderer Spieler ein bei dem vorm Nachnamen noch der erste Buchstabe des Vornamen steht obwohl er keinen Bruder im Verein hat

Zitat von Leo_BVB
Scheint tatsächlich so zu sein. Ich könnte jedenfalls schwören, dass direkt nach der Bestätigung nur Götze im Shop stand und es jetzt geändert wurde.
Zitat von Querpass09
Das scheint so zu sein. Am Tag seiner Verpflichtung stand im Shop auf dem Trikot in der Großansicht nur "Götze", jetzt steht durchgängig auf allen Ansichten "M.Götze". Offenbar hat er sich bewusst für seinen alten Flock entschieden. Mir gefällt's, weil er in Dortmund - wegen seines Bruders - immer M.Götze war und es passt auch dazu, dass er wieder der "Alte" werden will. Vor allem können alle ihre alten Trikots wieder rauskramen
Zitat von Reus_Fan
Hat er eigentlich echt noch "M.Götze" aufm Trikot stehen? Bin gerade durch den Shop gestöbert und mir ist aufgefallen, dass es da so eingetragen ist! Bei den Bayern und in der National-11 steht ja nur Götze drauf...
Hat er eigentlich echt noch "M.Götze" aufm Trikot stehen? Bin gerade durch den Shop gestöbert und mir ist aufgefallen, dass es da so eingetragen ist! Bei den Bayern und in der National-11 steht ja nur Götze drauf...
Das scheint so zu sein. Am Tag seiner Verpflichtung stand im Shop auf dem Trikot in der Großansicht nur "Götze", jetzt steht durchgängig auf allen Ansichten "M.Götze". Offenbar hat er sich bewusst für seinen alten Flock entschieden. Mir gefällt's, weil er in Dortmund - wegen seines Bruders - immer M.Götze war und es passt auch dazu, dass er wieder der "Alte" werden will. Vor allem können alle ihre alten Trikots wieder rauskramen
Scheint tatsächlich so zu sein. Ich könnte jedenfalls schwören, dass direkt nach der Bestätigung nur Götze im Shop stand und es jetzt geändert wurde.
Ist es nicht so dass die DFL bei Namen auf dem Trikot recht streng ist ? Soweit ich weiss darf man ja nicht mal seinen vornamen statt seines Nachnamen auf s Trikot beflocken lassen ( siehe jairo samperio). Dann müsste es ja eigl sein dass es 2 Götzes im Verein gibt damit ein m.Götze erlaubt sein könnte
aber warten wir mal ab. Jedoch fällt mir spontan kein anderer Spieler ein bei dem vorm Nachnamen noch der erste Buchstabe des Vornamen steht obwohl er keinen Bruder im Verein hatGibt's die Regel schon lange? Mir fällt in diesem Zusammenhang spontan Lucas (Barrios) ein...
Ich kenn mich mit der Namensgebung im griechischen nicht so aus aber ich bin der Meinung, dass Sokratis auch nur der Vorname von Papa ist...
Edit: Und selbst Kuba hatte damals Jahrelang nur "Kuba" auf dem Trikot stehen. Ich denke die Regeln können also nicht so streng sein. Auch "Zecke" Neuendorf durfte ja damals "Zecke" auf dem Trikot stehen haben, er musste dazu nur irgendein Bild malen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zaiz91 am 24.07.2016 um 13:26 Uhr bearbeitet
24.07.2016 - 17:29 Uhr
Eigentlich clever vom BVB.
Ich finde Götze kam, aufgrund des folgenden Schürrle-Wechsels, recht gut weg mit der Kritik.
Im Vorfeld hatte ich eine weitaus negativere Stimmung erwartet.
Jetzt muss er nur wieder in Form kommen, denn Fussball spielen kann der Junge.
Auch wenn ich den 4-Jahresvertrag schon wieder skeptischer sehe als 5 Jahre.
Mit 27/28 nochmal wechseln für den letzten großen Vertrag und für andere Vereine nicht ganz uninteressant.....
Wir werden sehen...
Ich finde Götze kam, aufgrund des folgenden Schürrle-Wechsels, recht gut weg mit der Kritik.
Im Vorfeld hatte ich eine weitaus negativere Stimmung erwartet.
Jetzt muss er nur wieder in Form kommen, denn Fussball spielen kann der Junge.
Auch wenn ich den 4-Jahresvertrag schon wieder skeptischer sehe als 5 Jahre.
Mit 27/28 nochmal wechseln für den letzten großen Vertrag und für andere Vereine nicht ganz uninteressant.....
Wir werden sehen...
24.07.2016 - 18:27 Uhr
Zitat von Offensiv84
Eigentlich clever vom BVB.
Ich finde Götze kam, aufgrund des folgenden Schürrle-Wechsels, recht gut weg mit der Kritik.
Im Vorfeld hatte ich eine weitaus negativere Stimmung erwartet.
Jetzt muss er nur wieder in Form kommen, denn Fussball spielen kann der Junge.
Auch wenn ich den 4-Jahresvertrag schon wieder skeptischer sehe als 5 Jahre.
Mit 27/28 nochmal wechseln für den letzten großen Vertrag und für andere Vereine nicht ganz uninteressant.....
Wir werden sehen...
Eigentlich clever vom BVB.
Ich finde Götze kam, aufgrund des folgenden Schürrle-Wechsels, recht gut weg mit der Kritik.
Im Vorfeld hatte ich eine weitaus negativere Stimmung erwartet.
Jetzt muss er nur wieder in Form kommen, denn Fussball spielen kann der Junge.
Auch wenn ich den 4-Jahresvertrag schon wieder skeptischer sehe als 5 Jahre.
Mit 27/28 nochmal wechseln für den letzten großen Vertrag und für andere Vereine nicht ganz uninteressant.....
Wir werden sehen...
Der 4-Jahresvertrag ist sicherlich nicht nur Götzes Wunsch gewesen. Bei geschätzten 8 Millionen Grundgehalt geht auch der BVB ein großes Risiko ein. Sollte er nicht funktionieren, ist der Vertrag wenigstens nicht allzu lang.
Sollte er funktionieren, wird sich WZ sicher 2018 an die Arbeit für einen Rentenvertrag machen. Ich finde für beide Seiten eine gute Vertragslaufzeit
24.07.2016 - 18:31 Uhr
Zitat von zaiz91
Ich kenn mich mit der Namensgebung im griechischen nicht so aus aber ich bin der Meinung, dass Sokratis auch nur der Vorname von Papa ist...
Zitat von Figoo7
Gibt's die Regel schon lange? Mir fällt in diesem Zusammenhang spontan Lucas (Barrios) ein...
Zitat von jayha

Ist es nicht so dass die DFL bei Namen auf dem Trikot recht streng ist ? Soweit ich weiss darf man ja nicht mal seinen vornamen statt seines Nachnamen auf s Trikot beflocken lassen ( siehe jairo samperio). Dann müsste es ja eigl sein dass es 2 Götzes im Verein gibt damit ein m.Götze erlaubt sein könnte
aber warten wir mal ab. Jedoch fällt mir spontan kein anderer Spieler ein bei dem vorm Nachnamen noch der erste Buchstabe des Vornamen steht obwohl er keinen Bruder im Verein hat

Zitat von Leo_BVB
Scheint tatsächlich so zu sein. Ich könnte jedenfalls schwören, dass direkt nach der Bestätigung nur Götze im Shop stand und es jetzt geändert wurde.
Zitat von Querpass09
Das scheint so zu sein. Am Tag seiner Verpflichtung stand im Shop auf dem Trikot in der Großansicht nur "Götze", jetzt steht durchgängig auf allen Ansichten "M.Götze". Offenbar hat er sich bewusst für seinen alten Flock entschieden. Mir gefällt's, weil er in Dortmund - wegen seines Bruders - immer M.Götze war und es passt auch dazu, dass er wieder der "Alte" werden will. Vor allem können alle ihre alten Trikots wieder rauskramen
Zitat von Reus_Fan
Hat er eigentlich echt noch "M.Götze" aufm Trikot stehen? Bin gerade durch den Shop gestöbert und mir ist aufgefallen, dass es da so eingetragen ist! Bei den Bayern und in der National-11 steht ja nur Götze drauf...
Hat er eigentlich echt noch "M.Götze" aufm Trikot stehen? Bin gerade durch den Shop gestöbert und mir ist aufgefallen, dass es da so eingetragen ist! Bei den Bayern und in der National-11 steht ja nur Götze drauf...
Das scheint so zu sein. Am Tag seiner Verpflichtung stand im Shop auf dem Trikot in der Großansicht nur "Götze", jetzt steht durchgängig auf allen Ansichten "M.Götze". Offenbar hat er sich bewusst für seinen alten Flock entschieden. Mir gefällt's, weil er in Dortmund - wegen seines Bruders - immer M.Götze war und es passt auch dazu, dass er wieder der "Alte" werden will. Vor allem können alle ihre alten Trikots wieder rauskramen
Scheint tatsächlich so zu sein. Ich könnte jedenfalls schwören, dass direkt nach der Bestätigung nur Götze im Shop stand und es jetzt geändert wurde.
Ist es nicht so dass die DFL bei Namen auf dem Trikot recht streng ist ? Soweit ich weiss darf man ja nicht mal seinen vornamen statt seines Nachnamen auf s Trikot beflocken lassen ( siehe jairo samperio). Dann müsste es ja eigl sein dass es 2 Götzes im Verein gibt damit ein m.Götze erlaubt sein könnte
aber warten wir mal ab. Jedoch fällt mir spontan kein anderer Spieler ein bei dem vorm Nachnamen noch der erste Buchstabe des Vornamen steht obwohl er keinen Bruder im Verein hatGibt's die Regel schon lange? Mir fällt in diesem Zusammenhang spontan Lucas (Barrios) ein...
Ich kenn mich mit der Namensgebung im griechischen nicht so aus aber ich bin der Meinung, dass Sokratis auch nur der Vorname von Papa ist...
Absolut richtig.
Sokratis ist der Vorname. "Der Sokratis" und bei direkter Anrede einfach "Sokrati".
Papastathopoulos ist sein Nachname welcher damals auch bei AEK auf dem Trikot stand.
(siehe: http://www.oldfootballshirts.com/img/shirts/1040/extra_football_shirt_6485_2.jpg)
24.07.2016 - 18:36 Uhr
Zitat von Figoo7
Gibt's die Regel schon lange? Mir fällt in diesem Zusammenhang spontan Lucas (Barrios) ein...
Zitat von jayha

Ist es nicht so dass die DFL bei Namen auf dem Trikot recht streng ist ? Soweit ich weiss darf man ja nicht mal seinen vornamen statt seines Nachnamen auf s Trikot beflocken lassen ( siehe jairo samperio). Dann müsste es ja eigl sein dass es 2 Götzes im Verein gibt damit ein m.Götze erlaubt sein könnte
aber warten wir mal ab. Jedoch fällt mir spontan kein anderer Spieler ein bei dem vorm Nachnamen noch der erste Buchstabe des Vornamen steht obwohl er keinen Bruder im Verein hat

Zitat von Leo_BVB
Scheint tatsächlich so zu sein. Ich könnte jedenfalls schwören, dass direkt nach der Bestätigung nur Götze im Shop stand und es jetzt geändert wurde.
Zitat von Querpass09
Das scheint so zu sein. Am Tag seiner Verpflichtung stand im Shop auf dem Trikot in der Großansicht nur "Götze", jetzt steht durchgängig auf allen Ansichten "M.Götze". Offenbar hat er sich bewusst für seinen alten Flock entschieden. Mir gefällt's, weil er in Dortmund - wegen seines Bruders - immer M.Götze war und es passt auch dazu, dass er wieder der "Alte" werden will. Vor allem können alle ihre alten Trikots wieder rauskramen
Zitat von Reus_Fan
Hat er eigentlich echt noch "M.Götze" aufm Trikot stehen? Bin gerade durch den Shop gestöbert und mir ist aufgefallen, dass es da so eingetragen ist! Bei den Bayern und in der National-11 steht ja nur Götze drauf...
Hat er eigentlich echt noch "M.Götze" aufm Trikot stehen? Bin gerade durch den Shop gestöbert und mir ist aufgefallen, dass es da so eingetragen ist! Bei den Bayern und in der National-11 steht ja nur Götze drauf...
Das scheint so zu sein. Am Tag seiner Verpflichtung stand im Shop auf dem Trikot in der Großansicht nur "Götze", jetzt steht durchgängig auf allen Ansichten "M.Götze". Offenbar hat er sich bewusst für seinen alten Flock entschieden. Mir gefällt's, weil er in Dortmund - wegen seines Bruders - immer M.Götze war und es passt auch dazu, dass er wieder der "Alte" werden will. Vor allem können alle ihre alten Trikots wieder rauskramen
Scheint tatsächlich so zu sein. Ich könnte jedenfalls schwören, dass direkt nach der Bestätigung nur Götze im Shop stand und es jetzt geändert wurde.
Ist es nicht so dass die DFL bei Namen auf dem Trikot recht streng ist ? Soweit ich weiss darf man ja nicht mal seinen vornamen statt seines Nachnamen auf s Trikot beflocken lassen ( siehe jairo samperio). Dann müsste es ja eigl sein dass es 2 Götzes im Verein gibt damit ein m.Götze erlaubt sein könnte
aber warten wir mal ab. Jedoch fällt mir spontan kein anderer Spieler ein bei dem vorm Nachnamen noch der erste Buchstabe des Vornamen steht obwohl er keinen Bruder im Verein hatGibt's die Regel schon lange? Mir fällt in diesem Zusammenhang spontan Lucas (Barrios) ein...
Hatte Raphael Guerreiro nicht auch nur Raphael auf dem Trikot bei der EM?
24.07.2016 - 18:42 Uhr
Zitat von Mathias_K
Hatte Raphael Guerreiro nicht auch nur Raphael auf dem Trikot bei der EM?
Zitat von Figoo7
Gibt's die Regel schon lange? Mir fällt in diesem Zusammenhang spontan Lucas (Barrios) ein...
Zitat von jayha

Ist es nicht so dass die DFL bei Namen auf dem Trikot recht streng ist ? Soweit ich weiss darf man ja nicht mal seinen vornamen statt seines Nachnamen auf s Trikot beflocken lassen ( siehe jairo samperio). Dann müsste es ja eigl sein dass es 2 Götzes im Verein gibt damit ein m.Götze erlaubt sein könnte
aber warten wir mal ab. Jedoch fällt mir spontan kein anderer Spieler ein bei dem vorm Nachnamen noch der erste Buchstabe des Vornamen steht obwohl er keinen Bruder im Verein hat

Zitat von Leo_BVB
Scheint tatsächlich so zu sein. Ich könnte jedenfalls schwören, dass direkt nach der Bestätigung nur Götze im Shop stand und es jetzt geändert wurde.
Zitat von Querpass09
Das scheint so zu sein. Am Tag seiner Verpflichtung stand im Shop auf dem Trikot in der Großansicht nur "Götze", jetzt steht durchgängig auf allen Ansichten "M.Götze". Offenbar hat er sich bewusst für seinen alten Flock entschieden. Mir gefällt's, weil er in Dortmund - wegen seines Bruders - immer M.Götze war und es passt auch dazu, dass er wieder der "Alte" werden will. Vor allem können alle ihre alten Trikots wieder rauskramen
Zitat von Reus_Fan
Hat er eigentlich echt noch "M.Götze" aufm Trikot stehen? Bin gerade durch den Shop gestöbert und mir ist aufgefallen, dass es da so eingetragen ist! Bei den Bayern und in der National-11 steht ja nur Götze drauf...
Hat er eigentlich echt noch "M.Götze" aufm Trikot stehen? Bin gerade durch den Shop gestöbert und mir ist aufgefallen, dass es da so eingetragen ist! Bei den Bayern und in der National-11 steht ja nur Götze drauf...
Das scheint so zu sein. Am Tag seiner Verpflichtung stand im Shop auf dem Trikot in der Großansicht nur "Götze", jetzt steht durchgängig auf allen Ansichten "M.Götze". Offenbar hat er sich bewusst für seinen alten Flock entschieden. Mir gefällt's, weil er in Dortmund - wegen seines Bruders - immer M.Götze war und es passt auch dazu, dass er wieder der "Alte" werden will. Vor allem können alle ihre alten Trikots wieder rauskramen
Scheint tatsächlich so zu sein. Ich könnte jedenfalls schwören, dass direkt nach der Bestätigung nur Götze im Shop stand und es jetzt geändert wurde.
Ist es nicht so dass die DFL bei Namen auf dem Trikot recht streng ist ? Soweit ich weiss darf man ja nicht mal seinen vornamen statt seines Nachnamen auf s Trikot beflocken lassen ( siehe jairo samperio). Dann müsste es ja eigl sein dass es 2 Götzes im Verein gibt damit ein m.Götze erlaubt sein könnte
aber warten wir mal ab. Jedoch fällt mir spontan kein anderer Spieler ein bei dem vorm Nachnamen noch der erste Buchstabe des Vornamen steht obwohl er keinen Bruder im Verein hatGibt's die Regel schon lange? Mir fällt in diesem Zusammenhang spontan Lucas (Barrios) ein...
Hatte Raphael Guerreiro nicht auch nur Raphael auf dem Trikot bei der EM?
DFL ≠ UEFA
24.07.2016 - 19:05 Uhr
Zitat von 11MeterPunkt
Der 4-Jahresvertrag ist sicherlich nicht nur Götzes Wunsch gewesen. Bei geschätzten 8 Millionen Grundgehalt geht auch der BVB ein großes Risiko ein. Sollte er nicht funktionieren, ist der Vertrag wenigstens nicht allzu lang.
Sollte er funktionieren, wird sich WZ sicher 2018 an die Arbeit für einen Rentenvertrag machen. Ich finde für beide Seiten eine gute Vertragslaufzeit
Zitat von Offensiv84
Eigentlich clever vom BVB.
Ich finde Götze kam, aufgrund des folgenden Schürrle-Wechsels, recht gut weg mit der Kritik.
Im Vorfeld hatte ich eine weitaus negativere Stimmung erwartet.
Jetzt muss er nur wieder in Form kommen, denn Fussball spielen kann der Junge.
Auch wenn ich den 4-Jahresvertrag schon wieder skeptischer sehe als 5 Jahre.
Mit 27/28 nochmal wechseln für den letzten großen Vertrag und für andere Vereine nicht ganz uninteressant.....
Wir werden sehen...
Eigentlich clever vom BVB.
Ich finde Götze kam, aufgrund des folgenden Schürrle-Wechsels, recht gut weg mit der Kritik.
Im Vorfeld hatte ich eine weitaus negativere Stimmung erwartet.
Jetzt muss er nur wieder in Form kommen, denn Fussball spielen kann der Junge.
Auch wenn ich den 4-Jahresvertrag schon wieder skeptischer sehe als 5 Jahre.
Mit 27/28 nochmal wechseln für den letzten großen Vertrag und für andere Vereine nicht ganz uninteressant.....
Wir werden sehen...
Der 4-Jahresvertrag ist sicherlich nicht nur Götzes Wunsch gewesen. Bei geschätzten 8 Millionen Grundgehalt geht auch der BVB ein großes Risiko ein. Sollte er nicht funktionieren, ist der Vertrag wenigstens nicht allzu lang.
Sollte er funktionieren, wird sich WZ sicher 2018 an die Arbeit für einen Rentenvertrag machen. Ich finde für beide Seiten eine gute Vertragslaufzeit
Naja, wenn man schon mit der Einstellung einen Spieler verpflichtet, also solche Zweifel hat, dann kann man es gleich lassen.... Auf die 8 Mio für ein Jahr mehr kommt es dann auch nicht mehr an, wenn man sich mal ansieht, was der insgesamt kostet. Und bei (für mich unerwarteten) positivem Verlauf und einem Wechsel in drei Jahren, macht ein Jahr mehr Vertragsdauer sicher mehr aus, als 8 Mio Euro.
Wir werden es nie erfahren, aber ich gehe stark davon aus, dass der Verein lieber nen Fünfjahresvertrag gehabt hätte.
24.07.2016 - 19:19 Uhr
Zitat von Acid-Andy
Naja, wenn man schon mit der Einstellung einen Spieler verpflichtet, also solche Zweifel hat, dann kann man es gleich lassen.... Auf die 8 Mio für ein Jahr mehr kommt es dann auch nicht mehr an, wenn man sich mal ansieht, was der insgesamt kostet. Und bei (für mich unerwarteten) positivem Verlauf und einem Wechsel in drei Jahren, macht ein Jahr mehr Vertragsdauer sicher mehr aus, als 8 Mio Euro.
Wir werden es nie erfahren, aber ich gehe stark davon aus, dass der Verein lieber nen Fünfjahresvertrag gehabt hätte.
Zitat von 11MeterPunkt
Der 4-Jahresvertrag ist sicherlich nicht nur Götzes Wunsch gewesen. Bei geschätzten 8 Millionen Grundgehalt geht auch der BVB ein großes Risiko ein. Sollte er nicht funktionieren, ist der Vertrag wenigstens nicht allzu lang.
Sollte er funktionieren, wird sich WZ sicher 2018 an die Arbeit für einen Rentenvertrag machen. Ich finde für beide Seiten eine gute Vertragslaufzeit
Zitat von Offensiv84
Eigentlich clever vom BVB.
Ich finde Götze kam, aufgrund des folgenden Schürrle-Wechsels, recht gut weg mit der Kritik.
Im Vorfeld hatte ich eine weitaus negativere Stimmung erwartet.
Jetzt muss er nur wieder in Form kommen, denn Fussball spielen kann der Junge.
Auch wenn ich den 4-Jahresvertrag schon wieder skeptischer sehe als 5 Jahre.
Mit 27/28 nochmal wechseln für den letzten großen Vertrag und für andere Vereine nicht ganz uninteressant.....
Wir werden sehen...
Eigentlich clever vom BVB.
Ich finde Götze kam, aufgrund des folgenden Schürrle-Wechsels, recht gut weg mit der Kritik.
Im Vorfeld hatte ich eine weitaus negativere Stimmung erwartet.
Jetzt muss er nur wieder in Form kommen, denn Fussball spielen kann der Junge.
Auch wenn ich den 4-Jahresvertrag schon wieder skeptischer sehe als 5 Jahre.
Mit 27/28 nochmal wechseln für den letzten großen Vertrag und für andere Vereine nicht ganz uninteressant.....
Wir werden sehen...
Der 4-Jahresvertrag ist sicherlich nicht nur Götzes Wunsch gewesen. Bei geschätzten 8 Millionen Grundgehalt geht auch der BVB ein großes Risiko ein. Sollte er nicht funktionieren, ist der Vertrag wenigstens nicht allzu lang.
Sollte er funktionieren, wird sich WZ sicher 2018 an die Arbeit für einen Rentenvertrag machen. Ich finde für beide Seiten eine gute Vertragslaufzeit
Naja, wenn man schon mit der Einstellung einen Spieler verpflichtet, also solche Zweifel hat, dann kann man es gleich lassen.... Auf die 8 Mio für ein Jahr mehr kommt es dann auch nicht mehr an, wenn man sich mal ansieht, was der insgesamt kostet. Und bei (für mich unerwarteten) positivem Verlauf und einem Wechsel in drei Jahren, macht ein Jahr mehr Vertragsdauer sicher mehr aus, als 8 Mio Euro.
Wir werden es nie erfahren, aber ich gehe stark davon aus, dass der Verein lieber nen Fünfjahresvertrag gehabt hätte.
Vielleicht hat man sich auch darauf geeinigt, gegen ein niedrigeres Gehalt 2017 eine Verlängerung mit höherem Gehalt zu verhandeln?
24.07.2016 - 19:26 Uhr
Zitat von Acid-Andy
Naja, wenn man schon mit der Einstellung einen Spieler verpflichtet, also solche Zweifel hat, dann kann man es gleich lassen.... Auf die 8 Mio für ein Jahr mehr kommt es dann auch nicht mehr an, wenn man sich mal ansieht, was der insgesamt kostet. Und bei (für mich unerwarteten) positivem Verlauf und einem Wechsel in drei Jahren, macht ein Jahr mehr Vertragsdauer sicher mehr aus, als 8 Mio Euro.
Wir werden es nie erfahren, aber ich gehe stark davon aus, dass der Verein lieber nen Fünfjahresvertrag gehabt hätte.
Zitat von 11MeterPunkt
Der 4-Jahresvertrag ist sicherlich nicht nur Götzes Wunsch gewesen. Bei geschätzten 8 Millionen Grundgehalt geht auch der BVB ein großes Risiko ein. Sollte er nicht funktionieren, ist der Vertrag wenigstens nicht allzu lang.
Sollte er funktionieren, wird sich WZ sicher 2018 an die Arbeit für einen Rentenvertrag machen. Ich finde für beide Seiten eine gute Vertragslaufzeit
Zitat von Offensiv84
Eigentlich clever vom BVB.
Ich finde Götze kam, aufgrund des folgenden Schürrle-Wechsels, recht gut weg mit der Kritik.
Im Vorfeld hatte ich eine weitaus negativere Stimmung erwartet.
Jetzt muss er nur wieder in Form kommen, denn Fussball spielen kann der Junge.
Auch wenn ich den 4-Jahresvertrag schon wieder skeptischer sehe als 5 Jahre.
Mit 27/28 nochmal wechseln für den letzten großen Vertrag und für andere Vereine nicht ganz uninteressant.....
Wir werden sehen...
Eigentlich clever vom BVB.
Ich finde Götze kam, aufgrund des folgenden Schürrle-Wechsels, recht gut weg mit der Kritik.
Im Vorfeld hatte ich eine weitaus negativere Stimmung erwartet.
Jetzt muss er nur wieder in Form kommen, denn Fussball spielen kann der Junge.
Auch wenn ich den 4-Jahresvertrag schon wieder skeptischer sehe als 5 Jahre.
Mit 27/28 nochmal wechseln für den letzten großen Vertrag und für andere Vereine nicht ganz uninteressant.....
Wir werden sehen...
Der 4-Jahresvertrag ist sicherlich nicht nur Götzes Wunsch gewesen. Bei geschätzten 8 Millionen Grundgehalt geht auch der BVB ein großes Risiko ein. Sollte er nicht funktionieren, ist der Vertrag wenigstens nicht allzu lang.
Sollte er funktionieren, wird sich WZ sicher 2018 an die Arbeit für einen Rentenvertrag machen. Ich finde für beide Seiten eine gute Vertragslaufzeit
Naja, wenn man schon mit der Einstellung einen Spieler verpflichtet, also solche Zweifel hat, dann kann man es gleich lassen.... Auf die 8 Mio für ein Jahr mehr kommt es dann auch nicht mehr an, wenn man sich mal ansieht, was der insgesamt kostet. Und bei (für mich unerwarteten) positivem Verlauf und einem Wechsel in drei Jahren, macht ein Jahr mehr Vertragsdauer sicher mehr aus, als 8 Mio Euro.
Wir werden es nie erfahren, aber ich gehe stark davon aus, dass der Verein lieber nen Fünfjahresvertrag gehabt hätte.
Für mich ist nur wichtig das er wieder da ist, er wird unseren Spiel sehr gut tun, da es nicht viele Kicker seiner Klasse in der BL gibt.
24.07.2016 - 20:02 Uhr
Auf der Startseite wird Riedle zum Götze-Transfer zitiert. Ich bin sonst kein großer Freund davon, mich auf mehr oder minder fähige Autoritäten aus dem Business zu beziehen, aber ich teile seine Einschätzung tendenziell, grade auch in Bezug auf die EM Leistung - soo schlecht war er nicht, aber nicht gut eingesetzt. Von daher wäre ich keinesfalls überrascht, wenn er auch relativ zügig wieder ein sehr ordentliches Bild bei uns abgiebt. WENN Tuchel es schafft, ihn sinnvoll zu integrieren in das Spielsystem das ihm vorschwebt. Nicht ganz einfach mit so vielen Neulingen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

