| Geburtsdatum | 03.06.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Mario Götze [10]
21.07.2016 - 12:08 Uhr
05.09.2016 - 19:07 Uhr
Zitat von Fibonacci1123
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Zitat von bvb_rockzz
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Zudem die Begründung Tuchels, dass Götze nicht spiele, weil er nicht fit sei, weil er zuletzt wenig gespielt habe.
05.09.2016 - 19:15 Uhr
Zitat von Undertaker
Zudem die Begründung Tuchels, dass Götze nicht spiele, weil er nicht fit sei, weil er zuletzt wenig gespielt habe.
Zitat von Fibonacci1123
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Zitat von bvb_rockzz
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Zudem die Begründung Tuchels, dass Götze nicht spiele, weil er nicht fit sei, weil er zuletzt wenig gespielt habe.
Bei allem Respekt, aber fit genug für ein Testspiel gegen Finnland oder ein Qualifikationsspiel gegen Norwegen ist was anderes als fit genug für ein Pflichtspiel gegen Mainz oder Leipzig. Es ist außerdem nicht unüblich, dass Trainer Spieler unterschiedlich bewerten.
05.09.2016 - 19:17 Uhr
Zitat von Fibonacci1123
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Zitat von bvb_rockzz
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Götze hätte gestern auch 90 Minuten Bundesliga spielen können. Er hätte wohl auch gegen Mainz spielen können, er hat ja davor schon wieder trainiert.
Es liegt wohl eher dan der (noch) unterschiedlichen Wertschätzung von Tuchel und Löw bezüglich Götze. Tuchel kann eher auf ihn verzichten, wohl auch aufgrund der enormen Tiefe im Kader und gibt ihm deswegen lieber nochmal ne Woche mehr auch wenn es nicht zwingend notwendig wäre.
05.09.2016 - 19:18 Uhr
Zitat von Undertaker
Zudem die Begründung Tuchels, dass Götze nicht spiele, weil er nicht fit sei, weil er zuletzt wenig gespielt habe.
Zitat von Fibonacci1123
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Zitat von bvb_rockzz
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Zudem die Begründung Tuchels, dass Götze nicht spiele, weil er nicht fit sei, weil er zuletzt wenig gespielt habe.
Mal zur Erinnerung...
Die Begründung fürs Mainz-Spiel war allerdings kein Fitness-Grund. Dort ging es darum, dass Götze aus ner leichten Verletzung kam (Verhärtung, muskuläre Probs, fir ihn ne Woche oder so ausser Gefecht setzte)...
Er hatte einen Tag vor dem Spiel das erste Mal wieder das komplette Training mitgemacht, daher war es dank der Breite des Kaders logisch, dass Tuchel da noch kein Risiko eingeht, auch wenn Götze prinzipiell schon gekonnt hätte...
05.09.2016 - 19:20 Uhr
Zitat von Fibonacci1123
Bei der Gelegenheit mal zum Vergleich: die steinreichen ManCitizens zahlen offenbar nur 6 Mio Gehalt an Sane. Das heißt, Götze wollte die Bayern-Führung aber so richtig. Damals waren 10-12 Mio das was heute 15 Mio sind. Da kann mir niemand erzählen, dass es nicht auch zu einem beträchtlichen Teil darum ging, den BVB und Klopp kaputt zu machen.
Zitat von Vero-amore
Trotzdem muss man sich ja mal fragen was bei euch in den drei Jahren schief gelaufen ist mit MG. Ihr wolltet das Jahrhunderttalent doch unbedingt haben, sonst hättet ihr ihn doch nicht mit ca. 10 Mil. Gehalt von uns weggelockt.
Zitat von sebbi88
Das war gestern nicht mehr und nicht weniger als das, was Götze bei uns in der NM eben die letzten Jahre gebracht hat. Er ist technisch herausragend, vor dem Tor ziemlich gut, aber insgesamt ist er weder Fisch, noch Fleisch.
Für einen Außenspieler im Antritt zu langsam, für einen MS nicht robust/zweikampfstark genug, fürs ZM imo entweder (je nach Typ) läuferisch/kämpferisch, oder was die Übersicht angeht zu schwach. Bleibt eigentlich nur die Rolle des 10ers/HS, aber selbst da ist es von großem Vorteil, wenn man mal 1, 2 Spieler stehen lassen kann, ansonsten muss man halt entweder ein Passgenie sein wie Özil, Iniesta und Co. und/oder aus der Distanz gefährlich sein (Typ Hamsik).
Ich bin alles andere als ein Fan von Lehmann, aber er hat eben nicht ganz Unrecht mit seiner Aussage.
Götze hat mehr als genug Chance bekommen. Von Löw auf jeden Fall, aber auch seine Einsatzzeiten bei Bayern sind, wenn man die Verletzungspausen abzieht, bei Weitem nicht so gering, wie sie gerne medial hingestellt werden. Götze hat bei Bayern eben in 90% der Spiele eine Leistung wie gestern gebracht (einige Male dann eben noch ein Tor oder eine Vorlage dazu, aber allgemein war er nicht auffälliger als gestern), da muss man Pep nicht als seinen Zerstörer hinstellen, wenn er in einem CL Halbfinale Müller oder Robben statt Götze spielen lässt.
Es gibt andere Spieler, die haben weit weniger Chancen bekommen als Mario. Ich denke langsam aber sicher ist auch bei Löw sein Kredit aufgebraucht. Wenn Gomez fit ist, wird der spielen, ansonsten gibt es auch andere Alternativen.
Özil und Müller sind bei den vorderen 4 Positionen gesetzt, um die resetlichen 2 Positionen gibt es große Konkurrenz, auch wenn außer Gomez kein reiner MS da ist.
Aber Müller kann definitiv auch als MS spielen, dazu gibt es mit Draxler, Schürrle, Reus,... noch andere Spieler, die als F9 bestimmt nicht viel schlechter aussehen, als Götze, gerade Draxler würde ich gerne mal in der Rolle sehen.
Ich bin sehr gespannt, wie es mit Götze weiter gehen wird. Da das gestern aber einfach nur eine Bestätigung seiner Leistungen der letzten 3 Jahren bei Bayern und in der NM war (mit gelegentlichen Ausreißern nach oben), sehe ich nicht, wie er beim BVB absoluter Stammspieler sein wird. Auf den Außen sind mit Reus, Schürrle, Dembele und Mor eigentlich 4 Spieler vom Spielertyp her besser geeignet, auf der 10 ist Kagawa zur Zeit klar vorne, außerdem kann ich mir gut vorstellen, dass Tuchel hier auch mal Reus ausprobiert. Gerade in großen Spielen kann ich mir zudem vorstellen, dass Tuchel auf einen klaren 10er verzichtet und stattdessen mit Weigl+2 ZM (Castro + Rode/Bender) spielen lässt.
Wie seht ihr das?
Denkt ihr, dass Götze absoluter Stammspieler wird diese Saison?
Das war gestern nicht mehr und nicht weniger als das, was Götze bei uns in der NM eben die letzten Jahre gebracht hat. Er ist technisch herausragend, vor dem Tor ziemlich gut, aber insgesamt ist er weder Fisch, noch Fleisch.
Für einen Außenspieler im Antritt zu langsam, für einen MS nicht robust/zweikampfstark genug, fürs ZM imo entweder (je nach Typ) läuferisch/kämpferisch, oder was die Übersicht angeht zu schwach. Bleibt eigentlich nur die Rolle des 10ers/HS, aber selbst da ist es von großem Vorteil, wenn man mal 1, 2 Spieler stehen lassen kann, ansonsten muss man halt entweder ein Passgenie sein wie Özil, Iniesta und Co. und/oder aus der Distanz gefährlich sein (Typ Hamsik).
Ich bin alles andere als ein Fan von Lehmann, aber er hat eben nicht ganz Unrecht mit seiner Aussage.
Götze hat mehr als genug Chance bekommen. Von Löw auf jeden Fall, aber auch seine Einsatzzeiten bei Bayern sind, wenn man die Verletzungspausen abzieht, bei Weitem nicht so gering, wie sie gerne medial hingestellt werden. Götze hat bei Bayern eben in 90% der Spiele eine Leistung wie gestern gebracht (einige Male dann eben noch ein Tor oder eine Vorlage dazu, aber allgemein war er nicht auffälliger als gestern), da muss man Pep nicht als seinen Zerstörer hinstellen, wenn er in einem CL Halbfinale Müller oder Robben statt Götze spielen lässt.
Es gibt andere Spieler, die haben weit weniger Chancen bekommen als Mario. Ich denke langsam aber sicher ist auch bei Löw sein Kredit aufgebraucht. Wenn Gomez fit ist, wird der spielen, ansonsten gibt es auch andere Alternativen.
Özil und Müller sind bei den vorderen 4 Positionen gesetzt, um die resetlichen 2 Positionen gibt es große Konkurrenz, auch wenn außer Gomez kein reiner MS da ist.
Aber Müller kann definitiv auch als MS spielen, dazu gibt es mit Draxler, Schürrle, Reus,... noch andere Spieler, die als F9 bestimmt nicht viel schlechter aussehen, als Götze, gerade Draxler würde ich gerne mal in der Rolle sehen.
Ich bin sehr gespannt, wie es mit Götze weiter gehen wird. Da das gestern aber einfach nur eine Bestätigung seiner Leistungen der letzten 3 Jahren bei Bayern und in der NM war (mit gelegentlichen Ausreißern nach oben), sehe ich nicht, wie er beim BVB absoluter Stammspieler sein wird. Auf den Außen sind mit Reus, Schürrle, Dembele und Mor eigentlich 4 Spieler vom Spielertyp her besser geeignet, auf der 10 ist Kagawa zur Zeit klar vorne, außerdem kann ich mir gut vorstellen, dass Tuchel hier auch mal Reus ausprobiert. Gerade in großen Spielen kann ich mir zudem vorstellen, dass Tuchel auf einen klaren 10er verzichtet und stattdessen mit Weigl+2 ZM (Castro + Rode/Bender) spielen lässt.
Wie seht ihr das?
Denkt ihr, dass Götze absoluter Stammspieler wird diese Saison?
Trotzdem muss man sich ja mal fragen was bei euch in den drei Jahren schief gelaufen ist mit MG. Ihr wolltet das Jahrhunderttalent doch unbedingt haben, sonst hättet ihr ihn doch nicht mit ca. 10 Mil. Gehalt von uns weggelockt.
Bei der Gelegenheit mal zum Vergleich: die steinreichen ManCitizens zahlen offenbar nur 6 Mio Gehalt an Sane. Das heißt, Götze wollte die Bayern-Führung aber so richtig. Damals waren 10-12 Mio das was heute 15 Mio sind. Da kann mir niemand erzählen, dass es nicht auch zu einem beträchtlichen Teil darum ging, den BVB und Klopp kaputt zu machen.
Ach hört doch mal auf mit der "Bayern will nur den BVB kaputtmachen"-Laier...
Götze war zu dem Zeitpunkt, als wir ihn geholt haben weltweit eines der größten Talente, dazu deutsch, sogar bayrisch und vergleichsweise günstig zu haben. ALLE Verantwortlichen bei Bayern wären doch komplett bescheuert gewesen, wenn sie sich nicht für ihn interessiert hätten, rein sportlich, als Marke, als "Einheimischer" und von mir aus mit dem kleinen netten Nebeneffekt, dass man dem Konkurrenten zeigen kann, wer die Hosen anhat.
Warum haben wir Götze eigentlich jetzt wieder zurück an euch verkauft, wenn es doch anscheinend unser größtes Ziel ist, euch zu schwächen/klein zu halten? Und warum haben wir Rode an euch verkauft? Und hätte ihr auch nur Bayer Leverkusen kaputtmachen wollen, wenn ihr Bellarabi und Toprak bekommen hättet, an denen ihr nachweislich stark interessiert wart?
Dass Götze sich in den letzten 3 Jahren nicht so entwickelt hat wie erhofft...naja, ich glaube jeder - er selbst natürlich eingeschlossen - hat sich seine Entwicklung anders vorgestellt. Woran das lag, kann niemand sagen, er ist ja bei Weitem nicht das erste hochgejubelte Talent, das dann nicht an seine Erwartungen anknüpfen kann. Man denke nur an Marin, Ricken, Deisler,...
Auf der anderen Seite gibt es halt dann auch Spieler, die erst ab Mitte-20 durchstarten (z.B. Klose), oder die in der Jugend nur Mitläufer waren und dann bei den Profis sofort explodieren (z.B. Müller).
05.09.2016 - 19:21 Uhr
Zitat von bvbfan_rn
Mal zur Erinnerung...
Die Begründung fürs Mainz-Spiel war allerdings kein Fitness-Grund. Dort ging es darum, dass Götze aus ner leichten Verletzung kam (Verhärtung, muskuläre Probs, fir ihn ne Woche oder so ausser Gefecht setzte)...
Er hatte einen Tag vor dem Spiel das erste Mal wieder das komplette Training mitgemacht, daher war es dank der Breite des Kaders logisch, dass Tuchel da noch kein Risiko eingeht, auch wenn Götze prinzipiell schon gekonnt hätte...
Zitat von Undertaker
Zudem die Begründung Tuchels, dass Götze nicht spiele, weil er nicht fit sei, weil er zuletzt wenig gespielt habe.
Zitat von Fibonacci1123
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Zitat von bvb_rockzz
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Zudem die Begründung Tuchels, dass Götze nicht spiele, weil er nicht fit sei, weil er zuletzt wenig gespielt habe.
Mal zur Erinnerung...
Die Begründung fürs Mainz-Spiel war allerdings kein Fitness-Grund. Dort ging es darum, dass Götze aus ner leichten Verletzung kam (Verhärtung, muskuläre Probs, fir ihn ne Woche oder so ausser Gefecht setzte)...
Er hatte einen Tag vor dem Spiel das erste Mal wieder das komplette Training mitgemacht, daher war es dank der Breite des Kaders logisch, dass Tuchel da noch kein Risiko eingeht, auch wenn Götze prinzipiell schon gekonnt hätte...
Nein, auch gg Mainz hatte Tuchel die Fitness als Begründung heran gezogen:
http://www.focus.de/sport/videos/bvb-thomas-tuchel-erklaert-deshalb-sitzt-goetze-auf-der-tribuene_id_5868087.html
05.09.2016 - 19:31 Uhr
Zitat von bvb_rockzz
Götze hätte gestern auch 90 Minuten Bundesliga spielen können. Er hätte wohl auch gegen Mainz spielen können, er hat ja davor schon wieder trainiert.
Es liegt wohl eher dan der (noch) unterschiedlichen Wertschätzung von Tuchel und Löw bezüglich Götze. Tuchel kann eher auf ihn verzichten, wohl auch aufgrund der enormen Tiefe im Kader und gibt ihm deswegen lieber nochmal ne Woche mehr auch wenn es nicht zwingend notwendig wäre.
Zitat von Fibonacci1123
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Zitat von bvb_rockzz
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Bin ich eigentlich der einzige, der in diesen ganzen Aussagen überhaupt keinen Widerspruch sieht?
Götze ist fit (im Sinne von beschwerdefrei und einigermaßen im Trainingsrhythmus), braucht jetzt aber Spielpraxis.
Ist das nicht das, was alle Beteiligten sagen? (mit Ausnahme von Lehmann, der ist außer Konkurrenz).
Es wirkt aber schon paradox, dass er fit genug sein soll um beim Weltmeister ein Pflichtspiel zu absolvieren, aber nicht fit genug, um bei ein BuLi-Spiel für seinen Arbeitgeber zu bestreiten. Immerhin zahlen wir 8 Mio pro Jahr plus die 25 Mio Ablöse für seinen Mehrwert, den Löw (mit mäßigem Erfolg) einstreicht.
Götze hätte gestern auch 90 Minuten Bundesliga spielen können. Er hätte wohl auch gegen Mainz spielen können, er hat ja davor schon wieder trainiert.
Es liegt wohl eher dan der (noch) unterschiedlichen Wertschätzung von Tuchel und Löw bezüglich Götze. Tuchel kann eher auf ihn verzichten, wohl auch aufgrund der enormen Tiefe im Kader und gibt ihm deswegen lieber nochmal ne Woche mehr auch wenn es nicht zwingend notwendig wäre.
Hmm, einen Götze der Spielfit ist dürfte doch für den BVB eigentlich unverzichtbar sein. Zumindest wenn man die Aussagen von Watzke und die gewaltige Summe sieht, die in diesen Wunschtransfer investiert wurde. Machen wir uns nichts vor, wenn er fit ist muss er spielen. Sooo überragend ist der Kader jetzt auch nicht, auch wenn es manche gerne so sehen wollen. Wie dem auch sei, Tuchels Plan mit Götze wird sich schon noch offenbaren. Der Götze Transfer ist für die Fans ein riesiger Erwartungsballon, und eigentlich muss man ihn dringend präsentieren, macht ja keinen Sinn das ewig hinauszuzögern. Ist ja nun mal sein Job. Im Heimspiel gegen Mainz wäre eine sehr gute Möglichkeit gewesen ihn kurz zu bringen, damit in Sachen Götze endlich mal eine gewisse Normalität rein kommt. Die Erwartungen kann er eh nicht erfüllen. Ich gehe mal schwer davon aus das er den ersten Auftritt vor heimischen Publikum auch endlich mal hinter sich bringen will. Der Ballon wird immer größer und größer... Mag ja sein das Tuchel ihn zunächst in eine optimale Form bringen will, dann sollte man es aber auch so kommunizieren. Leider werden in Dortmund einige Dinge schon seit längerer Zeit ein wenig "verkompliziert" nach Außen getragen. Ich mag da mehr die Tacheles Variante.
05.09.2016 - 19:35 Uhr
Wo ist jetzt das Problem?
Götze war noch nicht bei 100%, da das Spiel das recht wichtige erste Heimspiel der Saison war, Bayern einen Tag früher vorgelegt hatte, konnte Tuchel bei der momentanen Breite des Kaders einfach auf ihn verzichten.
Löw konnte das nicht. Bin mir ziemlich sicher, wäre Gomez nicht verletzt gewesen sondern zur Nationalmannschaft gereist, wäre für Mario auch nur die Bank übrig geblieben. So hatte er halt keinen potentiellen Stürmer und hat mal wieder auf die Notlösung "Götze als False-9" zurückgegriffen (mit einem unfitten Götze, was man insbesondere im 2.Spiel wieder klar gesehen hat).
Ganz ehrlich, die Gegner jetzt hätte man beide auch ohne Götze mit 10 Feldspielern besiegt.
Ich hoffe die 1 Woche Training bei der NM haben Götzes Fitness weitergebracht, ansonsten hätte er wirklich absagen und sich Spezialtraining à la Tuchel in Dortmund unterziehen sollen.
Götze war noch nicht bei 100%, da das Spiel das recht wichtige erste Heimspiel der Saison war, Bayern einen Tag früher vorgelegt hatte, konnte Tuchel bei der momentanen Breite des Kaders einfach auf ihn verzichten.
Löw konnte das nicht. Bin mir ziemlich sicher, wäre Gomez nicht verletzt gewesen sondern zur Nationalmannschaft gereist, wäre für Mario auch nur die Bank übrig geblieben. So hatte er halt keinen potentiellen Stürmer und hat mal wieder auf die Notlösung "Götze als False-9" zurückgegriffen (mit einem unfitten Götze, was man insbesondere im 2.Spiel wieder klar gesehen hat).
Ganz ehrlich, die Gegner jetzt hätte man beide auch ohne Götze mit 10 Feldspielern besiegt.
Ich hoffe die 1 Woche Training bei der NM haben Götzes Fitness weitergebracht, ansonsten hätte er wirklich absagen und sich Spezialtraining à la Tuchel in Dortmund unterziehen sollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 05.09.2016 um 19:36 Uhr bearbeitet
05.09.2016 - 19:37 Uhr
Zitat von TheInternational
Mag ja sein das Tuchel ihn zunächst in eine optimale Form bringen will, dann sollte man es aber auch so kommunizieren. Leider werden in Dortmund einige Dinge schon seit längerer Zeit ein wenig "verkompliziert" nach Außen getragen. Ich mag da mehr die Tacheles Variante.
Mag ja sein das Tuchel ihn zunächst in eine optimale Form bringen will, dann sollte man es aber auch so kommunizieren. Leider werden in Dortmund einige Dinge schon seit längerer Zeit ein wenig "verkompliziert" nach Außen getragen. Ich mag da mehr die Tacheles Variante.
Tuchel hat genau das gesagt, ergo verkompliziert er nichts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von footy am 05.09.2016 um 19:38 Uhr bearbeitet
05.09.2016 - 19:51 Uhr
Zitat von footy
Tuchel hat genau das gesagt, ergo verkompliziert er nichts.
Zitat von TheInternational
Mag ja sein das Tuchel ihn zunächst in eine optimale Form bringen will, dann sollte man es aber auch so kommunizieren. Leider werden in Dortmund einige Dinge schon seit längerer Zeit ein wenig "verkompliziert" nach Außen getragen. Ich mag da mehr die Tacheles Variante.
Mag ja sein das Tuchel ihn zunächst in eine optimale Form bringen will, dann sollte man es aber auch so kommunizieren. Leider werden in Dortmund einige Dinge schon seit längerer Zeit ein wenig "verkompliziert" nach Außen getragen. Ich mag da mehr die Tacheles Variante.
Tuchel hat genau das gesagt, ergo verkompliziert er nichts.
Tuchel verkompliziert so ziemlich alles in seinen Aussagen. Schau dir mal die PK´s an
Am Ende bleibt ein verschwindend kleiner Teil echter Informationen. So ist er halt, lässt sich vor
den Medien niemals in die Karten schauen, spricht verklärend, teils kryptisch und verfällt ständig
in Metaphern. Dann bekommt man eine verwässerte Aussage die viel Interpretationsspielraum
in alle möglichen Richtungen bietet.
"Götze braucht Vertrauen, wir müssen ihm helfen das sein Talent wieder auf dem Platz strahlt"... Super.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.