Mario Götze [10]

Zitat von oink90

Ich war schon immer ein großer Fan von Guardiola und allem was mit dem FC Barcelona zu tun hat aber ich finde, er ist in seiner Zeit als Bayerntrainer nicht an seine eigene Brillanz aus Barca-Zeiten herangekommen. Man könnte jetzt natürlich nach den Ursachen dafür suchen und einige wurden ja eine Zeit lang in den Medien diskutiert aber mich persönlich interessieren eher die Folgen.

Es gibt auf Youtube einige Videos, in denen Tierry Henry erläutert, welche Anforderungen an ihn während seiner Zeit bei Barca gestellt wurden. Er formuliert das immer so, als wäre alles total positiv und als sei Guardiola der Vorreiter für den Fussball der Zukunft. Ich würde dem nicht komplett widersprechen aber ich bin der Ansicht, das Guardiolas Art, Fussball spielen zu lassen, eine eklatante Schwachstelle haben kann.

Henry erläutert, dass die Spieler in Guardiolas System bestimmte Aufgaben haben. In den ersten zwei Spielfelddritteln sollen alle Spieler ihre Position halten, dem Spiel Struktur geben und er benutzt häufiger der Ausdruck "Trust your teammates". Er erzähl auch eine Anekdote darüber, wie er mal seine Position verlassen hat, um Ballkontakte zu bekommen und ein bisschen mit Messi zu zaubern und dafür von Guardiola ausgewechselt wurde. Man soll also dem Verlangen, dem Mitspieler unbedingt helfen zu wollen, widerstehen und stattdessen an das große Ganze denken. Vertrauen in seine Mitspieler zu haben, ist natürlich grundsätzlich etwas positives und so wird das auch durch die Ausdrucksweise von Henry rübergebracht. Aber zwischen den Zeilen steht etwas ganz anderes: Es ist den Spielern nicht erlaubt, ihre eigene Kreativität auszuleben!

Henry sagt weiter, dass im letzten Spielfelddrittel die Aufgabenverteilung etwas freier ist. Die Spieler seien hier zum großen Teil selbst dafür verantwortlich, den Ball im Tor zu versenken. In den Spielen waren aber trotzdem immer wieder Mechanismen erkennbar, die sich wiederholt haben und somit einstudiert gewesen sein müssen. Dennoch wirkte zumindest alles etwas freier und fluider.

Bei den Bayern war meiner Ansicht nach vor allem in der letzten Saison so gut wie gar nichts mehr "frei" und fluid. Ich hatte das Gefühl, dass Guardiola nicht dasselbe Vertrauen in seine Spieler hatte, wie in Messi, Iniesta oder Xavi. Sein System rückte noch stärker in den Vordergrund, als es eh schon war. Die Kreativität der Spieler wurde noch stärker unterdrückt. Alles schien darauf ausgerichtet, den Ball sicher ins letzte Drittel zu bekommen, den Flügelspieler freizuspielen, die Flanke reinzubringen und falls der Ball abgewehrt werden sollte, sofort ins Gegenpressing zu gehen und den zweiten Ball zu erobern. Freiheiten für kreative Momente der Spieler schienen auf das absolute Minimum reduziert gewesen zu sein. Ribery hat sich ja nun auch negativ über Guardiola geäußert. Er habe kein Vertrauen gespürt und Fussball sei eigentlich ganz einfach, war in den Medien zu lesen. Das heißt nicht, dass Ribery Recht hat aber es passt ins Bild.

Mir scheint es so, als sei Götze ein Opfer des Guardiola-Systems geworden. In den Medien wurde häufig berichtet, Götze traue sich nicht, in Dribblings zu gehen oder mal was außergewöhnliches auszuprobieren. Ich behaupte, dass genau das von Guardiola untersagt gewesen ist. Ich könnte mir vorstellen, dass der Druck seitens der Bayern, den Champions League Titel gewinnen zu müssen, dazu geführt hat, dass Guardiola den Faktor Glück komplett minimieren wollte. Dafür wollte er ein System erschaffen, was nicht davon abhängig ist, welche Spieler aufgestellt sind, sonders das die Spieler selbst trägt. Es sollte so perfekt sein, dass kreative Einzelaktionen unnötig wären und vor allem Verletzungen keinen so großen Einfluss auf die Performance des Systems hätten. Ich denke, das hat er im Großen und Ganzen auch gut hinbekommen aber es ist auch recht deutlich zu erkennen, dass es Spielertypen gibt, die darunter leiden.

Tuchels Herangehensweise ist in meinen Augen ganz anders. Aus vielen Pressekonferenzen ging hervor, dass er sich und sein Trainerteam als Dienstleister sieht. Er will den Spielern Möglichkeiten aufzeigen und ihnen beibringen, in bestimmten Spielsituationen richtige Entscheidungen zu treffen. Seine Art der Formulierung suggeriert, dass die Freiheiten der Spieler erhalten werden sollen und sie im Rahmen des Systems ihre Kreativität ausleben dürfen. Natürlich kann man nicht einfach "Geht raus und spielt Fussball sagen" und hoffen, dass es klappt. Sicher gibt es auch in Tuchels System Richtlinien, an die sich alle zu halten haben. Aber ich habe das Gefühl, dass sie deutlich weniger einschnürend sind, als bei Guardiola. Deswegen glaube ich, dass ein Spieler wie Götze hier besser zurecht kommen sollte. Dabei ist es auch gar nicht so entscheidend, auf welcher Position er eingesetzt wird, solange es ihm gestattet ist, die Rolle auf seine Weise auszufüllen.

Zitat von mrobvious


Schöner Beitrag und ich denke auch das Götze irgendwie Opfer des 'Guardiolasystems' wurde. Ein ganz einfacher Beleg sind jegliche 'Skills and goals videos' von Mario. Der hat Dinger rausgehauen beim BVB! Kunststücke, wahnsinnstore, das war Kreativität pur! Es hat nicht immer geklappt, aber diese kreativen Momente sind der Grund weshalb er als Jahrhunderttalent galt!
Ob Götze jetzt unter Tuchel und mit mehr Freiheit auch nur ansatzweise der alte wird ist natürlich fraglich. Man kann nur hoffen !

Zitat von TangoDE

Bin mal gespannt wann wir ihn das erste Mal im Testspiel sehen. Ob schon im 1. oder doch erst im 2. Spiel im TL. Ich denke, nach dem Spiel kann man, auch wenn natürlich vorher hart trainiert wird, einige Eindrücke mitnehmen.

Zitat von an_neum




Ich finde die Diskussion hier auch gerade sehr interessant, aber ich frage mich, warum man dabei nun wieder Götzes persönliches Leistungsvermögen außer acht läßt und alles mit Guardiolas System und dessen " Starrheit" begründen tut ?

Was über die generelle Spielweise in Peps Philosophie geschrieben wurde ist schon größtenteils richtig, ABER gerade Guardiola möchte ( und braucht ) für sein System, wie kaum ein zweiter Trainer, kreative, dribbelstarke Spieler, die das statische Grundgerüst des Ballbesitzes aufbrechen und durch individuelle Klasse Torchancen kreieren.
Das heißt, ein an sich starres Gebilde, das nur funktioniert, wenn alle ihre Positionen halten, wird erst zu einem torgefährlichem System, wenn es im Offensivbereich 2,3 Spieler gibt, die durch ihre individuelle Klasse enge Defensivreihen aufbrechen können.
Das war bei Barcelona so und auch bei Bayern.

Aber anscheinend hatte Götze spätestens 14/15 diese Fähigkeiten nicht mehr zur Genüge vorhanden, so das ihm Guardiola die Rolle als dribbelstarken Türöffner im Offensivbereich nicht mehr zutraute und deshalb Costa und Coman holte.
Im nachhinein ja auch eine sehr gute Idee, da die beiden genau das lieferten, was Bayern brauchte und Götze das halt aus oft genannten Gründen nicht mehr konnte.
Und wie man bei der N11 gut sehen konnte, hat sich seine Spielweise und Durchsetzungsstärke ja auch da stark geändert.
Bei der WM 14 konnte man zum ersten mal beobachten, das Götze es nicht mehr schaffte, sich im 1-1 durchzusetzen und Bälle verlor, die er noch 1,2 Jahre zuvor niemals abgegeben hätte. Bei der EM war das dann noch auffälliger.

Also zusammenfassend kann man sagen, das das System von Pep schon einen gewissen Einfluß auf Götze gehabt hat, aber ein Götze in der Form von 2012 hätte sich auch dort wahrscheinlich durchsetzen können, auch wenn die Spielweise für seine Art von Fußball nicht so förderlich war.

Aber die Kombination von engen Räumen, vielen statischen Situationen und Götzes nachlassender Spritzigkeit und Dynamik, waren am Ende eine tödliche Dosis...