Marcel Schmelzer [29]

Falls du genaue Daten hast, wann Schmelzer genau wechseln wollte, dann sage ich dir, wie die Situation war. Selbst wenn es nach Schulz Bekanntgabe passiert sein sollte, ist es immer noch irrelevant, da Schmelzer zu dem Zeitpunkt immer noch Backup war.



Kann sein, aber was hat das mit diesem Sachverhalt zu tun?



Und weshalb genau meckerst du dann herum, dass man Schmelzer keine Freigabe erteilt hat?



Kein Problem... für eine funktionierende Mannschaft musst du quasi jede Position MINDESTENS 2x besetzt haben. Solange kein Ersatz für Hakimi da ist, wird Schmelzer benötigt. Hat auch nichts damit zu tun, ob er eine Rolle spielt oder nicht. Denn ein Backup ist nicht für den normalen Einsatz da, sondern für den Katastrophenfall.
Hakimi ist auch nur ein weiteres Puzzleteil, denn eigentlich ist er ja rechter Verteidiger. Es reicht aus festzuhalten, dass auf links nur eine Person vorhanden war (Guerreiro) von dem keiner wusste, ob und wie lange er noch beim BVB spielt.




Was hätte man denn tun sollen? Man hatte Schmelzer in der Hinterhand bei einem möglichen Abgang und wenn Guerreiro keine Angebote kriegt/nicht wechseln möchte, was genau möchtest du dann machen?



Zunächst mal ja, ich nehme die Verantwortlichen in Schutz. Solange die einen fantastischen Job machen, bleibt das auch so. Nur weil so ein paar Internet Warrior meinen, der Job sei ja einfach und Klopp die einzige gute Entscheidung und man müsste mit dem Geld jetzt jedes Jahr um die CL mitspielen (überspitzt gesagt, richtig), dann muss das nicht heißen, dass der Gedankengang auch richtig ist.
Unser sportlicher Vorstand macht einen fantastischen Job. Solange man nicht zu den Vereinen gehört, die ihre Leistungsträger halten können, ist der Untergang quasi vorprogrammiert. Es sei denn man geht davon aus, dass ein Transfer mit 100iger Erfolgswahrscheinlichkeit möglich ist, was aber ein Hirngespinst ist. Und jedes Jahr, in dem wir finanziell noch bessere Ergebnisse vorlegen können und solche Hochkaräter wie Haaland bekommen, ist eine überragende Leistung. Aber das siehst du völlig anders, das musst du mir nicht darlegen.

Was glaubst du denn, warum man Schmelzer behalten hat? Weil man den nicht leiden kann und mal richtig in die Suppe spucken wollte? Man hat ein unternehmerisches Risiko gesehen und war nicht bereit, das Risiko einzugehen. Schließlich sind wir hier im Leistungssport und nicht beim Familiensportfest!

Außerdem ist aus keiner Quelle ersichtlich (bitte um Korrektur), dass Schmelzer von Watzke/Zorc/dem BVB enttäuscht war, er war einfach enttäuscht. Wenn er eine gute und interessante Wechselmöglichkeit hatte, ist das ja auch nachvollziehbar. Das Schmelzer vom BVB enttäuscht war, wird da nur hinteininterpretiert und das ist dem Springer Verlag nur recht. Denn erstens gibt es Klicks und zweitens scheint es sowieso eine journalistische Front gegen den BVB zu geben. Wie sonst soll man erklären, dass bei Hummels auf einmal Prämien mit in der Transfersumme auftauchen und jetzt bei Haaland sind sogar die Beratergelder mit drin?

Tm.de ist Springer und wessen Hauszeitung ist die BILD? Richtig, die des FC Bayern....

Ich muss aber zugeben, dass ich den vollen Artikel im Kicker nicht kenne. Sollten also zusätzliche Infos auftauchen, dann bin ich nur zu gerne bereit, mein Haupt in Schuld zu senken.

O. K., seit Trump da Präsident ist, passt das mit dem Exotisch auch auf die USA. Ich hatte zwar eher an Japan oder China gedacht, aber so ergibt selbst die USA Sinn.

Schmelle wird heute 32, alles Gute erstmal & ich hoffe zudem, er kriegt hier gegen Ende der Saison nochmal seinen Auftritt im Westfalenstadion, wo er sich die verdienten Honorationen vor seinem Abschied abholen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 22.01.2020 um 11:47 Uhr bearbeitet

Passend zu seinem Geburtstag fand sich gestern in der Printausgabe der Ruhr Nachrichten ein ziemlich deutlicher Artikel über Schmelle. Darin äußert er sich ganz offen und sagt, dass er im Sommer gerne den Verein verlassen möchte wenn sich an seiner Situation nichts ändert. Er würde nochmal was exotisches machen...

Da Favre sicher nicht über seinen Schatten springt, ist Schmelles Abgang beschlossene Sache. Aber was exotisches? Ich hätte nie gedacht, dass Schmelle nach 15 Jahren echt zu den Blauen wechselt...

Wenn favre nächstes Jahr noch da ist, hör ich die Glocken schlagen. Aber ja Schmelle hätte man schon MÜSSEN letzten Sommer seinen Wunsch folgen und wechseln lassen.

Laut Kicker befindet sich Schmelzer auch wieder im Mannschaftstraining.

Schmelle gibt heute sein Comeback im Spieltagskader, das erste Mal seit dem 30.11. (Auswärts bei der Hertha)!

Schön und überflüssig zugleich. Glaube kaum, dass er als zweiter Backup für Raphaël Guerreiro Minuten erhält. Aber trotzdem toll, dass Marcel Schmelzer wieder fit ist. Einer der echten Borussen.

Schmelzer kann bzw. dient auch als IV- Alternative. Hat er unter Tuchel damals auch gespielt und konnte durchaus überzeugen. Will mir aber gar nicht vorstellen, was hier los ist wenn er statt Balerdi eingewechselt werden würde.

Na ja, das müsste ein einziges Spiel gewesen sein. In Berlin. Und das heißt für mich noch lange nicht, als Innenverteidiger in Betracht zu kommen. Ganz zu schweigen von den echten Innenverteidigern Dan-Axel Zagadou und Leo Balerdi.