Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Marcel Schmelzer [29]
17.09.2014 - 12:48 Uhr
27.06.2015 - 22:17 Uhr
Zitat von Williwuerzig
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
28.06.2015 - 09:16 Uhr
Zitat von Miyata
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Zitat von Williwuerzig
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
28.06.2015 - 09:40 Uhr
Zitat von HaHa
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Zitat von Miyata
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Zitat von Williwuerzig
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
28.06.2015 - 10:07 Uhr
Zitat von barcaberlin
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Zitat von HaHa
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Zitat von Miyata
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Zitat von Williwuerzig
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
28.06.2015 - 10:13 Uhr
Zitat von HaHa
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Zitat von barcaberlin
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Zitat von HaHa
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Zitat von Miyata
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Zitat von Williwuerzig
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Das vielversprechende Talent haben wir doch schon?! Dudziak ist U -20 Nationalspieler, hat letzten Saison seine ersten Einsätze in der 1.Mannschaft bekommen und gilt als fussballerisch herausragender Spieler. Welche Sorte von vielversprechendem Talent schwebt dir denn so vor?
28.06.2015 - 10:13 Uhr
Zitat von HaHa
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Zitat von barcaberlin
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Zitat von HaHa
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Zitat von Miyata
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Zitat von Williwuerzig
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Jo, Hector ist natürlich absolut unerreichbar ...
Noch eine gute Saison und Teams wie Wolfsburg, Leverkusen oder Schalke klopfen an, wohingegen wir weiter einfach alles ignorieren ... man könnte sich ja verbessern.
28.06.2015 - 10:17 Uhr
Zitat von drlaen
Jo, Hector ist natürlich absolut unerreichbar ...
Noch eine gute Saison und Teams wie Wolfsburg, Leverkusen oder Schalke klopfen an, wohingegen wir weiter einfach alles ignorieren ... man könnte sich ja verbessern.
Zitat von HaHa
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Zitat von barcaberlin
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Zitat von HaHa
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Zitat von Miyata
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Zitat von Williwuerzig
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Jo, Hector ist natürlich absolut unerreichbar ...
Noch eine gute Saison und Teams wie Wolfsburg, Leverkusen oder Schalke klopfen an, wohingegen wir weiter einfach alles ignorieren ... man könnte sich ja verbessern.
Haha ja klar.
Hector hat genau das gleiche Durschnitts Niveau wie Schmelzer.
28.06.2015 - 10:19 Uhr
Zitat von Williwuerzig
Das vielversprechende Talent haben wir doch schon?! Dudziak ist U -20 Nationalspieler, hat letzten Saison seine ersten Einsätze in der 1.Mannschaft bekommen und gilt als fussballerisch herausragender Spieler. Welche Sorte von vielversprechedem Talent schwebt dir denn so vor?
Zitat von HaHa
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Zitat von barcaberlin
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Zitat von HaHa
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Zitat von Miyata
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Zitat von Williwuerzig
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Das vielversprechende Talent haben wir doch schon?! Dudziak ist U -20 Nationalspieler, hat letzten Saison seine ersten Einsätze in der 1.Mannschaft bekommen und gilt als fussballerisch herausragender Spieler. Welche Sorte von vielversprechedem Talent schwebt dir denn so vor?
Mir schwebt gar nichts vor, ich bin zufrieden mit Schmelzer aus mangel an Alternativen. Dudziak muss erstmal noch viel lernen und an seinen Defensiv Schwächen arbeiten, dann sieht man weiter. Aktuell reichts nicht für die bundesliga.
28.06.2015 - 10:20 Uhr
Zitat von HaHa
Haha ja klar.
Hector hat genau das gleiche Durschnitts Niveau wie Schmelzer.
Zitat von drlaen
Jo, Hector ist natürlich absolut unerreichbar ...
Noch eine gute Saison und Teams wie Wolfsburg, Leverkusen oder Schalke klopfen an, wohingegen wir weiter einfach alles ignorieren ... man könnte sich ja verbessern.
Zitat von HaHa
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Zitat von barcaberlin
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Zitat von HaHa
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Zitat von Miyata
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Zitat von Williwuerzig
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Jo, Hector ist natürlich absolut unerreichbar ...
Noch eine gute Saison und Teams wie Wolfsburg, Leverkusen oder Schalke klopfen an, wohingegen wir weiter einfach alles ignorieren ... man könnte sich ja verbessern.
Haha ja klar.
Hector hat genau das gleiche Durschnitts Niveau wie Schmelzer.
Und kostet sicherlich um die ~ 10 Millionen €. Also bei aller Liebe, alle Fans die sich aufregen, das der BVB in den letzten Jahren Geld verbrannt hat, wollen jetzt bestimmt ne zweistellige Summe für Hector ausgeben, der doch nur Nationalspieler ist, weil es keine herausragenden LVs gibt in Deutschland. Da bleibe ich lieber bei Schmelle.
28.06.2015 - 10:21 Uhr
Zitat von HaHa
Mir schwebt gar nichts vor, ich bin zufrieden mit Schmelzer aus mangel an Alternativen. Dudziak muss erstmal noch viel lernen und an seinen Defensiv Schwächen arbeiten, dann sieht man weiter. Aktuell reichts nicht für die bundesliga.
Zitat von Williwuerzig
Das vielversprechende Talent haben wir doch schon?! Dudziak ist U -20 Nationalspieler, hat letzten Saison seine ersten Einsätze in der 1.Mannschaft bekommen und gilt als fussballerisch herausragender Spieler. Welche Sorte von vielversprechedem Talent schwebt dir denn so vor?
Zitat von HaHa
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Zitat von barcaberlin
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Zitat von HaHa
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Zitat von Miyata
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Zitat von Williwuerzig
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen, wenn man für Schmelzer einen guten Konkurrenten holt. Aber was hier im BVB Forum extrem auffällig ist, dass man sich immer ein zwei Spieler rauspickt, die dann der Sündenbock für alles sind. Schmelzer gehört bei den LVs in der Liga ins obere Mittelfeld. Es gibt auf jeden Fall stärkere Spieler als ihn (Rodriguez, Bernat, Alaba, Wendell), aber in der Gruppe danach ist auch Schmelzer zu sehen. In einer gut funktionierenden Mannschaft stellt er einen starken LV dar, der sich oft mit ins Offensivspiel einschaltet. Seine Flankengenauigkeit lässt manchmal zu wünschen übrig, keine Frage, aber er hat auch schon oft genug Tore direkt oder indirekt vorbereitet. Seine größte Stärke ist seine Antizipationsfähigkeit im Pressingspiel, die gerade unter Klopp extrem wichtig war.
Da Tuchel ebenfalls starkes Pressing spielen lassen wird, gehe ich davon aus, dass Schmelzer auch unter ihm Stammspieler bleibt. Aber wie gesagt, ein Konkurrent kann sicherlich nicht schaden. Aber die Leute die hier meinen, man tauscht Schmelle aus und danach spielen wir wie Barca sind auf dem Holzweg. Die Position des LV ist weltweit extrem gefragt und vielversprechende, bezahlbare Spieler äußerst selten. Von daher sollte man Schmelle etwas mehr Respekt entgegen bringen.
Du schreibst selbst, dass er sich nur einreiht ins Mittelfeld der Bundesliga. Unse Anspruch ist dann Dauergast in der CL und dort minimum die Gruppenphase überstehen jedes Jahr. Dann schaut man auf den kader und stellt ganz nüchtern fest, dass die AV (ohne einen fitten Piszczek) einfach die schwächste individuell besetzte Position neben dem Torwart ist (wo man jetzt mit Bürki schonmal relativ viel Potential verpflichtet hat). Wenn man sich dort nicht verbessern will, wo dann? Das ist nunmal die Stelle mit dem größten Potential für einen individuellen Leistungssprung und LV sind rar und teuer wenn sie fertig sind daher wäre grade in der EL saison die beste zeit gewesen sich um junge Talente zu bemühen, außer man setzt blind auf Dudziak der nichts gezeigt hat in der Bundesliga was ihn jetzt zum großen hoffnungsträger macht - auch wenn er nichts gezeigt hat was einen ihn abschreiben lässt. Und Schmelzers Defenive wird mir immernoch zu gut gesehen, da sind häufig riesige Räume für den gegenspieler beim Flügelwechsel weil er eben nicht so gut antizipiert und wenn man seinenm Energielevel gleichkommt und auch einfach rennt wie er, dann bleibt ihm wenig übrig. Er lebt von seienr Physis alleine, er hat sonst keine sonderlichen Fähigkeiten für irgendwas, weder im Passspiel, noch 1g11, noch Kopfball, noch Torabschluss oder Technik oder Dribblings oder sonstwas. Er ist einfach eine ausdauernde Laufmaschine mit solider defensiver Leistung die so aber jeder Mittelfeld-LV der Buli auch mitbringt.
Es spielt aber keine Rolle was unser Anspruch ist, wenn es für uns derzeit keinen besseren verfügbaren LV gibt.
Verfügbarkeit ist aber eine Frage des Geldes und den meisten Usern geht es ja gerade darum dass man da eben mal Geld in die Hand nehmen sollte um zumindest ein vielversprechendes Talent zu verpflichten. Ansonsten spielt Schmelzer nämlich wie immer ohne echt Kobkurrenten... Durm (rechtsfuß) und löwe (qualitativ zu schwach)
Verfügbarkeit ist keine alleinige Frage des geldes.
Dazu gehören nunmal Ansprüche der Spieler. Vorallem im Bezug auf Standing des Vereins und CL. Und die Menge an Alternativen. Begehrte Spiele rkönnen sich den verein aussuchen.
Das vielversprechende Talent haben wir doch schon?! Dudziak ist U -20 Nationalspieler, hat letzten Saison seine ersten Einsätze in der 1.Mannschaft bekommen und gilt als fussballerisch herausragender Spieler. Welche Sorte von vielversprechedem Talent schwebt dir denn so vor?
Mir schwebt gar nichts vor, ich bin zufrieden mit Schmelzer aus mangel an Alternativen. Dudziak muss erstmal noch viel lernen und an seinen Defensiv Schwächen arbeiten, dann sieht man weiter. Aktuell reichts nicht für die bundesliga.
Für Klopp hats anscheinend für die Bundesliga gereicht. Komisch...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.