Manchester United

Zitat von Zelh_:
Halte die Verpflichtung von Fellaini - nehmen wir an, wir holen noch einen anderen ZM - für ein gutes Geschäft. Es ist ja nicht nur, dass unser Mittelfeld qualitativ abgebaut hat, sondern auch quantitativ. Für Carrick haben wir nunmal überhaupt keinen back-up und grad da seh ich ein großes Problem. Fällt er aus, stehen wir dumm da.
Und Fellaini sehe ich bei uns primär sowieso als defensiven Spieler.
Es ja eindeutig darum, uns bei der Qualität und bei der Quantität zu verbessern. Warum dann aber viele hier so heiß auf Fellaini sind erschließt sich mir nicht ganz. Lieber schleudere ich 50M für Fabregas raus, der in der absoluten Weltspitze im ZM anzusiedeln ist und dann eventuell noch Kleingeld für einen soliden (& jungen) ZM, als im Schnellschussverfahren 20M für Fellaini, nur weil wir sonst "eh nur unrealistische Targets haben".

Ich wäre schon mit Marchisio zufrieden... und sonstige Engpässe werden mit Jugendspielern gelöst. Ich bin ja bescheiden :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mollrops am 31.07.2013 um 18:29 Uhr bearbeitet

Zitat von mollrops:
Zitat von Zelh_:
Halte die Verpflichtung von Fellaini - nehmen wir an, wir holen noch einen anderen ZM - für ein gutes Geschäft. Es ist ja nicht nur, dass unser Mittelfeld qualitativ abgebaut hat, sondern auch quantitativ. Für Carrick haben wir nunmal überhaupt keinen back-up und grad da seh ich ein großes Problem. Fällt er aus, stehen wir dumm da.
Und Fellaini sehe ich bei uns primär sowieso als defensiven Spieler.
Es ja eindeutig darum, uns bei der Qualität und bei der Quantität zu verbessern. Warum dann aber viele hier so heiß auf Fellaini sind erschließt sich mir nicht ganz. Lieber schleudere ich 50M für Fabregas raus, der in der absoluten Weltspitze im ZM anzusiedeln ist und dann eventuell noch Kleingeld für einen soliden (& jungen) ZM, als im Schnellschussverfahren 20M für Fellaini, nur weil wir sonst "eh nur unrealistische Targets haben".

Ich wäre schon mit Marchisio zufrieden... und sonstige Engpässe werden mit Jugendspielern gelöst. Ich bin ja bescheiden :)

Darum sag ich ja Fellaini + einen wie Fabregas.
Und nicht Fellaini und nen Lückenfüller.

Ich bin nicht heiß auf ihn, halte es im Großen und Ganzen aber für nen guten Deal.

Für die, die Januzaj mit regem Interresse verfolgen, kann ich diesen Kanal nur empfehlen. https://www.youtube.com/user/Pyrrhichus?feature=watch . Ich hoffe, es ist nicht schonmal gepostet worden.

Zu Fellaini: Ich hoffe man holt ihn. Das er anscheinend nur Plan B ist, wird ihm mE nicht gerecht.

Zu Fabregas, Modric, Ronaldo: Was erhoffen wir uns da? Abfuhr mit Ansage eingeplant. Zumindest bei den Summen, die wir bieten.

Oh man ihr scheint ja die gleichen Probleme zu haben einen ZM zu finden wie wir bei der Suche nach einem IV :)
Ich wünsch uns allen viel Glück:) bis auf die Sache mit fabregas. Das wird nix :P

Zitat von mollrops:

Langfristig gesehen sollten wir ein Team aufbauen, in dem sich alle Spieler wohl am Ball fühlen, mit einer ausgeprägten Qualität was Pässe angeht. Fellaini hat viele (schon genannte) Stärken, aber pressingresistent ist er nicht. Dafür hat er viel zu viele heavy touches in seinem Spiel. Außerdem ist er recht anfällig dafür, vergleichsweise einfache Pässe zu verkacken.


ich versteh zwar nicht, warum du so vehement fellaini die technischen fähigkeiten absprichst, aber gut. die kombination aus technischen fähigkeiten und physischer präsenz wirst du so in der liga nicht wieder finden ... ich denke man wird bei everton nicht böse sein, ihn nicht abgeben zu müssen.
heavy touches? meine güte.... natürlich, er ist kein fabregas, wenn du diese vorstellungen von einem mittelfeldspieler hast, dann kannst du von jedem mittelfeldspieler den united holen wird, nur entäuscht werden ... aber bitte, du musst nicht so tun als wäre fellaini ein stolperer der kaum in der lage ist einen ball anzunehmen und der selbst von einem cleverley in den schatten gestellt wird. wenn dem so wäre, wunderts mich das ihr so händeringend nach nem neuen mittelfeldspieler sucht....

Zitat von Heinzelmaennchen:
Zu Fabregas, Modric, Ronaldo: Was erhoffen wir uns da? Abfuhr mit Ansage eingeplant. Zumindest bei den Summen, die wir bieten.
Woher willst du wissen, dass/was wir für Modric und Ronaldo bieten? Bestätigt wurde nur Cesc. Und ich bleibe dabei: Wenn wir nicht von irgendwoher positive Signale bekommen würden, würden wir da jetzt nicht 40M bieten.

Zitat von Eldarim:
Zitat von mollrops:

Langfristig gesehen sollten wir ein Team aufbauen, in dem sich alle Spieler wohl am Ball fühlen, mit einer ausgeprägten Qualität was Pässe angeht. Fellaini hat viele (schon genannte) Stärken, aber pressingresistent ist er nicht. Dafür hat er viel zu viele heavy touches in seinem Spiel. Außerdem ist er recht anfällig dafür, vergleichsweise einfache Pässe zu verkacken.


ich versteh zwar nicht, warum du so vehement fellaini die technischen fähigkeiten absprichst, aber gut. die kombination aus technischen fähigkeiten und physischer präsenz wirst du so in der liga nicht wieder finden ... ich denke man wird bei everton nicht böse sein, ihn nicht abgeben zu müssen.
heavy touches? meine güte.... natürlich, er ist kein fabregas, wenn du diese vorstellungen von einem mittelfeldspieler hast, dann kannst du von jedem mittelfeldspieler den united holen wird, nur entäuscht werden ... aber bitte, du musst nicht so tun als wäre fellaini ein stolperer der kaum in der lage ist einen ball anzunehmen und der selbst von einem cleverley in den schatten gestellt wird. wenn dem so wäre, wunderts mich das ihr so händeringend nach nem neuen mittelfeldspieler sucht....
Ich will ihn nicht als Stümper hinstellen. Es geht hier aber um Feinheiten, die vor allem gegen Top Teams den Unterschied ausmachen. Falls wir ihn holen sollten WILL ich natürlich, dass er mich eines besseren belehrt und all meine Posts zur Gänze entkräftet. Aber ich bin aktuell nicht vom Preis-/Leistungsverhältnis überzeugt. Und was Heavy Touches und Passgenauigkeit angeht reicht es mir schon, wenn er auf einem Level mit Clev wäre. Ist er aber nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mollrops am 31.07.2013 um 19:12 Uhr bearbeitet

Zitat von mollrops:
Zitat von Heinzelmaennchen:
Zu Fabregas, Modric, Ronaldo: Was erhoffen wir uns da? Abfuhr mit Ansage eingeplant. Zumindest bei den Summen, die wir bieten.
Woher willst du wissen, dass/was wir für Modric und Ronaldo bieten? Bestätigt wurde nur Cesc. Und ich bleibe dabei: Wenn wir nicht von irgendwoher positive Signale bekommen würden, würden wir da jetzt nicht 40M bieten.

Zitat von Eldarim:
Zitat von mollrops:

Langfristig gesehen sollten wir ein Team aufbauen, in dem sich alle Spieler wohl am Ball fühlen, mit einer ausgeprägten Qualität was Pässe angeht. Fellaini hat viele (schon genannte) Stärken, aber pressingresistent ist er nicht. Dafür hat er viel zu viele heavy touches in seinem Spiel. Außerdem ist er recht anfällig dafür, vergleichsweise einfache Pässe zu verkacken.


ich versteh zwar nicht, warum du so vehement fellaini die technischen fähigkeiten absprichst, aber gut. die kombination aus technischen fähigkeiten und physischer präsenz wirst du so in der liga nicht wieder finden ... ich denke man wird bei everton nicht böse sein, ihn nicht abgeben zu müssen.
heavy touches? meine güte.... natürlich, er ist kein fabregas, wenn du diese vorstellungen von einem mittelfeldspieler hast, dann kannst du von jedem mittelfeldspieler den united holen wird, nur entäuscht werden ... aber bitte, du musst nicht so tun als wäre fellaini ein stolperer der kaum in der lage ist einen ball anzunehmen und der selbst von einem cleverley in den schatten gestellt wird. wenn dem so wäre, wunderts mich das ihr so händeringend nach nem neuen mittelfeldspieler sucht....
Ich will ihn nicht als Stümper hinstellen. Es geht hier aber um Feinheiten, die vor allem gegen Top Teams den Unterschied ausmachen. Falls wir ihn holen sollten WILL ich natürlich, dass er mich eines besseren belehrt und all meine Posts zur Gänze entkräftet. Aber ich bin aktuell nicht vom Preis-/Leistungsverhältnis überzeugt. Und was Heavy Touches und Passgenauigkeit angeht reicht es mir schon, wenn er auf einem Level mit Clev wäre. Ist er aber nicht.

Also ich hab letzte Saison zwischen 10-15 Spiele von Everton gesehen und auch wenn Fellaini fast nur offensiv gespielt hat, konnte man trotzdem sehen das er uns in Sachen physis, Kopfballstärke und sicherheit allgemein extrem weiter helfen würde.

Zitat von mollrops:

Ich will ihn nicht als Stümper hinstellen. Es geht hier aber um Feinheiten, die vor allem gegen Top Teams den Unterschied ausmachen. Falls wir ihn holen sollten WILL ich natürlich, dass er mich eines besseren belehrt und all meine Posts zur Gänze entkräftet. Aber ich bin aktuell nicht vom Preis-/Leistungsverhältnis überzeugt. Und was Heavy Touches und Passgenauigkeit angeht reicht es mir schon, wenn er auf einem Level mit Clev wäre. Ist er aber nicht.

dann behalten wir fellaini und ihr dürft für 30 mio osman haben....

Zitat von Eldarim:
Zitat von mollrops:

Ich will ihn nicht als Stümper hinstellen. Es geht hier aber um Feinheiten, die vor allem gegen Top Teams den Unterschied ausmachen. Falls wir ihn holen sollten WILL ich natürlich, dass er mich eines besseren belehrt und all meine Posts zur Gänze entkräftet. Aber ich bin aktuell nicht vom Preis-/Leistungsverhältnis überzeugt. Und was Heavy Touches und Passgenauigkeit angeht reicht es mir schon, wenn er auf einem Level mit Clev wäre. Ist er aber nicht.

dann behalten wir fellaini und ihr dürft für 30 mio osman haben....

Gibson!

Zitat von Zelh_:
Zitat von Eldarim:
Zitat von mollrops:

Ich will ihn nicht als Stümper hinstellen. Es geht hier aber um Feinheiten, die vor allem gegen Top Teams den Unterschied ausmachen. Falls wir ihn holen sollten WILL ich natürlich, dass er mich eines besseren belehrt und all meine Posts zur Gänze entkräftet. Aber ich bin aktuell nicht vom Preis-/Leistungsverhältnis überzeugt. Und was Heavy Touches und Passgenauigkeit angeht reicht es mir schon, wenn er auf einem Level mit Clev wäre. Ist er aber nicht.

dann behalten wir fellaini und ihr dürft für 30 mio osman haben....

Gibson!

deal :P