Malik Tillman [10]

ich finde, nur meine Meinung ! , am besten wäre es , USA kommt weit und um die Spieler entsteht ein Hype , vlt. kommt ihr dann sogar mit einem Plus bei Tillmann raus . so richtig will Tillman und Leverkusen nicht passen , also wenn es die Möglichkeit gibt , aus dieser Sache sogar positiv raus zu gehen , solltet ihr das machen.

Also ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo er spielen soll, weil er an Maza einfach nicht vorbeikommt.

Wenn wir ein 4-2-3-1 spielen, ist Maza als 10er gesetzt und die zwei ZMs dahinter dürften Palacios und Garcia mit Eichhorn als Backup sein. Auf den Außen brauchen wir dann dribbelstarke und/oder temporeiche Spieler, was Tillman beides nicht mitbringt. Im 4-3-3 eigentlich dasselbe Spiel mit dem Unterschied, dass die 10 dann zu einer linksseitigen 8 wird. Und im 3-4-3 wird es sogar noch schwieriger. Maza ist dann als einer der 10er gesetzt, Palacios/Garcia/Eichhorn als die zwei 6er und die Offensivposition neben Maza wird dann ein Spielertyp ausfüllen, der Tiefe ins Spiel bring und Räume für den 10er reißt.

Auch wenn Martinez etwas auf ihn hält, würde ich ihn abgeben, weil er schlicht nicht spielen wird. Wir werden mit ihm nur Verlust machen und es ist auch nicht in seinem Sinne zu bleiben.

Find ich nach einem Jahr verfrüht zu sagen, dass das "nicht passen will". Klar war es ein durchwachsenes Jahr, aber das heißt ja nicht automatisch, dass das 2. Jahr, zumal unter einem Trainer der allem Anschein nach mehr auf ihn setzen wird, genau so wird.

Das er an Maza unter keinen Umständen vorbei kommt sehe ich jetzt nicht. Die beiden sind bei der WM auf ähnlichem Niveau, wenn eher mit Vorteil zugunsten Tillmans. Maza ist jung und hat gerade eine ziemlich extreme Debütsaison in der Bundesliga mit Afrika-Cup im Winter und WM im Sommer hinter sich. Würde mich nicht wundern, wenn es da in seinem Alter auch nochmal die ein oder andere Leistungsschwankung geben wird.

Sehe aber auch gar nicht, dass er zwangsläufig mit Maza um eine Position konkurriert, würde ihn allgemein lieber etwas defensiver eingesetzt sehen und dann könnten die beiden auch problemlos zusammen auflaufen.
Grundsätzlich find ich es eh zu früh dazu irgendwelche belastbaren Aussagen zu treffen, da noch mit einigen Transferbewegungen zu rechnen ist. Holt man z.B. Dest würde das Tillman denk ich zugute kommen, da die beiden sich bereits aus Eindhoven und der Nationalmannschaft kennen. Gleichzeitig stehen ja definitiv Abgänge im Mittelfeld an und bevor man da sicher weiß wer letzten Endes im Kader bleiben wird ist das alles schon sehr spekulativ.

Würd mich aber freuen, wenn die Gerüchte stimmen und der neue Trainer auf ihn setzt und Tillman das Vertrauen dann mit Leistungen zurückzahlen kann, die wir uns bei der Verpflichtung erhofft hatten.

Maza und Palacios werden wahrscheinlich gesetzt sein. Für die dritte Position im mittelfeld kommt tillman in Betracht. Tillman muss halt besser sein als Garcia (was durchaus möglich ist), dann wird er auch spielen.

Vielleicht übersehe ich ja was, aber sind wir uns nicht einig, dass wir jede Position (also auch die 10 von MAZA) doppelt besetzt haben wollen/müssen?! So eine Saison ist ja bekanntlich auch lang und weder wissen wir, ob MAZA nicht doch mal eine Pause benötigt oder TILLMAN in seiner zweiten Saison unter einen neuen Trainer nicht besser performt. Welche Kandidaten wären sonst noch ehrlich realistisch für die 10, dass man dort ein Überangebot hätte?

Zudem sind sowohl MAZA als auch TILLMAN Kandidaten für 8 und 10. Bedeutet, dass beide auch mal gemeinsam auf dem Platz stehen und ingame rotieren m, bzw. Dich gut absichern könnten.

Tillman zu halten macht m.E. nur sinn, wenn er stammspieler sein soll. Anderenfalls würde ich lieber seine gute WM nutzen, um ihn jetzt zu einem guten preis zu verkaufen.

Mit "Stamm" meine ich nicht, dass er jedes Spiel machen muss. Natürlich muss man mal rotieren. Aber ca. 75% der spiele sollte er in der Startelf stehen.
Wenn seine leistung dafür nicht reicht, dann lieber verkaufen.

Keiner von uns weiß was der Trainer wirklich plant. Das sind auch alles taktische Sachen. Ich meine was wäre hier los wenn Rolfes gesagt hätte das wir nicht mit Tillmann planen und er bei passenden Angebot gehen darf? Das wäre taktisch katastrophal und würde uns in die Ecke führen.

Ich persönlich glaube schon das Tillmann auch uns weiterbringen kann. Ob das mit dem zukünftigen System und den zukünftigen Mitspielern besser läuft, das muss der Trainer entscheiden.

Aktuell sind wir in der Offensive quantitativ völlig überbesetzt und da muss man erst einmal Strukturen schaffen.

Die WM bisher läuft gut für ihn und ich persönlich glaube bei einem 35-40 Millionen Angebot wird man eher auf eine Trennung hinarbeiten. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.

Sofern wir bspw mit einem 4-3-3 mit einem 6er und zwei 8ern spielen sind wir eig nicht wirklich überbesetzt. Man hätte dann für 3 Positionen Aleix, Eichhorn, Andrich, Equi, Maza und Tillman. Sprich 6 Spieler für 3 Positionen. Wenn da noch einer geht, ist das schon das Minimum an Spielern die man bräuchte.

Überbesetzt sind wir eher auf LA, RA, ST und RV, allerdings nicht qualitativ, sondern quantitativ.

Zudem gibt es im modernen Fußball auch nicht mehr 11 Stammspieler, sondern eher 13-14 Stammspieler. Die braucht man nämlich definitiv für 3 Wettbewerbe. Und dahinter braucht man weitere 2-3 Spieler die absolut brauchbar sind, wenn auch eher als Rotation.

Sehe daher nicht, dass Tillman irgendwie Maza verdrängen müsste, um hier auf sehr viele Minuten zu kommen. Pala ist ja beispielsweise auch niemand für 34 Spiele, Eichhorn wird kaum alle Spiele machen, Maza wird es nicht können. Da wird so viel abfallen.

Edit: wenn man bei dem aktuellen System bleibt, dann wären theoretisch natürlich gerade in der Offensive wahrlich viel zu viele Spieler da. Kommt halt drauf an wie Martinez plant.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 00Frederik am 03.07.2026 um 20:53 Uhr bearbeitet

In deiner aufzählung fürs Dreier-Mittelfeld hast du Palacios vergessen. Das wären dann sieben spieler, die fast alle den Anspruch haben, stammspieler zu sein (bis auf Eichhorn vielleicht). Und das ist der Punkt. Wären zwei, drei dabei, die es akzeptieren, nur ersatz/Rotation zu sein, dann wäre es kein problem. Aber so ist es ja vorprogrammiert, dass man mehrere unzufriedene spieler haben wird.

Bei dem Gedanken, Malik mit Maza gemeinsam als Doppel-8 auflaufen zu sehen, muss ich unweigerlich an die damalige Diskussionen denken, als die Bayern noch mit Kimmich und Goretzka zentral aufspielen. Das hier wäre noch ne Ecke krasser, einfach fatal. Pala hätte 90 Minuten nichts anderes zu tun, als ständig deren Löcher zu stopfen, Lücken zu schließen, Fehler zu bereinigen. Seinen anderen wichtigen Aufgaben könnte er gar nicht mehr nachkommen, weil er mit ersterem bereits aufgrund der Menge schlicht überfordert wäre. Gruselig.
Alles, was über 25 Mios einbringt, muss ernsthaft erwägt und abgehandelt werden. Schließlich ist es besser, einen unbefriedigenden Zustand mit einem schmerzhaften Opfer zu beenden, als wenn dieser Zustand auf längere Zeit bestehen bleibt und das ist mir ein Kandidat für diese unheilvolle Stelle.