Malik Tillman [10]

Mein Fehler:
Ersatz im Sinne von jemand neues von dem Geld - nicht unbedingt als 1:1 Ersatz
Désolé

Auch wenn ich am Anfang schon überzeugt von diesem Transfer war, so würde ich glaube ich bei einem Plus-Minus-Null-Geschäft + Wechselwunsch von Tillman aus Bayer-Sicht zustimmen und da eher nochmal einen anderen Weg versuchen. Tillman hat zwar theoretisch die Klasse, aber irgendwie fehlt es an Durchsetzungskraft. Fraglich, ob das jemals kommt.

Onyeka sehe ich jedoch definitiv noch nicht als gut genug, um uns zu helfen. Der Junge braucht in meinen Augen weiterhin Spielpraxis auf höchstem Niveau. In Bochum läuft es aktuell für ihn ja auch nicht ganz so rosig.

Also ich seh ihn leistungstechnisch weniger kritisch als die meisten hier. Da waren einige schlechtere Spiele dabei, aber auch einige echt starke - teils selbst solche, für die ihm eine schwache Leistung bescheinigt wurde. Ich denke, wenn es Maza nicht gäbe und das Team insgesamt konstanter performt hätte, würde man bei ihm von einer soliden Debütsaison sprechen. Allerdings haben wir nun mal Maza, der für mich eine Klasse talentierter ist und darüberhinaus nochmal deutlich jünger.

Für mich wäre es daher ideal, wenn wir ihn nun für +/- 0 abgeben könnten - ohne böses Blut oder so. Wir haben halt das Wirtz-Erbe auf mehreren Schultern verteilt, um das Risiko zu streuen, und es hat sich nicht der teure, sondern der günstige Transfer durchgesetzt. Und mit Alajbegovic bekommen wir nun einen sehr ähnlichen Spielertyp dazu, den ich für ähnlich talentiert wie Maza halte. Passt einfach besser in unsere Kadersituation als Tillman.

Habe ich eine ähnliche Meinung zu, sehe ihn auch nicht so katastrophal wie er oft gemacht wird, aber definitiv auch nicht die erhoffte Verstärkung die man bei dem neuen Rekordtransfer erwartet.
Neue Saison samt Vorbereitung mit neuem Trainer, der seine Position vielleicht besser einschätzt als die, die er aktuell bekleidet, dann kann das durchaus noch eine erfolgreiche Beziehung werden.
Wenn man hier allerdings diesen Sommer wirklich 35 Mio+ geboten bekommt, wäre ich auch nicht traurig wenn man zuschlägt. Über die Konkurrenz zur neuen Saison wurde da ja schon genug gesagt.

Gehe ich auch mit. Ich bin nach wie vor überzeugt von Tillman und traue ihm nochmal einen deutlichen Sprung zu. Aktuell hat Hjulmand allerdings Probleme, ihn richtig einzubinden. Da ab Sommer dann ein anderer Trainer kommen dürfte, würde ich zwingend abwarten, was bspw. ein Hürzeler mit Tillman planen würde. Aber er scheint nach wie vor einen guten Markt zu haben.

Muss insofern schmunzeln, da Brentfort genau wie der Schwesterclub Midtjylland ja einen etwas anderen Ansatz als die meisten Clubs verfolgen, nochmals deutlich datengetriebener und analytischer arbeiten (bspw. arbeiten sie mit der Sichtweise, dass bei Stürmern xG deutlich wichtiger sind als tatsächliche Tore fürs Scouting, da es deutlich schwieriger zu lernen ist, sich in die richtigen Situationen zu bringen als den reinen Abschluss). Ein Interesse von Brentford lässt da bei mir ein wenig die Alarmglocken schrillen 😅

Zu den genannten Alternative: Weder Alajbegovic, noch Onyeka sind hier für mich Alternativen, aus verschiedenen Gründen.

Aktuell werden Hürzeler und Iraola als Top-Kandidaten gehalndelt, beide lassen im 4231 spielen. Da wäre grundsätzlich Tillman perfekt auf der 10, wenn man eher einen Spielertyp wie ihn als Abschlussspieler hinter einer Spitze will und keinen kreativen Dribbler wie Maza.

Alajbegovic würde mit EBS um die Position auf LA konkurrieren, Onyeka dürfte nochmals verliehen werden, dann in Liga 1. Da fehlt noch einiges, um uns wirklich zu verstärken. Würde mir hier eine Leihe zu einem Team wünschen, das uns mehr ähnelt und offensiver spielen lässt, vielleicht hat Salzburg ja wieder Interesse, für die Entwicklung eines unserer Top-Talente entschädigt zu werden und man verkauft ihn mit RKO.

Da kann ich mich nur anschließen. Ich sehe in Tillman ebenfalls einen stärkeren Spieler, als er größtenteils gemacht wurde, aber wenn man in etwa die gleiche Summe für ihn einspielen kann, dann finde ich schon, dass man das machen sollte und einen neuen Versuch bei einem anderen, möglicherweise vielversprechenderen Spieler wagen sollte. Auch wenn ich grundsätzlich gerne sehen würde, wie Tillman sich unter besseren Voraussetzungen macht.

Was ich allerdings weniger wollen würde ist, mit Maza, Onyeka, Alajbegovic, EbS, Poku und Tella in die neue Saison zu gehen. Da fehlt es mir doch an Ist-Qualität, bei all den vielversprechenden Ansätzen der Talente und der zu erwartenden Leistungssteigerungen. Das sieht und hört sich für mich noch nicht nach Champions League an. Tillman gibt die Qualität natürlich auch noch nicht her, aber mit der möglichen Ablöse im Bereich 30-35 Mio würde ich schon gerne versuchen, die Position sofort zu verstärken. Besonders in dieser Saison hat man wieder gesehen, wie unbeständig so junge Spieler noch sind. Das muss man versuchen aufzufangen.

Katastrophal sehe ich ihn auch nicht, aber solide war das in meinen Augen für 35 Mio definitiv auch nicht. Tillman kann absolut nichts für die Höhe der Ablöse, aber für 35 Mio Euro dürfte man theoretisch gesehen die Erwartung haben, dass ein Spieler sofort funktioniert und leistungstechnisch vorangeht. Tillman ist nicht nur hinten dran, weil Maza überraschend gut spielt. Tillman könnte ja auch neben Maza spielen. Aber auch da setzt der Trainer nicht auf ihn. Und leider hat er meistens auch nicht vollends überzeugen können. Würde das jetzt weder extrem kritisch, jedoch auch nicht künstlich lobend bezeichnen wollen.

Bei Alajbegovic und Tillman sehe ich übrigens wenig Gemeinsamkeiten. Alajbegovic ist viel spritziger unterwegs und kommt gerne über die außen. Tillman ist nicht spritzig und bevorzugt eher das Spiel aus der Mitte. Man kann sich durch Alajbegovic vorne anders aufstellen und das macht das Halten von Tillman nicht notwendig, weil man dann ggs. wieder auf ein LA - OM - RA setzen kann und das OM mit Maza besetzt. Alajbegovic wäre hier jedoch klar der LA. Das hätte Tillman hier nie gespielt.

Edit: Pardon. Ich glaube ich habe etwas falsch verstanden. Du meinst wohl, dass Alajbegovic und Maza ähnliche Typen sind oder? Da gehe ich natürlich eher mit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 00Frederik am 22.04.2026 um 11:37 Uhr bearbeitet

Maza und Alajbegovic haben mMn. auch wenig bis keine Gemeinsamkeiten im Spielstil.

Maza ist ein kleiner, wendiger Dribbler, technisch brutal stark, sehr gutes Spielverständnis und kann ja auch auf der 8 spielen.

Alajbegovic ist ein sehr gradliniger Spieler, sucht den Abschluss auch vorm 16er, hat einen brutalen Zug zum Tor. Als Vergleichsspieler würde mir da bspw. Luis Diaz einfallen. Er kriegt den Ball oft links an der Linie, legt ihn sich auf den starken rechten Fuß und versucht dann mit Speed und ordentlicher Technik den Gegner schnell stehen zu lassen und schnell zum Abschluss zu kommen.

Bei Hürzeler kann ich mir auch das Pauli-System vorstellen. Da wurden ja auch gerne PArallelen zu Alonso gezogen.
Das lies sich damals mit einer starken MAnnschaft im Kontext der Konkurrenz einfach spielen als aktuell mit Brighton.
Durchasu möglich, dass er es wieder auspacken könnte - gerade wenn die interne Vorgabe der 3er-Kette stimmen sollte.

Hürzeler ist felxibler, das stimmt. Aber bei Pauli war sein System mMn. auch der mangelnden spielerischen Qualität geschuldet, bei Brighton konnte er dann anders agieren lassen.

Das Thema Dreierkette dürfte sich - wenn es überhaupt in der Form existiert hat - auch nach der Saison endlich erledigt haben. Man sucht ja jetzt - anders als bei Hjulmand - einen Trainer mit Perspektive und Vision, keinen pragmatischen Problemlöser. Da wird der Trainer dann auch freie Hand haben.