Lukas Scherff [20]

Der monatelang verletzte Mittelfeldspieler Lukas Scherff ist mitten im Aufbautraining. "Er ist auf einem guten Weg und könnte Mitte November wieder eine Option sein", sagte Härtel.

Erfreuliche Nachrichten - dann wird unser Kader noch kuscheliger. Hoffentlich knüpft er schnell an die Leistungen der letzten Saison an und kann schnellstmöglich eine Alternative darstellen!

Ich bin gespannt Auf welcher Position Lukas dann offiziell eingeplant ist.

Ich gehe davon aus das es LV sein wird. Nur in der 4er Kette habe ich keine guten Erinnerungen dran.

Es freut mich jedoch sehr, daß er bald wieder bereit ist auf dem Platz zu stehen und ich erwarte auch Standing Ovations wenn er zum ersten Mal wieder eingewechselt wird.

Wie du schon richtig anmerkst, passt Scherff eher schlecht als recht in unser derzeitiges 4231 System. Er ist eben ein klassischer linker Mittelfeldspieler und für diese Position ist in unserem System kein Platzt vorhergesehen.
Defensiv ist Scherff schwächer als Neidhardt und offensiv ist er schwächer als Opoku. Dass er Bülow und Pepic aus der Mitte nicht verdrängen wird, wissen wir alle.
Trotzdem hat Lukas in der Vergangenheit mehrfach gezeigt, dass er ein wahnsinns Spieler ist. Damit wir auch diese Saison von ihm profitieren können, müssten wir das System umstellten (auf 433 oder 442) und ob wir das wegen Lukas machen, bleibt abzuwarten.

Ich hoffe nur, dass Scherff nicht die gleiche Entwicklung nimmt wir Hilßner. Bei dem lag ja zwischen Shoutingstar und Buhmann auch nur ein Bänderriss und fehlende Integration im Anschluss...

Bin mir gar nicht so sicher, ob aus ihm nicht so ein fieser, galliger 6er wie Henning werden könnte!

Es ist natürlich schön, dass Scherff seine fiese Verletzung überstanden und wieder Anschluss an den Kader gefunden hat. Ob er allerdings in diesem Spieljahr nochmal eine wirkliche Verstärkung und nicht nur eine weitere Alternative darstellen wird, bleibt abzuwarten.
ich bin da bei @necke und finde auch, dass er schon zu oft gezeigt hat, dass er hinten links einfach überfordert ist und im linken Mittelfeld steht wohl Opoku klar vor ihm und mit Pedersen lauert dort auch noch jemand auf seine Chance. Im Zentralen Mittelfeld haben wir mit Nartey, Bülow, Pepic, Vollmann und auch Omladic gleich 5 Spieler, die ihm alle sowohl technisch als auch spielerisch überlegen sind.
Für mich ist Scherff ein klarer Kandidat für eine Ausleihe, da kann er Spielpraxis sammeln und wenn wir dann wieder ohne Opoku und Nartey dastehen, dann kann er voll angreifen.

Scherff ist nicht Hilßner. Lukas lebt Hansa. Soviel kann ich dir versichern!

Das würde ich prinzipiell auch nicht ausschließen, da Lukas lernwillig ist.
Nur ist die Frage, ob wir aktuell einen kleinen galligen 6er brauchen.
Wanne wäre ja auch einer gewesen, für den ich auch keinen Platz sehe.

Scherffs großer Vorteil ist, das er ein wirklicher linksfuß ist und somit die linke Seite unberechenbarer machen würde.
Da bislang alle Spieler die bisher links spielen oder gespielt haben egal ob defensiv oder offensiv, rechtsfüßer sind, was für gegnerische Verteidiger einfach ist zu verteidigen, da sie sich nicht umstellen müssen und sich nur auf die Innenbahn konzentrieren müssen.
Das ist auch mit der Grund das über unsere linke Seite bislang mMn kein Tor vorbereitet wurde.
Da würde Scherff eine Situationsänderung bringen.

Lukas ist in der 5er/3er Kette die Ideale Besetzung auf links. Dort bringt er alles mit und seine Schwächen werden ausgeglichen.
Mal sehen, wie er sich zurecht findet in der neuen Situation.

Macht das die linke Seite wirklich unberechenbarer?

Es gab auch schon etliche Diskussionen, da wurde sich über Scherff beschwert, weil er nur die Linie runter laufen kann.

Oberste Priorität ist natürlich, dass sich Scherff wieder an das Team heranarbeitet und an seine Leistungen vor der Verletzung anknüpft, da sollten wir uns alle einig sein. Scherff wurde als Flügelspieler bzw. Linksverteidiger ausgebildet und hat dort in seiner bisherigen Karriere auch fast ausschließlich gespielt. Ich kann mir schwer vorstellen, dass man da Experimente eingehen wird, wo es keinen Anlass auf dieser 6er-Position gibt. Mit Pepic, Bülow, Öztürk, Hildebrandt und auch Nartey haben wir 5 Spieler, die für diese Position in Frage kommen. Damit möchte ich keine Qualitäts-Frage stellen, aber die Notwendigkeit ergibt sich doch eigentlich gar nicht erst. Für den Flügel haben wir aktuell Opoku, Pedersen und Omladic. Vollmann und Atilgan könnten diese Positionen auch bekleiden, mit Abstrichen auch Ramaj. Sollte Scherff Mitte November zu einer ernsthaften Alternative werden, wird es ohnehin kuschelig im Kader.

Ich muss aber 2 Aussagen beanstanden:



Macht ein Linksfuß, bei dem die Gegner wissen, er ist linksfüßig, eine Seite automatisch unberechenbar? Ich sehe das als logischen Sachverstand an, dass sich ein Außenverteidiger bewusst ist, welchen starken Fuß sein Gegenspieler besitzt. Das ist Spielvorbereitung. Bei Ahli und Neidhart wussten bzw. wissen die Gegenspieler auch, dass sie Rechtsfüßer sind. Gerade offensiv war das bei Ahli dann zunehmend schwieriger, weil er offensiv nicht diese Qualitäten hat, um sich über Einzelaktionen auszuzeichnen. Teilweise könnte ich das auch in eine Grundsatz-Diskussion ausarten lassen. Arjen Robben kam auch stets über rechts, jeder wusste, dass er linksfuß ist und meist nach innen zieht, unberechenbar war er trotzdem. Hilßner hatte im Übrigen ähnliche Ansätze, natürlich bei Weitem mit weniger Qualität ausgestattet. Daher ist es grundsätzlich gar nicht verkehrt, wenn ein dribbelstarker Spieler gespiegelt spielt, um dann auf dem kürzesten Weg zum Tor, den Ball auf dem starken Fuß liegen zu haben.

Ich bin auch der Auffassung, dass Opoku und Biankadi nicht die Spieler sind, die stur nach innen ziehen. Hohes Tempo und viel Bewegung machen es für den Gegner unheimlich schwer sie zu verteidigen. Opoku hat aktuell eine kleine Durststrecke, konnte seine Qualität bis hier hin schon unter Beweis stellen.

Ich sehe den einzigen Vorteil in Scherff, dass er Flanken mit seinem starken Fuß schlagen kann - mehr Kreativität geht aber von Opoku aus. Abzuwarten bleibt, wie sich Pedersen machen könnte. Da bin ich vor Allem auch auf künftige Trainingsberichte gespannt.



Was zählst du hier als linke Seite? Rein lediglich den Flügelspieler - der Flügelspieler, der dann auch über die linke Seite serviert? Ab wann greift für dich die linke Seite? Im letzten Drittel? Muss der Ball auf Strafraumkantenhöhe gewesen sein, dass man von Seite spricht?

Ich würde das 1. nicht unbedingt auf Torvorlagen auslegen. Mir fallen beispielsweise ein paar Tore ein, die über links erzielt wurden und 2. fallen mir auch Szenen ein, in welchen wir über links Tore vorbereiten.

Erst einmal haben wir "nur" 15 geschossene Tore und 14 Assists. Randnotiz: Die Assists auf die Tore berechnet können sich sehen lassen.

Ich nehme mir einfach mal die Zeit und schaue mir unsere Tore etwas genauer an:

Chronologisch beginnend fällt unser allererstes Saisontor direkt über die linke Seite. Opoku auf Höhe der Mittellinie mit einem starken Pass auf Hildebrandt, der sich ebenfalls links durchtankt und mit einer hektischen Hereingabe das Eigentor einleitet. Im selben Spiel fällt ein Tor aus zentraler Position (Fehler Kyere) und das Zaubertor von Opoku über rechts.

Am 3. Spieltag, dieser Fight gegen die Bayern, erzielen wir das 1:0 über Breier. Ein starker Schnittstellenpass von Pepic lässt Breier durchstarten - über rechts. In der 2.HZ spielt Ahli über links den Ball auf Vollmann, der aus linker Position nach innen zieht und sehenswert vollendet. Tor + Vorlage über links.

Am 2.,4. und 5.Spieltag fielen keine Tore.

Am 6. Spieltag in Ingolstadt fallen beide Tore über rechts (1 x Butzen, 1 x Pepic Eckball). Den Eckball könnte man als Standard ausblenden.

Der 1:0 Heimsieg über Münster wurde durch einen Einwurf über links eingeleitet. Breier bekommt im Gewusel sein Fußspitze an den Ball und kann zu Opoku verlängern, der trocken einnagelt.

Das frühe 1:0 gegen Braunschweig wurde über rechts iniziiert. Pass auf Opoku, der sich ins Zentrum geschoben hat. Kurzpass auf Vollmann, der dann auf Neidhart ablegt. Den Rest kennt ihr sicherlich
Beide Spieler über links (LV + LM) sind involviert. Tor fällt dann aus eher zentraler Position.
Das 2:0 wird durch einen langen Ball von Omla auf Opoku eingeleitet. Opoku dann mit doppeltem Matchglück und bekommt aus linker Position den Ball ins Zentrum auf Breier gelegt, der erfolgreich abschließt.

Beim ernüchternden 1:1 gegen Zwickau gehen wir nach einem Butzen-Einwurf, über rechts, in Führung.

In Mannheim, ebenfalls eine Führung über rechts kreiert, Vorlage Omla, Tor Breier.

Beim letzten Heimsieg zieht Breier von links nach innen und erzielt aus der Distanz das 1:0 gegen Meppen. Vorlage Nartey. Kurz darauf breierte es erneut nach starkem Kombinationsspiel über rechts.

Unseren hart erkämpften Dreier in Magdeburg bereitete Opoku per schönem Heber aus halblinker Position vor.

Positionen Entstehung der Tore: 7x rechts, 2x zentral, 6x links
Einwürfe und Standards sind inkludiert.

Mit dieser Statistik wollte ich jetzt nicht lediglich deine Vermutung widerlegen. Der Ansatz war für mich interessant, um mal grundlegend herauszufinden wie unsere bisherigen Tore eigentlich entstanden sind!
Mir ist bewusst, dass du dich eher auf die Flügelspieler beziehen wolltest.

Danke für diese tolle Aufstellung. Hatte auch vorher nicht das Gefühl, dass eine Seite mehr/weniger macht als die andere. Wir erzielen insgesamt zu wenig Tore denke ich, aber dafür steht unsere Defensive gut.

Zu Scherff: Im Moment läuft es bei uns ganz gut und selbst ein Riedel kommt nicht einfach so zurück in die erste Elf. Wir haben halt auch in der zweiten Reihe eine deutlich höhere Qualität bekommen. Da ist selbst ein Bankplatz für niemanden selbstverständlich

Bei Scherff sehe ich nur die Position als Linker Mittelfeldspieler im Moment. Er wird sich dort aber erstmal hinter Opoku und Pedersen anstellen müssen, ist aber ganz normal nach der langen Pause. Er sollte Fitness im Training sammeln und 2020 dann angreifen. Bis dahin reicht es ja vielleicht für ein paar Spiele auf der Bank um als Einwechsler zu kommen

Ein Positionswechsel auf die 6 macht im Moment keinen Sinn, und halte ich auch schwer zu vermitteln. Was soll der Anreiz sein. Neue Position lernen, um dann auch als 6er nicht zu spielen und sich hinter Bülow/Pepic, Hildebrandt/Öztürk + Nartey eigentlich noch wieder nur 3.Wahl zu sein? Klar Öztürk und Hildebrandt waren bisher eher schwach, aber für die 6 sehe ich sie vor Lukas
Da ist es wahrscheinlich deutlich einfacher auf seiner gewohnter Position wieder zu alter und neuer Stärke zu finden. Und Opoku ist nur ausgeliehen bis Saisonende, da ist also auch eine Chance sichtbar sich wieder zu etablieren. Dann bleibt Pedersen (vielleicht) und dann wird der bessere halt spielen

Hab jetzt mal Engelhardt&Atilgan&Ramaj außen vor gelassen, diese Personalien spielen ja auch eine Rolle im Bezug auf die LM Position. Auch wenn Nartey sich als 10er festspielt, wäre als LM Vollmann eine Option. Ist halt zur Zeit kuschelig im Kader
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chrischi87 am 25.10.2019 um 10:49 Uhr bearbeitet