Lukas Hinterseer [17]

Als er kam dachte ich noch das wir eine etwas bessere Version von Henne bekommen.Ein körperlich robuster Stürmer der Bälle festmachen u. weiterleiten kann sich aktiv an Gegenpressing beteiligt und in der Box auf seine Chancen lautert.Gezeigt hat er bislang davon nichts, selbst meine niedrigevon ihm nicht viel erwartet aber er unbietet noch deutlich.Er macht keine Bälle fest, seine Ballanahmen sind grausam (heute zwei potentiel gefärliche Sitiationen durch technische Fehler bei der Annahmehergeschenkt) und er strahlt absoult null Torgefahr aus.Warum er heute 90-min lustlos über den Platz traben durfte, kann ich mir ehrlicherweise nur mit einen gut die Alternative heist halt Henne erklären.Im Winter muss im Sturm dringend was passieren.

7-Spiele in der StartelF davon 6 über 90 min, nicht eine klare Torchance. Warum hat der noch mal eine Stammplatzgarantie?

Mangels Alternativen vermute ich. Henne ist halt Henne, VS war ewig nicht fit und Twumasi scheint entweder keine Chance bekommen zu haben oder konnte erneut nicht überzeugen. Gudra, Doumbouya etc. sind nicht umsonst bei der Zweiten.
Nur sehr ärgerlich, dass wir uns seit geraumer Zeit jeden Sommer ein teures Misverständnis im Sturm gönnen. Zuletzt VVL Henne und Twumasi, ich vermute Hinterseer wird, gemessen an der Pandemielage, nicht billig sein. Umso ärgerlicher, dass er nicht gezündet hat!
Mal gucken ob VS die Situation nutzen kann. Normalerweise holt man einen 30 Jährigen Stürmer, der zu dem die Liga gut kennt, um sich die Eingewöhnungszeit zu sparen. Solange wie er bisher braucht, hätte man auch eine Wundertüte holen können...

Ich hoffe ja man investiert im Winter nochmal im Sturm, Quasi als Vorgriff auf den Sommer, wenn ja eh einige Offensivspieler gehen. Edvardsen wäre ein Traum...vielleicht kann man für Maina im Winter auch noch 600-800k erzielen, um das direkt zu finanzieren.

Gudra hat gestern übrigens seinen 10 Scorerpunkt im 14. Spiel in der RL Nord geliefert. Zimbo hat ihn auch nicht runter geschickt, sondern der Junge ist freiwillig gegangen, um sich mit Nachdruck empfehlen zu können. Technisch viel besser als Doumbouya und auch Top ausgebildet. Sicherlich eines der Top 3 Talente der bisherigen Saison in der RL Nord.
Begreife nicht, warum Zimmermann ihn nicht mal im Sturm testet. Ziemlich schwach auch, dass da kein Reporter mal nachhakt.

Das liest sich für mich widersprüchlich. Einerseits soll im Sturm nachgelegt werden, andererseits soll man es wieder mit Jemandem aus der RL versuchen. Hat mit Henne ja such nur bedingt geklappt.
Nicht falsch verstehen, ich finde es gut, mit dem eigenen Nachwuchs zu arbeiten, aber dazu müssen auch die Rahmenbedingungen passen, sprich: Ruhiges Umfeld, funktionierendes Mannschaftsgefüge. Beides Dinge, die ich pers. aktuell nicht sehen.
Kch habe die letzten Spiele zwar nur per Ticker verfolgt, aber die Ursache für die momentane Flaute ist m.E.n. nicht nur im Sturm zu suchen. Der beste Knipser geht unter, wenn er nicht ins Spiel eingebunden wird. Wir haben keine Messi‘s und Ronaldo‘s, die die gegnerische Abwehr im Alleingang schwindelig spielen, sonst würden wir nicht da stehen, wo wir stehen. Ich glaube, dass das in den letzten Jahren oft vergessen wurde und auch noch vergessen wird.
Mein Eindruck von LH war zumindest mal grundsätzlich positiv, nur wie gesagt: Wenn er sich jeden Ball erkämpfen und auch die Verteidigung durchbrechen UND präzise sowie effektiv abschließen muss, ist es nicht verwunderlich, dass er bisher den Eindruck von „zündet nicht“ hinterlässt. Könnte er all das, würde er halt nicht in Hannover spielen
Kleine Brötchen backen und ein Schritt nach dem Anderen machen, anders sehe ich keine Möglichkeit auf erfolgreichen und ansehnlichen Fußball..

Ja, aber du kannst Gudra nicht mit Weydandt vergleichen. Der eine hat vorher Kreisliga gespielt, der andere in der Schalker und Hannoveraner Jugend und ist DEUTLICH talentierter. So einer kann sich schneller Sachen aneignen. Weydandt halt eben nicht mehr wirklich. Da er nicht wirklich talentiert ist und grundsätzlich eher von seinem "Märchenstürmer-Status" lebt.
Ich weiß sowieso nicht, was die Leute in Hannover an Weydandt mögen. Er ist wahrscheinlich der schlechteste Stürmer den Hannover je hatte. Wenn ich da so an die Zeit von Stajner und den anderen denke, da ist Weydandt deutlich schlechter. Stajner und die anderen (u.a. Stendel, Hashemian usw.) waren richtige Kämpfer und haben halt auch mal getroffen.
Zu Hinterseer habe ich am Anfang der Saison schon etwas gesagt. Der wird uns nicht helfen und genau das kam so. Er wird uns auch weiterhin nicht helfen. Gudra würde ich auf jeden Fall die Chance geben. Wie gesagt: talentierter, besser, torgefährlicher, deutlich jünger...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LiridonCana19Shqip am 22.11.2021 um 18:36 Uhr bearbeitet

Ich verstehe garnicht wieso du hier so offen Gurda forderst. Gegen Zimmermann Lederers du, dass er ja nur Regionalliga kann und so sieht unser Spiel unter ihm aus. Auf der anderen Seite forderst du einen Stürmer der es bisher nur auf Regionalliga Niveau geschafft hat sich langfristig zu beweisen.

Ich bin grundsätzlich bei euch, dass Henne limitiert ist und sich Lukas ist kein Dukschi. Trotzdem sehe auch ich das Problem auf den Ausen. Unsere Stürmer kriegen viel zu wenig Bälle. Egal wie der Name heißt. Ob es jetzt ein Hinterseer, ein Weydandt oder ein Gurda ist

Also ich finde Hinterseer bisher gar nicht so schlecht, was seine Spielweise angeht. Klar, er ist noch zu torungefährlich und liefert keine Scorer, aber das scheint er ein gesamtmannschaftliches Problem zu sein. WIe er die Bälle verarbeitet und weiterleitet, das macht aber teilweise schon Lust auf mehr und ist mit Henne beispielsweise nicht vergleichbar.

Apropos Henne, den schreibst du hier ja mal wieder in Grund und Boden und forderst sogar Gudra.
Gudra scored sicher gut in der RL, aber dass sich hier über Drittklassige Leistungen unserer Mannschaft echauffiert wird und dann ein Viertligastürmer gefordert wird, dass ist typisch Aktionismus-96-Denke.

Klar, Gudra muss irgendwann eingebaut werden und ihm gehört hoffentlich die (nahe) Zukunft, aber jetzt den Heilsbringer im Abstiegskampf Liga 2 zu sehen - ich weiß nicht.

Nochmal zu Henne, bei dem deine persönliche Antipathie scheinbar sehr ins Gewicht schlägt:

Stajner und Hashemian waren richtig Kämpfer? Das ist sicher richtig, aber wenn man Henne eines nicht vorwerfen kann, dass er nicht immer vollen Einsatz und Kampf zeigt.

Stajner und Hashemian "hätten halt auch getroffen"? Soweit ich informiert bin hat Stajner im Schnitt ca. jedes 6. Spiel für uns getroffen, Hashemian jedes 8.

Henne trifft im Schnitt öfter als jedes 5. Spiel. Nun kann man sicher sagen, dass Henne ein limitierter Spieler ist, der kein Lewandowski mehr wird, aber man sollte die Kirche im Dorf lassen und seine Ansprüche als 96 Fan allmählich situationsbedingt anpassen. Henne kann maximal so viel für unsere aktuelle Lage, wie jeder andere Spieler auch. Dass er ernorm (zu viel) Geld verdient, ist allerdings nicht seine "Schuld", denn er hat hier bestimmt niemanden erpresst, sondern einer unserer klasse 96-Verantwortlichen hat ihm die Kohle in den Hals geschmissen.

Also warum die Leute in Hannover Weydandt mögen? Einige sicher weil er bodenständig und sympathisch ist, andere weil er ne bessere Torquote hat als Stars der Vergangenheit wie Stajner und Hashemian.

Andere mögen ihn nicht, können ihn aber zumindest neutral und unparteiisch bewerten.

Aber zurück zu Hinterseer, um den es hier eigentlich geht: ich glaube er wird unserem Spiel noch gut tun und einen Spieler anderer Kragenweite wird es hier in Hannover wohl sobald nicht geben. Wir brauchen halt noch einen Knipser, der gemeinsam mit dem Spielstarken Hinterseer für mehr Torgefahr sorgt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RhinoMayola am 22.11.2021 um 20:51 Uhr bearbeitet

Okay, vielleicht ist das eine oder andere richtig von dir, wer weiß das heutzutage schon noch. Blickt eh keiner mehr wirklich durch bei 96… aber bei Gudra darfst du nicht vergessen, dass er ein Talent ist. Er ist halt keine 28, der frisch aus RW Ahlen oder TSV Steinbach zu uns gewechselt ist, sondern ein Talent, welches aus Schalke kam und dazu noch eine große Zukunft vor sich haben KÖNNTE. Sagen wir zumindest „könnte“. Also gilt es, Gudra mehr vertrauen zu geben. Wir sollten mehr riskieren. Die Altlasten haben uns nicht wirklich weiter gebracht. Frisches, junges Blut wie Gudra muss her. Außerdem hat Gudra letzte Saison unter Kocak schon mal gezeigt, dass er viel Potential hat.

Ich finde Hinterseer auch nicht schlecht. Er hat definitiv Qualitäten mit dem Rücken zum Tor die bei uns sonst keiner hat und auch ein Ducksch nicht hatte. Aber schaut man sich unser aktuelles Spiel an, so hilft uns das nix.
Unsere Top-Chancen entstehen durch aggressives Pressing und Bälle in die Tiefe, wenn die Spielweise des Gegners letztere zulässt. Für beides braucht man Tempo, was Hinterseer völlig abgeht.
Wenn wir mal zu Flanken kommen, strahlt LH leider quasi keine Gefahr aus, was man auch bei den Chancen nach Standarts gut sehen kann, wo er trotz seiner Größe kaum zu Abschlüssen kommt. Ich weiß nicht woran das liegt, aber er funktioniert gerade einfach nicht als Boxstürmer.
Als Anspielstation im offensiven Kurzpassspiel um welche herum Kerk und zwei schneller Flügel wirbeln können würde er top zur Geltung kommen(wie gegen Kiel zum Beispiel), aber das spielen wir halt einfach nicht.

Henne ist für mich und viele andere keine wirkliche Option für die Startelf, weil er einfach zu limitiert ist. Als Joker ist er wertvoller.

Sulejmani bekommt scheinbar keine Chance als ST.

Unser bester Stürmer und auch hier im Forum am positivsten gesehen ist natürlich Beier. Und zwar obwohl er eine grandios schlechte Chancenverwertung hat und oft Fehler im Pressing drin. Trotzdem wird er nicht zerrissen, wie Henne oder Ducksch wenn die mal was verballert haben, weil er Tempo macht, sich was traut und in mit Leidenschaft in die Zweikämpfe geht, wodurch er den Ball und Räume für uns gewinnt.

Und genau diesen positiven Effekt traue ich persönlich halt auch einem Ennali oder Gudra zu. Uns fehlt Mut, Geschwindigkeit und unkonventionelles. Beier im Sturm und einen der Jungs auf die Flügel? Gudra in den Sturm, Beier bleibt rechts und Maina links? Ennali von der Bank?
Alle sind schnell, alle können was mit dem Ball. Das ist von den Basics her der einfachste Fußball der Welt: Ein ballsicheres Mittelfeld (Ondoua/Trybull, Ernst, Kerk) und drei schnelle Stürmer, von denen einer dem Ballführer entgegen kommt, einer auf der Linie klebt (die verteidigende Linie damit in der Breite sowie Tiefe bindet) und einer der in die Tiefe startet. Das ganze natürlich in Rotation.


Das für den Fall, dass wir mal den Ball haben und wenn der Gegner offensiv steht und wir kontern dürfen ist das mit solchen Spieler ohnehin brandgefährlich.

Anders gesagt komme ich lieber zu 10 Chancen durch einen jungen Stürmer der daraus aber nur 2-3 Tore macht, als einen gestandenen Stürmer aufzustellen, der zwar aus diesen Chancen sicherlich 6-7 Tore machen würde, aber gar nicht in die Situationen kommt, weil er die Bälle nicht erlaufen kann.