| Geburtsdatum | 22.06.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 28 | 13 | ||
![]() | 2. Bundesliga | 30 | 24 | 13 | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | 4 | - | |
Loris Karius [1]
14.01.2025 - 19:04 Uhr
03.03.2025 - 15:24 Uhr
Vor einer Woche war überhaupt noch nicht klar, ob Karius überhaupt jemals ein Spiel für uns machen wird und jetzt gibt es Beiträge, dass man ihm zum Topverdiener machen sollte.
Schalke halt...
Schalke halt...
03.03.2025 - 15:32 Uhr
Zitat von DerHobbit
..wenn Karius weiterhin so abliefert finde ich es nicht besonders schlimm ihn zu einem der Spitzenverdiener zu machen.
Es wurde doch irgendwo kommuniziert, das man bereit wäre im Sommer Geld für einen guten Torwart in die Hand zu nehmen. Dann kann man doch auch die Ablöse in Gehalt für Loris umwandeln.
Zitat von GelsenHandy
Also wäre deine Forderung, Karius hier zum Spitzenverdiener zu machen?
Zitat von CrissCross04
Wenn der Verein so sparsam agiert wie bei Müller, haben wir halt im Sommer ein neues Torwart-Casting
Wenn der Verein so sparsam agiert wie bei Müller, haben wir halt im Sommer ein neues Torwart-Casting

Also wäre deine Forderung, Karius hier zum Spitzenverdiener zu machen?
..wenn Karius weiterhin so abliefert finde ich es nicht besonders schlimm ihn zu einem der Spitzenverdiener zu machen.
Es wurde doch irgendwo kommuniziert, das man bereit wäre im Sommer Geld für einen guten Torwart in die Hand zu nehmen. Dann kann man doch auch die Ablöse in Gehalt für Loris umwandeln.
Ich frag ja nur, weil eben immer das Müller Beispiel kommt. Der verdient jetzt in Wolfsburg als Ersatztorwart, so denn die Medienberichte stimmten, über eine Mio p.a.
Damit wäre er bei uns absoluter Spitzenverdiener gewesen, circa 30% über einem Karaman.
Im Gegensatz zu @PeterMeier bin ich bei Gehaltsverhandlungen nicht dabei und weiß dementsprechend nicht, was Müller genau geboten wurde. Ich halte es aber für naiv zu glauben, dass er in seinem Alter freiwillig auf Geld verzichtet hätte - auch wenn man hier gerne einen Heldenmythos um ihn aufbauen möchte.
Mir geht das bei Karius und dem Hype hier ehrlich gesagt zu schnell, aber das wundert mich auf Schalke natürlich auch nicht. Am Ende wird eh gemeckert werden, egal wie die Geschichte ausgeht und da muss der ein oder andere User eben jetzt schonmal in Vorarbeit gehen.
03.03.2025 - 15:35 Uhr
Gibt doch letztlich nur 3 Möglichkeiten bei Karius, in sofern der kolportierte Bericht denn stimmen sollte.
Entweder man ist, für den Fall, dass er eine grandiose Rückrunde spielt, so von ihm überzeugt, dass man ihm einen lukrativen Vertrag für 2 Jahre plus Option anbietet, oder aber er überzeugt halt nicht und man nimmt Abstand von einem Verlängerungsangebot.
Möglichkeit 3 kann natürlich auch sein, dass Karius kein Interesse daran hat, über das Saisonende hinaus bei uns zu spielen.
Für den Fall, dass es mit einer VV bei Karius nichts wird, wieso sollten wir für einen Torhüter der kommenden Saison viel Geld in die Hand nehmen ?
Wir haben mit Luca Podlech und Faaris Yusufu in der U 23 zwei Torhüter, die als mit die größten Talente der "Neuzeit" gelten / galten und zumindest bei Podlech wird davon gesprochen, dass er DER zukünftige Torhüter des S 04 sei. Wenn man von den beiden so überzeugt ist, wieso dann noch jemand Externen verpflichten und wenn nicht kommende Saison mit den Jungs, oder einem von denen planen, wann denn DANN ?
Gibt doch genügend Beispiele von jungen Torhütern, die auf gutem Niveau in ihren Vereinen kicken, auch wenns überwiegend die 2. Liga ist, in der wir uns auch aller Voraussicht nach, in der kommenden Saison tummeln werden.
Das Geld für einen neuen externen Torhüter kannst dann viel besser in die Innenverteidigung stecken.
Entweder man ist, für den Fall, dass er eine grandiose Rückrunde spielt, so von ihm überzeugt, dass man ihm einen lukrativen Vertrag für 2 Jahre plus Option anbietet, oder aber er überzeugt halt nicht und man nimmt Abstand von einem Verlängerungsangebot.
Möglichkeit 3 kann natürlich auch sein, dass Karius kein Interesse daran hat, über das Saisonende hinaus bei uns zu spielen.
Für den Fall, dass es mit einer VV bei Karius nichts wird, wieso sollten wir für einen Torhüter der kommenden Saison viel Geld in die Hand nehmen ?
Wir haben mit Luca Podlech und Faaris Yusufu in der U 23 zwei Torhüter, die als mit die größten Talente der "Neuzeit" gelten / galten und zumindest bei Podlech wird davon gesprochen, dass er DER zukünftige Torhüter des S 04 sei. Wenn man von den beiden so überzeugt ist, wieso dann noch jemand Externen verpflichten und wenn nicht kommende Saison mit den Jungs, oder einem von denen planen, wann denn DANN ?
Gibt doch genügend Beispiele von jungen Torhütern, die auf gutem Niveau in ihren Vereinen kicken, auch wenns überwiegend die 2. Liga ist, in der wir uns auch aller Voraussicht nach, in der kommenden Saison tummeln werden.
Das Geld für einen neuen externen Torhüter kannst dann viel besser in die Innenverteidigung stecken.
03.03.2025 - 16:26 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Ich frag ja nur, weil eben immer das Müller Beispiel kommt. Der verdient jetzt in Wolfsburg als Ersatztorwart, so denn die Medienberichte stimmten, über eine Mio p.a.
Damit wäre er bei uns absoluter Spitzenverdiener gewesen, circa 30% über einem Karaman.
Im Gegensatz zu @PeterMeier bin ich bei Gehaltsverhandlungen nicht dabei und weiß dementsprechend nicht, was Müller genau geboten wurde. Ich halte es aber für naiv zu glauben, dass er in seinem Alter freiwillig auf Geld verzichtet hätte - auch wenn man hier gerne einen Heldenmythos um ihn aufbauen möchte.
Mir geht das bei Karius und dem Hype hier ehrlich gesagt zu schnell, aber das wundert mich auf Schalke natürlich auch nicht. Am Ende wird eh gemeckert werden, egal wie die Geschichte ausgeht und da muss der ein oder andere User eben jetzt schonmal in Vorarbeit gehen.
Zitat von GelsenHandy
Also wäre deine Forderung, Karius hier zum Spitzenverdiener zu machen?
Zitat von CrissCross04
Wenn der Verein so sparsam agiert wie bei Müller, haben wir halt im Sommer ein neues Torwart-Casting
Wenn der Verein so sparsam agiert wie bei Müller, haben wir halt im Sommer ein neues Torwart-Casting

Also wäre deine Forderung, Karius hier zum Spitzenverdiener zu machen?
Ich frag ja nur, weil eben immer das Müller Beispiel kommt. Der verdient jetzt in Wolfsburg als Ersatztorwart, so denn die Medienberichte stimmten, über eine Mio p.a.
Damit wäre er bei uns absoluter Spitzenverdiener gewesen, circa 30% über einem Karaman.
Im Gegensatz zu @PeterMeier bin ich bei Gehaltsverhandlungen nicht dabei und weiß dementsprechend nicht, was Müller genau geboten wurde. Ich halte es aber für naiv zu glauben, dass er in seinem Alter freiwillig auf Geld verzichtet hätte - auch wenn man hier gerne einen Heldenmythos um ihn aufbauen möchte.
Mir geht das bei Karius und dem Hype hier ehrlich gesagt zu schnell, aber das wundert mich auf Schalke natürlich auch nicht. Am Ende wird eh gemeckert werden, egal wie die Geschichte ausgeht und da muss der ein oder andere User eben jetzt schonmal in Vorarbeit gehen.
Du benutzt aber auch lieber Superlative (Spitzenverdiener, Heldenmythos) die ich in keiner Form verwende anstatt auf einer sachlichen Ebene zu bleiben. Da passt du ja in das Schalker Fanlager perfekt rein
BTW: Mit einer Million läge Müller immernoch deutlich unter unserem aktuellen Spitzenverdiener, du hast da mit Sicherheit jemanden vergessen.
Ich denke aber, ein Millionengehalt hätte es auch überhaupt nicht gebraucht.
Schalke hatte durchaus Argumente (Stammtorwart, volles Stadion, Ambition Bundesliga, Wohlfühlfaktor) und Müller betonte selber auch der Verein Schalke sei selbstverständlich sein erster Ansprechpartner, als es um die Vertragsausweitung ging.
Als das Vertragsangebot von Schalke vorlag, muss Müller komplett vom Glauben abgefallen sein, es lag wohl deutlich unter einer halben Million.
Das ist dann schon ein Schlag ins Gesicht und mit Sicherheit nicht die vertretbare Schmerzgrenze um einen sehr guten Torhüter an den Verein zu binden.
Du hast natürlich vollkommen Recht, dass Karius erst ein Spiel gemacht hat und ich bin gespannt auf seine zukünftigen Leistungen.
Allerdings hat man in dem Spiel schon gesehen, dass da eine andere Qualität im Tor steht, als bei Heekeren.
Mein Highlight des Spiels: Die Doppelparade zum Schluss und wie im Anschluss die halbe Mannschaft zu ihm rennt und du spürst richtig wie den Jungs so ein Rückhalt gefehlt hat.
Wenn wir iwann wirklich aufsteigen möchten, brauchen wir auf bestimmten Positionen auch außergewöhnliche Qualität.
Letztes Jahr haben wir die Chance vertan, da auf der sehr sensiblen Torspielerposition Nägel mit Köpfen zu machen und es scheint so, dass sich da mit Karius erneut eine Chance auftut.
Kann man diesmal nutzen oder wieder auslassen.
03.03.2025 - 17:00 Uhr
Zitat von CrissCross04
Du benutzt aber auch lieber Superlative (Spitzenverdiener, Heldenmythos) die ich in keiner Form verwende anstatt auf einer sachlichen Ebene zu bleiben. Da passt du ja in das Schalker Fanlager perfekt rein
BTW: Mit einer Million läge Müller immernoch deutlich unter unserem aktuellen Spitzenverdiener, du hast da mit Sicherheit jemanden vergessen.
Ich denke aber, ein Millionengehalt hätte es auch überhaupt nicht gebraucht.
Schalke hatte durchaus Argumente (Stammtorwart, volles Stadion, Ambition Bundesliga, Wohlfühlfaktor) und Müller betonte selber auch der Verein Schalke sei selbstverständlich sein erster Ansprechpartner, als es um die Vertragsausweitung ging.
Als das Vertragsangebot von Schalke vorlag, muss Müller komplett vom Glauben abgefallen sein, es lag wohl deutlich unter einer halben Million.
Das ist dann schon ein Schlag ins Gesicht und mit Sicherheit nicht die vertretbare Schmerzgrenze um einen sehr guten Torhüter an den Verein zu binden.
Du hast natürlich vollkommen Recht, dass Karius erst ein Spiel gemacht hat und ich bin gespannt auf seine zukünftigen Leistungen.
Allerdings hat man in dem Spiel schon gesehen, dass da eine andere Qualität im Tor steht, als bei Heekeren.
Mein Highlight des Spiels: Die Doppelparade zum Schluss und wie im Anschluss die halbe Mannschaft zu ihm rennt und du spürst richtig wie den Jungs so ein Rückhalt gefehlt hat.
Wenn wir iwann wirklich aufsteigen möchten, brauchen wir auf bestimmten Positionen auch außergewöhnliche Qualität.
Letztes Jahr haben wir die Chance vertan, da auf der sehr sensiblen Torspielerposition Nägel mit Köpfen zu machen und es scheint so, dass sich da mit Karius erneut eine Chance auftut.
Kann man diesmal nutzen oder wieder auslassen.
Zitat von GelsenHandy
Ich frag ja nur, weil eben immer das Müller Beispiel kommt. Der verdient jetzt in Wolfsburg als Ersatztorwart, so denn die Medienberichte stimmten, über eine Mio p.a.
Damit wäre er bei uns absoluter Spitzenverdiener gewesen, circa 30% über einem Karaman.
Im Gegensatz zu @PeterMeier bin ich bei Gehaltsverhandlungen nicht dabei und weiß dementsprechend nicht, was Müller genau geboten wurde. Ich halte es aber für naiv zu glauben, dass er in seinem Alter freiwillig auf Geld verzichtet hätte - auch wenn man hier gerne einen Heldenmythos um ihn aufbauen möchte.
Mir geht das bei Karius und dem Hype hier ehrlich gesagt zu schnell, aber das wundert mich auf Schalke natürlich auch nicht. Am Ende wird eh gemeckert werden, egal wie die Geschichte ausgeht und da muss der ein oder andere User eben jetzt schonmal in Vorarbeit gehen.
Zitat von GelsenHandy
Also wäre deine Forderung, Karius hier zum Spitzenverdiener zu machen?
Zitat von CrissCross04
Wenn der Verein so sparsam agiert wie bei Müller, haben wir halt im Sommer ein neues Torwart-Casting
Wenn der Verein so sparsam agiert wie bei Müller, haben wir halt im Sommer ein neues Torwart-Casting

Also wäre deine Forderung, Karius hier zum Spitzenverdiener zu machen?
Ich frag ja nur, weil eben immer das Müller Beispiel kommt. Der verdient jetzt in Wolfsburg als Ersatztorwart, so denn die Medienberichte stimmten, über eine Mio p.a.
Damit wäre er bei uns absoluter Spitzenverdiener gewesen, circa 30% über einem Karaman.
Im Gegensatz zu @PeterMeier bin ich bei Gehaltsverhandlungen nicht dabei und weiß dementsprechend nicht, was Müller genau geboten wurde. Ich halte es aber für naiv zu glauben, dass er in seinem Alter freiwillig auf Geld verzichtet hätte - auch wenn man hier gerne einen Heldenmythos um ihn aufbauen möchte.
Mir geht das bei Karius und dem Hype hier ehrlich gesagt zu schnell, aber das wundert mich auf Schalke natürlich auch nicht. Am Ende wird eh gemeckert werden, egal wie die Geschichte ausgeht und da muss der ein oder andere User eben jetzt schonmal in Vorarbeit gehen.
Du benutzt aber auch lieber Superlative (Spitzenverdiener, Heldenmythos) die ich in keiner Form verwende anstatt auf einer sachlichen Ebene zu bleiben. Da passt du ja in das Schalker Fanlager perfekt rein
BTW: Mit einer Million läge Müller immernoch deutlich unter unserem aktuellen Spitzenverdiener, du hast da mit Sicherheit jemanden vergessen.
Ich denke aber, ein Millionengehalt hätte es auch überhaupt nicht gebraucht.
Schalke hatte durchaus Argumente (Stammtorwart, volles Stadion, Ambition Bundesliga, Wohlfühlfaktor) und Müller betonte selber auch der Verein Schalke sei selbstverständlich sein erster Ansprechpartner, als es um die Vertragsausweitung ging.
Als das Vertragsangebot von Schalke vorlag, muss Müller komplett vom Glauben abgefallen sein, es lag wohl deutlich unter einer halben Million.
Das ist dann schon ein Schlag ins Gesicht und mit Sicherheit nicht die vertretbare Schmerzgrenze um einen sehr guten Torhüter an den Verein zu binden.
Du hast natürlich vollkommen Recht, dass Karius erst ein Spiel gemacht hat und ich bin gespannt auf seine zukünftigen Leistungen.
Allerdings hat man in dem Spiel schon gesehen, dass da eine andere Qualität im Tor steht, als bei Heekeren.
Mein Highlight des Spiels: Die Doppelparade zum Schluss und wie im Anschluss die halbe Mannschaft zu ihm rennt und du spürst richtig wie den Jungs so ein Rückhalt gefehlt hat.
Wenn wir iwann wirklich aufsteigen möchten, brauchen wir auf bestimmten Positionen auch außergewöhnliche Qualität.
Letztes Jahr haben wir die Chance vertan, da auf der sehr sensiblen Torspielerposition Nägel mit Köpfen zu machen und es scheint so, dass sich da mit Karius erneut eine Chance auftut.
Kann man diesmal nutzen oder wieder auslassen.
Oh da habe ich wohl tatsächlich jemanden vergessen. Er ist ja leider das Beispiel dafür, dass es nicht immer gut sein muss, auf der "sensiblen Torspielerposition Nägel mit Köpfen zu machen". Ansonsten hängt einem diese Fehlentscheidung über viele Jahre nach.
Ich bleibe aber auch weiterhin dabei, dass mir die Bedeutung der Torwartposition für einen möglichen Aufstieg überhöht wird - aber das Thema wurde ja hier nun auch schon zu Genüge diskutiert.
Ich freue mich jedenfalls darüber, wenn wir nun endlich einen echten Rückhalt im Tor haben. Alles andere wird man über die nächsten Spiele sehen.
03.03.2025 - 17:34 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Oh da habe ich wohl tatsächlich jemanden vergessen. Er ist ja leider das Beispiel dafür, dass es nicht immer gut sein muss, auf der "sensiblen Torspielerposition Nägel mit Köpfen zu machen". Ansonsten hängt einem diese Fehlentscheidung über viele Jahre nach.
Ich bleibe aber auch weiterhin dabei, dass mir die Bedeutung der Torwartposition für einen möglichen Aufstieg überhöht wird - aber das Thema wurde ja hier nun auch schon zu Genüge diskutiert.
Ich freue mich jedenfalls darüber, wenn wir nun endlich einen echten Rückhalt im Tor haben. Alles andere wird man über die nächsten Spiele sehen.
Zitat von CrissCross04
Du benutzt aber auch lieber Superlative (Spitzenverdiener, Heldenmythos) die ich in keiner Form verwende anstatt auf einer sachlichen Ebene zu bleiben. Da passt du ja in das Schalker Fanlager perfekt rein
BTW: Mit einer Million läge Müller immernoch deutlich unter unserem aktuellen Spitzenverdiener, du hast da mit Sicherheit jemanden vergessen.
Ich denke aber, ein Millionengehalt hätte es auch überhaupt nicht gebraucht.
Schalke hatte durchaus Argumente (Stammtorwart, volles Stadion, Ambition Bundesliga, Wohlfühlfaktor) und Müller betonte selber auch der Verein Schalke sei selbstverständlich sein erster Ansprechpartner, als es um die Vertragsausweitung ging.
Als das Vertragsangebot von Schalke vorlag, muss Müller komplett vom Glauben abgefallen sein, es lag wohl deutlich unter einer halben Million.
Das ist dann schon ein Schlag ins Gesicht und mit Sicherheit nicht die vertretbare Schmerzgrenze um einen sehr guten Torhüter an den Verein zu binden.
Du hast natürlich vollkommen Recht, dass Karius erst ein Spiel gemacht hat und ich bin gespannt auf seine zukünftigen Leistungen.
Allerdings hat man in dem Spiel schon gesehen, dass da eine andere Qualität im Tor steht, als bei Heekeren.
Mein Highlight des Spiels: Die Doppelparade zum Schluss und wie im Anschluss die halbe Mannschaft zu ihm rennt und du spürst richtig wie den Jungs so ein Rückhalt gefehlt hat.
Wenn wir iwann wirklich aufsteigen möchten, brauchen wir auf bestimmten Positionen auch außergewöhnliche Qualität.
Letztes Jahr haben wir die Chance vertan, da auf der sehr sensiblen Torspielerposition Nägel mit Köpfen zu machen und es scheint so, dass sich da mit Karius erneut eine Chance auftut.
Kann man diesmal nutzen oder wieder auslassen.
Zitat von GelsenHandy
Ich frag ja nur, weil eben immer das Müller Beispiel kommt. Der verdient jetzt in Wolfsburg als Ersatztorwart, so denn die Medienberichte stimmten, über eine Mio p.a.
Damit wäre er bei uns absoluter Spitzenverdiener gewesen, circa 30% über einem Karaman.
Im Gegensatz zu @PeterMeier bin ich bei Gehaltsverhandlungen nicht dabei und weiß dementsprechend nicht, was Müller genau geboten wurde. Ich halte es aber für naiv zu glauben, dass er in seinem Alter freiwillig auf Geld verzichtet hätte - auch wenn man hier gerne einen Heldenmythos um ihn aufbauen möchte.
Mir geht das bei Karius und dem Hype hier ehrlich gesagt zu schnell, aber das wundert mich auf Schalke natürlich auch nicht. Am Ende wird eh gemeckert werden, egal wie die Geschichte ausgeht und da muss der ein oder andere User eben jetzt schonmal in Vorarbeit gehen.
Zitat von GelsenHandy
Also wäre deine Forderung, Karius hier zum Spitzenverdiener zu machen?
Zitat von CrissCross04
Wenn der Verein so sparsam agiert wie bei Müller, haben wir halt im Sommer ein neues Torwart-Casting
Wenn der Verein so sparsam agiert wie bei Müller, haben wir halt im Sommer ein neues Torwart-Casting

Also wäre deine Forderung, Karius hier zum Spitzenverdiener zu machen?
Ich frag ja nur, weil eben immer das Müller Beispiel kommt. Der verdient jetzt in Wolfsburg als Ersatztorwart, so denn die Medienberichte stimmten, über eine Mio p.a.
Damit wäre er bei uns absoluter Spitzenverdiener gewesen, circa 30% über einem Karaman.
Im Gegensatz zu @PeterMeier bin ich bei Gehaltsverhandlungen nicht dabei und weiß dementsprechend nicht, was Müller genau geboten wurde. Ich halte es aber für naiv zu glauben, dass er in seinem Alter freiwillig auf Geld verzichtet hätte - auch wenn man hier gerne einen Heldenmythos um ihn aufbauen möchte.
Mir geht das bei Karius und dem Hype hier ehrlich gesagt zu schnell, aber das wundert mich auf Schalke natürlich auch nicht. Am Ende wird eh gemeckert werden, egal wie die Geschichte ausgeht und da muss der ein oder andere User eben jetzt schonmal in Vorarbeit gehen.
Du benutzt aber auch lieber Superlative (Spitzenverdiener, Heldenmythos) die ich in keiner Form verwende anstatt auf einer sachlichen Ebene zu bleiben. Da passt du ja in das Schalker Fanlager perfekt rein
BTW: Mit einer Million läge Müller immernoch deutlich unter unserem aktuellen Spitzenverdiener, du hast da mit Sicherheit jemanden vergessen.
Ich denke aber, ein Millionengehalt hätte es auch überhaupt nicht gebraucht.
Schalke hatte durchaus Argumente (Stammtorwart, volles Stadion, Ambition Bundesliga, Wohlfühlfaktor) und Müller betonte selber auch der Verein Schalke sei selbstverständlich sein erster Ansprechpartner, als es um die Vertragsausweitung ging.
Als das Vertragsangebot von Schalke vorlag, muss Müller komplett vom Glauben abgefallen sein, es lag wohl deutlich unter einer halben Million.
Das ist dann schon ein Schlag ins Gesicht und mit Sicherheit nicht die vertretbare Schmerzgrenze um einen sehr guten Torhüter an den Verein zu binden.
Du hast natürlich vollkommen Recht, dass Karius erst ein Spiel gemacht hat und ich bin gespannt auf seine zukünftigen Leistungen.
Allerdings hat man in dem Spiel schon gesehen, dass da eine andere Qualität im Tor steht, als bei Heekeren.
Mein Highlight des Spiels: Die Doppelparade zum Schluss und wie im Anschluss die halbe Mannschaft zu ihm rennt und du spürst richtig wie den Jungs so ein Rückhalt gefehlt hat.
Wenn wir iwann wirklich aufsteigen möchten, brauchen wir auf bestimmten Positionen auch außergewöhnliche Qualität.
Letztes Jahr haben wir die Chance vertan, da auf der sehr sensiblen Torspielerposition Nägel mit Köpfen zu machen und es scheint so, dass sich da mit Karius erneut eine Chance auftut.
Kann man diesmal nutzen oder wieder auslassen.
Oh da habe ich wohl tatsächlich jemanden vergessen. Er ist ja leider das Beispiel dafür, dass es nicht immer gut sein muss, auf der "sensiblen Torspielerposition Nägel mit Köpfen zu machen". Ansonsten hängt einem diese Fehlentscheidung über viele Jahre nach.
Ich bleibe aber auch weiterhin dabei, dass mir die Bedeutung der Torwartposition für einen möglichen Aufstieg überhöht wird - aber das Thema wurde ja hier nun auch schon zu Genüge diskutiert.
Ich freue mich jedenfalls darüber, wenn wir nun endlich einen echten Rückhalt im Tor haben. Alles andere wird man über die nächsten Spiele sehen.
Du weißt selber genau, dass "Nägel mit Köpfen machen" hier nicht bedeutet, jemanden mit Geld zuzuschmeißen, wie es bei Fährmann der Fall war. Deshalb ist dein Vergleich hier absolut unpassend!
Den letzten Millionenvertrag auf Schalke hat Terodde unterschrieben und dafür haben wir 30 Tore bekommen.
Natürlich kannst du auch ohne einen sehr guten Torspieler aufsteigen, dann sollte deine Verteidigung aber schon was auf dem Kasten haben.
Unserer aktuellen Verteidigung würde ich dieses Prädikat nicht verleihen und wenn weder das eine, noch das andere eine gewisse Qualität erfüllt, wird es auch mit einem Aufstieg nichts.
Selbst wenn unser Sturm, dann doch im Ligavergleich eher im oberen Tabellendrittel anzusiedeln ist.
03.03.2025 - 21:46 Uhr
Oh man, Leute. Er hat jetzt mal 90 Minuten gespielt. Spielt er weiterhin und zeigt Leistung, bin ich mir sicher, dass sich unsere Verantwortlichen schnell mit ihm zusammensetzen werden.
Dann wird sich jedoch entscheiden, ob Karius Bock auf Zocken, oder auf finanzielle Absicherung hat. Beides völlig OK. Bei Newcastle hat er bis zum Sommer noch 1,5m verdient, als dritter Ersatzmann.
Er wollte/will sich bei uns mit seinen Qualitäten sicherlich ins Schaufenster stellen, ist uns dabei sehr entgegengenommen und dann wird man gemeinsam schauen müssen, was möglich ist.
Dann wird sich jedoch entscheiden, ob Karius Bock auf Zocken, oder auf finanzielle Absicherung hat. Beides völlig OK. Bei Newcastle hat er bis zum Sommer noch 1,5m verdient, als dritter Ersatzmann.
Er wollte/will sich bei uns mit seinen Qualitäten sicherlich ins Schaufenster stellen, ist uns dabei sehr entgegengenommen und dann wird man gemeinsam schauen müssen, was möglich ist.
03.03.2025 - 22:49 Uhr
Wie hier einige nach 90 Minuten schon sofort komplett am Rad drehen und auf jeden Fall wissen, dass der Verein einen Fehler gemacht hat, egal wie man es spekuliert, und dass Karius jetzt definitiv zu gut für uns ist und weg sein wird... wow. So viel intrinsischen Wunsch immer enttäuscht zu sein muss man erstmal haben. Hammer.
Ich bin entspannt. Das war ein super Debut und darf gerne so weitergehen. Das wird der Defensive gut tun, wenn er auf dem Level weitermacht. Was dann passiert weiß hier zum jetzigen Zeitpunkt keiner - auch wenn manche euch das erzählen wollen.
Ich bin entspannt. Das war ein super Debut und darf gerne so weitergehen. Das wird der Defensive gut tun, wenn er auf dem Level weitermacht. Was dann passiert weiß hier zum jetzigen Zeitpunkt keiner - auch wenn manche euch das erzählen wollen.
10.03.2025 - 19:28 Uhr
Laut Florian Plettenberg hat Loris Karius bereits Anfragen von anderen Klubs erhalten.
Aber: Karius ist „sehr offen“ für einen Verbleib.
Dafür muss aber noch ein bisschen was passieren: Für Karius sind die Vertragslaufzeit, das Gehalt & Schalkes Perspektive entscheidend. Noch haben keine Gespräche stattgefunden - man will noch ein paar Tage warten.
Aber: Karius ist „sehr offen“ für einen Verbleib.
Dafür muss aber noch ein bisschen was passieren: Für Karius sind die Vertragslaufzeit, das Gehalt & Schalkes Perspektive entscheidend. Noch haben keine Gespräche stattgefunden - man will noch ein paar Tage warten.
10.03.2025 - 21:31 Uhr
Zitat von Schalker04er
Laut Florian Plettenberg hat Loris Karius bereits Anfragen von anderen Klubs erhalten.
Aber: Karius ist „sehr offen“ für einen Verbleib.
Dafür muss aber noch ein bisschen was passieren: Für Karius sind die Vertragslaufzeit, das Gehalt & Schalkes Perspektive entscheidend. Noch haben keine Gespräche stattgefunden - man will noch ein paar Tage warten.
Laut Florian Plettenberg hat Loris Karius bereits Anfragen von anderen Klubs erhalten.
Aber: Karius ist „sehr offen“ für einen Verbleib.
Dafür muss aber noch ein bisschen was passieren: Für Karius sind die Vertragslaufzeit, das Gehalt & Schalkes Perspektive entscheidend. Noch haben keine Gespräche stattgefunden - man will noch ein paar Tage warten.
Wenn ich keinerlei Informationen hätte und einen Artikel über die Karius Situation schreiben müsste, wäre der Wortlaut wahrscheinlich ziemlich exakt genau das, was Plettenberg hier mal wieder zum Besten gegeben hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland





