Loris Karius [1]

Und wenn er die "Testphase" nicht besteht dann suchen wir kommenden Winter eine neue Nummer 1?

Das wird dann die 8. Saison in Folge mit Theater auf der TW-Position.

Entweder wir sehen ihn als unseren Stammtorwart kommende Saison, dann sollten wir ihm auch ein Stammspielergehalt anbieten weil wir ihn behalten wollen.

Oder wir sollten uns nach einer neuen Nummer 1 umsehen.

Ihn als Stammtorwart zu wollen aber dann beim Gehalt rumzuzicken - das ist halt nicht besonders intelligent.

Ich verstehe dein Problem nicht so richtig. Er wird nicht durch das angebotene Gehalt zur Stammkraft, sondern durch Leistung und da wird im Artikel (der übrigens keine Vereinsveröffentlichung ist) schon gesagt, dass er ein Stammspielergehalt bekommt, wenn er Stammspieler wird. Der Verein kann entscheiden was er will, wenn der Trainer einen anderen Spieler aufstellt, kann man noch so viel Gehalt bekommen, Stammkraft ist man dann trotzdem nicht.

Also warum ist dir das Gehalt von Karius so wichtig?

Ich sehe das schon kommen. Wir verlängern den Vertrag mit Karius und Justin liefert den Rest der Saison ab wie ein junger Gott.

Dat wär mein Schalke

Money talks.

Es geht hier um die Kaderplanung die der Kaderplaner (zusammen mit dem Trainer) macht, nicht die Aufstellung die der Trainer macht.

Planen wir mit Karius als Stammtorwart kommende Saison, oder nicht?

Dass Hoffmann diese Saison bei uns als Stammtorwart eingeplant war sieht man ja auch nicht an irgendwelchen Aussagen in den Medien, sondern an dem Gehalt das er bei uns bekommen hat.

Man kann bei Karius auch wie bei Matriciani eine Leistungsoption in den Vertrag einbauen dass das Gehalt automatisch auf 500k steigt, aber das ist auch eine deutliche Aussage an den Spieler dass man nicht sicher ist ob er Stammspieler sein wird.

Es kann dann aber auch sein, dass der Spieler sich nicht genug wertgeschätzt fühlt und anderswo ein besseres Angebot annimmt.

Ich gehe mit, dass wir eine klare Nr. 1 brauchen. Ich gehe auch mit, dass die Kaderplanung entscheiden muss, ob man einen Keeper hat, den man als Nr. 1 sieht. Aber weder entscheidet das Gehalt, ob jemand tatsächlich Stammtorwart wird, noch ob der Spieler tatsächlich gut ist.

Du klammerst dich so unglaublich an das Gehalt als würde das irgendwas aussagen. Wir wissen weder was bisher besprochen war, ob der im Kicker aufgeführte Plan überhaupt so stimmt, noch was Karius vorhat. Aber aus irgendeinem Grund wäre ein niedriges Startgehalt für dich ein Fehler und da sehe ich einfach nicht warum.

Wenn Karius sich durch das Angebot verletzt fühlt und dann geht, dann ist das eben so. Der Verein kann schlecht auf Rücksicht von verletztem Stolz Angebote erhöhen.

Das Gehalt entscheidet nichts, aber am angebotenen Gehalt sieht der Spieler wie mit ihm geplant wird.

Die Matriciani-Konstruktion beim Gehalt ist eine eindeutige Aussage dass unsere Verantwortlichen ihn nicht als klare Nr. 1 sehen.

Dafür braucht man wirklich nicht das Gehalt heranzuziehen. Wozu braucht man einen Beleg für die Rolle von Matriciani?

Andersrum wäre es doch auch nicht seriös wenn man einem Spieler, der in den letzten 5 Jahren zwei Hand voll Spiele absolviert hat, direkt einen dicken Vertrag geben würde.
Und ich halte 500k mittlerweile für uns und für die Liga einen dicken Vertrag.
Und absolut planbar ist die Situation mit Karius jetzt nicht.
Wenn er bleibt, Stammspieler wird und bleibt dann wird sich das auch vertraglich niederschlagen, da bin ich mir sicher.
Sei es über Einsatzboni oder eine Anpassung im Winter - alles möglich.

Ein Einjahresvertrag mit 500k ist jetzt finanziell auch nicht die Riesenbelastung.



Inwieweit nicht planbar?

Müller war letzte Saison sogar 4 Monate am Stück verletzt, absolut planbar ist das nie.

Bei den Leistungen war Karius selbst mit Fehlern wegen mangelnder Spielpraxis für unsere Liga fast schon zu gut.