Libero - noch zeitgemäß?!

Zitat von Elf_Freunde:
Der Libero ist doch gar nicht ausgestorben.
Gut 50% alle unterklassigen Teams haben einen Libero ;)

Im Profibereich sieht es da natürlich anders aus.
Die Gründe wurden auch schon genannt:
- Mittelfeldübergewicht ist deutlich wichtiger
- Ein Mann mehr vor dem Ball im Spielaufbau
- Abseitsfalle nicht umsetzbar

was sind denn "unterklassige teams"??
in der landesliga findest du keine mannschaft mehr, die noch mit libero spielt. die 4er-kette reicht sogar runter bis in die kreisklassen.
darüber hinaus sollte man sich auch mal verdeutlichen, dass deutschland so ziemlich das einzige land ist, bei dem noch teams mit libero spielen. das hängt damit zusammen, dass man in deutschland erst relativ spät die vorteile der 4er kette erkannt hat.

Naja, was heisst noch zeitgemäß?

Mittlerweile spielt ja niemand offiziell noch mit Libero, meistens ist halt (je nach Personal) ein IV für den Spielaufbau zuständig während der andere eher etwas defensiver ausputzt und zeitweise als eine Art Libero spielt (halt nur nicht über die komplette Spiellänge).

Daher kann man eigentlich sagen, dass immer einer der beiden IV eine ähnliche Aufgabe wie ein Libero übernimmt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Krusty10 am 03.07.2011 um 15:23 Uhr bearbeitet

das Mittelfeld ist in der heutigen zeit immer wichtiger geworden, als früher noch mit klassischem 10er gespielt wurde.
auch meistens wird mit drei offensiven gespielt... da bräuchte man heute dann schon 3 Manndecker und Libero...

Mal eine bewußt provokante These:

Bei der aktuellen Frauen-WM wäre eine Mannschaft mit Libero vermutlich klar im Vorteil!

Da klappt das Zusammenspiel der Viererkette meist absolut nicht, denen würde eine zusätzliche Absicherung durch einen Libero sicher helfen.

Wenn man sich die technischen und taktischen Fähigkeiten der Teams anschaut wäre doch ein ganz altmodisches System mit Vorstoppern und Libero sicher nicht verkehrt. Natürlich klappt dann keine Abseitsfalle - aber das tut sie im Moment auch nicht.

Oder wie seht ihr das?

Zitat von Steven_XXX:
Mal eine bewußt provokante These:

Bei der aktuellen Frauen-WM wäre eine Mannschaft mit Libero vermutlich klar im Vorteil!

Da klappt das Zusammenspiel der Viererkette meist absolut nicht, denen würde eine zusätzliche Absicherung durch einen Libero sicher helfen.

Wenn man sich die technischen und taktischen Fähigkeiten der Teams anschaut wäre doch ein ganz altmodisches System mit Vorstoppern und Libero sicher nicht verkehrt. Natürlich klappt dann keine Abseitsfalle - aber das tut sie im Moment auch nicht.

Oder wie seht ihr das?

seh ich grundsätzlich genauso

ein grund dafür ist eben auch dass die außenverteidiger weniger wichtig sind, da die gefährlichkeit von außen nicht so gegeben ist (wann kommt schon mal ne gute flanke)

und abseitsfalle kann genauso klappen - hat es ja früher auch getan

p.s. ist jetzt gar nicht gänzlich auf den frauenfußball bezogen
auch in unterklassigen ligen passt das 4-4-2, das für die besten entwickelt wurde, nicht ganz dazu

Zitat von millemiglia:
irgendeine mannschaft spielt bei der frauen-wm doch mit libero? ich meine es war sogar brasilien...

Genauso ist es, zwei Manndeckerinnen und ein Libero. :)

höhö also im jugendfussball spielen noch viele mannschaften mit libero :)
ich bevorzuge aber ne normal gestellte viererkette.

Typ Busquets ist der moderne Libero.
Also ja noch zeitgemäß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trequartista10 am 04.07.2011 um 20:17 Uhr bearbeitet

Zitat von Trequartista10:
Typ Busquets ist der moderne Libero.
Also ja noch zeitgemäß.Das machst du woran fest?

Diese Frage kann man nicht beantworten. Wenn eine Mannschaft in den Topligen Europas das mal spielen würde könnte man diese Frage eher beantworten.

Udine und Neapel spielen ja mit einer 3er-Abwehr, allerdings könnte man das auch als verkappte 5er-Kette sehen mit extrem offensiven AV. So richtig Libero steckt da auch nicht hinter..

Zitat von ampfa:
Zitat von millemiglia:
irgendeine mannschaft spielt bei der frauen-wm doch mit libero? ich meine es war sogar brasilien...
stimmt schon, aber das nicht wirklich gut bzw. eher schlecht ... aber hey, nächstes mal einfach schnell im spiel zum rugby wechseln und ball ins tor tragen ... stört ja bei der veranstaltung kein mensch / schiedsrichter ;)

btw: bei uns spielen übrigens alle unterklassigen manschaften mit libero ... experimente mit kette gehen fast immer nch hinten los ...


Trainingssache ;)

Mein Heimatverein hat als erster in unserer Bezirksliga auf Viererkette umgestellt: Mit Abstand Meister geworden und aufgestiegen. Und das vor allem dank der Bomben-Abwehr mit den wenigsten gegentoren in der Klasse.

Kann also auch bei unterklassigen Vereinen klappen.