Lars Windhorst
28.11.2019 - 23:49 Uhr
20.03.2022 - 15:42 Uhr
Zitat von rossini
Bitte bei den Fakten bleiben... im Mai auf der MV stehen gar keine Präsidiumswahlen an.
Windhorst ruft die Mitglieder zu nichts weiter auf als den Präsidenten zu stürzen.
Ein feiner Unterschied...
Es ist lediglich so, dass LW nur diesen Weg sieht, um mehr Einfluss zu erhalten.
Und wir reden hier von Big-City-Lars und Wir-wollen-in-die-Championsleague-Windhorst...
Das ist doch ein komplett anderer Kontext als es bei einem FC Bayern war, bei dem die Investoren Schlange stehen und der sich als Branchenführer leisten kann, auch mal zu einer Allianz-Idee Nein zu sagen (und das vor allem vorwiegend intern erledigt und nicht via Presse).
LW wirkt doch im Vergleich wie ein stümpernder Amateur, der sich auf einen Deal einlässt, der ihm Null Mitsprache erlaubt und genau das nun dem Verein wiederholt öffentlich vorwirft, während der Verein sich öffentlich hierzu wenig bis gar nicht äußert. Den professionelleren Eindruck macht gerade derzeit nicht LW.
Aus meiner Sicht hat er ganz klar vor, Einfluss auf die Mitglieder zu nehmen und winkt mit Geld.
Es wäre etwas völlig anderes, wenn Gegenbauers Amtszeit enden würde und Wahlen anstehen würden.
Dann könnte man von "Wahlkampf" sprechen.
Zitat von FCB-Desperado
Ich würde dir da eigentlich grundsätzlich Recht geben. Es ist eigentlich der absolut falsche Zeitpunkt. Problem ist nur, das im Mai bereits die Mitgliederversammlung ist wo der Präsi gewählt wird. Und der wird ja nicht nur für ein Jahr gewählt. Und LW hat keinen Zweifel daran gelassen das er mit Gegenbauer keine Basis für eine produktive Zusammenarbeit mehr sieht.
Ich würde dir da eigentlich grundsätzlich Recht geben. Es ist eigentlich der absolut falsche Zeitpunkt. Problem ist nur, das im Mai bereits die Mitgliederversammlung ist wo der Präsi gewählt wird. Und der wird ja nicht nur für ein Jahr gewählt. Und LW hat keinen Zweifel daran gelassen das er mit Gegenbauer keine Basis für eine produktive Zusammenarbeit mehr sieht.
Bitte bei den Fakten bleiben... im Mai auf der MV stehen gar keine Präsidiumswahlen an.
Windhorst ruft die Mitglieder zu nichts weiter auf als den Präsidenten zu stürzen.
Ein feiner Unterschied...
Es ist lediglich so, dass LW nur diesen Weg sieht, um mehr Einfluss zu erhalten.
Und wir reden hier von Big-City-Lars und Wir-wollen-in-die-Championsleague-Windhorst...
Das ist doch ein komplett anderer Kontext als es bei einem FC Bayern war, bei dem die Investoren Schlange stehen und der sich als Branchenführer leisten kann, auch mal zu einer Allianz-Idee Nein zu sagen (und das vor allem vorwiegend intern erledigt und nicht via Presse).
LW wirkt doch im Vergleich wie ein stümpernder Amateur, der sich auf einen Deal einlässt, der ihm Null Mitsprache erlaubt und genau das nun dem Verein wiederholt öffentlich vorwirft, während der Verein sich öffentlich hierzu wenig bis gar nicht äußert. Den professionelleren Eindruck macht gerade derzeit nicht LW.
Aus meiner Sicht hat er ganz klar vor, Einfluss auf die Mitglieder zu nehmen und winkt mit Geld.
Es wäre etwas völlig anderes, wenn Gegenbauers Amtszeit enden würde und Wahlen anstehen würden.
Dann könnte man von "Wahlkampf" sprechen.
Du schreibst mal soll bei den Fakten bleiben.
Dann höre dir das ganze mal BITTE an und versuche das zu verstehen.
Das mit dem Big City Club wurde von einer Beraterfirma seitens Hertha in den Umlauf gebracht.
LW hat sich diesem angeschlossen da es auch sein Ziel war und ggf. noch ist.
Bevor su hier solche Halbwahrheiten verbreitest solltest du dir die Zusammenhänge mal genauer anschauen bzw anhören.
Was du teilweise schreibst ist schlichtweg FALSCH.
Die Schlammschlacht hat WG angefangen indem er LW öffentlich und dies mehrmals blossgestellt hat.
LW hat am Anfang oft über seine Ziele geredet die er mit Hertha hat.
Die Antwort von WG : "LW redet über Hertha, wir reden für Hertha" usw.
LW hat auch klar gesagt das weder er noch jeand aus seinem Umfeld das Amt des präsidenten möchten.
Er will nur jemanden mit Visonen für den Verein und ein Teamplayer ist.
Genau diese Dinge gehen WG komplett ab!
PS: Im WG Thread habe ich mal etwas verlinkt was er 2008 gesagt hatte.
Es waren die selben Ziele die LW hat nur ereicht hat der tolle WG nichts von dem was er wollte im Gegenteil!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tropper am 20.03.2022 um 15:49 Uhr bearbeitet
20.03.2022 - 15:44 Uhr
Nie im Leben hätte ich geglaubt, dass der windige Lars mal meine letzte Hoffnung sein wird. Wenn das bedeutet, dass er an Einfluss gewinnt, dann soll es eben so sein. Die jetzige Führung hat uns quasi an den Rand der Insolvenz geführt, ich will gar nicht wissen wo wir ohne die Millionen von Windhorst stehen würden.
Natürlich werden sich jetzt die Führenden ohne Ausnahme zusammenstellen und seine Kritik verurteilten. Zurecht. Es liegt jetzt an der Basis bzw. der Opposition Taten folgen zu lassen. Leider habe ich da ein ungutes Gefühl. Gegenbauer steht da ja nicht seit Jahren oben, weil wir ausschließlich kritische Mitglieder haben die auf Teufel komm raus nach Veränderungen streben.
Windhorst ist populistisch betrachtet leider die falsche Person, da er für das Kapital und keine Fußballromantik steht.
Natürlich werden sich jetzt die Führenden ohne Ausnahme zusammenstellen und seine Kritik verurteilten. Zurecht. Es liegt jetzt an der Basis bzw. der Opposition Taten folgen zu lassen. Leider habe ich da ein ungutes Gefühl. Gegenbauer steht da ja nicht seit Jahren oben, weil wir ausschließlich kritische Mitglieder haben die auf Teufel komm raus nach Veränderungen streben.
Windhorst ist populistisch betrachtet leider die falsche Person, da er für das Kapital und keine Fußballromantik steht.
20.03.2022 - 15:59 Uhr
Zitat von OllyBSC
@rossini Du nennst es Einfluss, ich nenne es Zusammenarbeit.
Die Kritik gegenüber Gegenbauer gibt es nicht erst seit heute. Und diese Kritik hat Lars Windhorst über die 2,5 Jahre mittlerweile auch wahrgenommen. Das nach all dieser Zeit irgendwann der Bogen überspannt ist und er an die Öffentlichkeit geht, ist absolut verständlich und zeigt, dass die Mitglieder, die Gegenbauer schon ewig kritisieren, gar nicht mal so falsch liegen.
Du kritisierst Lars Windhorst, ein anderer nennt sein Investment naiv. Alles legitim. Aber er selbst wusste, dass er keine Entscheidungsgewalt haben wird und hat auf Gesprächen zwischen Geschäftsmann und Geschäftsmann vertraut. Ja, kann naiv sein und du schriebst ein mal davon, dass Gegenbauer ihn schön gemolken hat. Allein diese Aussage zeigt mir, wie du scheinbar zu Investoren stehst. Ich als Mitglied hätte mir aber gewünscht, dass diese beiden Geschäftsmänner tatsächlich an einem Strang ziehen zum Wohle von Hertha BSC.
Das ist offensichtlich nicht passiert und Hertha BSC steht trotz der Investition am Tiefpunkt und die Stimmen gegen Gegenbauer werden jetzt wieder lauter. Das die Stimme eines Lars Windhorst natürlich wesentlich lauter ist bedeutet aber nicht, dass die Mitglieder von Hertha BSC jetzt einen Investor zum Präsidenten machen wollen.
Zitat von rossini
Bitte bei den Fakten bleiben... im Mai auf der MV stehen gar keine Präsidiumswahlen an.
Windhorst ruft die Mitglieder zu nichts weiter auf als den Präsidenten zu stürzen.
Ein feiner Unterschied...
Es ist lediglich so, dass LW nur diesen Weg sieht, um mehr Einfluss zu erhalten.
Und wir reden hier von Big-City-Lars und Wir-wollen-in-die-Championsleague-Windhorst...
Das ist doch ein komplett anderer Kontext als es bei einem FC Bayern war, bei dem die Investoren Schlange stehen und der sich als Branchenführer leisten kann, auch mal zu einer Allianz-Idee Nein zu sagen (und das vor allem vorwiegend intern erledigt und nicht via Presse).
LW wirkt doch im Vergleich wie ein stümpernder Amateur, der sich auf einen Deal einlässt, der ihm Null Mitsprache erlaubt und genau das nun dem Verein wiederholt öffentlich vorwirft, während der Verein sich öffentlich hierzu wenig bis gar nicht äußert. Den professionelleren Eindruck macht gerade derzeit nicht LW.
Aus meiner Sicht hat er ganz klar vor, Einfluss auf die Mitglieder zu nehmen und winkt mit Geld.
Es wäre etwas völlig anderes, wenn Gegenbauers Amtszeit enden würde und Wahlen anstehen würden.
Dann könnte man von "Wahlkampf" sprechen.
Zitat von FCB-Desperado
Ich würde dir da eigentlich grundsätzlich Recht geben. Es ist eigentlich der absolut falsche Zeitpunkt. Problem ist nur, das im Mai bereits die Mitgliederversammlung ist wo der Präsi gewählt wird. Und der wird ja nicht nur für ein Jahr gewählt. Und LW hat keinen Zweifel daran gelassen das er mit Gegenbauer keine Basis für eine produktive Zusammenarbeit mehr sieht.
Ich würde dir da eigentlich grundsätzlich Recht geben. Es ist eigentlich der absolut falsche Zeitpunkt. Problem ist nur, das im Mai bereits die Mitgliederversammlung ist wo der Präsi gewählt wird. Und der wird ja nicht nur für ein Jahr gewählt. Und LW hat keinen Zweifel daran gelassen das er mit Gegenbauer keine Basis für eine produktive Zusammenarbeit mehr sieht.
Bitte bei den Fakten bleiben... im Mai auf der MV stehen gar keine Präsidiumswahlen an.
Windhorst ruft die Mitglieder zu nichts weiter auf als den Präsidenten zu stürzen.
Ein feiner Unterschied...
Es ist lediglich so, dass LW nur diesen Weg sieht, um mehr Einfluss zu erhalten.
Und wir reden hier von Big-City-Lars und Wir-wollen-in-die-Championsleague-Windhorst...
Das ist doch ein komplett anderer Kontext als es bei einem FC Bayern war, bei dem die Investoren Schlange stehen und der sich als Branchenführer leisten kann, auch mal zu einer Allianz-Idee Nein zu sagen (und das vor allem vorwiegend intern erledigt und nicht via Presse).
LW wirkt doch im Vergleich wie ein stümpernder Amateur, der sich auf einen Deal einlässt, der ihm Null Mitsprache erlaubt und genau das nun dem Verein wiederholt öffentlich vorwirft, während der Verein sich öffentlich hierzu wenig bis gar nicht äußert. Den professionelleren Eindruck macht gerade derzeit nicht LW.
Aus meiner Sicht hat er ganz klar vor, Einfluss auf die Mitglieder zu nehmen und winkt mit Geld.
Es wäre etwas völlig anderes, wenn Gegenbauers Amtszeit enden würde und Wahlen anstehen würden.
Dann könnte man von "Wahlkampf" sprechen.
@rossini Du nennst es Einfluss, ich nenne es Zusammenarbeit.
Die Kritik gegenüber Gegenbauer gibt es nicht erst seit heute. Und diese Kritik hat Lars Windhorst über die 2,5 Jahre mittlerweile auch wahrgenommen. Das nach all dieser Zeit irgendwann der Bogen überspannt ist und er an die Öffentlichkeit geht, ist absolut verständlich und zeigt, dass die Mitglieder, die Gegenbauer schon ewig kritisieren, gar nicht mal so falsch liegen.
Du kritisierst Lars Windhorst, ein anderer nennt sein Investment naiv. Alles legitim. Aber er selbst wusste, dass er keine Entscheidungsgewalt haben wird und hat auf Gesprächen zwischen Geschäftsmann und Geschäftsmann vertraut. Ja, kann naiv sein und du schriebst ein mal davon, dass Gegenbauer ihn schön gemolken hat. Allein diese Aussage zeigt mir, wie du scheinbar zu Investoren stehst. Ich als Mitglied hätte mir aber gewünscht, dass diese beiden Geschäftsmänner tatsächlich an einem Strang ziehen zum Wohle von Hertha BSC.
Das ist offensichtlich nicht passiert und Hertha BSC steht trotz der Investition am Tiefpunkt und die Stimmen gegen Gegenbauer werden jetzt wieder lauter. Das die Stimme eines Lars Windhorst natürlich wesentlich lauter ist bedeutet aber nicht, dass die Mitglieder von Hertha BSC jetzt einen Investor zum Präsidenten machen wollen.
Natürlich verstehe ich die Kritik an Gegenbauer.
Aber Zusammenarbeit? Welche Zusammenarbeit meinst Du denn konkret. LW hat für Anteile Geld bezahlt und wollte sportlichen Erfolg. Erhalten hat er Anteile. Den sportlichen Erfolg hat er nicht erhalten.
Aber wie sieht diese Zusammenarbeit denn nun konkret aus? Soll LW sein Okay zu Transfers geben? Oder soll der nächste Hertha-Trainer aus dem Kreis seiner Buddies kommen? Hätte der Lars dann gesagt... ah... holt mal lieber nicht den Lukebakio? Der kann nix? Wie muss ich mir das vorstellen?
Möchte Herr Windhorst einmal im Monat einen Report kriegen, was mit "seinem" Geld so passiert? Ist denn keiner seiner Vertreter mehr im Aufsichtsrat? Dazu macht man das doch... man erhält so Einblick in die Dinge, die (ab einer gewissen Größenordnung) ablaufen.
Er meint nicht "Zusammenarbeit". Er will Erfolg. Und wenn Du ihn nicht hast, bist Du gefeuert.
Nur mit dem Unterschied, dass er keine Firma gekauft hat und niemanden feuern kann. Natürlich wär er gerne derjenige, der sagt, wo's lang geht.
Und die Drohung mit dem Stopp der Investitionen singt sein Lied laut und deutlich.
Und da Du meine Einstellung zu Investitionen angesprochen hast: Ich bevorzuge eher institutionell aufgestellte Investoren. Diese "starker Mann gibt schwachem Verein Geld"-Art der Investoren geht eigentlich immer schief und ist demnach persönlich bei mir auch schlecht beleumundet.
Aber es geht immer ums Verhalten. Es ist in Deutschland nun mal so, dass es 50+1 gibt und ich befürworte das. Gib Dein Geld, wenn Du zu viel davon hast und sonne Dich im Glanz der Öffentlichkeit wenn Du magst. Erhalte Werbewirksamkeit im Gegenzug und ggf. Popularität.
Aber Finger weg von den Entscheidungsprozessen in den Vereinen.
Die Deutschen Bundesligavereine sollen nicht dazu benutzt werden, Geld damit zu verdienen.
Kann ja jeder so sehen, wie er das will.
Und wo wir gerade dabei sind... hab ich doch erst neulich wieder gelesen, wie Investor Kühne die Entscheider beim HSV in einen Sack steckte und draufprügelte, weil die alle keine Ahnung haben und nicht machen, was er will. LW klingt inzwischen auch so...
Und dsss er die Öffentlichkeit nutzt, um zu bekommen, was er gerne hätte - und ganz nebenbei versucht, die Hertha-Mitglieder dazu zu instrumentalisieren - das geht halt gar nicht. Das hat auch nichts mehr mit Investorentum zu tun. Naja, ich schalt jetzt mal DAZN ein, Ihr Lieben. Enough said...
20.03.2022 - 16:24 Uhr
Unabhängig von dem Geld, das LW signalisiert, ist ja bereits eine große Unzufriedenheit unter den Mitgliedern festzustellen, in Bezug auf Gegenbauer.
Beide haben ja eines gemeinsam: sie möchten das Sagen haben/ wollen. Werner hat es, Lars will es.
Ein Kompromiss gibt es nicht.
Was kann man tun, damit unser Verein nicht leidtragender Dritte in diesem „Machtkampf“ ist?
Beide haben ja eines gemeinsam: sie möchten das Sagen haben/ wollen. Werner hat es, Lars will es.
Ein Kompromiss gibt es nicht.
Was kann man tun, damit unser Verein nicht leidtragender Dritte in diesem „Machtkampf“ ist?
20.03.2022 - 16:35 Uhr
Zitat von Tropper
Du schreibst mal soll bei den Fakten bleiben.
Dann höre dir das ganze mal BITTE an und versuche das zu verstehen.
Zitat von rossini
Bitte bei den Fakten bleiben... im Mai auf der MV stehen gar keine Präsidiumswahlen an.
Windhorst ruft die Mitglieder zu nichts weiter auf als den Präsidenten zu stürzen.
Ein feiner Unterschied...
Es ist lediglich so, dass LW nur diesen Weg sieht, um mehr Einfluss zu erhalten.
Und wir reden hier von Big-City-Lars und Wir-wollen-in-die-Championsleague-Windhorst...
Das ist doch ein komplett anderer Kontext als es bei einem FC Bayern war, bei dem die Investoren Schlange stehen und der sich als Branchenführer leisten kann, auch mal zu einer Allianz-Idee Nein zu sagen (und das vor allem vorwiegend intern erledigt und nicht via Presse).
LW wirkt doch im Vergleich wie ein stümpernder Amateur, der sich auf einen Deal einlässt, der ihm Null Mitsprache erlaubt und genau das nun dem Verein wiederholt öffentlich vorwirft, während der Verein sich öffentlich hierzu wenig bis gar nicht äußert. Den professionelleren Eindruck macht gerade derzeit nicht LW.
Aus meiner Sicht hat er ganz klar vor, Einfluss auf die Mitglieder zu nehmen und winkt mit Geld.
Es wäre etwas völlig anderes, wenn Gegenbauers Amtszeit enden würde und Wahlen anstehen würden.
Dann könnte man von "Wahlkampf" sprechen.
Zitat von FCB-Desperado
Ich würde dir da eigentlich grundsätzlich Recht geben. Es ist eigentlich der absolut falsche Zeitpunkt. Problem ist nur, das im Mai bereits die Mitgliederversammlung ist wo der Präsi gewählt wird. Und der wird ja nicht nur für ein Jahr gewählt. Und LW hat keinen Zweifel daran gelassen das er mit Gegenbauer keine Basis für eine produktive Zusammenarbeit mehr sieht.
Ich würde dir da eigentlich grundsätzlich Recht geben. Es ist eigentlich der absolut falsche Zeitpunkt. Problem ist nur, das im Mai bereits die Mitgliederversammlung ist wo der Präsi gewählt wird. Und der wird ja nicht nur für ein Jahr gewählt. Und LW hat keinen Zweifel daran gelassen das er mit Gegenbauer keine Basis für eine produktive Zusammenarbeit mehr sieht.
Bitte bei den Fakten bleiben... im Mai auf der MV stehen gar keine Präsidiumswahlen an.
Windhorst ruft die Mitglieder zu nichts weiter auf als den Präsidenten zu stürzen.
Ein feiner Unterschied...
Es ist lediglich so, dass LW nur diesen Weg sieht, um mehr Einfluss zu erhalten.
Und wir reden hier von Big-City-Lars und Wir-wollen-in-die-Championsleague-Windhorst...
Das ist doch ein komplett anderer Kontext als es bei einem FC Bayern war, bei dem die Investoren Schlange stehen und der sich als Branchenführer leisten kann, auch mal zu einer Allianz-Idee Nein zu sagen (und das vor allem vorwiegend intern erledigt und nicht via Presse).
LW wirkt doch im Vergleich wie ein stümpernder Amateur, der sich auf einen Deal einlässt, der ihm Null Mitsprache erlaubt und genau das nun dem Verein wiederholt öffentlich vorwirft, während der Verein sich öffentlich hierzu wenig bis gar nicht äußert. Den professionelleren Eindruck macht gerade derzeit nicht LW.
Aus meiner Sicht hat er ganz klar vor, Einfluss auf die Mitglieder zu nehmen und winkt mit Geld.
Es wäre etwas völlig anderes, wenn Gegenbauers Amtszeit enden würde und Wahlen anstehen würden.
Dann könnte man von "Wahlkampf" sprechen.
Du schreibst mal soll bei den Fakten bleiben.
Dann höre dir das ganze mal BITTE an und versuche das zu verstehen.
Okay, mach ich. Versprochen...
Zitat von Tropper
Das mit dem Big City Club wurde von einer Beraterfirma seitens Hertha in den Umlauf gebracht.
LW hat sich diesem angeschlossen da es auch sein Ziel war und ggf. noch ist.
Bevor su hier solche Halbwahrheiten verbreitest solltest du dir die Zusammenhänge mal genauer anschauen bzw anhören.
Das mit dem Big City Club wurde von einer Beraterfirma seitens Hertha in den Umlauf gebracht.
LW hat sich diesem angeschlossen da es auch sein Ziel war und ggf. noch ist.
Bevor su hier solche Halbwahrheiten verbreitest solltest du dir die Zusammenhänge mal genauer anschauen bzw anhören.
Das ist interessant. Hast Du dafür eine Quelle?
Laut aktuellen Aussagen von Bobic im Interview und von Aussagen des Kicker kam der Begriff von Windhorst.
Siehe hier:
https://www.kicker.de/bobic-ich-wuerde-whatsapp-am-liebsten-verbieten-885617/artikel
Ich zitiere:
"Und es gibt noch etwas, was Bobic gerne aus der Welt schaffen würde, was die Nachrichtenflut der Berater aber womöglich beeinflusst: das Gerede vom "Big City Club". "Ich habe das Wort noch nie in den Mund genommen", betont der 50-Jährige, der zu Saisonbeginn in Berlin übernommen hat. "Das ist auch kein offizieller Slogan von uns, der wurde von außen reingetragen und hat sich vor allem medial verfestigt. Wir sind in einer großen Stadt, ja, und wir sind ein Klub in dieser großen Stadt.
Den Begriff hatte 2019 Investor Lars Windhorst eingeführt ("Die Hertha kann wie andere Klubs in London oder Madrid zu einem echten 'Big City Club' werden")"
Zitat Ende
Sollte ich also Halbwahrheiten verbreitet haben (Deine Aussage), dann bin ich in illustrer Gesellschaft, zumal ich zu einer ominösen Beraterfirma der Hertha nichts finden konnte.
Jetzt bin ich aber gespannt (um nicht GESPANNT schreiben).
Zitat von Tropper
Die Schlammschlacht hat WG angefangen indem er LW öffentlich und dies mehrmals blossgestellt hat.
LW hat am Anfang oft über seine Ziele geredet die er mit Hertha hat.
Die Antwort von WG : "LW redet über Hertha, wir reden für Hertha" usw.
Die Schlammschlacht hat WG angefangen indem er LW öffentlich und dies mehrmals blossgestellt hat.
LW hat am Anfang oft über seine Ziele geredet die er mit Hertha hat.
Die Antwort von WG : "LW redet über Hertha, wir reden für Hertha" usw.
Genau, er hat 'ne Menge gesabbelt in der Öffentlichkeit.
Der Satz "LW redet über Hertha, wir reden für Hertha" (den ich interessanterweise auch irgendwo gehört habe aber keine Quelle gerade dazu finde) sagt doch eigentlich eine Menge aus und ist Kern des Missverständnis. LW würde gerne etwas zu sagen haben, hat er aber nicht.
Zitat von Tropper
LW hat auch klar gesagt das weder er noch jeand aus seinem Umfeld das Amt des präsidenten möchten.
LW hat auch klar gesagt das weder er noch jeand aus seinem Umfeld das Amt des präsidenten möchten.
Stimmt. Das hat er so ähnlich gesagt. Und Du meinst, mit diesem Satz inspiriert er einen vollkommen unbeteiligten zukünftigen Präsidenten, der genau das gebraucht hat, um hervorzutreten? Möglich... aber nicht wahrscheinlich.
Lars Windhorst hat Twitter-Kontakt zu Fans und sieht die Möglichkeit, mit diesen Populäraussagen einen Brand zu legen, von dessen Ergebnis er dann profitiert. BUSINESS.
Zitat von Tropper
Er will nur jemanden mit Visonen für den Verein und ein Teamplayer ist.
Genau diese Dinge gehen WG komplett ab!
Er will nur jemanden mit Visonen für den Verein und ein Teamplayer ist.
Genau diese Dinge gehen WG komplett ab!
Ein Präsident eines Millionenunternehmens namens "Hertha BSC" ein Teamplayer?
Übrigens, Werner Gegenbauer hätte gerne ein neues Stadion... das nenne ich mal eine Vision. Welche Vision meinst Du? Offenbar eine andere, die eher in Bobics Zuständigkeit fällt.
Zitat von Tropper
Du schreibst mal soll bei den Fakten bleiben.
Dann höre dir das ganze mal BITTE an und versuche das zu verstehen.
Du schreibst mal soll bei den Fakten bleiben.
Dann höre dir das ganze mal BITTE an und versuche das zu verstehen.
Ich hab mich bemüht. Ich kann Dir nicht versprechen, dass Du mich argumentativ überzeugen konntest.
Ich hoffe, in einem Diskussionsforum wie diesem kannst Du damit umgehen. Ich bin auch okay damit, dass Du meine Ansicht nicht teilst.
So, zweite HZ FFM gegen Leipzig beginnt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rossini am 20.03.2022 um 16:37 Uhr bearbeitet
20.03.2022 - 16:40 Uhr
Zitat von rossini
Das ist interessant. Hast Du dafür eine Quelle?
Laut aktuellen Aussagen von Bobic im Interview und von Aussagen des Kicker kam der Begriff von Windhorst.
Siehe hier:
https://www.kicker.de/bobic-ich-wuerde-whatsapp-am-liebsten-verbieten-885617/artikel
Ich zitiere:
"Und es gibt noch etwas, was Bobic gerne aus der Welt schaffen würde, was die Nachrichtenflut der Berater aber womöglich beeinflusst: das Gerede vom "Big City Club". "Ich habe das Wort noch nie in den Mund genommen", betont der 50-Jährige, der zu Saisonbeginn in Berlin übernommen hat. "Das ist auch kein offizieller Slogan von uns, der wurde von außen reingetragen und hat sich vor allem medial verfestigt. Wir sind in einer großen Stadt, ja, und wir sind ein Klub in dieser großen Stadt.
Den Begriff hatte 2019 Investor Lars Windhorst eingeführt ("Die Hertha kann wie andere Klubs in London oder Madrid zu einem echten 'Big City Club' werden")"
Zitat Ende
Sollte ich also Halbwahrheiten verbreitet haben (Deine Aussage), dann bin ich in illustrer Gesellschaft, zumal ich zu einer ominösen Beraterfirma der Hertha nichts finden konnte.
Zitat von Tropper
Das mit dem Big City Club wurde von einer Beraterfirma seitens Hertha in den Umlauf gebracht.
LW hat sich diesem angeschlossen da es auch sein Ziel war und ggf. noch ist.
Bevor su hier solche Halbwahrheiten verbreitest solltest du dir die Zusammenhänge mal genauer anschauen bzw anhören.
Das mit dem Big City Club wurde von einer Beraterfirma seitens Hertha in den Umlauf gebracht.
LW hat sich diesem angeschlossen da es auch sein Ziel war und ggf. noch ist.
Bevor su hier solche Halbwahrheiten verbreitest solltest du dir die Zusammenhänge mal genauer anschauen bzw anhören.
Das ist interessant. Hast Du dafür eine Quelle?
Laut aktuellen Aussagen von Bobic im Interview und von Aussagen des Kicker kam der Begriff von Windhorst.
Siehe hier:
https://www.kicker.de/bobic-ich-wuerde-whatsapp-am-liebsten-verbieten-885617/artikel
Ich zitiere:
"Und es gibt noch etwas, was Bobic gerne aus der Welt schaffen würde, was die Nachrichtenflut der Berater aber womöglich beeinflusst: das Gerede vom "Big City Club". "Ich habe das Wort noch nie in den Mund genommen", betont der 50-Jährige, der zu Saisonbeginn in Berlin übernommen hat. "Das ist auch kein offizieller Slogan von uns, der wurde von außen reingetragen und hat sich vor allem medial verfestigt. Wir sind in einer großen Stadt, ja, und wir sind ein Klub in dieser großen Stadt.
Den Begriff hatte 2019 Investor Lars Windhorst eingeführt ("Die Hertha kann wie andere Klubs in London oder Madrid zu einem echten 'Big City Club' werden")"
Zitat Ende
Sollte ich also Halbwahrheiten verbreitet haben (Deine Aussage), dann bin ich in illustrer Gesellschaft, zumal ich zu einer ominösen Beraterfirma der Hertha nichts finden konnte.
Quelle ist das heutige SportBild-Interview von LW, u.a. abrufbar auf Youtube.
20.03.2022 - 16:48 Uhr
Danke Lars das du nach den positiven Nachrichten gestern direkt wieder aus Eigennutz (dem Typen liegt nur was am Geld, nicht am Verein) alles wieder weghaust. Anscheinend ist dir ein dir höriger 2. Ligist lieber als ein Erstligist der sich nicht von dir reinreden lässt.
20.03.2022 - 17:13 Uhr
Zitat von Nosebear
Danke Lars das du nach den positiven Nachrichten gestern direkt wieder aus Eigennutz (dem Typen liegt nur was am Geld, nicht am Verein) alles wieder weghaust. Anscheinend ist dir ein dir höriger 2. Ligist lieber als ein Erstligist der sich nicht von dir reinreden lässt.
Danke Lars das du nach den positiven Nachrichten gestern direkt wieder aus Eigennutz (dem Typen liegt nur was am Geld, nicht am Verein) alles wieder weghaust. Anscheinend ist dir ein dir höriger 2. Ligist lieber als ein Erstligist der sich nicht von dir reinreden lässt.
Man wie kann man so engstirnig sein wie du. Die MV ist in einem Monat und der Verein droht auf Dauer kaputt zu gehen, nicht weil LW eingestiegen ist sondern weil wir dort oben Leute zu sitzen haben, die überhaupt keine Strategien oder mittelfristigen Ziele formulieren, sondern den Karren über Jahre an die Wand gefahren haben. Wenn wir ehrlich sind, dann hat LW uns mit dem Invest vor einer drohenden Insolvenz gerettet. Ich will ihm dafür nicht dankbar sein, aber man muss ihn nicht immer schlimmer darstellen, als er ist.
Aber viele hier würden anscheinend auch 375 Mio € investieren und sich dann auch nicht dafür interessieren, was damit gemacht wurde bzw. was man in Zukunft plant zu erreichen. Egal ob Hertha-Invest, Fonds, ETFs oder andere Anleihen, wenn ein Invest nach 2 Jahren gen Null geht, würde sich vermutlich jeder mal auf die Suche der Hintergründe der Verpuffung machen. Aber LW scheint dieses Recht nicht zu haben, da wir gerade im Abstiegskampf sind. Das ist doch absurd.
20.03.2022 - 17:32 Uhr
Zitat von rossini
Das ist interessant. Hast Du dafür eine Quelle?
Laut aktuellen Aussagen von Bobic im Interview und von Aussagen des Kicker kam der Begriff von Windhorst.
Zitat von Tropper
Das mit dem Big City Club wurde von einer Beraterfirma seitens Hertha in den Umlauf gebracht.
LW hat sich diesem angeschlossen da es auch sein Ziel war und ggf. noch ist.
Bevor su hier solche Halbwahrheiten verbreitest solltest du dir die Zusammenhänge mal genauer anschauen bzw anhören.
Das mit dem Big City Club wurde von einer Beraterfirma seitens Hertha in den Umlauf gebracht.
LW hat sich diesem angeschlossen da es auch sein Ziel war und ggf. noch ist.
Bevor su hier solche Halbwahrheiten verbreitest solltest du dir die Zusammenhänge mal genauer anschauen bzw anhören.
Das ist interessant. Hast Du dafür eine Quelle?
Laut aktuellen Aussagen von Bobic im Interview und von Aussagen des Kicker kam der Begriff von Windhorst.
Ab ca. 34min der ganzen Sendung Lage der Liga.
Das Wort BigCityClub kam gar nicht von ihm, sondern ist eine Erfindung der Beratungsfirma von Hertha.
Mit dieser Slogan wurde ihm das Verkauft.
Ist dann davon ausgegangen, dass das ein gemeinsames Ziel sei...
20.03.2022 - 17:34 Uhr
Zitat von Urberliner
Aber viele hier würden anscheinend auch 375 Mio € investieren und sich dann auch nicht dafür interessieren, was damit gemacht wurde bzw. was man in Zukunft plant zu erreichen. Egal ob Hertha-Invest, Fonds, ETFs oder andere Anleihen, wenn ein Invest nach 2 Jahren gen Null geht, würde sich vermutlich jeder mal auf die Suche der Hintergründe der Verpuffung machen. Aber LW scheint dieses Recht nicht zu haben, da wir gerade im Abstiegskampf sind. Das ist doch absurd.
Aber viele hier würden anscheinend auch 375 Mio € investieren und sich dann auch nicht dafür interessieren, was damit gemacht wurde bzw. was man in Zukunft plant zu erreichen. Egal ob Hertha-Invest, Fonds, ETFs oder andere Anleihen, wenn ein Invest nach 2 Jahren gen Null geht, würde sich vermutlich jeder mal auf die Suche der Hintergründe der Verpuffung machen. Aber LW scheint dieses Recht nicht zu haben, da wir gerade im Abstiegskampf sind. Das ist doch absurd.
Du tust so als ob LW nicht bewusst war was ein Interview in der aktuellen Lage auslöst. Warum hat er sich nicht im Herbst oder Januar geäußert? Warum jetzt wo man mit Magath die letzte Patrone zog und endlich ein Erfolgserlebnis hat?
WEIL ES NUR UM IHN SELBST UND SEIN GELD GEHT. Dem ist der Verein scheißegal. Ein Abstieg spielt ihm natürlich in die Karten um seine Lehmanns, Klinsmann etc. in den Verein zu bringen. Das weiß er. Deswegen schadet er dem Verein aktuell bewusst um seine Stellung zu stärken.
Das er keine Kontrolle oder Mitsprache hat sollte er schein vor seinem Einstieg gewusst haben. Das lassen die Statuten eben nicht zu. Gerade jetzt darüber bei Bild zu maulen - das passt zu einem fragwürdigen Charakter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nosebear am 20.03.2022 um 17:36 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.