Kritischer Blick: dieblaue24

Also wenn das die einzige Munition ist, die HAM gegen die eV-Vertreter in der Hand hat, können sie es auch sein lassen.

Ich würde Walch eher empfehlen zu posten, dass er alle in einem Raum ohne Waffe töten kann.

Ich denke Du unterschätzt OG kolossal, der wollte doch genau das erreichen und durch die seltsam vielen Artikeln auf den e.V. Blogs generiert DB24 im Nachgang richtig viele Klicks, zudem er selbst noch keine Story dazu gebracht hat.

Während man sich anderswo bemüht, die Mannschaft zu verbessern, beschäftigt man bei uns - auf Initiative von Griss - Anwälte mit der Deutung von Ahörnchen und Behörnchen.

Aber wir HAMs ja, wie der Blogger sagen würde….

Tja,. Die Frage wer auf welcher Payroll steht und von wem "geschützt" wird,
dürfte nun auch jeder verstanden haben.

Lese mal AZ, neue emails von Reisinger sind geleakt, beide Seiten sind einfach nur eine Katastrophe!

Was soll daran bitte eine Katastrophe sein?

Da will ein Präsident aus dargelegten Gründen mit beiden Geschäftsführern die auslaufenden Verträge nicht verlängern. Die beiden Vizepräsidenten sehen das anders und überstimmen den Präsidenten. Also bleiben beide im Amt.

Ein stinknormaler Vorgang.

Man kann gerne diskutieren ob die Gründe die Reisinger anspricht, eine nicht Verlängerung der Verträge rechtfertigen, aber eine Katastrophe ist das Verhalten doch bei weitem nicht. (eher schon, dass die Mails geleaked wurden, und da können ja auch nicht viele in Frage kommen oder?).

@Klingone oder was ist deiner Meinung nach hier die "Katastrophe"?

Die Katastrophe ist, dass Heinz Schmid oder Sitzberger interne Mails weitergeben. Derjenige soll sofort gehen.

Wenn du die Begründungen und Formulieriungen ok findest, insbesondere das mit sechzger.de und Gorenzel, dann ist das sicherlich Geschmackssache. Ich finds total daneben, aber ich bin ja bekannterweise ein bekennender Gegner von Reisinger und seinen Aussagen, aber eben auch von Saki und Powers. Da hat man es in diesen Tagen nicht leicht

Ich kann den Begründungen Inhaltlich nicht folgen, kann sie aber nachvollziehen, die Formulierungen sind ja erstmal für den internen Verlauf und sollten daher auch nicht zru Debatte stehen, sondern vor allem wie die Mails zur AZ gelangt sind.

Aber im Gegensatz zu dem was sich die HAM Seite im letzten Jahr geleistet hat (Treffen platzen lassen, Sportdirektor verhindert, Mannschaftszusammenstellung ohne Kontrollgremium zugelassen bzw. gefördert) erachte ich diese "Leaks" als Nichtigkeiten.

Ja für mich reicht, besonders bei Gorenzel die Begründung nicht aus für eine Kündigung, aber ich glaube auch nicht, dass dies die einzige Begründung war. Ich frage mich eher ob der AZ nicht alle Gründe vorliegen oder ob die bewusst Gründe zurückhalten.

Ich finde, dass es um die geleakten Emails von Präsident Reisinger eine gekünzelte Debatte geführt wird.

Zu dem gleichen Zeitraum im Frühjahr 2023 wollte Ismaik nach der Kündigung von Köllner wenigstens Gorenzel loswerden. Eine dementsprechende Mitteilung von Power:

„Mach einfach deine Arbeit und hör auf zu lügen und Ausreden zu erfinden“, schrieb er. Und weiter: „Manche Männer haben Tausende von Gründen, warum sie nicht tun können, was sie wollen – wenn alles, was sie brauchen, ein Grund ist, warum sie es können.“

Und am 14.03.2023 veröffentlichte die SZ: "Investor Hasan Ismaik möchte den Sport-Geschäftsführer Günther Gorenzel loswerden, er ist noch immer verstimmt über die Entlassung von Trainer Michael Köllner Ende Januar. Allerdings ist auch der andere Gesellschafter, der e.V., nicht mehr allzu gut auf die Geschäftsführung zu sprechen."

Nur, dass neben dem e.V. auch Ismaik die Geschäftsführer loswerden wollte. Die Emails von Präsident Reisinger offenbaren nur das, was die Medien seinerzeit schon kolpotiert haben.