Konkurrenzthread [Premier League]

Ich kann den großen Aufschrei von Liverpool Fans gegenüber Oliver Schiedsrichterleistung nicht verstehen. Ja er hat schlecht gepfiffen(wie immer), aber es war definitiv keine einseitige pro Everton Linie und hat letztendlich auch nicht das Ergebnis beeinflusst. Wenn man das vergleicht mit den Schiedsrichterleistungen, die wir über die Jahre erdulden mussten, kann ich über die Größe des Aufschreis nur lachen. Die Reaktionen der Medien über einige Vorfälle während und nach des Spiels bestätigen dann auch nochmal meine Wahrnehmung, dass Arsenal schlichtweg unfair und gespickt mit Agenden von den englischen Medien behandelt wird. Hätte einer unserer Spieler sich wie Curtis Jones oder VVD(Interview nach dem Spiel) verhalten, müsste man sich das noch in 3 Monaten anhören.

Schaut man auf die englischen Medien gibt es im Prinzip keine Coverage zu dem Vorfall von Curtis Jones. Das Ganze wird abgetan mit "Er hat ja die rote Karte erhalten.".
Gabriel hingegen kann Haaland ins Gesicht lachen und wird dafür als brutaler und unsportlicher Spieler durch die Medien gezerrt. Ich habe auch keine Lust mehr mich bei dem Thema zurückzuhalten. Das Ganze geht bereits seit Jahren so und wird gefühlt immer schlimmer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rattata am 13.02.2025 um 18:24 Uhr bearbeitet

Unbegreiflich wie man sowas nach einem Spiel behaupten kann, in dem 50% der Tore nach krassen Fehlentscheidungen geschossen wurden und auch sämtliche Freistöße und gelbe Karten schlichtweg irregulär zustande gekommen sind.

Anstatt sich solidarisch zu verhalten, weil man doch sehr häufig in der Saison, vornehmlich bei „Topspielen“, von immer den selben Akteuren um verdiente Siege gebracht wird, ist man schadenfroh. Kann ich wirklich überhaupt nicht nachvollziehen.

Interessant. Wenn es euch trifft, soll man sich solidarisch zeigen, wenn uns, dann gilt "stay humble"? Wo wart "ihr" die ganze Saison über eigentlich bei den unzähligen Fehlentscheidungen gegen uns?

Auf jeden Fall nicht im Liverpool Forum und haben geschrieben „verstehe Arsenals Aufregung nicht, war doch für beide schlecht“, „bei uns hätte er MLS zweimal rot gegeben“.

Und auch damit hat Stay Humble übrigens nichts zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JamieCarragher1892 am 14.02.2025 um 06:01 Uhr bearbeitet

Vielleicht sollte man "stay humble" auch nicht permanent in Bezug zu Haalands Aussagen interpretieren wollen. Deshalb hatte ich es auch in Anführungszeichen gekennzeichnet. Ich hätte auch schreiben können, dass man "die Füße still zu halten hat".

Aber, bei all der berechtigten Aufregung bzgl. der letzten Szenen in eurem Derby. Oliver hat auf beiden Seiten schlecht gepfiffen. Es gab nirgendwo eine klare Bevorteilung seinerseits, jedenfalls ist sie mir nicht bekannt. Statistisch nüchtern betrachtet lag Everton bei 9 Fouls und 5 gelben Karten, Pool bei 20 Fouls und 4 gelben Karten. Bradley wurde mit einem Platzverweis verschont (während Oliver bei uns MLS direkt mit Rot bestraft), Konatés Handspiel hätte man auch mit Elfer werten können. In der Nachspielzeit kann man die zusätzliche Verlängerung durch den Zusammenprall zwischen Alcaraz und Branthwhaite durchaus kritisch sehen, aber das Spiele in der Nachspielzeit teilweise unverhältnismäßig verlängert werden, hatte vorgestern auch kein Debüt zur Folge. Habt ihr nicht schon selber bei den Magpies von dieser "extra extra Time" profitieren können?

Und, sind wir doch mal ehrlich. Wenn ein Konaté über Instagram einen Post mit "it's all of them against us!" absetzt, muss ich schon laut lachen. Zählt mir doch mal auf, in welchen Spielen es diese Saison eklatante Fehlentscheidungen gegen euch gab, die den Ausgang des Spiels massiv beeinflussten? Oder anders ausgedrückt, bei euch andere Maßstäbe als bei der Konkurrenz gesetzt wurden? Wir haben mit den Roten gegen Rice, Trossard, Lewis-Skelly und Saliba alleine vier "lustige" Platzverweise kassiert, die man nie mehr so auslegen wird. Was war mit den Brighton Penalties auf beiden Seiten? Mit dem Villa Handball? Dem Tor gegen euch? Der nicht gegebenen Tätlichkeit von Van Dijk gegen Havertz? Achja, Anthony Taylor ... anderes Thema. Und ich habe bestimmt noch die ein oder andere Szene vergessen.

Aber gut, wir drehen uns im Kreis. Abseits eklatanter Fehlentscheidungen, die sich schon über mehrere Jahre ziehen ... wenn ihr auch permanent und mit der Vehemenz dafür noch medial abgewatscht werdet, können wir uns bestimmt auch irgendwann die Hand reichen und zusammen "rumheulen".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonMarvel am 14.02.2025 um 08:55 Uhr bearbeitet

Freistoß zum 1:0 war eine klare Schwalbe, bei Ndiayes Verletzung wird er nicht berührt und es wäre ein hoher Ballgewinn gewesen. Pfeift nen Schubser von Robertson, aber die Schubser gegen Szoboszlai und Díaz nicht. Wenn Bradley vom Platz fliegen muss, muss Gueye das auch. Elfer gegen Konate kriegt doch Beto den Ball vorher an die Hand und Szoboszlai wird kurz danach im 16er berührt. Salah muss in der 92 nen glasklaren Freistoß am 16er kriegen, dann ist das Spiel durch. Konate wird beim letzten Tor geschubst, da muss er aber meiner Meinung nach mehr draus machen. Als Krönung kriegt Slot dann rot für nen aggressiven Handshake.

Dann sag ich jetzt auch einfach fand alle deine aufgezählten Entscheidungen berechtigt, statistisch gab es bestimmt gleiche viele Fouls auf beiden Seiten, Schiris waren generell schlecht. Bekanntlich wertet man die Leistung der Schiris ja daran, wer mehr Freistöße am Ende des Spiels hatte.

Ist ja auch okay, wenn du so sehen willst. Dann geht das Remis unterm Strich auch in Ordnung.

Aber egal, vielleicht habt ihr am Wochenende wieder mehr zu jubeln als wir, denn für unsere naive Kaderplanung im Winter seid weniger ihr noch irgendwelche Fehlentscheidungen der Schiedsrichter verantwortlich.

Ist halt auch ein Unterschied, ob man einen (eigentlich) völlig belanglosen Freistoß im Mittelfeld gegen sich gepfiffen bekommt oder eine unberechtigte Rote Karte in der ersten Halbzeit. Liverpool hat beim 0:1 einfach geschlafen.

Tottenham hatte nach der fälschlicherweise gegebenen Ecke gegen uns auch dem Schiri das Gegentor angekreidet. Selber hat man im gleichen Spiel aber auch zwei Ecken bekommen, wo es klar Abstoß gewesen wäre.

Diese "kleinen" Fehlentscheidungen sind normal und werden mit keiner Technologie der Welt abzustellen sein. Ärgerlich natürlich. Aber die unmittelbare Folge ist kein Gegentor o.ä. Das kommt raus, weil man danach schlecht verteidigt. Das hat nix mit "verpfeifen" zu tun.

Der nicht gegebene Elfer damals nach dem Handspiel von Ödegaard, das Foul von Doku an Mac Allister, die rote Karte gegen MLS, die nicht gegebene rote Karte gegen Kovacic... Das sind krasse Fehlentscheidungen, die unmittelbar Einfluss auf das Spiel haben.

Was für ein unnötier Sch***vergleich, wer jetzt mehr oder weniger benachteiligt wurde. Ich glaube wir können beide ein Lied davon singen, dass zweifelhafte Entscheidungen gegen uns getroffen wurden. Letzte Saison hat es und deutlich härter getroffen, diese Saison habt ihr da sicherlich bisher mehr Pech. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass auch gegen Everton viele zweifelhafte Entscheidungen gegen uns getroffen wurden.

Die Entscheidungen sind getroffen, die Spiele vorbei und die Tabelle bereinigt. WIr haben aktuell 7 Pkt. Vorsprung, auf einen spannenden Meisterschaftskampf!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von de10ElNino am 14.02.2025 um 10:42 Uhr bearbeitet

So ein Mist. Jetzt haben doch tatsächlich drei Richter die ligainternen Regulierungen von Sponsorenverträgen (APT) für „nichtig und nicht durchsetzbar“ erklärt und sind damit dem Antrag von ManCity gefolgt. Es war leider zu befürchten. Ich muss trotzdem 🤮 und hoffe inständig, dass sich die anderen Vereine in absehbarer Zeit gegen die Hellblauen und ihre juristische Zwängerei wenden werden (z.B. indem sie selber juristisch gegen den einem lauteren Wettbewerb abgeneigten Ölklub vorgehen oder indem sie die Spiele gegen diesen jeweils mit einer Veteranenmannschaft bestreiten oder indem ...). Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.