Kennet Eichhorn

Man liest jetzt öfter das Eichhorn dann zurück geliehen werden könnte.
Ich finde auch, dass er rein Leistung Technisch einer der besten Mittelfeldspieler bei uns in der Mannschaft ist, aber wenn wir ihn schon fix verkauft haben, warum sollten wir ihn dann quasi umsonst noch weiter entwickeln für einen anderen Verein, besonders im Hinblick, dass er ja anderen Spielern wie Bobo Lum den Platz wegnimmt ?

Zum einen ist er noch nicht fix verkauft, es wird spekuliert, dass diese AK existiert und zum anderen ist Lum noch nicht mal ansatzweise so weit wie Eichhorn. Zum anderen würde es schon Sinn für die Hertha machen, wenn Eichhorn noch ein fester Bestandteil der nächsten Mannschaft sein würde, weil man dann eine Baustelle erstmal weniger hätte.

Es wuerde fuer uns ja nicht darum gehen, ihn fuer andere umsonst weiter zu entwickeln, sondern Qualitaet in die Mannschaft zu bekommen. Und du sagst ja selbst, dass er leitungstechnisch einer der bestern ist. Wir sollten eh mehr mit Leihen arbeiten, wenn sie uns helfen. Ich haette null Probleme damit, wenn 2-4 Stammspieler Leihspieler sind und wir aufsteigen.
Wenn er also zurueck koemmen wuerde als Leihspieler, ist es fuer uns ja egal, ob er 17 oder 35 jahre alt ist. Es geht einfach um die Qualitaet fuer eine Saison.
Ob und wie er sich weiterentwickelt, koennte uns dann fast egal sein. Wie bei Krattenmacher. Der hat sich diese Saison auch mit Sicherheit nicht wie erwuenscht weiter entwickelt, aber ab Sommer ist das absolut nicht mehr unser Problem.

Natürlich ist er noch nicht offiziell weg, aber wir sind uns ja alle zu 95% einig das er kaum zu halten ist, da kann man ja schonmal die Zukunft antizipieren. Zu Lum, das ist kein Vergleich zwischen den beiden, keine Frage. Doch es muss ja auch möglich sein normale Talente zu fördern und nicht nur vom Kaliber „Jahrhunderttalent“. Besonders da die Position es ja sehr gut anbietet.

Kann man so sehen das man eine Baustelle weniger hätte, aber da kommen wir doch wieder auf die Opportunitätskosten, wenn man ja zeitgleich ein anderes Talent fördern oder mit KO holen könnte und wirtschaftlich mehr profitieren würde. Wir sind ja nicht in einer sportlichen & wirtschaftlichen Lage wo wir verwalten sollten, eher das wir überdurchschnittliche arbeit und transfers bringen sollten die uns voran bringen

@Toto-BSC Gutes Beispiel mit Krattenmacher, wenn wir dann eine Haltung zu Eichhorn hätten das es „egal“ ist wie er sich entwickelt, dann würde er bestimmt bessere Leihstationen Richtung erste Liga haben. Also rein gesehen von der Perspektive die ihm jetzt aufgezeigt werden kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DomskyBSC am 31.03.2026 um 14:46 Uhr bearbeitet

Wir ALLE sind uns nicht zu 95% einig. Oder hast du ne Umfrage gemacht 😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kraule am 31.03.2026 um 16:42 Uhr bearbeitet

Ich meine, den meisten außer dir ist klar, dass '95 %' eine Einschätzung der aktuellen Wahrscheinlichkeitslage bzw Nachrichtenlage ist. Hast du auch inhaltlich einen Gedanken zu den eigentlichen Thema oder bist du nur hier um deine polemische Goldwaage rauszuholen ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DomskyBSC am 31.03.2026 um 17:12 Uhr bearbeitet

Was hat das mit Polemik zu tun? So wie du das ausdrückst ist das eher Populismus!
Schreib einfach „deiner Meinung nach“ oder wie auch immer.
Natürlich gibt es eine Wahrscheinlichkeit eines Wechsels aber das betrifft so ziemlich jeden Spieler bei Nichtaufstieg.
Ich hingegen glaube, dass der Spieler gerne noch bei Hertha bleiben würde. Wie das dann andere in „seinem“ Sinne entscheiden, das sei dahingestellt.
Warten wir es einfach ab. Beides ist Stand heute möglich!

Ich persönlich fände diesen Deal gut. Neben der ordentlichen Ablöse hätten wir Kenny noch eine weitere Saison mit seiner Qualität bei uns. Wenn es kommt, gut eingefädelt. Gibt es schwer dagegen was zu sagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla1892 am 31.03.2026 um 18:21 Uhr bearbeitet

Populismus? Wir reden hier lediglich über Fußballtransfergerüchte und keine Politik.

Schön, dass wir uns beim Kern der Sache, der hohen Wahrscheinlichkeit eines Wechsels bei Nichtaufstieg, ja doch einig sind. Wie ich meine Einschätzungen formuliere, darfst du ruhig mir überlassen, du bist hier auch nur User wie wir alle. Lassen wir es dabei bewenden und warten ab, was im Sommer passiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DomskyBSC am 31.03.2026 um 18:50 Uhr bearbeitet

Nochmal:
Ich sprach nicht von einer hohen, sondern lediglich von einer Wahrscheinlichkeit! Der Spieler selbst möchte wohl gerne noch bleiben!
Und bitte lass doch dieses „wir“, jeder spricht hier für sich selbst und ist gleichwertig. Das muss man nicht betonen! Denke ich.
Ansonsten schreib mich an PN und lass uns nicht unsere gemeinsamen Mituser langweilen.