| Geburtsdatum | 27.07.2009 |
|---|---|
| Alter | 17 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 20 | 2 | - | ||
![]() | 2. Bundesliga | 17 | 1 | - | |
![]() | DFB-Pokal | 2 | 1 | - | |
![]() | U19 Nachwuchsliga - Gr. C | 1 | - | - | |
Kennet Eichhorn
30.05.2025 - 15:48 Uhr
Da er die Vorbereitung mitmachen soll und allgemein sein Name auf dem Transfermarkt eine Rolle spielt, lohnt sich hier schon ein Thread.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 09.07.2026 um 20:39 Uhr bearbeitet
02.06.2025 - 12:05 Uhr
Zitat von Kabovska
[Ich hoffe das Eichhorn bei uns bleibt, Talent hat er auf jeden Fall und Maza und Sherhant sollten gute Beispiele für die Entwicklungsmöglichkeiten bei uns sein.
[Ich hoffe das Eichhorn bei uns bleibt, Talent hat er auf jeden Fall und Maza und Sherhant sollten gute Beispiele für die Entwicklungsmöglichkeiten bei uns sein.
Keine Ahnung wieso man Scherhant hier nennt, Scherhant wird 23 und ist im Alter von Marton Dardai, Scherhant ist kein Paradebeispiel für einen guten Entwicklungsplan für einen jungen Spieler, auch wenn er sich "entwickelt" hat, aber das hat viel zu lange gedauert, viel zu lange nicht viel Spielzeit...
Ich meine welches Talent, welcher Jugendspieler freut sich denn über so einen Plan?
Saison 1 - keine Spielzeit, Saison 2&3 auch eher Kurzeinsätze, nicht mal eine Halbzeit im Schnitt.
-> Saison 4 auch nur aufgrund Reese seiner Verletzung.
Übersicht Scherhant vor Saison 24/25:
Saison 21/22 - 0 Einsätze
Saison 22/23 - 10 Einsätze (279 min - 28 min im Schnitt)
Saison 23/24 - 28 Einsätze (756 min - 27 min im Schnitt) -> Die 9 Einsätze in der U23 waren schon mehr Spielminuten
Ja natürlich hat er sich gesteigert und die Saison 24/25 genutzt, aber tut mir leid, das ist definitiv kein Weg den man einen Jugendspieler vorzeigt (1. Saison 0 Profieinsätze, 2.+3. Saison maximal 30 min pro Spiel).
-> Bevor man Scherhant da nennt, sollte man eher Spieler wie Klemens oder zb Gechter nennen, wenn man Scherhant nennt, kann man auch Dardai nennen, der ist im gleichen Alter und kann viel mehr Einsätze vorweisen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
BTT: Ich hoffe auch das Eichhorn bleibt, er wird noch ein wenig brauchen, genau wie Lum, aber vllt übernimmt er denn in 2-3 Jahren Lum seine Rolle, den man in 2-3 Jahren verkauft um wieder Geld zu generieren, dass wäre ein Weg dem man ihn aufzeigen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KevJr2410 am 02.06.2025 um 12:10 Uhr bearbeitet
27.06.2025 - 07:08 Uhr
Sicherlich ein großes Talent, was nicht automatisch bedeutet das er im Profibereich abliefert.
Er hat noch 2 Jahre Vertrag, wird mit 15 bereits integriert, wenn ihm das nicht reicht und Hertha hier am Ende wirklich 3 Mio sehen sollte (in dem Bereich), dann ist es halt so...
Wie bei Lum, wenn jemand kommt und die 5 Mio AK zieht...
Natürlich ist es ärgerlich und ich würde solche Spieler gern bei unserer alten Dame sehen, aber wenn solche Spieler ohne Profieinsätze (ganz kurzen) bereits Mio Ablösen einspielen, dann nehmen wir die mit und bessern den Kader halt auf...
Sind wir mal ehrlich, wenn Kennet wechselt und ca 3 Mio bringt, dann können wir damit für diese Saison weitaus mehr anfangen (wahrscheinlich auch für kommende Saison), als mit Kennet selbst, der logischerweise nicht mit 16 und nicht mit 17 ein Leisungsträger sein wird...
Diese Saison 16, sollten wir aufsteigen müsste er auf Anhieb mit 17 Bundesliganiveau haben, sonst würde er eh versauern ...
Abwarten, auch wenn man Talente halten will, wie schon in der Vergangenheit... Hertha muss sich strecken, abert alleine an Hertha liegt es nicht und da gibt es genügend Beispiele, die zu schnell weg sind und dann Karrieretechnisch gescheitert sind...
Er hat noch 2 Jahre Vertrag, wird mit 15 bereits integriert, wenn ihm das nicht reicht und Hertha hier am Ende wirklich 3 Mio sehen sollte (in dem Bereich), dann ist es halt so...
Wie bei Lum, wenn jemand kommt und die 5 Mio AK zieht...
Natürlich ist es ärgerlich und ich würde solche Spieler gern bei unserer alten Dame sehen, aber wenn solche Spieler ohne Profieinsätze (ganz kurzen) bereits Mio Ablösen einspielen, dann nehmen wir die mit und bessern den Kader halt auf...
Sind wir mal ehrlich, wenn Kennet wechselt und ca 3 Mio bringt, dann können wir damit für diese Saison weitaus mehr anfangen (wahrscheinlich auch für kommende Saison), als mit Kennet selbst, der logischerweise nicht mit 16 und nicht mit 17 ein Leisungsträger sein wird...
Diese Saison 16, sollten wir aufsteigen müsste er auf Anhieb mit 17 Bundesliganiveau haben, sonst würde er eh versauern ...
Abwarten, auch wenn man Talente halten will, wie schon in der Vergangenheit... Hertha muss sich strecken, abert alleine an Hertha liegt es nicht und da gibt es genügend Beispiele, die zu schnell weg sind und dann Karrieretechnisch gescheitert sind...
13.07.2025 - 22:10 Uhr
Zitat von BerlinerSC92
@Cup-of-Tea kannst du vllt beschreiben was ihn so besonders macht bzw. wo seine Paradeposition ist ? Ist er eher ein sechser oder achter ? Ich habe leider absolut noch gar nichts von ihm gesehen …
Zitat von Cup-of-Tea
Ich kann deine Sorge nachvollziehen. In der NFL würde man ihn als ‚generational Talent‘ bezeichnen und das ist er ohne zu übertreiben auch. Das ist was ganz ganz seltenes und besonderes. Davon hat Hertha 2. Einmal ihn und den sehr jungen Torhüter.
Bekommt er das auf den Platz auch in so jungen Jahren, optimal. Bekommt er es nicht, auch okay dann weiter aufbauen und ranführen. Gerne auch über die U23, wovon ich eigentlich ausgegangen bin. Weiß natürlich nicht wie viel Wahrheit in den Artikel steht.
Ein Vergleich mit Maza kann man aber nicht ziehen. Position anders und Maza kam erst später, da man nicht wusste, ob er das körperlich schafft. Eichhorn müsste glaube auch schon über 1,80 m sein.
Zitat von FantasticDan
Ich kenne ihn nicht und habe ihn noch nie spielen sehen. Aber wenn ich überlege was ich so mit 15 gemacht habe. Er hat eine Zusage bei den Profis mitzuspielen. Wahnsinn. Mir fehlt dennoch der Glaube, dass er da seinen Spaß haben wird. Der Sprung von der Jugend zum Herrenfußball ist groß genug. Wenn er dort zwei Altersklassen überspringt, dann macht es das nicht unbedingt leichter.
Ich kenne ihn nicht und habe ihn noch nie spielen sehen. Aber wenn ich überlege was ich so mit 15 gemacht habe. Er hat eine Zusage bei den Profis mitzuspielen. Wahnsinn. Mir fehlt dennoch der Glaube, dass er da seinen Spaß haben wird. Der Sprung von der Jugend zum Herrenfußball ist groß genug. Wenn er dort zwei Altersklassen überspringt, dann macht es das nicht unbedingt leichter.
Ich kann deine Sorge nachvollziehen. In der NFL würde man ihn als ‚generational Talent‘ bezeichnen und das ist er ohne zu übertreiben auch. Das ist was ganz ganz seltenes und besonderes. Davon hat Hertha 2. Einmal ihn und den sehr jungen Torhüter.
Bekommt er das auf den Platz auch in so jungen Jahren, optimal. Bekommt er es nicht, auch okay dann weiter aufbauen und ranführen. Gerne auch über die U23, wovon ich eigentlich ausgegangen bin. Weiß natürlich nicht wie viel Wahrheit in den Artikel steht.
Ein Vergleich mit Maza kann man aber nicht ziehen. Position anders und Maza kam erst später, da man nicht wusste, ob er das körperlich schafft. Eichhorn müsste glaube auch schon über 1,80 m sein.
@Cup-of-Tea kannst du vllt beschreiben was ihn so besonders macht bzw. wo seine Paradeposition ist ? Ist er eher ein sechser oder achter ? Ich habe leider absolut noch gar nichts von ihm gesehen …
6er (8er) also klarer zentraler Mittelfeldspieler, aber kein 10er. Technik, Spielverständnis und vor allem diese Spielübersicht eine Augenweide. Hab ich auf so ein Level in diesen Alter so nur selten gesehen! Wird dir aber auch den Ball nach vorne treiben und dir lange Pässe locker und genau in den Fuß spielen. Der Vergleich als „Mini Toni Kroos“ auch wenn ich bisher noch to much finde, ist schon nicht verkehrt. Er hat halt keine wirkliche Schwäche.
Körperlich muss man dann sehen gegen deutlich ältere, das ist schwer vorherzusagen. Das kann eher Leitl besser einschätzen. Da er recht groß ist und wahrscheinlich noch wird, wird er auch in Luftzweikampf relativ gut sein gegen ältere. Auch da müssen wir gucken dann.
Man kann wirklich nur hoffen, dass er das Potenzial und Talent auf den Platz bringt. Da gehört natürlich auch ein klarer Kopf, später gute Berater und ein guten Background, die ihn den Rücken frei halten. Bekommt er das alles hin, wird das ein deutscher A-Nationalspieler. Da lege ich mich fest. Wichtig ist, Zeit zu geben.
Meine Meinung nach, das beste Talent seit Samardzic Abgang (den ich noch bisschen besser fand als Maza). Und die anderen sind ja nicht schlecht sondern auch starke Talente.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cup-of-Tea am 13.07.2025 um 22:16 Uhr bearbeitet
29.07.2025 - 06:31 Uhr
Nochmal, was @Cup-of-Tea und ich versucht haben zu sagen ist, dass Kenny eine Eigenschaft besitzt, keine Nerven zu zeigen.
Wir beide wissen auch, dass die meisten mit 16 auch immer noch Kinder sind.
Kenny gehört diesbezüglich zu denen, die schon weiter sind. Er hat bisher immer mit älteren in einer Mannschaft gespielt und hat auch schulisch eine Klasse übersprungen. Er besitzt schon eine gewisse Reife.
Das ist die eine Seite der Medaille, warum @Cup-of-Tea und ich Ihm schon eine gewisse Rolle zutrauen.
Die andere Seite der Medaille ist das physische und fußballerische, was wir beide im vergleich zu den älteren Profi‘s gar nicht einschätzen können. Wenn man aber die Aussagen von Trainern und Mitspielern nimmt, dann scheint er zumindest nicht weit weg zu sein.
Klar, er hat mit 16 noch Zeit. Aber man soll auch niemanden bremsen, nur weil er 16 ist. Wenn er es fußballerisch schafft, in der Mannschaft einen Mehrwert zu haben, dann raus auf den Platz. Wenn man auf die Belastungssteuerung achtet, dann ist jedes Spiel für seine Entwicklung und Erfahrung gut.
… und jetzt bitte nicht falsch verstehen !!! Ich möchte Ihn nicht mit den jetzt genannten Spielern vergleichen oder behaupten, dass er das selbe Talent besitzt. Bei Spielern wie Yamal, Messi und Haland hat damals auch keiner von euch gesagt:“ Der ist erst 16, den sollte man lieber nicht einsetzen !“
Du kannst nicht das Alter als Maßstab nehmen, sondern die physischen, psychischen und fußballerischen Gegebenheiten.
… und nochmal, wir haben nur rein unser Wissen und die persönlichen Eindrücke in unsere Einschätzung der mentalen Fähigkeiten einfließen lassen. Alle andere Voraussetzungen kann man nur im Training beurteilen.
Wir haben nie behauptet, dass er ein Superstar wird.
Wir beide wissen auch, dass die meisten mit 16 auch immer noch Kinder sind.
Kenny gehört diesbezüglich zu denen, die schon weiter sind. Er hat bisher immer mit älteren in einer Mannschaft gespielt und hat auch schulisch eine Klasse übersprungen. Er besitzt schon eine gewisse Reife.
Das ist die eine Seite der Medaille, warum @Cup-of-Tea und ich Ihm schon eine gewisse Rolle zutrauen.
Die andere Seite der Medaille ist das physische und fußballerische, was wir beide im vergleich zu den älteren Profi‘s gar nicht einschätzen können. Wenn man aber die Aussagen von Trainern und Mitspielern nimmt, dann scheint er zumindest nicht weit weg zu sein.
Klar, er hat mit 16 noch Zeit. Aber man soll auch niemanden bremsen, nur weil er 16 ist. Wenn er es fußballerisch schafft, in der Mannschaft einen Mehrwert zu haben, dann raus auf den Platz. Wenn man auf die Belastungssteuerung achtet, dann ist jedes Spiel für seine Entwicklung und Erfahrung gut.
… und jetzt bitte nicht falsch verstehen !!! Ich möchte Ihn nicht mit den jetzt genannten Spielern vergleichen oder behaupten, dass er das selbe Talent besitzt. Bei Spielern wie Yamal, Messi und Haland hat damals auch keiner von euch gesagt:“ Der ist erst 16, den sollte man lieber nicht einsetzen !“
Du kannst nicht das Alter als Maßstab nehmen, sondern die physischen, psychischen und fußballerischen Gegebenheiten.
… und nochmal, wir haben nur rein unser Wissen und die persönlichen Eindrücke in unsere Einschätzung der mentalen Fähigkeiten einfließen lassen. Alle andere Voraussetzungen kann man nur im Training beurteilen.
Wir haben nie behauptet, dass er ein Superstar wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CGDOGG am 29.07.2025 um 06:32 Uhr bearbeitet
31.07.2025 - 12:48 Uhr
Zitat von FantasticDan
Arsenals Eichhorn heißt Max Dowman und reißt in deren Vorbereitung gerade reihenweise Bäume aus. Man muss sich nur trauen. Der Hype hier scheint ja groß zu sein, wenn nur halb so viel dran ist, dann muss man ihn ins Wasser schmeißen. Ich will ihn auf jeden Fall Mal spielen sehen.
Arsenals Eichhorn heißt Max Dowman und reißt in deren Vorbereitung gerade reihenweise Bäume aus. Man muss sich nur trauen. Der Hype hier scheint ja groß zu sein, wenn nur halb so viel dran ist, dann muss man ihn ins Wasser schmeißen. Ich will ihn auf jeden Fall Mal spielen sehen.
Ich finde allerdings auch, dass man in Sachen Nachwuchs Premier League und Bundesliga/2. Bundesliga nur bedingt vergleichen kann. Ich schaue manchmal bei den YT-Kanälen der PL-Clubs herein und was da selbst Mittelklasse-Clubs für Infrastruktur, Ausstattung und personelles Umfeld haben, ist teilweise ein gigantischer Unterschied. Speziell bei den Top-Clubs haben die Talente der dortigen Akademien ein Umfeld, das sich nur als perfekt und paradiesisch bezeichnen lässt. Die Nachwuchsakademien der meisten deutschen Vereine sind sehr stark auf Kante genäht, in England geben die Akademien einem Vibes wie amerikanische Elite-Colleges. Selbst ein Oliver Reiss scheint als Trainer in der ManCity-Akademie richtig aufzublühen nach Jahren ambitionierter, sehr erfolgreicher, aber doch irgendwie eingeschränkter Arbeit bei Hertha. Hertha muss überall sparen, auch bei der Akademie und das merkt man auch.
Solche frühreifen Jungs wie Max Dowman haben die da drüben in England regelmäßig. Ist natürlich auch kein sicheres Zeichen für einen künftigen Star-Spieler, aber es zeigt, dass dort die Umstände offenbar richtig gut sind, um sich als Talent schnell, zielgerichtet zu entwickeln und dass schon im C-Jugend und B-Jugend-Alter. Das scheint dort System zu haben. Bei uns sind es eher positive Ausrutscher.
Natürlich ist das ausländische Kapital in der PL der entscheidende Unterschied...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoSueMe am 31.07.2025 um 12:48 Uhr bearbeitet
20.08.2025 - 09:53 Uhr
Ich kann die ganzen Worte ehrlich gesagt nur bedingt nachvollziehen.
Wir leben doch schon lange in einer kuriosen Welt, wo 16 Jährigen quer durch die Welt transferiert werden und in großen Akademien "gezüchtet" werden.
Man sollte das ganze einfach viel mehr aus der Vogelperspektive betrachten. Menschlichkeit findet man nicht dort, wo man viel Geld verdient und bewegt.
Bei einem Spieler, wo man scheinbar ein extrem großes Talent sieht, wäre alles andere als ein solcher Vertrag nicht machbar. Berater/Eltern und Spieler würden nur mit den Schultern zucken und sich das nächste Angebot anhören.
Bei ihm kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er seit 2-3 Jahren in den Büchern der Scouts vieler Clubs steht.
Rein rechnerisch wird es so sein, dass in seinem Profivertrag eine sehr hohe Ak verankert sein wird. Vermutlich nicht unter 15 Mio.
Schafft er es nun seinen ersten Eindruck über die Saison in vielen Einsätzen zu bestätigen, dann wird man im nächsten Sommer viel Geld für ihn bekommen. 800k investiert -> 15 Mio bekommen. So wäre die Rechnung dann unterm Strich und diese ist alternativlos.
Seine Eckdaten scheinen ja auch auf Transfermarkt so zu hypen, dass er direkt bei 3 Mio eingeschätzt wird. Eigentlich kann ihn nur ein Verein im nächsten Sommer direkt holen. Spekulation, dass er noch heftiger explodiert.
Wie gesagt: Ich finde die Summe schon krass für Hertha-Verhältnisse. International gesehen wahrscheinlich fast lächerlich.
Wir leben doch schon lange in einer kuriosen Welt, wo 16 Jährigen quer durch die Welt transferiert werden und in großen Akademien "gezüchtet" werden.
Man sollte das ganze einfach viel mehr aus der Vogelperspektive betrachten. Menschlichkeit findet man nicht dort, wo man viel Geld verdient und bewegt.
Bei einem Spieler, wo man scheinbar ein extrem großes Talent sieht, wäre alles andere als ein solcher Vertrag nicht machbar. Berater/Eltern und Spieler würden nur mit den Schultern zucken und sich das nächste Angebot anhören.
Bei ihm kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er seit 2-3 Jahren in den Büchern der Scouts vieler Clubs steht.
Rein rechnerisch wird es so sein, dass in seinem Profivertrag eine sehr hohe Ak verankert sein wird. Vermutlich nicht unter 15 Mio.
Schafft er es nun seinen ersten Eindruck über die Saison in vielen Einsätzen zu bestätigen, dann wird man im nächsten Sommer viel Geld für ihn bekommen. 800k investiert -> 15 Mio bekommen. So wäre die Rechnung dann unterm Strich und diese ist alternativlos.
Seine Eckdaten scheinen ja auch auf Transfermarkt so zu hypen, dass er direkt bei 3 Mio eingeschätzt wird. Eigentlich kann ihn nur ein Verein im nächsten Sommer direkt holen. Spekulation, dass er noch heftiger explodiert.
Wie gesagt: Ich finde die Summe schon krass für Hertha-Verhältnisse. International gesehen wahrscheinlich fast lächerlich.
20.08.2025 - 11:09 Uhr
Ich finde es doch sehr merkwürdig worüber hier im Forum alles diskutiert wird. Es geht uns überhaupt nichts an, was Kennet für ein Gehalt erhält, oder sonstige private Vertragsdetails.
Wir dürften uns doch wohl im klaren sein, dass es sich hier um einen absoluten Sonderfall handelt und keines Falls die Regel ist.
Kennet kam 2017 mit 7 bzw. 8 Jahren zur Akademie von Hertha BSC, das schon allein ist eine absolute Ausnahme. Hertha hat den Jungen zusammen mit den Eltern zusammen schulisch und fußballerisch entwickelt. Das lief so erstklassig, dass dieser talentierte Junge wegen herausragender Leistungen eine Schulklasse überspringen konnte. Von Anfang an war Kennet in jeder Altersstufe der beste Spieler.
Zitat Berliner Morgenpost:" Da nicht die Bodenhaftung zu verlieren, ist eine gewaltige Herausforderung. Glaubt man allen, die in den vergangenen Jahren mit Kennet und seiner Familie zu tun hatten, sind die Eichhorns bestens gewappnet. Als ruhig und seriös werden sie beschrieben, gehobener Mittelstand. Ein Junge aus gutem Haus. So kurios es klingt, in der jüngeren Vergangenheit hatten die Eichhorns genug Zeit, sich auf diesen Moment vorzubereiten.
Eichhorn blieb bewusst bei Hertha BSC, trotz diverser Angebote. Besonders interessiert wären an ihm Eintracht Frankfurt und Bayer Leverkusen. Erst Anfang Juli verlängerte er seinen Vertrag bei Hertha. Es darf davon ausgegangen werden, dass die Verlängerung für Sportdirektor Benjamin Weber keine ganz billige war. Familie Eichhorn gilt als selbstbewusster Verhandlungspartner."
Es ist mit Sicherheit davon auszugehen, dass das Geld zunächst in einen Treuhandfond oder ein Festgeldkonto für Kennet gezahlt wird, wo es durch Zinsen noch viele Eier legt und Kennet bekommt derweil, was er braucht.
Zusammenfassend: Es ist ein besonderes Talent und U15 Nationalspielers, es ist ein besonders geerdeter und Junge, es sind besondere seriöse und vorausschauenden Eltern.
Es dürfte auch klar sein, dass man das nicht mit allen Talenten machen kann. Wir werden sehen, ob die Karrieren von Cassiano Kiala und Fadi Zarqelain aus seinem Jahrgang einen anderen Verlauf nehmen.
Was wäre denn, wenn der Junge in 3 oder 4 Jahren eine Horrorverletzung erleidet, die ihn zum Sport Invaliden macht?
Dann kann er ohne Schulden sein Studium durchziehen, ohne einen Nebenjob annehmen zu müssen.
Dies ist in diesem besonderen Fall eine win/win Situation für beide Seiten. Ich sehe hier nichts verwerfliches oder apokalyptischen, wie so viele hier und das allerwichtigste, diesen Talenträubern aus der 1. Bundesliga werden endlich Grenzen aufgezeigt, die sollen alle endlich für das zahlen, was der Marktwert für den Spieler bestimmt plusX...
Wir dürften uns doch wohl im klaren sein, dass es sich hier um einen absoluten Sonderfall handelt und keines Falls die Regel ist.
Kennet kam 2017 mit 7 bzw. 8 Jahren zur Akademie von Hertha BSC, das schon allein ist eine absolute Ausnahme. Hertha hat den Jungen zusammen mit den Eltern zusammen schulisch und fußballerisch entwickelt. Das lief so erstklassig, dass dieser talentierte Junge wegen herausragender Leistungen eine Schulklasse überspringen konnte. Von Anfang an war Kennet in jeder Altersstufe der beste Spieler.
Zitat Berliner Morgenpost:" Da nicht die Bodenhaftung zu verlieren, ist eine gewaltige Herausforderung. Glaubt man allen, die in den vergangenen Jahren mit Kennet und seiner Familie zu tun hatten, sind die Eichhorns bestens gewappnet. Als ruhig und seriös werden sie beschrieben, gehobener Mittelstand. Ein Junge aus gutem Haus. So kurios es klingt, in der jüngeren Vergangenheit hatten die Eichhorns genug Zeit, sich auf diesen Moment vorzubereiten.
Eichhorn blieb bewusst bei Hertha BSC, trotz diverser Angebote. Besonders interessiert wären an ihm Eintracht Frankfurt und Bayer Leverkusen. Erst Anfang Juli verlängerte er seinen Vertrag bei Hertha. Es darf davon ausgegangen werden, dass die Verlängerung für Sportdirektor Benjamin Weber keine ganz billige war. Familie Eichhorn gilt als selbstbewusster Verhandlungspartner."
Es ist mit Sicherheit davon auszugehen, dass das Geld zunächst in einen Treuhandfond oder ein Festgeldkonto für Kennet gezahlt wird, wo es durch Zinsen noch viele Eier legt und Kennet bekommt derweil, was er braucht.
Zusammenfassend: Es ist ein besonderes Talent und U15 Nationalspielers, es ist ein besonders geerdeter und Junge, es sind besondere seriöse und vorausschauenden Eltern.
Es dürfte auch klar sein, dass man das nicht mit allen Talenten machen kann. Wir werden sehen, ob die Karrieren von Cassiano Kiala und Fadi Zarqelain aus seinem Jahrgang einen anderen Verlauf nehmen.
Was wäre denn, wenn der Junge in 3 oder 4 Jahren eine Horrorverletzung erleidet, die ihn zum Sport Invaliden macht?
Dann kann er ohne Schulden sein Studium durchziehen, ohne einen Nebenjob annehmen zu müssen.
Dies ist in diesem besonderen Fall eine win/win Situation für beide Seiten. Ich sehe hier nichts verwerfliches oder apokalyptischen, wie so viele hier und das allerwichtigste, diesen Talenträubern aus der 1. Bundesliga werden endlich Grenzen aufgezeigt, die sollen alle endlich für das zahlen, was der Marktwert für den Spieler bestimmt plusX...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Micha11 am 20.08.2025 um 11:16 Uhr bearbeitet
22.09.2025 - 20:15 Uhr
Zitat von Un1que90
Genau das ist es ja, ich finde ihn eben nicht besser als die anderen.
Das habe ich ja auch so beschrieben.
Er mag für sein Alter gut sein und auch eine entsprechende Physis mitbringen aber spielerisch ist das jetzt nichts wirklich besonderes.
Ich finde einfach dass auch ein Lum weitaus ansprechende Ansätze gezeigt hat und Eichhorn sehr vom Hype lebt.
Ich sehe ihn einfach noch nicht so weit wie er hier gemacht wird und würde ihn auch lieber behutsam über die u23 aufbauen auch wenn mich jetzt hier einige verteufeln werden.
Zitat von Toto-BSC
Keine Ahnung, was du von ihm erwartest. Er spielt, weil er besser ist als die anderen. Dass ein 16 Jaehriger spielt, weil die anderen nicht besser sind, ist ja nicht seine schuld. Er spielt halt, was er (in dem Alter) kann. Wenn einem das zu wenig ist, muss man denjenigen einen Strick daraus drehen, die dafuer verantwortlich sind, dass nichts "besseres" da ist.
Zitat von Un1que90
Bei allem Respekt vor seinem Talent und Alter aber ist das wirklich so überzeugend was er mitbringt ?
Ich sehe sehr viele Sicherheitspässe und wenig Bälle für das Spiel.
Natürlich hat er eine gewisse Ruhe und das ist auch beeindruckend aber besonders heute ist das aus Perspektive im Stadion für das Spiel doch sehr wenig.
Bei allem Respekt vor seinem Talent und Alter aber ist das wirklich so überzeugend was er mitbringt ?
Ich sehe sehr viele Sicherheitspässe und wenig Bälle für das Spiel.
Natürlich hat er eine gewisse Ruhe und das ist auch beeindruckend aber besonders heute ist das aus Perspektive im Stadion für das Spiel doch sehr wenig.
Keine Ahnung, was du von ihm erwartest. Er spielt, weil er besser ist als die anderen. Dass ein 16 Jaehriger spielt, weil die anderen nicht besser sind, ist ja nicht seine schuld. Er spielt halt, was er (in dem Alter) kann. Wenn einem das zu wenig ist, muss man denjenigen einen Strick daraus drehen, die dafuer verantwortlich sind, dass nichts "besseres" da ist.
Genau das ist es ja, ich finde ihn eben nicht besser als die anderen.
Das habe ich ja auch so beschrieben.
Er mag für sein Alter gut sein und auch eine entsprechende Physis mitbringen aber spielerisch ist das jetzt nichts wirklich besonderes.
Ich finde einfach dass auch ein Lum weitaus ansprechende Ansätze gezeigt hat und Eichhorn sehr vom Hype lebt.
Ich sehe ihn einfach noch nicht so weit wie er hier gemacht wird und würde ihn auch lieber behutsam über die u23 aufbauen auch wenn mich jetzt hier einige verteufeln werden.
So könnte man es sehen, wenn man nur oberflächlich schaut.
Er hat eine Passsicherheit, die den meisten Spielern fehlt. Er kann die Bälle direkt prallen lassen oder mit dem 1. Kontakt das Spielfeld öffnen. Was ihn von den meisten schon jetzt unterscheidet, ist seine Spielübersicht, mit der er auch mal ein Spiel auf die andere Seite verlagern kann. Er bietet sich ständig zwischen zwei Gegnern an und versucht sich Anspielbar zu machen oder zwei Gegenspieler zu binden, um Mitspieler freizuziehen.
Ja, er ist kein Dribbler oder spektakulärer Spieler. Er ist auch kein aggressiver DM. Du nennst es Sicherheitsbälle, aber gast Du Dir die Situationen genau angeschaut, oder nur den Pass isoliert betrachtet.
Er kann mit Sicherheit mehr Akzente offensiv setzen, aber taktisch ist klar vorgegeben, dass ein 6‘er absichert. Da Jenssen der aggressivere und forschere Spieler ist, muss Kenny logischerweise mehr Absichern.
Deine Betrachtungsweise erscheint mir allein auf eine isolierte Betrachtung und nicht nach Spielgeschehen und auf die gesamtsicht ausgerichtet zu sein.
05.10.2025 - 10:09 Uhr
Einen Eichhorn in dieser Form wird auch Leitl niemals auf die Bank setzen. Was der Junge gestern wieder gezeigt hat war sowas von bockstark und hatte wieder mal Hand und Fuß! Wie er da an der Seitenlinie zwei Gegner stehen lässt und diesen perfekten schnittstellenpass auf Grönning spielt oder wie stark und präsent in den Zweikämpfen ist, mit wohlgemerkt 16 Jahren ..absolutes Ausnahmetalent.
Mich erinnert er manchmal von seinen Bewegungen und wie er den Ball führt bzw. so „dribbelt“ an einen gewissen Marko Grujic , auch wenn er nicht so groß ist
Mich erinnert er manchmal von seinen Bewegungen und wie er den Ball führt bzw. so „dribbelt“ an einen gewissen Marko Grujic , auch wenn er nicht so groß ist
09.10.2025 - 16:45 Uhr
Die 6 Mio. Marktwert sind streng genommen immer noch deutlich zu wenig, aber da es nur ein Zwischenupdate und er selbst damit bereits der wertvollste Spieler der 2. Bundesliga ist, denke ich, dass der Schritt erst einmal in Ordnung geht.
Grundsätzlich scheint hier wirklich zu gelten: The sky is the limit! Der Junge ist bereits so gut, dass es fast schon gruselig ist. Man muss sich immer wieder in Erinnerung rufen, wie unnormal es ist, dass da ein gerade 16 Jahre jung gewordener Bub im Mittelfeld eines Zweitligisten agiert, als hätte er schon 150 Spiele auf dem Buckel. Gleichzeitig kann man ihm beim Lernen zuschauen: Er macht gefühlt Fortschritte im Minutentakt, einfach weil er schon auf diesem Niveau gefordert und gefördert wird.
Ja, jeder Spieler ist unterschiedich und Eichhorn gilt als mental extrem stark, aber es zeigt halt auch einfach, dass diese Floskel vom Verheizen junger Spieler wirklich nicht mehr ist als das. Nichts, wirklich gar nichts, geht über Spielzeit auf gutem Niveau!
Wie ich gestern schon meinte: Spiele wie das der deutschen U17 gegen Luxemburg müssen ihm auf einmal so wahnsinnig einfach vorkommen - schlicht weil er mittlerweile ganz anderes gewohnt ist. Und das wäre vor ein paar Monaten wahrscheinlich noch anders gewesen.
Auch wenn Seguin nun zurückkommt und Leitl meint, dass er ihn auf der Sechs sieht: Für mich muss Eichhorn weiterhin Stammspieler sein. Das Dreier-Mittelfeld sollte entsprechend aus Eichhorn, Seguin und Cuisance bestehen.
Grundsätzlich scheint hier wirklich zu gelten: The sky is the limit! Der Junge ist bereits so gut, dass es fast schon gruselig ist. Man muss sich immer wieder in Erinnerung rufen, wie unnormal es ist, dass da ein gerade 16 Jahre jung gewordener Bub im Mittelfeld eines Zweitligisten agiert, als hätte er schon 150 Spiele auf dem Buckel. Gleichzeitig kann man ihm beim Lernen zuschauen: Er macht gefühlt Fortschritte im Minutentakt, einfach weil er schon auf diesem Niveau gefordert und gefördert wird.
Ja, jeder Spieler ist unterschiedich und Eichhorn gilt als mental extrem stark, aber es zeigt halt auch einfach, dass diese Floskel vom Verheizen junger Spieler wirklich nicht mehr ist als das. Nichts, wirklich gar nichts, geht über Spielzeit auf gutem Niveau!
Wie ich gestern schon meinte: Spiele wie das der deutschen U17 gegen Luxemburg müssen ihm auf einmal so wahnsinnig einfach vorkommen - schlicht weil er mittlerweile ganz anderes gewohnt ist. Und das wäre vor ein paar Monaten wahrscheinlich noch anders gewesen.
Auch wenn Seguin nun zurückkommt und Leitl meint, dass er ihn auf der Sechs sieht: Für mich muss Eichhorn weiterhin Stammspieler sein. Das Dreier-Mittelfeld sollte entsprechend aus Eichhorn, Seguin und Cuisance bestehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland





