Kennet Eichhorn

Genau das ist es ja, ich finde ihn eben nicht besser als die anderen.
Das habe ich ja auch so beschrieben.
Er mag für sein Alter gut sein und auch eine entsprechende Physis mitbringen aber spielerisch ist das jetzt nichts wirklich besonderes.
Ich finde einfach dass auch ein Lum weitaus ansprechende Ansätze gezeigt hat und Eichhorn sehr vom Hype lebt.
Ich sehe ihn einfach noch nicht so weit wie er hier gemacht wird und würde ihn auch lieber behutsam über die u23 aufbauen auch wenn mich jetzt hier einige verteufeln werden.

Ich finde, dass man im direkten Vergleich zu Jensen schon deutlich sieht, dass Eichhorn spielerisch und vom Verständnis auf einen ganz anderen Level agiert.

So Bewegungen wie vorm 1:0 in Hannover, wo er mit einer einfachen Täuschung gleich drei Spieler aus dem Spiel nimmt, sieht man sonst nur von Cuisance.

Auch gegen Paderborn waren das Welten im Vergleich zu Jensen. Da waren etliche Szenen, wo er sich gut freigelaufen hat, aber der einfachste pass nicht kommt. Ein Beispiel dafür war in der ersten Halbzeit: Jensen steht an der rechten Außenlinie, Eichhorn positioniert sich perfekt für den Pass und hätte danach viel freiben Raum vor sich. Jensen spielt aber diesen einfachen pass nicht, sondern dreht ab und spielt zurück. Habe mich da so extrem aufgeregt.

Auch sonst gab es etliche Situationen, wo der pass von Leistner und Co einfach nicht kam oder ein richtiger Anscheisserball gespielt wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ColeWorld am 22.09.2025 um 16:56 Uhr bearbeitet

Fair enough. Sehe ich anders, aber muss ja auch nicht immer alles gleich gesehen werden. Er hat Qualitaeten, die anderen Spielern fehlen, auch wenn diese natuerlich noch lange nicht ausgereift sind.
In einem echten "Aufstiegskader" waere er aber wohl noch nicht zu Einsaetzen gekommen. Dafuer sind aber wie gesagt andere verantwortlich.

So könnte man es sehen, wenn man nur oberflächlich schaut.
Er hat eine Passsicherheit, die den meisten Spielern fehlt. Er kann die Bälle direkt prallen lassen oder mit dem 1. Kontakt das Spielfeld öffnen. Was ihn von den meisten schon jetzt unterscheidet, ist seine Spielübersicht, mit der er auch mal ein Spiel auf die andere Seite verlagern kann. Er bietet sich ständig zwischen zwei Gegnern an und versucht sich Anspielbar zu machen oder zwei Gegenspieler zu binden, um Mitspieler freizuziehen.
Ja, er ist kein Dribbler oder spektakulärer Spieler. Er ist auch kein aggressiver DM. Du nennst es Sicherheitsbälle, aber gast Du Dir die Situationen genau angeschaut, oder nur den Pass isoliert betrachtet.
Er kann mit Sicherheit mehr Akzente offensiv setzen, aber taktisch ist klar vorgegeben, dass ein 6‘er absichert. Da Jenssen der aggressivere und forschere Spieler ist, muss Kenny logischerweise mehr Absichern.

Deine Betrachtungsweise erscheint mir allein auf eine isolierte Betrachtung und nicht nach Spielgeschehen und auf die gesamtsicht ausgerichtet zu sein.

Das ist halt wie bei Kroos, der erst im Herbst der Karriere wirklich wertgeschätzt wurde. Das sind nun einmal Spielertypen, die für eine zuverlässige Ballzirkulation sorgen und das Öl in der Maschine sein können.

Eichhorn hat die ungewöhnlichen Anlagen, alles weitere wird man sehen und kann niemals vorhergesehen werden.

Aber am Ende muss man auch sagen, Hertha hat schon jeden kaputt bekommen. Am Ende kann man ihm für die persönliche Karriere nur raten, den richtigen Zeitpunkt für den nächsten Schritt zu erwischen. Nicht einfach...

Ich finde die Diskussion ehrlicherweise ein wenig blödsinnig.

Wir haben eine komplette Mannschaft außer Form. Dazu viele verletzte Spieler.

Wir müssen derzeit mit 2 richtigen 6ern spielen, da wir sonst komplett die Kompaktheit verlieren. Klemens/Demme/Seguin/Karbownik verletzt. Jensen - wie geschrieben - nicht in Form (viele Fehlpässe und schlechte Aktionen).

Eichhorn ist derzeit weiter als Lum - Aussage Leitl. Daher spielt Eichhorn.

In den Spielen, wo Cuisance auf der zweiten 6 spielte, hat man deutlich gesehen, wie das die Kompaktheit zerstört hat, weil er eben auch offensiv denkt/denken soll.

Wer soll denn anstatt Eichhorn dort spielen, der besser ist? Ein anderer aus der U23? Wir können doch eigentlich sogar froh sein, dass wir so ein Talent mit 16! Jahren reinschmeißen können und er so gut aufspielt. Ich persönlich erkenne da absolut keinen Leistungsabfall. Er hat sogar teilweise Aktionen eingeleitet, die habe ich von einem 6er sehr sehr selten in den letzten Jahren gesehen.

Sind alle fit, würde Eichhorn maximal 10 min pro Spiel bekommen. Wären die Spieler auf dem Platz dann automatisch besser? Ich denke nicht. Hier würde einfach die Erfahrung in dieser schlimmen Situation den Ausschlag geben.

Jetzt aber Fehler oder Kritik an einem 16 Jährigen auszuüben, der einfach reingeworfen wurde aufgrund massivem Kaderplatzmangel....sorry das geht gar nicht. Da fehlt mir absolut der Realitätsbezug!

Ich hab ehrlich gesagt wenig Interesse mit Leuten zu diskutieren in deren ersten Satz zu lesen ist wie blödsinnig sie die Diskusion finden.

Von daher behalte deine Meinung und ich meine.

Für mich ist Lum besser als Eichhorn und würde auch viel besser in das System passen.

Mir ist das einfach noch nicht gut genug für die zweite Liga auch betrachtet im Kollektiv .

Ich kritisiere weder ihn noch seine Fehler, er ist vielversprechend und bringt ordentliche Anlagen mit , besonders in seinem Alter und trotzdem hätte ich ihn lieber über die Jugendmanschaften oder Kurzeinsätzen eingebaut.

Was macht denn deiner Meinung nach zB Jensen besser als Eichhorn? Der fällt in meinen Augen halt deutlich gegenüber Eichhorn ab.

Viele Diskussionen bei uns laufen oft nach dem Muster der ist doch noch so jung und unerfahren und darf daher nicht kritisiert werden. Das war auch lange bei Benni so, vorher bei Kay usw.

Ken war leider bei letzten Spiel der schlechteste Spieler auf dem Platz, das muss man mit einiger Objektivität feststellen dürfen.

Geht das so weiter dann macht es natürlich keinen Sinn ihn weiter spielen zu lassen und besser als auf der Bank zu versauern sollte er U19 oder U23 spielen. Dann wäre das Projekt vertagt.

Viele stört es halt, dass man sich nach einem Spiel, wo wirklich jeder für die Tonne war, ausgerechnet den 16 jährigen rauspickt. Vor allem, nachdem er die Woche davor noch der beste Mann auf dem Platz war.

Jensen, Leistner und Co waren alle durch die Bank grauenhaft. In Jensens Thread steht gar nichts, obwohl er in beiden Spielen gegenüber Eichhorn teils extrem abgefallen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ColeWorld am 23.09.2025 um 15:17 Uhr bearbeitet