Kennet Eichhorn

Bin zwar nicht angesprochen aber die Fehler wurden davor gemacht.

Wir reden hier aber von Nachwuchsprofis die immer jünger werden. So einfach ist das eben gar nicht mit minderjährigen Verträge zu schließen. Im Zweifelsfall werden die nämlich vor Gericht schwer Stand halten. Zumal die Regelungen in Europa nicht einheitlich sind. Von daher ist mein Fazit: Toptalente werden wir eh nicht lange halten können und ich bleibe dabei: 10 Mio für einen 16 jährigen Zweitligaprofi sind akzeptabel. Alles andere ist Wunschdenken. Viel schlimmer sind die Spieler die uns verlassen und nur geringe Ausbildungsentschädigungen bringen. Zudem freue ich mich über jedes Berliner Talent dass es zum Erstligaprofi schafft. Von daher freue ich mich auch für ihn persönlich über diesen Karriereschritt den wir ihm hier nicht bieten können.

Ich sehe keine Rechtfertigung dafür, dass die Ausstiegsklausel viel zu niedrig ist außer Versagen in der Führungsebene. Es ist nicht das erste Mal, dass uns ein Spieler durch so eine Klausel viel zu günstig verlässt. Bei anderen Vereinen beläuft sich die Ausstiegsklausel sogar deutlich höher als der Marktwert sich beläuft und diese werden sogar gezogen teilweise bis zum doppelten Betrag. Nur Hertha schafft es wieder eines seiner Vielversprechendesten Talenten zu verschenken.

Das ist richtig albern.
Zum Zeitpunkt des Vertragsschluss hatte Eichhorn kein Spiel gespielt und einen Marktwert von ca. 2 Millionen, wenn ich mich nicht irre.
Im Herbst kam eine Aufwerung auf 6, im Winter auf 20 Millionen.
Freut euch doch auf die ca. 10 Mille.

Wann meinst du? Zu der Zeit, als uns die jungen Leute Reihenweise quasi komplett ohne ablöse verlassen haben? Oder ist es jetzt ein Fehler, dass wir wenigstens eine relativ anständige ablöse bekommen?

Ist es ärgerlich, nach 8-9 Jahren Ausbildung ein Eigengewächs nicht für einen angemessenen Marktwert abzugeben - ja mit Sicherheit. Wäre es nicht viel ärgerlicher gewesen, ein Jahr vorher Kenny zu verlieren, weil er fast ablösefrei Richtung Frankfurt gewandert wäre - auf jeden Fall. Hätte BW etwas anders/besser machen können - vermutlich eher nicht.

Man kann den verantwortlichen von Hertha viel vorwerfen. Diese Sache gehört meiner Meinung nach nur gefühlt dazu, ist aber realistisch gesehen eher noch hoch anzurechnen. In dem Fall ging es nicht um 10 Mio. +, sondern statt 0,- EUR die 10 Mio. In der Tasche.

Hatte bei Vertragsunterschrift sogar 0 Millionen Marktwert hier auf Transfermarkt. Nur die absoluten Jugendkenner und Insider hier im Forum wussten überhaupt, dass das so ein krasses Talent ist zu dem Zeitpunkt. 9 Mio sind immer noch eine Rekordablöse für einen 16 Jährigen 2. Liga Spieler soweit ich weiß.

Sehr ernüchternd, aber ja, wir wissen nicht was die Bedingungen waren. Immer schwierig von außen zu sagen, wie es sein kann nur so eine geringe AK auszuhandeln. Wäre es so einfach, hätte man 20 Mio. reinschreiben können. Wenn indirekt von der Spielerseite und der Eltern kommt, entweder oder, musst du halt lieber den Spatz in der Hand nehmen, ansonsten wäre er womöglich ohne ein Spiel bei uns gemacht zu haben zu Frankfurt oder sonst wohin gewechselt. Hier hat man wenigstens das verhindert, was man z. B. bei Aseko damals versäumt hat. Wenn es dann immerhin noch 9 Mio wären, ist das auch gut. Ich hoffe einfach das diese Posse nun mal ein Ende findet. Der Junge muss sich nun mal entscheiden und dann dann wird man sehen ob er diese Entwicklung auch weitergeht, wichtig wird sein von schweren Verletzungen verschont zu bleiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla1892 am 02.06.2026 um 16:41 Uhr bearbeitet

Abwarten - immerhin kommt die Meldung von der BILD und wir sind mitten im (Hertha-) Sommer-Loch.

Wenn es der Eichhorn-Seite tatsächlich darum geht, sich den Verein nach sportlicher Perspektive und Attraktivität des Fußballs aussuchen zu können, fällt es mir schwer zu glauben, dass sie 11 Mio Handgeld fordern, potenzielle Zielvereine abschrecken und sich so die Option der freien Auswahl nehmen.

Bayern scheint sich laut Sport1 auch aus dem Poker zurückzuziehen, aufgrund der horrenden Handgeldforderung. Zweifel bestehen auch an der sportlichen Qualität.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BSC1892Ostalb am 02.06.2026 um 19:28 Uhr bearbeitet