| Geburtsdatum | 27.07.2009 |
|---|---|
| Alter | 17 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 20 | 2 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 17 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | 1 | - | |
 | U19 Nachwuchsliga - Gr. C | 1 | - | - | |
Kennet Eichhorn
30.05.2025 - 15:48 Uhr
26.05.2026 - 15:53 Uhr
Zitat von marvstar
Da gebe ich dir 100% Recht. Wäre die Klausel jetzt bei 25 Mio, würden Clubs diese zahlen. Es gäbe sicherlich auch einzelne Clubs, die nochmal mehr bezahlt hätten....nur sind wir weder in der komfortablen Situation Spieler mit AKs an uns binden zu können noch in der Lage einem Spieler alles schön zu reden, wenn wir eigentlich noch viele Mio brauchen.
Stellt euch doch einfach nur kurz die Situation vor. Du wirst 16, bekommst bei deinem Jugendverein den ersten Profi-Vertrag. Man gibt dir noch viel Handgeld und ne schöne Wohnung und ne Einsatzgarantie und und und... nur weißt du als Spieler, dass mein Verein das Geld eigl gar nicht hat und sogar Auflagen hat, Geld zu generieren. Das kriegt doch jeder Spieler mit.
Stellt euch mal vor, Hertha hätte ihm eine AK von 50 Mio reingeschrieben, die keiner ziehen würde. Kenny hätte Bock zu bleiben, Hertha MUSS ihn verkaufen und kann es nicht. Dann würde man finanziell nochmal Abstriche machen müssen und zwar massiv, um einen 16 Jährigen weiter zu binden. Dieser verletzt sich im Worst Case noch und am Ende hat man sich komplett verrannt.
Ich möchte nur aufzeigen, warum ich das ganze Thema overall eigentlich recht entspannt sehe und mich eher freue, dass die Akademie 2 Jahre hintereinander solche Talente zum Verkauf bereitstellt.
Ich gehe zudem davon aus, dass das nächste Jahr nicht unbedingt anders sein wird und man eben wieder 10-12 Mio an Ablöse generieren muss. Naja die Spieler, die dieses Geld bringen, müssen erstmal verpflichtet werden oder man hofft, dass Hildebrandt und Ndi einschlagen. Schauen wir mal.
Zitat von Marcolinho44
Ich kapier das mit dem spielerischen Impact schon jedoch hat die Personalie Eichhorn einen riesigen Markt. Ich bin mir ziemlich sicher das er ohne diese Klausel unseren Verein finanziell für 2-3 Jahre in sichere Gewässer gebracht hätte. Und genau deshalb tun die ,,nur " 10-12mios weh . Kenny ist hierbei einfach ein Ausnahmefall. Ansonsten gebe ich dir recht , Spieler aus der eigenen Jugend müssen sobald es die Möglichkeit gibt solche Ablösesummen zu generieren sofort verkauft werden. Zum Beispiel hat mir das bei Maza nicht so sehr weh getan, obwohl er ein riesen Talent ist. Jedoch nicht wie Kenny ein Jahrhundert Talent.
Zitat von marvstar
Leute jetzt hört doch bitte auf mit der Fußballromantik.
Es gibt aktuell nur eine Möglichkeit, wie man Kenny "halten" kann. Man findet ein Verein, der in ihn investiert/ mit ihm langfristig plant und der ihn jetzt kaufen will, aber noch ein Jahr an uns verleiht.
Wir sind angewiesen auf die 10-12 Mio Ablöse, sonst können wir unsere Ziele nicht erfüllen. Ich denke nicht, dass wir die genannten Ablösen für die anderen Spieler ansatzweise bekommen und somit brauchen wir die Kenny Mios.
Wir sollten einfach enorm froh sein, dass es so hohe Ablöse für ihn überhaupt gibt und wir "nur" noch 3-5 Mio an Ablöse für unsere Ziele einnehmen müssen. Sonst wären wir einfach krass am Ar***.
Ich bin jetzt mal etwas ketzerisch und sage: Kenny ist ein extrem hochbegabtes Talent und wird mit hoher Wahrscheinlichkeit in den nächsten Jahren Stammspieler bei einem Top-Club werden, aber.....er hat bei uns gar nicht so den Impact, dass es rechtfertigen würde mit ihm langfristig zu verlängern.....
Hier werden jetzt wieder viele aufschreien, aber lasst es mich erklären, was ich meine.
Kenny ist ein hochbegabter Spieler, der über Technik/Spielverständnis/Handlungsschnelligkeit/Passstärke usw. brilliert. Natürlich bringt uns das einen Impact. Was er uns aber derzeit nicht geben kann ist die Mentalität, die es braucht, damit die Mannschaft in Summe konstanter und besser wird. Wir haben innerhalb der Mannschaft seit Jahren Probleme den Willen/den Kampf/die Bereitschaft über 90min auf den Platz zu kriegen. Teilweise spielen wir über 60-70 Minuten gefühlt gar nicht mit. Genau hier bringt es uns nichts einen Kenny auf dem Platz zu haben, denn der ist (noch) nicht in der Lage das Team wach zu rütteln und mitzuziehen.
Es ist ja über die Saison hinweg schon fast normal geworden, dass wir eine gute und eine schlechte Halbzeit spielen. Daran sollte man arbeiten und nicht versuchen mehr individuelle Klasse zu pushen, denn die konnte uns ja im Team keiner absprechen in der letzten Saison.
Bevor man aber aktiv an der Kaderstruktur arbeiten kann, muss Geld reinkommen. Geld, was vor allem über Kenny generiert werden MUSS. Gibt uns jemand noch 5 Mio für Lum wäre ich extrem froh, denn DAS ist der Berliner Weg!
Nochmal ketzerisch könnte man sagen: "Jedes Talent aus der Akademie, welches regelmäßig Einsätze bei den Profis bekommt und nicht für eine gute Ablöse wechselt, ist nicht gut genug oder nicht gut genug gefördert worden". Langfristig ein Team aus der Akademie bei den Profis zu sehen ist wohl eher Wunschdenken und irgendwie das Gegenteil vom Berliner Weg oder möchte man die Talente haben, an denen niemand Interesse hat?
Leute jetzt hört doch bitte auf mit der Fußballromantik.
Es gibt aktuell nur eine Möglichkeit, wie man Kenny "halten" kann. Man findet ein Verein, der in ihn investiert/ mit ihm langfristig plant und der ihn jetzt kaufen will, aber noch ein Jahr an uns verleiht.
Wir sind angewiesen auf die 10-12 Mio Ablöse, sonst können wir unsere Ziele nicht erfüllen. Ich denke nicht, dass wir die genannten Ablösen für die anderen Spieler ansatzweise bekommen und somit brauchen wir die Kenny Mios.
Wir sollten einfach enorm froh sein, dass es so hohe Ablöse für ihn überhaupt gibt und wir "nur" noch 3-5 Mio an Ablöse für unsere Ziele einnehmen müssen. Sonst wären wir einfach krass am Ar***.
Ich bin jetzt mal etwas ketzerisch und sage: Kenny ist ein extrem hochbegabtes Talent und wird mit hoher Wahrscheinlichkeit in den nächsten Jahren Stammspieler bei einem Top-Club werden, aber.....er hat bei uns gar nicht so den Impact, dass es rechtfertigen würde mit ihm langfristig zu verlängern.....
Hier werden jetzt wieder viele aufschreien, aber lasst es mich erklären, was ich meine.
Kenny ist ein hochbegabter Spieler, der über Technik/Spielverständnis/Handlungsschnelligkeit/Passstärke usw. brilliert. Natürlich bringt uns das einen Impact. Was er uns aber derzeit nicht geben kann ist die Mentalität, die es braucht, damit die Mannschaft in Summe konstanter und besser wird. Wir haben innerhalb der Mannschaft seit Jahren Probleme den Willen/den Kampf/die Bereitschaft über 90min auf den Platz zu kriegen. Teilweise spielen wir über 60-70 Minuten gefühlt gar nicht mit. Genau hier bringt es uns nichts einen Kenny auf dem Platz zu haben, denn der ist (noch) nicht in der Lage das Team wach zu rütteln und mitzuziehen.
Es ist ja über die Saison hinweg schon fast normal geworden, dass wir eine gute und eine schlechte Halbzeit spielen. Daran sollte man arbeiten und nicht versuchen mehr individuelle Klasse zu pushen, denn die konnte uns ja im Team keiner absprechen in der letzten Saison.
Bevor man aber aktiv an der Kaderstruktur arbeiten kann, muss Geld reinkommen. Geld, was vor allem über Kenny generiert werden MUSS. Gibt uns jemand noch 5 Mio für Lum wäre ich extrem froh, denn DAS ist der Berliner Weg!
Nochmal ketzerisch könnte man sagen: "Jedes Talent aus der Akademie, welches regelmäßig Einsätze bei den Profis bekommt und nicht für eine gute Ablöse wechselt, ist nicht gut genug oder nicht gut genug gefördert worden". Langfristig ein Team aus der Akademie bei den Profis zu sehen ist wohl eher Wunschdenken und irgendwie das Gegenteil vom Berliner Weg oder möchte man die Talente haben, an denen niemand Interesse hat?
Ich kapier das mit dem spielerischen Impact schon jedoch hat die Personalie Eichhorn einen riesigen Markt. Ich bin mir ziemlich sicher das er ohne diese Klausel unseren Verein finanziell für 2-3 Jahre in sichere Gewässer gebracht hätte. Und genau deshalb tun die ,,nur " 10-12mios weh . Kenny ist hierbei einfach ein Ausnahmefall. Ansonsten gebe ich dir recht , Spieler aus der eigenen Jugend müssen sobald es die Möglichkeit gibt solche Ablösesummen zu generieren sofort verkauft werden. Zum Beispiel hat mir das bei Maza nicht so sehr weh getan, obwohl er ein riesen Talent ist. Jedoch nicht wie Kenny ein Jahrhundert Talent.
Da gebe ich dir 100% Recht. Wäre die Klausel jetzt bei 25 Mio, würden Clubs diese zahlen. Es gäbe sicherlich auch einzelne Clubs, die nochmal mehr bezahlt hätten....nur sind wir weder in der komfortablen Situation Spieler mit AKs an uns binden zu können noch in der Lage einem Spieler alles schön zu reden, wenn wir eigentlich noch viele Mio brauchen.
Stellt euch doch einfach nur kurz die Situation vor. Du wirst 16, bekommst bei deinem Jugendverein den ersten Profi-Vertrag. Man gibt dir noch viel Handgeld und ne schöne Wohnung und ne Einsatzgarantie und und und... nur weißt du als Spieler, dass mein Verein das Geld eigl gar nicht hat und sogar Auflagen hat, Geld zu generieren. Das kriegt doch jeder Spieler mit.
Stellt euch mal vor, Hertha hätte ihm eine AK von 50 Mio reingeschrieben, die keiner ziehen würde. Kenny hätte Bock zu bleiben, Hertha MUSS ihn verkaufen und kann es nicht. Dann würde man finanziell nochmal Abstriche machen müssen und zwar massiv, um einen 16 Jährigen weiter zu binden. Dieser verletzt sich im Worst Case noch und am Ende hat man sich komplett verrannt.
Ich möchte nur aufzeigen, warum ich das ganze Thema overall eigentlich recht entspannt sehe und mich eher freue, dass die Akademie 2 Jahre hintereinander solche Talente zum Verkauf bereitstellt.
Ich gehe zudem davon aus, dass das nächste Jahr nicht unbedingt anders sein wird und man eben wieder 10-12 Mio an Ablöse generieren muss. Naja die Spieler, die dieses Geld bringen, müssen erstmal verpflichtet werden oder man hofft, dass Hildebrandt und Ndi einschlagen. Schauen wir mal.
Gebe ich dir recht , war von meiner Seite aus auch gar nicht als Vorwurf an die Verantwortlichen gedacht ( ausnahmsweise). Das Kenny ein richtig guter ist hat im Verein wohl jeder gesehen. Und hätte man uns vor einem Jahr gesagt das Kenny nächstes Jahr für 12 Mio wechselt hätte auch keiner geknurrt. Dann spricht man nur von guter Jugendarbeit.
Hat halt niemand eine Glaskugel zuhause und kann wissen das er in der ersten Saison schon so abliefert und Interesse der besten Clubs der Welt weckt. Wie gesagt. Absolut kein Vorwurf. Nur verdammt ärgerlich . Ich bin auch kein Freund davon jetzt zu sagen, Ja gut dann lernen wir jetzt aus der Sache und statten den Nachwuchs mit höheren AKs aus. Wie schon mehrmals erwähnt ist Kenny ein Sonderfall , so jemanden wie er hat man wenns richtig gut läuft alle 30 Jahre mal. Also , den Weg der letzten 2 Jahre beibehalten. Bin ich absolut cool mit. Trotzallem und da kann jetzt jedes Argument der Welt kommen tut mir der Fall Kenny weh. Ganz ohne jemanden die Schuld zu geben.
26.05.2026 - 20:48 Uhr
Mir wurden über Ecken ein paar Infos gesteckt. Halbwegs vertrauenswürdig. Angeblich will Eichhorn auf keinen Fall zurück zu uns verliehen werden. Und außerdem verlangt die Familie ein Handgeld etwa in der Höhe von der Ablöse. Eine Entscheidung ist wohl auch noch nicht gefallen.
26.05.2026 - 21:15 Uhr
Zitat von marcello84
Mir wurden über Ecken ein paar Infos gesteckt. Halbwegs vertrauenswürdig. Angeblich will Eichhorn auf keinen Fall zurück zu uns verliehen werden. Und außerdem verlangt die Familie ein Handgeld etwa in der Höhe von der Ablöse. Eine Entscheidung ist wohl auch noch nicht gefallen.
Mir wurden über Ecken ein paar Infos gesteckt. Halbwegs vertrauenswürdig. Angeblich will Eichhorn auf keinen Fall zurück zu uns verliehen werden. Und außerdem verlangt die Familie ein Handgeld etwa in der Höhe von der Ablöse. Eine Entscheidung ist wohl auch noch nicht gefallen.
Wow, es war doch eigentlich immer die Rede davon, dass man so bodenständig sei...das Handgeld würde mich dann aber ganz schön überraschen.
26.05.2026 - 21:22 Uhr
Zitat von HerthaHylight
Wow, es war doch eigentlich immer die Rede davon, dass man so bodenständig sei...das Handgeld würde mich dann aber ganz schön überraschen.
Zitat von marcello84
Mir wurden über Ecken ein paar Infos gesteckt. Halbwegs vertrauenswürdig. Angeblich will Eichhorn auf keinen Fall zurück zu uns verliehen werden. Und außerdem verlangt die Familie ein Handgeld etwa in der Höhe von der Ablöse. Eine Entscheidung ist wohl auch noch nicht gefallen.
Mir wurden über Ecken ein paar Infos gesteckt. Halbwegs vertrauenswürdig. Angeblich will Eichhorn auf keinen Fall zurück zu uns verliehen werden. Und außerdem verlangt die Familie ein Handgeld etwa in der Höhe von der Ablöse. Eine Entscheidung ist wohl auch noch nicht gefallen.
Wow, es war doch eigentlich immer die Rede davon, dass man so bodenständig sei...das Handgeld würde mich dann aber ganz schön überraschen.
Bodenstaendig heisst doch nicht, dass man Geld auf dem Tischen liegen lassen muss/sollte. Der Junge kann hin, wo er will. Das wird gut bezahlt. JEDER wuerde das Maximum rausholen wollen.
26.05.2026 - 21:40 Uhr
Zitat von Toto-BSC
Bodenstaendig heisst doch nicht, dass man Geld auf dem Tischen liegen lassen muss/sollte. Der Junge kann hin, wo er will. Das wird gut bezahlt. JEDER wuerde das Maximum rausholen wollen.
Zitat von HerthaHylight
Wow, es war doch eigentlich immer die Rede davon, dass man so bodenständig sei...das Handgeld würde mich dann aber ganz schön überraschen.
Zitat von marcello84
Mir wurden über Ecken ein paar Infos gesteckt. Halbwegs vertrauenswürdig. Angeblich will Eichhorn auf keinen Fall zurück zu uns verliehen werden. Und außerdem verlangt die Familie ein Handgeld etwa in der Höhe von der Ablöse. Eine Entscheidung ist wohl auch noch nicht gefallen.
Mir wurden über Ecken ein paar Infos gesteckt. Halbwegs vertrauenswürdig. Angeblich will Eichhorn auf keinen Fall zurück zu uns verliehen werden. Und außerdem verlangt die Familie ein Handgeld etwa in der Höhe von der Ablöse. Eine Entscheidung ist wohl auch noch nicht gefallen.
Wow, es war doch eigentlich immer die Rede davon, dass man so bodenständig sei...das Handgeld würde mich dann aber ganz schön überraschen.
Bodenstaendig heisst doch nicht, dass man Geld auf dem Tischen liegen lassen muss/sollte. Der Junge kann hin, wo er will. Das wird gut bezahlt. JEDER wuerde das Maximum rausholen wollen.
Und die Familie weiß das er in der heutigen Zeit ein super Schnäppchen ist, zudem, eine blöde Verletzung oder so und du kannst die Karriere nicht so groß machen wie gedacht. Das jetzt mit einem ggf zweistelligen Mio Betrag absichern zu können. Wessen Familie würde es nicht machen wenn es geht.
26.05.2026 - 21:51 Uhr
Durch die AK kann die Familie halt umso mehr Handgeld fordern. Das wäre zum großen Teil eig noch zusätzliche Ablöse für uns gewesen…
26.05.2026 - 21:59 Uhr
Zitat von BSC1892Ostalb
Durch die AK kann die Familie halt umso mehr Handgeld fordern. Das wäre zum großen Teil eig noch zusätzliche Ablöse für uns gewesen…
Durch die AK kann die Familie halt umso mehr Handgeld fordern. Das wäre zum großen Teil eig noch zusätzliche Ablöse für uns gewesen…
So sieht es aus. Uebertrieben ausgedrueckt koennte die Familie Eichhorn alle Interessenten an einen grossen Tisch setzen und ihnen sagen, dass sie sich jetzt bitte alle ueberbeiten sollen. Bei Zuschlag gehen die ersten 12 Mio gehen an Hertha, der Rest ist Handgeld. 😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 26.05.2026 um 22:00 Uhr bearbeitet
26.05.2026 - 22:22 Uhr
Zitat von HerthaHylight
Wow, es war doch eigentlich immer die Rede davon, dass man so bodenständig sei...das Handgeld würde mich dann aber ganz schön überraschen.
Zitat von marcello84
Mir wurden über Ecken ein paar Infos gesteckt. Halbwegs vertrauenswürdig. Angeblich will Eichhorn auf keinen Fall zurück zu uns verliehen werden. Und außerdem verlangt die Familie ein Handgeld etwa in der Höhe von der Ablöse. Eine Entscheidung ist wohl auch noch nicht gefallen.
Mir wurden über Ecken ein paar Infos gesteckt. Halbwegs vertrauenswürdig. Angeblich will Eichhorn auf keinen Fall zurück zu uns verliehen werden. Und außerdem verlangt die Familie ein Handgeld etwa in der Höhe von der Ablöse. Eine Entscheidung ist wohl auch noch nicht gefallen.
Wow, es war doch eigentlich immer die Rede davon, dass man so bodenständig sei...das Handgeld würde mich dann aber ganz schön überraschen.
Warum würde dich das überraschen? Das ist absolut Standard, dass der Spieler bei Niedrigen AKs/ Ablösefreien Wechseln den restlichen Marktwert als Handgeld erhält.
26.05.2026 - 22:50 Uhr
Zitat von marcello84
Mir wurden über Ecken ein paar Infos gesteckt. Halbwegs vertrauenswürdig. Angeblich will Eichhorn auf keinen Fall zurück zu uns verliehen werden. Und außerdem verlangt die Familie ein Handgeld etwa in der Höhe von der Ablöse. Eine Entscheidung ist wohl auch noch nicht gefallen.
Mir wurden über Ecken ein paar Infos gesteckt. Halbwegs vertrauenswürdig. Angeblich will Eichhorn auf keinen Fall zurück zu uns verliehen werden. Und außerdem verlangt die Familie ein Handgeld etwa in der Höhe von der Ablöse. Eine Entscheidung ist wohl auch noch nicht gefallen.
Ich habe es im BVB Forum mal vorgerechnet.
Der ältere und nicht wirklich talentiertere Jobe Bellingham ist für 30 Millionen und ca 3-4 Millionen Gehalt zum BVB gekommen. Angeblich kann er mit Boni auf deutlich mehr Gehalt kommen. Im Grunde wird er um die 5 Millionen verdienen, schätze ich.
Auf 5 Jahre wird es bei ihm ein Volumen von 55 Millionen Euro sein.
Sagen wir die Eichhorn AK liegt exakt bei 10 Millionen.
5 Millionen Jahresgehalt. Das macht beim typischen 5 Jahresvertrag ein Volumen von 35 Millionen.
Da wundert es mich nicht, dass der Rest entweder auf das Gehalt oder eben auf ein Handgeld umverteilt wird.
Und ganz ehrlich? Clubs zahlen das. Warum sollte Eichhorn so edelmütig sein und auf solche Summen verzichten?
Es wäre ehrlich gesagt nur normal, wenn es so laufen würde.
Wer glaubt, heute bei ablösefreien oder AK Spielern ein Schnäppchen machen zu können, der lebt irgendwo in den 90ern.
Ihr Herthaner wisst ja schon seit Deisler, dass sowas normal ist. Und das ist über 20 Jahre her
27.05.2026 - 08:35 Uhr
Das wundert mich jetzt absolut nicht. Es sind nur zahlfähige Top-Clubs an ihm interessiert. Die AK ist ja so schon lächerlich wenig für heutige Zeiten. Sein MW ist jetzt schon bei 20 Mio. Zahlt ein Club 2x die AK macht er mit hoher Wahrscheinlichkeit trotzdem unterm Strich kein Verlust mit ihm.
Jeder der normal rechnen kann sieht hier ein Potential von 50-60 Mio bei ihm. Er muss nur beim BVB mal die Hälfte aller Spiele machen und dort gut performen. Dazu noch ein paar CL Spiele und er hat am Ende der Saison diesen MW.
Jeder der normal rechnen kann sieht hier ein Potential von 50-60 Mio bei ihm. Er muss nur beim BVB mal die Hälfte aller Spiele machen und dort gut performen. Dazu noch ein paar CL Spiele und er hat am Ende der Saison diesen MW.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.