Karsten Baumann [Cheftrainer bis Juni 14]

Zitat von Happyzebra:
Zitat von Zebra-Fan1994:
Die beste Phase des MSV diese Saison war, als die noch völlig unkoordiniert und untrainiert waren - "unter" Gruev. Mehr muss man dazu denke ich nicht sagen.

P.S: Einen Innenverteidiger bei 0:1 für einen Flügelspieler bringen könnte im Jahr 2034 als moderner Fußball gelten.
Dass kann man so nicht stehen lassen. Zu diesem Zeitpunkt war hier noch eine große Euphorie und wir die große Unbekannte. Taktisch haben wir uns im laufe der Saison stark verbessert, einzige wo wir ständig gegentore bekommen ist nach standert. Wenn diese Gegentore nicht wären, wären wir auf Platz 2.

Was dazu kommt, die Gegner haben sich auf uns eingerichtet. Allerdings kann man mit dem Material auch nicht viel machen.

Genau da sehe ich das grosse Problem .
Falls es so ist , das jeder Gegner sich sehr leicht auf uns einstellen kann , dann läuft irgendetwas falsch .
Haben andere Mannschaften keine Schwachpunkte ? wird konsequent versucht diese auszunutzen ?

Ob wir uns tatsächlich taktisch stark verbessert kann Schimanski sicherlich besser beurteilen als ich .
Ich beurteile immer nur das was ich sehe , und das was ich sehe ist sehr durchschaubar . Man hat mit Zoundi und Ata zwei sehr schnelle Aussenspieler . Diese sind aber auf sich alleine gestellt und halten nicht Ihre Positionen . Es wird seltenst auf einem der beiden Flügel eine Überzahl geschaffen .
Mit diesem " Material " kann man nicht viel machen :/: mhhh .... kann sein , glaube aber das man mehr rausholen kann als das was hier gezeigt wird .
Warum hat man eigentlich einen Ledgerwood geholt ? Weil er super in die Taktik unseres Fussball Lehreres passt ?
Auf der anderen Rheinseite spielt bei Uerdingen ein Mann namens Issa Issa ... der hat letzte Saison 30 Buden gemacht .Klar spielt der eine Klasse tiefer , aber der kann mit dem Ball was anfangen , schießt perfekte Standards ( da spielt die Liga keine Rolle ) und ist sicherlich deutlich besser als Öztürk oder Ledgerwood .

Spielerisch haben wir uns leider nicht weiterentwickelt .

Sollte es so sein das wir uns taktisch verbessert haben und das Resultat , ist diese Art Fussball zu spielen dann Prost Mahlzeit .

würde ich den Fussball so beurteilen wie es z.B Schimanski ( übrigens sehr gut ) macht dann wäre es nicht mehr mein Sport .

Wie hat der Kaiser mal gesagt ? Geht raus, spielt Fussball und habt Spaß daran ;)

Issa Issa war gut in der OBERLIGA, das sind zur Zeit zwei unter dem MSV. Außerdem war er nicht ablösefrei, also nicht realisierbar. Aber das gehört hier nicht hin.

Gestern Dietz,Fach und Alf auf der Tribüne gesichtet.
Den Alf könnte man auch mal einbinden,Kontakte in der Holländischen Liga.
Zu Baumann habe ich meine Meinung schon geäußert,nett sympathisch,aber
als Trainer,naja.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alteszebra am 23.02.2014 um 10:43 Uhr bearbeitet

Zitat von alteszebra:
Gestern Dietz,Fach und Alf auf der Tribüne gesichtet.
Den Alf könnte man auch mal einbinden,Kontakte in der Holländischen Liga.
Zu Baumann habe ich meine Meinung schon geäußert,nett sympathisch,aber
als Trainer,naja.

Alf...wenn da Nijhuis mit gemeint ist,der ist beim MSV seit 2012 eingebunden,wenn man "damals" Reviersport glauben darf

http://www.reviersport.de/181116---msv-alfred-nijhuis-begeistert.html

Das wusste ich nicht,welcher Aufgabenbereich?

Zitat von Happyzebra:
Zitat von Zebra-Fan1994:
Die beste Phase des MSV diese Saison war, als die noch völlig unkoordiniert und untrainiert waren - "unter" Gruev. Mehr muss man dazu denke ich nicht sagen.

P.S: Einen Innenverteidiger bei 0:1 für einen Flügelspieler bringen könnte im Jahr 2034 als moderner Fußball gelten.

Dass kann man so nicht stehen lassen. Zu diesem Zeitpunkt war hier noch eine große Euphorie und wir die große Unbekannte. Taktisch haben wir uns im laufe der Saison stark verbessert, einzige wo wir ständig gegentore bekommen ist nach standert. Wenn diese Gegentore nicht wären, wären wir auf Platz 2.

Was dazu kommt, die Gegner haben sich auf uns eingerichtet. Allerdings kann man mit dem Material auch nicht viel machen.

Wieso kann man mit dem Material nicht mehr machen?
Viel haben schon Höherklassig gespielt......
Die werden nur in eine Taktische Rolle gesteckt,wo sie ihre Fähigkeiten nicht bringen können,meiner Meinung nach!
Was würde passieren,wenn der Trainer sagt: Heute keine Taktik,heute einfach nur fußball,macht was ihr wollt,ihr seid alt genug.
Würden die Mannschaft dann 2.Stellig verlieren?

Baumann raus,

und dann wird alles besser? Möglicherweise hat er sich gestern verzockt bei seiner taktischen Ausrichtung. Ich habe nichts gesehen und kann das nicht beurteilen.

Er scheint ja ein netter Mann zu sein aber möglicherweise fehlt ihm das Sieger- und Erfolgsgen.
Im übrigen macht sein Vorgänger, der emotional chemisch gereinigte Kosta, an dem er ja auch gemessen wird(zu Unrecht) in K'lautern momentan auch keine sehr gute Figur.

Stefan Krämer bezieht z.Zeit Prügel in Bielefeld, weil er mit einem Kader, der bestenfalls Drittliga-Format hat das Unmögliche nicht schafft.

Wir haben einen Kader, der aus der Kürze der Zeit und der finanziellen Not heraus geboren wurde. Von fast allen Fußballinteressierten, denen ich mich als Zebra oute bekomme ich positive Resonanz ob der Leistung unserer Mannschaft.

Ich glaube nicht, dass der Kader nach einem Plan zusammengestellt wurde. Das Problem dabei ist, dass man vom Trainer einen Plan erwartet.

Zitat von jukali:
Zitat von Happyzebra:
Zitat von Zebra-Fan1994:
Die beste Phase des MSV diese Saison war, als die noch völlig unkoordiniert und untrainiert waren - "unter" Gruev. Mehr muss man dazu denke ich nicht sagen.

P.S: Einen Innenverteidiger bei 0:1 für einen Flügelspieler bringen könnte im Jahr 2034 als moderner Fußball gelten.

Dass kann man so nicht stehen lassen. Zu diesem Zeitpunkt war hier noch eine große Euphorie und wir die große Unbekannte. Taktisch haben wir uns im laufe der Saison stark verbessert, einzige wo wir ständig gegentore bekommen ist nach standert. Wenn diese Gegentore nicht wären, wären wir auf Platz 2.

Was dazu kommt, die Gegner haben sich auf uns eingerichtet. Allerdings kann man mit dem Material auch nicht viel machen.

Wieso kann man mit dem Material nicht mehr machen?
Viel haben schon Höherklassig gespielt......
Die werden nur in eine Taktische Rolle gesteckt,wo sie ihre Fähigkeiten nicht bringen können,meiner Meinung nach!
Was würde passieren,wenn der Trainer sagt: Heute keine Taktik,heute einfach nur fußball,macht was ihr wollt,ihr seid alt genug.
Würden die Mannschaft dann 2.Stellig verlieren?

Nur weil weil jemand höher gespielt hat, heisst es nicht automatisch, dass sie auch dahin gehören.

Dum: Arbeitslos wegen seinem Rücken Duisburg holt ihn, obwohl man nicht sicher sein konnte, dass er wieder die Spur schafft. Bei ihm sag ich noch zweite Liga ist drin mehr nicht.

Rata, ein durchschnittlicher Torwart, für dritte Liga ok.

Bajic: zinit überschritten glänzt aber noch als Abwehrchef. Mittlerweile zu langsam

Eichner: Arbeitslos gekommen und bisher hat er mich nicht überzeugt (aber noch zu früh zu beurteilen) allerdings erwartet man von einem ehmaligen Top Talent schon, dass er hier sich nicht übertöpeln lassen muss.

Der King: Hat glaube ich noch nie soviele Tore geschossen wie hier. In der zweiten Liga würde er uns wenig helfen können.

Özturk: eindeutig nicht 2.Liga reif (auch schon gespielt)

Zuondi: war schon immer so, mal Licht aber häufig Schatten. Für 2. Liga bedingt hilfreich.

DeWitt: Eigentlich ein Spieler, der in die zweite Liga uns mehr als helfen kann aber in der Verfassung?

Deniz A. Hat schon Bundesliga gespielt aber noch finde ich ihn für höher nicht gut.

Bollmann war Bundesliga Spieler aber egal in welcher Liga er für uns spielt einfach nur schlecht.

Feisthammel auch bei ihn mit Licht und Schatten aber momentan nicht gut genug für 3.Liga und dann 2.? Never

Ledgerwood siehe Eichner nur ohne Top Talent.

Ach so Wolze nicht zu vergessen. Habe mehr von ihm erwartet, bei ihm bin ich nicht sicher ob er noch mal fuss fassen kann.

Glaube damit habe ich alle aufgelistet die mal höher gespielt haben und sehe dort kaum einen,der uns da wirklich hilft.

Nicht falsch verstehen ich bin nicht enttäuscht oder so, aber die Vita der einzelnen Spieler ist durchschaubar.

Überrascht haben mich die Spieler, die ich vorher nicht kannte und da noch jung auch noch nicht am Ende der Entwicklung.



Ich sehe einfach das Problem am Trainer nicht. Klar macht er auch Fehler, aber manchmal kann man es nicht anders.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Happyzebra am 23.02.2014 um 17:25 Uhr bearbeitet

man muss dennoch sagen, dass wir gestern gegen einen sehr schwachen Gegner verloren haben, und taten dies, weil grundlegende Basis nicht gezeigt wurden.

das Wichtigste:

-wenn man läuft ist alles einfacher. Man reist Lücken, die Abwehrspieler stehen nicht so dicht und man ist anspielbar. Gestern hat sich allerdings in HZ1 jeder versteckt, der nicht den Ball hatte. Kaum einer hat sich darum gedrängt angespielt zu werden. Eine kleine Ausnahme hier Öztürk, der zumindest ab und zu den Ball gefordert hat. Einstellungssache und die kommt vom Einstellen und das macht der Trainer!

- Fußball ist nicht nur Technik, sonder auch Kampf. Am besten gewinnt man den Zweikampf und produziert so gefährlich Situationen. Dazu muss man aber kämpfen. Das zweitbeste Ergebnis, man zieht einen Freistoß. Dazu muss man aber auf die Zähne beißen und wissend, dass es gleich ein wenig weh tut, die Situation suchen. ... hier kneifen viele, aber am schlimmsten ist Zoundi, ... der sollte langsam umschulen und Ballerina werden. ... Black Swan :rolleyes
Einstellungssache s.o.

- Fußball lebt von Überraschungen. Wenn wir Fans schon nach 20Minuten wissen, wie unsere Bemühungen enden werden, dann wissen das unsere Gegner schon lange. 0815 einfallsloser Fußball. langer Ball auf King, der lässt prallen und spielt, da er offensichtlich nicht in der Lage ist, Ball und Spieler zu beobachten den Ball mal da, mal dort hin. ... Zufallsprinzip ... erbärmlich nach 26 Spieltagen
Dieses Gestümpere wird in jeder Situation praktiziert, Ball abfangen, nach Außen spielen, wenn man Glück hat, wird der Ball bis zur Mittellinie an der Seite durchgestochert und man bekommt einen Einwurf. Konterspiel ist so nicht möglich, dass bei Balleroberung 3-4 Spieler los stürmen, aus der Defensive ein Diagonalball geschlagen wird und man mit 2-3 Pässen vor dem gegnerischen Tor ist, ... kannste vergessen, gibt es nicht. ... Taktik ... das macht auch der Trainer

- Raumaufteilung
das bei unser Seitengestochere es die Gegner leicht haben, die Räume zugestellt werden reicht nicht. In der Regel fühlen sich immer einige unsere Spieler auch berufen, zusätzlich die Räume zuzustellen, da sie wie in der C-Jugend so dumm die Räume besetzen, dass nur Menschenanhäufungen gebildet werden. ... Taktik. ... s.o.

- Spielerintelligenz und Verantwortung übernehmen. ... nicht vorhanden, außer bei Bajic und Wegkamp, der gestern durch simple Positionierung zum Ballführenden ganz einfach viele Situationen für uns entschieden hat. ... kann der Trainer nix für, wenn die Spieler in der C-Jugend hängen geblieben sind.

Jetzt geht der ernste Teil der Saison los. Aktuell neigt mein Daumen bezüglich Vertragsfortführung mit Baumann und Co. deutlich nach unten. Das selbe gilt für alle älteren Spieler. Ausnahme Bajic, den ich gerne ein Jahr noch behalten würde und King, der zumindest ab und zu das Tor trifft. Der Rest hat zu wenig Klasse und nicht die nötige Reife das Team zu stützen. ... dann nehme ich hier liebr junge Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Robbe am 23.02.2014 um 18:25 Uhr bearbeitet

Zitat von Robbe:
man muss dennoch sagen, dass wir gestern gegen einen sehr schwachen Gegner verloren haben, und taten dies, weil grundlegende Basis nicht gezeigt wurden.

das Wichtigste:

-wenn man läuft ist alles einfacher. Man reist Lücken, die Abwehrspieler stehen nicht so dicht und man ist anspielbar. Gestern hat sich allerdings in HZ1 jeder versteckt, der nicht den Ball hatte. Kaum einer hat sich darum gedrängt angespielt zu werden. Eine kleine Ausnahme hier Öztürk, der zumindest ab und zu den Ball gefordert hat. Einstellungssache und die kommt vom Einstellen und das macht der Trainer!

- Fußball ist nicht nur Technik, sonder auch Kampf. Am besten gewinnt man den Zweikampf und produziert so gefährlich Situationen. Dazu muss man aber kämpfen. Das zweitbeste Ergebnis, man zieht einen Freistoß. Dazu muss man aber auf die Zähne beißen und wissend, dass es gleich ein wenig weh tut, die Situation suchen. ... hier kneifen viele, aber am schlimmsten ist Zoundi, ... der sollte langsam umschulen und Ballerina werden. ... Black Swan :rolleyes
Einstellungssache s.o.

- Fußball lebt von Überraschungen. Wenn wir Fans schon nach 20Minuten wissen, wie unsere Bemühungen enden werden, dann wissen das unsere Gegner schon lange. 0815 einfallsloser Fußball. langer Ball auf King, der lässt prallen und spielt, da er offensichtlich nicht in der Lage ist, Ball und Spieler zu beobachten den Ball mal da, mal dort hin. ... Zufallsprinzip ... erbärmlich nach 26 Spieltagen
Dieses Gestümpere wird in jeder Situation praktiziert, Ball abfangen, nach Außen spielen, wenn man Glück hat, wird der Ball bis zur Mittellinie an der Seite durchgestochert und man bekommt einen Einwurf. Konterspiel ist so nicht möglich, dass bei Balleroberung 3-4 Spieler los stürmen, aus der Defensive ein Diagonalball geschlagen wird und man mit 2-3 Pässen vor dem gegnerischen Tor ist, ... kannste vergessen, gibt es nicht. ... Taktik ... das macht auch der Trainer

- Raumaufteilung
das bei unser Seitengestochere es die Gegner leicht haben, die Räume zugestellt werden reicht nicht. In der Regel fühlen sich immer einige unsere Spieler auch berufen, zusätzlich die Räume zuzustellen, da sie wie in der C-Jugend so dumm die Räume besetzen, dass nur Menschenanhäufungen gebildet werden. ... Taktik. ... s.o.

- Spielerintelligenz und Verantwortung übernehmen. ... nicht vorhanden, außer bei Bajic und Wegkamp, der gestern durch simple Positionierung zum Ballführenden ganz einfach viele Situationen für uns entschieden hat. ... kann der Trainer nix für, wenn die Spieler in der C-Jugend hängen geblieben sind.

Jetzt geht der ernste Teil der Saison los. Aktuell neigt mein Daumen bezüglich Vertragsfortführung mit Baumann und Co. deutlich nach unten. Das selbe gilt für alle älteren Spieler. Ausnahme Bajic, den ich gerne ein Jahr noch behalten würde und King, der zumindest ab und zu das Tor trifft. Der Rest hat zu wenig Klasse und nicht die nötige Reife das Team zu stützen. ... dann nehme ich hier liebr junge Spieler.

Nicht, dass ich CK vorbehaltlos verteidigen will aber ich bin bei Trainerwechseln ohne auch die Mannschaft zu verändern immer skeptisch.

Einstellungssache ist die Angelegenheit eines jeden Spielers darselbst,daran wird auch ein Trainer nichts ändern, es sei denn,er hat Alternativen um durch Änderungen in der Formation Einstellung der Spieler zu fördern und solche, die nicht laufen und beißen wollen auf die Bank oder gar auf die Tribüne zu setzen. Da sehe ich ein kleines Problem bei uns momentan.

Zum Überraschungsmoment fehlen uns nach meiner Auffassung momentan die Spieler, die das umsetzen können, die insbesondere auch Verantwortung auf dem Platz übernehmen und sich was trauen. Nur rennen reicht nicht. Was nützen uns Spieler, die den Acker umpflügen, aber mit der gleichen Intensität gegen Torpfosten und Eckfahne laufen.

Wir standen zu Beginn der Saison vor dem Problem den Totalabsturz zu verhindern. Das hat die Mannschaft und der Trainer bis jetzt umgesetzt. Das Ziel für die nächste Saison muß allein aus finanziellen Gründen wohl Aufstieg in die zweite :) Liga heißen und dies wird man nicht nur mit Youngsters bewerkstelligen können.

Ich stimme Dir zu, dass die älteren zum Teil bundesligaerfahrenen Spieler ihre Aufgabe nicht erfüllt haben und uns somit in der nächsten Saison(bis auf Bajic) nicht weiterhelfen werden. Dazu gehört auch der Wintereinkauf Ledgerwood, der nach meiner Auffassung keiner Mannschaft weiterhilft. Gleichwohl tendiere ich dazu, CK die Chance zu geben, zusammen mit unserem SD eine Mannschaft zu formen, die auch in Teilen seine Vorstellungen auf den Platz trägt. Einen nochmaligen Neuanfang mit Trainer und Mannschaft halte ich für nicht sinnvoll. Wenn Du den Co. ansprichst, so halte ich auf dieser Position Handlungsbedarf für dringend geboten.

Spieleranhäufungen in der dritten Liga, insbesondere im Mittelfeld halte ich in der dritten Liga nicht für unnormal. Habe das zwei Jahre in Bielefeld gesehen. Spieler , deren Spielintelligenz über Knäuelbildung hinausgeht, spielen nun mal ungern in Liga drei. Die die das bei uns könnten, sind entweder verletzt oder spielen leider unter ihren Möglichkeiten im Nirwana oder auf dem falschen Posten.

Es wird neben dem Finanziellen auch sportlich ziemlich kniffelig in der nächsten Saison, wenn wir die Klasse halten.