Kaderschmiede 22/23 (mit Quellen)

Ja und seit 2008 werde ich in dem Punkt zu tiefst enttäuscht.

Dann müsstest du ja auch seit 2008 wissen wie ich den Hinweis meine...

Hallo ungeliebter Nachbar. Ihr habt wohl auch Interesse an Ujah, aber laut BZ haben wir gerade die Nase vorn, weil ihr andere Probleme habt.

Man sieht sich im September.

Noch ein Grund mehr warum sich die Sache gelohnt hat!
PS: Lässt sich ja leider nicht vermeiden!

Wer die Verhandlungen führt ? Wohl Markus Mann mit Staff. Sehe aber auch nicht warum man an Ujah interessiert sein sollte. Solange nicht noch ein Stürmer geht. Dazu hat er keine großartige Spielpraxis nach langer Verletzung und ist bereits 31 Jahre alt.
Spricht jetzt nicht gerade für den eingeschlagenen Weg und würde auch nichts ins Konzept passen.

Natürlich würde Mann die Verhandlungen führen.Nur einen Vertrag kann er nicht abschließen.Dafür wird die Unterschrift des GF benötigt den wir momentan nicht haben.

Und warum sollte M. Kind das nicht machen? Und jetzt sag nicht weil er kein GF mehr ist, denn das muss ein Gericht erst klären. Aber ich bin ansonsten bei dir, Ujah ist vermutlich nicht der Spieler der uns wirklich helfen kann.

Er wurde vom AR abberufen und ist damit vorerst handlungsunfähig.Ob die Abberufung rechtens war werden die Gerichte prüfen.Aber bis dahin ist er halt abberufen!Ist wie bei einer Kündigung durch den Arbeitgeber.Wenn ich entlassen bin bin ich nicht mehr Angestellter der Firma.Es sei denn ein Arbeitsgericht entscheidet anders.

Nein so einfach wie du dir das vorstellst ist es in so einem Fall sicherlich nicht. Zumal es sich hierbei um überschneidenden Firmen handelt, wenn du als Jurist mit dem nötigen Einblick das so klar sagen kannst dann solltest du vielleicht Nestlers Arbeit übernehmen.
Ich hoffe, dass diese Situation möglichst schnell geklärt wird. Nun ist das "Kind" schon in den Brunnen gefallen, d.h. jetzt ist es mir auch egal, ob noch der letzte heile Teller im Schrank zu Bruch geht, solange das alles bald ein Ende hat. Am liebsten wäre mir, wenn alle, die in den letzten 5-7 Jahren eine Führungsposition im Verein hatten (und ich meine jetzt nicht Angestellte wie Manager oder Trainer) den Verein verlassen.
Kind, Schatto, Kramer, Nestler, Linke und, und, und. Der Verein ist seit Jahren so zerstritten und voll von Missgunst, Vereinsmeierei, und Lügen, dass es einfach kein Spaß mehr macht sich länger als 90 Spielminuten mit Hannover 96 zu beschäftigen.
Und wir beide sind da doch ein gutes Beispiel, statt Aufwärtsfahrten zu planen, diskutieren wir über Probleme, die keiner von uns beiden zu verantworten hat. Und eigentlich wollen wir beiden nur einen Verein, hinter dem wir stehen können und der schönen Fußball spielt (wenn möglich erfolgreich.)

Er wurde eben nicht vom AR entlassen. Das führt ja zu dem aktuellen Streitthema.

Martin Kind wurde per Beschluss der Gesellschafterversammlung abberufen.

Was nun die Handlungsbefugnis von Martin Kind im laufenden Verfahren angeht, ist das nach einigen Beiträgen, die ich an anderer Stelle gelesen habe, eine juristische Grauzone. Die das Registergericht hoffentlich am Freitag beendet.

Aber ich vermute daher, daß aktuell bei einem möglichen Transfer die jeweils andere Seite erstmal abwarten würde, wie es sich entwickelt.
Denn mit Sicherheit kann man annehmen, daß alle im Business "Profifußball" die Situation kennen und insofern wissen, daß Unterschriften von Martin Kind als (ex-?) GF der KGaA aktuell keine Rechtssicherheit bieten.

Persönliche Einschätzung: Denkbar ist aber auch, daß man sich austauscht, und wenn der e.V. als Gesellschafter und die Kapitalseite gemeinsam in diesem besonderen Fall z.B. schriftlich hinterlegt, einem Transfer XY zuzustimmen, dann ist das Risiko doch näherungsweise 0, daß der Transfer irgendwie, irgendwann rückabgewickelt werden muss.